Mac OS X update si dimentica una vulnerabilità

[lele73]

Questo mi sembra veramente un articolo fasullo e del tutto inesatto:
il security update, infatti, come dice il nome stesso, è stato rilasciato il 24 maggio, mentre l'aggiornamento 10.3.4 è stato rilasciato dopo, cioè il 27 maggio... qualcuno mi spiega qual'è il problema e dove stà la notizia?

[lele73]

mi spiego meglio: il security update risolve un problema del 10.3.3, e non del 10.3.4, che e' uscito dopo l'aggiornamento di sicurezza. O forse x qualcuno è normale che vengano aggiornati i sistemi operativi prima che vengano messi in circolazione.

[matteos]

Originariamente inviato da Vik Viper
giusto per rimanere [OT] si ergono a censori e lo evidenziano e neppure si rendono conto di entrare anche loro nella spirale perversa; io almeno non mi sottraggo alle mie responsabilità... e pago... (col meritatissimo ban, per esempio)
chiedo scusa

se hai la coda di apglia non è mica colpa mia

[xeal]

Re: ARTICOLO FASULLO

Se non ho interpretato male la news, la release 10.3.4 contiene ancora il bug risolto con la patch del 24/5 per il 10.3.3. Ora, dato che il problema era stato risolto, sarebbe stato logico aspettarsi che il 10.3.4 contenesse già l'aggiornamento, invece, a quanto pare, nonè così, tutto qui.

Si tratta di una dimenticanza comunque grave, come tutte quelle di questo tipo, perchè chi aggiorna il sistema si aspetta che i problemi precedenti già noti siano stati risolti, ma che si può spiegare con la vicinanza delle date: può darsi che il problema risolto con il security update del 24/5 si sia evidenziato quando il processo di rilascio del 10.3.4 era già troppo avanzato e da qui è nato il disguido.

L'importante comunque è che si tratti di un problema già risolto, bisogna solo fare in modo che tutti sappiano che bisogna applicare quella patch per il 10.3.3 anche al 10.3.4.

Ciao a tutti.