Parliamo un attimo di qualità fotografica digitale ???

[technics]

Originariamente inviato da etzocri
allora per 13*19 stai tranquillo.. io stesso ho fatto stampare dei 13*18
e sono rimansto a bocca aperta per la qualità delle foto..
ho fatto stampare anche la foto che ti ho inviato.. appena ritirate questa è stata la mia faccia

Si ma vedi che a video la tua foto sembra non presentare affatto grana , quella che ti ho inviato io invece sembra , a grandezza naturale, piena di rumore.

[etzocri]

in effetti la tua è un po più rumorosa.. potrebbe essere dovuta alla compressione jpg... ho notato ora guardando le proprietà della tua foto, che è a 144 dpi!!!! come mai??? la hai modificata o ridimensionata?

[technics]

Originariamente inviato da etzocri
in effetti la tua è un po più rumorosa.. potrebbe essere dovuta alla compressione jpg... ho notato ora guardando le proprietà della tua foto, che è a 144 dpi!!!! come mai??? la hai modificata o ridimensionata?

No è una caratteristica della E10.

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da etzocri
in effetti la tua è un po più rumorosa.. potrebbe essere dovuta alla compressione jpg... ho notato ora guardando le proprietà della tua foto, che è a 144 dpi!!!! come mai??? la hai modificata o ridimensionata?

non centra nulla se la foto è a 144 dpi ed è compressa in jpeg con il rumore!.
Il rumore dipende dalla qualità dell'ottica, a quanti ISO è stata fatta la foto, ai tempi lunghi di esposizione e se la casa costruttrice della fotocamera ha "esagerato" con i Mpx su un CCD troppo piccolo.

[etzocri]

sicuro???
mi sembra molto strano..
non è una bella cosa.. per niente

[etzocri]

si hai ragione.. infatti non è proprio rumore.. ma scarsa definizione...

[technics]

Originariamente inviato da etzocri
si hai ragione.. infatti non è proprio rumore.. ma scarsa definizione...

Comunque non credo dipenda dall'ottica , più dal sensore ed dal tipo di esposizione usata (funziona meglio, ho letto, con la misurazione a prevalenza media centrale e spot piuttosto che con la misurazione su tutto il fotogramma).
Mi sto trovando in difficoltà adesso che fotografo soggetti piccoli e lontani, ma fino ad ora con soggetti vicini le foto sono eccellenti.

[Pezzulu]

Scusa te se mi intrometto.....magari quella che sto per chiedere è una cagata colossale però.....riguardo la foto "mark2"....se io la guardo col browser a dimensioni adattate allo schermo, vedo i contorni di tutti i soggetti seghettati....se poi la ingrandisco a dimensioni normali, il difetto sparisce....qualcuno mi sa spiegare perchè????...
GRAZIE MIIIIIIIIIILLLLLLE

[etzocri]

perchè viene ridimensionata al volo.. senza pensare alla qualità

[gove]

Originariamente inviato da etzocri
i dpi dipendono dalla dimensione che scegli..
per esempi la mia 2mp mi sembra che la posso stampare a 300 dpi a 11*15 circa..(non ne sono sicuro).
aumentando le dimensioni di stampa diminuiscono i dpi..

allora , se vuoi stampare una foto 11x15 cm a 300 DPI ....

facendo due calcoli

11/2,5x300=1320

15/2,5X300=1800

1800x1320= 2376000pixel

quindi diciamo che ci siamo .....

Io invece vorrei sapere una cosa ....

Se vado a stampare una foto ottenuta a 4 mega pixel ,ma applicando uno ZOOM digitale di 2 X ( ovvero 6 X con un obiettivo con zoom ottico a 3X)
Poi ottengo la metà esatta di definizione ??
Ovvero a parità di grandezza della carta ottengo la metà dei DPI ?

[the_joe]

Originariamente inviato da gove
allora , se vuoi stampare una foto 11x15 cm a 300 DPI ....

facendo due calcoli

11/2,5x300=1320

15/2,5X300=1800

1800x1320= 2376000pixel

quindi diciamo che ci siamo .....

Io invece vorrei sapere una cosa ....

Se vado a stampare una foto ottenuta a 4 mega pixel ,ma applicando uno ZOOM digitale di 2 X ( ovvero 6 X con un obiettivo con zoom ottico a 3X)
Poi ottengo la metà esatta di definizione ??
Ovvero a parità di grandezza della carta ottengo la metà dei DPI ?

In teoria dovrebbe essere così però di solito le cam applicano l'interpolazione sulle immagini fatte con lo zoom digitale per cui saranno sempre da 4MP solo che la definizione è uguale + o - a fare un crop e un resize della parte che interessa partendo dall'immagine fatta senza lo zoom digitale, a volte può risultare comodo usarlo perciò io lo uso invece di fare il crop/resize.

Vi volevo solo dire di non starvi li a preoccupare troppo per le dimensioni di stampa e i dpi, se andate sui siti che stampano on-line vedrete che la qualità consigliata per ogni tipo di stampa è molto + bassa dei 300DPI canonici e fidatevi che ho sotto gli occhi una stampa da 50x70 fatta con una 5700 da 5MP ed è STUPENDA senza alcun difetto.

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da the_joe
In teoria dovrebbe essere così però di solito le cam applicano l'interpolazione sulle immagini fatte con lo zoom digitale per cui saranno sempre da 4MP solo che la definizione è uguale + o - a fare un crop e un resize della parte che interessa partendo dall'immagine fatta senza lo zoom digitale, a volte può risultare comodo usarlo perciò io lo uso invece di fare il crop/resize.

Vi volevo solo dire di non starvi li a preoccupare troppo per le dimensioni di stampa e i dpi, se andate sui siti che stampano on-line vedrete che la qualità consigliata per ogni tipo di stampa è molto + bassa dei 300DPI canonici e fidatevi che ho sotto gli occhi una stampa da 50x70 fatta con una 5700 da 5MP ed è STUPENDA senza alcun difetto.

Concordo
Inoltre venerdì ero da un mio amico tipografo che mi ha spiegato che quando si stampano grandi formati, i plotter non riescono ad "apprezzare" risoluzione di stampa reale superiore a 100-150dpi.
Quindi non è in grado di disegnare il quadrattino del pixel e la stampa risulta "buona".