Parliamo un attimo di qualità fotografica digitale ???

[technics]

Come da oggetto, non so se è una questione di video o meno perchè non stampo tutte le foto che faccio e che vedo in rete.
Una cosa però a video la noto eccome: una foto, diciamo fatta con una 4MP quindi 2240x1680, noto che se la foto la guardo a grandezza terminale o più piccola sembra essere perfetta, ma quando la guardo in formato originale si notano delle pecche incredibili e mi riferisco a grana, piccole sfuocature ecc... (i colori sono quasi sempre belli) ..insomma non belle foto come sembra quando sono piccole.
Volevo sapere se lo notate anche voi, perchè poi stampandone alcune a 13x19 (stampe standard che faccio io, ma proverò anche un 20x30) tali difetti scompaiono (o quasi).
Io uso una Olympus E-10 e una Panasonic FZ2 ma quello che dico vale per entrambe per non parlare poi del fatto che la macchina dice che un soggetto è a fuoco e poi, pur avendo un diaframma f/5.2 risulta non essere così.
E questo vale anche per gli esempi che vedo sui vari portali di fotografia quali dpreview, steve digicams ecc... fatti anche con reflex D70 D300 ecc...

[etzocri]

secondo me è dovuto al fatto che il monitor ha una definizione di circa 72 punti per pollice mentre le stampe superano i 200.. quindi ingrandendo al 100% l'immagine hai una visione poco definita..

per prova ho scaricato da un sito di recensioni una foto fatta con la canon 1d mark II e al 100%.....
occhio che è bella grande
:QUI

[mailand]

si è capitato anche a me... io ho provato le stampe anche sul 20x30 e il difetto non si è ripresentato... ho fatto anche una stampa "panorama" 30x70 e la foto è bella nitida. io uso una fuji s5000

[technics]

Meno male ....

[continuiamocosì]

è come dice etzocri.

Se tu provi a stampare la stessa foto oltre che a 13x19cm (in questo caso sei molto vicino ai 300dpi e quindi ottima definizione) anche a 60x80cm (in quest'altro caso sei a 72dpi di definizione come quella del monitor) allora noterai le "pecche incredibili".

E' tutto questione di risoluzione di stampa cioè DPI.

[etzocri]

però nonostante questa caratteristica avete visto la foto della mark II
impressionante.. di una qualità incredibile

[technics]

Originariamente inviato da continuiamocosì
è come dice etzocri.

Se tu provi a stampare la stessa foto oltre che a 13x19cm (in questo caso sei molto vicino ai 300dpi e quindi ottima definizione) anche a 60x80cm (in quest'altro caso sei a 72dpi di definizione come quella del monitor) allora noterai le "pecche incredibili".

E' tutto questione di risoluzione di stampa cioè DPI.

Ma allora se voglio stampare una foto 60x80 (come ho già fatto con una diapositiva velvia 50asa : eccellente risultato) la Olympus E10 non va bene ???

[etzocri]

potrebbe andare bene perrchè considera che una 60x80 non la guardi dalla stessa distanza con cui guardi il monitor... quindi potrebbe essere accettabile..ovviamente più la macchina ha megapixels e piu dot/inch avrai in ingrandimenti spinti

[technics]

Originariamente inviato da etzocri

però nonostante questa caratteristica avete visto la foto della mark II
impressionante.. di una qualità incredibile

Tu coverrai con me, che io una foto così bella la ottenevo senza problemi con una F80 ed un sigma 28-70; adesso per farla devo spendere una cascata di euro ????
Deprimente allora ....

[technics]

Originariamente inviato da etzocri
potrebbe andare bene perrchè considera che una 60x80 non la guardi dalla stessa distanza con cui guardi il monitor... quindi potrebbe essere accettabile..ovviamente più la macchina ha megapixels e piu dot/inch avrai in ingrandimenti spinti

Non so come mostrartela ma ho una foto che secondo me non è eccellente anche se fatta con una Oly E10 (mi aspettavo molto di più dalla E10 ma ....).
Hai una e-mail capiente (diciamo 2M in formato originale ) ...così mi dai un tuo giudizio ???

[etzocri]

hai ragione.. purtroppo anche io non sono molto felice di questo fatto..
però con il digitale risparmi sullo sviluppo e hai il fotoritocco..
certo che non essendo un professionista non spenderei mai quelle cifre

[etzocri]

manda manda
[email protected]

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da technics
Tu coverrai con me, che io una foto così bella la ottenevo senza problemi con una F80 ed un sigma 28-70; adesso per farla devo spendere una cascata di euro ????
Deprimente allora ....

Se ne è parlato non so quante volte sulle differenza di qualità e costi tra la "classica fotografia" e la fotografia digitale.
Purtroppo se vuoi ottenere buoni risultati in formati grandi (60x80cm o simili) devi avere una macchina con molti Mpx e di ottima qualità. Diciamo che una Canon 1DS dovrebbe bastarti .

Altrimenti una soluzione è qualle di utilizzare programmi che fanno il calcolo di interpolazione tra pixel come "S-spline pro" ecc...
In questo caso eviterai l'effetto pixel ma l'immagine ti risulterà meno nitida.

Devi valutare tu.

[etzocri]

Diciamo che una Canon 1DS dovrebbe bastarti

[etzocri]

ho visto la foto che mi hai mandato..
secondo me non è male come definizione.
a che dimensione l'hai stampata ?
quanti megapixel ha la tua macchina?
se vuoi te ne mando una io fatta con la coolpix 2100 da 2mp..
così ti rendi conto..

[technics]

Originariamente inviato da etzocri
ho visto la foto che mi hai mandato..
secondo me non è male come definizione.
a che dimensione l'hai stampata ?
quanti megapixel ha la tua macchina?
se vuoi te ne mando una io fatta con la coolpix 2100 da 2mp..
così ti rendi conto..

La foto non mi soddisfa come definizione; mi aspettavo di meglio dalla Olympus E10 che non sarà una reflex a specchio ma è pur sempre una reflex con obiettivo Zuiko f/2-2.4 focale 35-140 ed è una 4MP.
La stampa la faccio fare oggi da un laboratorio; penso che la faranno a 300 DPI.
Manda manda ...

[etzocri]

i dpi dipendono dalla dimensione che scegli..
per esempi la mia 2mp mi sembra che la posso stampare a 300 dpi a 11*15 circa..(non ne sono sicuro).
aumentando le dimensioni di stampa diminuiscono i dpi..

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da etzocri
i dpi dipendono dalla dimensione che scegli..
per esempi la mia 2mp mi sembra che la posso stampare a 300 dpi a 11*15 circa..(non ne sono sicuro).
aumentando le dimensioni di stampa diminuiscono i dpi..

esatto.

[technics]

Originariamente inviato da etzocri
i dpi dipendono dalla dimensione che scegli..
per esempi la mia 2mp mi sembra che la posso stampare a 300 dpi a 11*15 circa..(non ne sono sicuro).
aumentando le dimensioni di stampa diminuiscono i dpi..

Mi scuso, ho omesso le dimensioni di stampa: hai ragione.
La stampa la chiederò 13x19.

[etzocri]

allora per 13*19 stai tranquillo.. io stesso ho fatto stampare dei 13*18
e sono rimansto a bocca aperta per la qualità delle foto..
ho fatto stampare anche la foto che ti ho inviato.. appena ritirate questa è stata la mia faccia