|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
Secondo me è una battaglia persa in partenza, non esiste un modo per far sfruttare tanta Ram a Win98
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 70
|
Quote:
![]() ![]() Sfruttarla in pieno no, evitare problemi di stabilità si ... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 70
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 227
|
siete sicuri che non esista un modo di fare sfruttare a win98 tanta ram??
ricordo vagamente dell possibilità di settare un disco virtuale sulla ram e spostare un bel po' di cose (memoria virtuale, di di win). |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Roma Caput Mundi
Messaggi: 5173
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 227
|
credo che un giga basti e avanzi!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Member
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 227
|
mi ha detto mio mio cuggino...
![]() ..che ha 640 mega e win98SE non gli si pianta mai..... est il possible? |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
ma scusate sul sito microzozz c'è scritto ke win 9x ha problemi con PIU d 512 MB d ram..non con più d 256, come ho più volte visto scritto nei vari thread...
Byez!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
La Moderatrice
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 3944
|
Infatti.
![]() Win98/Me hanno problemi nell'indirizzare e nell'utilizzare memoria di sistema al di sopra dei 512MB. Il PC con tali S.O. (e 512MB) può anche non piantarsi ... dipende sempre da quali programmi si utilizzano. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
cioè vuoi dire ke i problemi ke mi da con 256 può darmeli anke con 512 MB?
Byez!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
La Moderatrice
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 3944
|
Ma ... esattamente quali problemi rilevi? Che programmi usi di solito?
Ehi, ragazzi, dove siete finiti? ![]() Date un'aiuto/consiglio pure voi, please. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
scusa non mi sono spiegato bene..conosciamo tutti la "stabilità" di questi OS..io ho win me..e vorrei sapere se si hanno problemi ad utilizzare ESATTAMENTE 512 MB d ram..siccome tu hai detto "se usi 512 ram può anke non piantarsi.."..non sei stata molto kiara...
Byez!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
La Moderatrice
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Torino
Messaggi: 3944
|
Hai ragione, non sono stata molto chiara con te in quanto rispondevo a gimarg.
![]() In ogni caso, su uno dei miei PC ho WinMe con 512MB di RAM e non ho alcun tipo di problema ... sarà perché lo uso solo per navigare e giocare. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
quindi mi confermi che con WIN ME la modifica al file ini bisogna farla solo con quantitativi di Ram superiori a 512 MB? se è così, grazie 1k!
Byez!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Ti ringrazio infinitamente!!!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Byez!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trieste
Messaggi: 41
|
OT Ciao Pola
![]() I sistemi operativi 9x indirizzano al massimo 512 MB di RAM Consiglio comunque l'installazione dell'ultima versione di Cacheman, che ha l'opzione per settare comunque la RAM a 512 , anche avendo un quantitativo maggiore installato, e permette anche altri settaggi senza smanettare sul System.ini. p.s. quel settaggio del system.ini in un post precedente e' ok. Ciao ![]()
__________________
Albert aveva ragione: Dio non gioca a dadi. By Walter ER Cassani |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Modena
Messaggi: 557
|
Win 98se....512 mb ram ddr....
NBon ho problemi per.....la troppa ram...... Come gia' ribadito in altre occasioni.....per ora mi tengo ancora stretto il mio s.o.......(Ora che lo conosco un po' meglio e' difficile che mi crei problemi insormontabili.....e' da quando ho cambiato sk mamma che non riformatto....). Mi capita spesso di usare contemporaneamente: 1)winmx 2)editor html 3)client ftp 4)windows explorer 5)programma di fotoritocco 6)player (wmp o bsplayer) per visualizzare filmati realizzati con vari codec Senza piantamenti..... Dimenticavo.....ho sempre Norton Antivirus in background..... Che volete di piu'??
__________________
Phenon II 965 - Gigabyte GA890GPAUD3H - 4gb Corsair 1600 - ssd KINGSTON Hyperx - WD Velociraptor - Sapphire 5770 VaporX - Win7 |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: R'lyeh
Messaggi: 12513
|
Siete la mia ultima speranza di venire a capo della vicenda che vado a narrare!
Allora, è un pò lunga, vi chiedo di avere pazienza. Uso Win98Se: non è il signore della stabilità, ma fino ad oggi non mi ha mai dato grossi grattacapi, anzi...ma soprattutto, a mio avviso, rimane il S.O. perfetto per giocare, che essendo una delle mie passioni, è anche l'unico motivo per cui ancora non sono passato a XP. Ho parecchi amici che lo usano: nulla da dire, riesce a far girare decine di applicativi senza incorrere in un solo problema, quando il 98 sarebbe già in agonia...ma quando si tratta di giocare è tutta un' altra storia, perchè tutti quei miei amici si devono sbattere tra vari problemi che io con il 98 non ho mai avuto. Alcuni giorni fa, finalmente, mi sono deciso a raddoppiare la ram presente su sistema comprando un secondo modulo da 256Mb. Ho già descritto l'evento su altre parti del forum perchè pensavo che i problemi da me riscontrati riguardassero la ram o la scheda madre, ma dopo aver fatto decine di prove, sono giunto alla conclusione che il problema, forse è software. Installando il secondo modulo di ram (quindi portando la ram di sistema ad un totale di 512Mb), all'avvio la schermata di Windows si presenta in 640x480 a 60Hrz e 16 colori e, nonostante la GF4 4200 venga riconosciuta come tale, il pannello di controllo dei Detonator sparisce del tutto. Avendo fatto prove su prove, ho scoperto che i due banchi di memoria, singolarmente, non danno alcun problema, tutto funziona alla perfezione...ma appena la ram sale a 512Mb, ecco che tutto ritorna a 16 colori come sopra descritto presentando una frequenza di schermate blu notevoli, in particolar modo nell'accedere al pannello di controllo della scheda video, ma a volte anche solo per accedere all'unità C:. Continuo a sperimentare, e riscontro che disinstallando i driver della scheda video e impostandola come VGA generica, tutto funziona alla perfezione anche con 512Mb, ma appena provo ad installare i Detonator scopro che all'avvio della fase di setup dell'Nview (funzione dei Detonator per gestire un doppio monitor o funzionalità avanzate dello schermo), tutto si blocca irrimimediabilmente con una scritta che dice "RunDLL ha eseguito un errore". Comunque prosegua (riavviando, ignorando, chiudendo...) arrivo sempre ad una schermata blu e solo riportando la ram a 256Mb tutto riprende a funzionare correttamente. A questo punto, il mio dubbio è: si tratta di un problema di Win98Se che non riesce a gestire correttamente due DIMM da 256Mb appena qualche applicazione ne fa uso in maniera più pesante? Cambiando qualcosa nel system.ini come da voi spiegato ho la possibilità di eliminare il problema? Attendo speranzoso qualunque suggerimento. Ciao.
__________________
Questa è poesia! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:06.