Mi è arrivata la Hercules 9800PRO !!! - Pagina 2

emax81 · 26-10-2003, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da Bandit
il bios credo che sia BF86510a.0033.p06.0304231704.lo devo aggiornare? se si cosa devo fare? e non vi dimenticate i timings delle memorie.help me.

il tuo bios è il P06, siamo al P10

,,lo puoi

scarikare qui

il tutto si flasha tranquillamente in modo automatico da winzoz, tu nn devi tokkare nulla,,,solo aspettare ke si riavvi,,,

x settare i timing, devi entrare nel bios premendo F2 in fase d avvio

emax81 · 26-10-2003, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da emax81
il tuo bios è il P06, siamo al P10

,,lo puoi

scarikare qui

il tutto si flasha tranquillamente in modo automatico da winzoz, tu nn devi tokkare nulla,,,solo aspettare ke si riavvi,,,

x settare i timing, devi entrare nel bios premendo F2 in fase d avvio

Ecco le novità

PASD BIOS ENGINEERING
Intel Corporation, 5200 NE Elam Young Parkway
Hillsboro, OR 97124-6497

DATE: September 24, 2003

PRODUCT: D865GBF/D865GLC Standard BIOS
P10-0046 (Production 10, build 0046)
About This Release:
• September 24, 2003
• BF86510A.86A.0046.P10.0309241107
• Core Baseline version 01.05.00
• VBIOS build 3039
• UNDI 4.1.10
• Tanacross UNDI 1.2.10

New Fixes/Features:
• Updated BIOS Setup screen help text for Clear All Passwords.
• Add latest processor update
• Updated memory reference code to version 1.4.
• Fixed a system hang problem during POST with certain USB Flash
card reader/writers.
• Fixed an issue where the system fan never turned off even when
the system temperature is below the thermal trip point.

P09-0043 (Production 09, build 0043)
About This Release:
• August 25, 2003
• BF86510A.86A.0043.P09.0308251408
• Core Baseline version 01.05.00
• VBIOS build 3039
• UNDI 4.1.10
• 82547EI UNDI 1.2.10

New Fixes/Features:

• Changed display of DDR333 to DDR320 when used with an Intel®
Pentium® 4 processor with an 800 MHz system bus.
• Fixed a system hang problem during POST with some USB Flash
card read/write devices.
• Fixed incorrect SMBIOS type 4 Processor Upgrade information
• Updated video BIOS to build 3039.
• Added a workaround to boot from Microsoft* Windows* XP recovery
CD.
• Updated Japanese language translations.
• Changed hardware management ASIC programming to support IDCC.
LOCK bit is not set in BIOS.
• Updated chipset memory reference code to version 1.3.
• Fixed an issue with Power Button override when going into S3
caused system to hang on resume.
• Corrected some Spanish language string translations.
• Added latest processor update.

P08-0038 (Production 08, build 0038)
About This Release:
• June 24, 2003
• BF86510A.86A.0038.P08.0306241812
• Core Baseline version 01.05.00
• VBIOS build 2972
• UNDI 4.1.10
• 82547EI UNDI 1.2.10

New Fixes/Features:
• Added functionality to flash update the BIOS in runtime so that
a reboot is not required in subsequent BIOS updates.
• Added work-around for IRQ sharing with Serial ATA native mode
operation.
• Fixed issue with some SATA drives that were randomly not
detected upon power cycles.
• Fixed an issue where some memory testing utilities were hanging
when USB legacy support is enabled.
• Added ASF 1.03 support.
• Fixed an issue that caused a delay when booting to a floppy
after attempting to boot to a non-bootable CD with two SATA
drives attached.

P07-0036 (Production 07, build 0036)
About This Release:
• May 19, 2003
• BF86510A.86A.0036.P07.0305191051
• Core Baseline version 01.04.00
• VBIOS build 2972
• UNDI 4.1.10
• 82547EI UNDI 1.2.10

New Fixes/Features:
• Add a workaround for intermittent ACPI S3 resume failures.
• Added manual PCI IRQ routing to the BIOS.
• Fixed issue where Microsoft Windows XP legacy-to-native IDE
runtime mode switching was not functioning.
• Fixed an issue where BIOS could not boot to USB Zip media when
USB Zip was emulated as Floppy and the actual format of Zip
media was HDD.
• Added error handling to IFLASH so that a BIOS upgrade failed
message appears during POST when the BIOS update is
unsuccessful. Added increasing scale of beep tones when flash
update is in progress.
• Fixed an issue, where some boards are hanging at CP-20h with
CMOS battery re-installation or first power-up.
• Fixed missing FAN Speed menu problem. Also fixed an issue where
SIO FAN TACH reading value was displayed incorrectly.
• Added Grayscale JPEG image support. Also added more robust
error handling in JPEG decoder.
• Add "Additional System Information" in BIOS Setup Menu.
• Updated Video BIOS to build 2972.

Bandit · 26-10-2003, 23:10

Per EMAX81 per l'installazione:dopo averlo scaricato ci clicco su e fa tutto lui? se ho capito bene.
Una curiosità: con tutto quello che mi hai scritto con questo bios P10 che cosa dovrebbe succedere al pc?

davestas · 27-10-2003, 19:53

ragazzi con la 9800xt a quando scenderà la pro secondo voi?
Inoltre qal'e' la migliore, l'hercules?

Lord style · 27-10-2003, 20:15

Quote:

Originariamente inviato da Bandit
Una curiosità: con tutto quello che mi hai scritto con questo bios P10 che cosa dovrebbe succedere al pc?

Ecco ...

Bandit · 28-10-2003, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da Lord style
Ecco ...

Cioè una cosa negativa o positiva?

davestas · 28-10-2003, 14:06

bandit quanto costa ora la ta configurazione ,vorrei prendere la stessa cosa, sono solo indeciso se acquistare l'equivalente AMD del processore.....

dieg · 28-10-2003, 14:07

Quote:

Originariamente inviato da davestas
bandit quanto costa ora la ta configurazione ,vorrei prendere la stessa cosa, sono solo indeciso se acquistare l'equivalente AMD del processore.....

magari un barton 2500@3200

Paolo87 · 28-10-2003, 17:07

Salve raga,
ho comprato da pochissimo pure io la 9800, nella versione liscia della hercules.
Al 3dmark03 faccio questo punteggio (a causa del P4 a 2Ghz solamente

)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1478036

Però ho letto sopra degli Xpfix....cosa sono?
Servono per caso a migliorare le prestazioni?

Ciao

dieg · 28-10-2003, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da Paolo87
Salve raga,
ho comprato da pochissimo pure io la 9800, nella versione liscia della hercules.
Al 3dmark03 faccio questo punteggio (a causa del P4 a 2Ghz solamente

)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1478036

Però ho letto sopra degli Xpfix....cosa sono?
Servono per caso a migliorare le prestazioni?

Ciao

ma al 3d mark 2003 il procio conta pochissimo...quanto fai?

Francvs · 28-10-2003, 17:42

Un up per la mitica schedozza.....ma,toglietemi una curiosità....nelle fotoiil pcb è blu elettrico....sulla mia è quasi verde acqua...

dieg · 28-10-2003, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da Francvs
Un up per la mitica schedozza.....ma,toglietemi una curiosità....nelle fotoiil pcb è blu elettrico....sulla mia è quasi verde acqua...

non cambia niente....avranno usato un'altra partita di lastre in vetronite..

Paolo87 · 28-10-2003, 20:20

Sisi, anche a me è tendente al verde, ma accostandola alla sk.madre blu assomiglia molto come colore

Cmq ho pastato il link prima, là c'è il punteggio....cmq faccio 4678 (test fatto ora)

P.S.
Cosa sono gli Xp fix quindi ?

dieg · 28-10-2003, 20:26

Quote:

Originariamente inviato da Paolo87
Sisi, anche a me è tendente al verde, ma accostandola alla sk.madre blu assomiglia molto come colore

Cmq ho pastato il link prima, là c'è il punteggio....cmq faccio 4678 (test fatto ora)

P.S.
Cosa sono gli Xp fix quindi ?

molto basso...
c'è qualcosa che non va....
non credo sia colpa del procio...
hai installato corettamente i driver? (o meglio..quando hai cambiato scheda video hai formattato?)

Paolo87 · 28-10-2003, 20:35

Certo certo, formattato tutto bene, ho messo i Catalyst 3.7 e dopo il pannello....V-sync naturalmente disattivato, preferenze trama e livello di dettaglio mipmap al minimo....... Cos'altro....la sk. madre supporta solo il 4x, con fast write va meglio (senza addirittura il menù di vietcong scatta -.-" ) e attivo dappertutto Aniso 16 e AA 4 (max payne 2, pirates of caribbean, vietcong)
E' strano quindi che il 3dmark mi faccia quel punteggio, cmq vengo da una 4200 e la diff. la vedo
Cmq scrivo il resto della mia config

P4 2Ghz 400Mhz di bus
1 giga di ram 333Mhz
lcd con connessione dvi (ricordo che quando misi il dvi sulla 4200 le prestazioni calarono, non so se anche questo può centrare)
vabbè, Hd da 180 in totale
che altro? Penso basti ^^
Fatemi sapere se c'è qualcosa che sbaglio ^^
Tkz

P.s.
Dimenticavo...prima con la 4200 io facevo al 3dmark 2001 9900 di punteggio....un mio amico col pc identico tranne che per il processore (2400+) faceva 11400......forse è proprio per il processore il divario di prestazioni che ottengo rispetto agli altri con 9800 che però han tutti 2500+ e compagnia bella

Ciao ^^

dieg · 28-10-2003, 20:36

Quote:

Originariamente inviato da Paolo87
Certo certo, formattato tutto bene, ho messo i Catalyst 3.7 e dopo il pannello....V-sync naturalmente disattivato, preferenze trama e livello di dettaglio mipmap al minimo....... Cos'altro....la sk. madre supporta solo il 4x, con fast write va meglio (senza addirittura il menù di vietcong scatta -.-" ) e attivo dappertutto Aniso 16 e AA 4 (max payne 2, pirates of caribbean, vietcong)
E' strano quindi che il 3dmark mi faccia quel punteggio, cmq vengo da una 4200 e la diff. la vedo
Cmq scrivo il resto della mia config

P4 2Ghz 400Mhz di bus
1 giga di ram 333Mhz
lcd con connessione dvi (ricordo che quando misi il dvi sulla 4200 le prestazioni calarono, non so se anche questo può centrare)
vabbè, Hd da 180 in totale
che altro? Penso basti ^^
Fatemi sapere se c'è qualcosa che sbaglio ^^
Tkz

ma nel 3d mark 2003 hai attivato i filtri?
l'hai fatto a 1024 X 768 vero?

Paolo87 · 28-10-2003, 20:38

nella finestra dell'IMAGE QUALITY c'è scritto MAX ANISOTROPY .....a 4....devo mettere a 1 quello?

Sisi, 1024

Modifica:
Ho appena fatto una ricerca sulla futuremark, ho messo come cpu range da 1800 a 2200 e come sk. video la 9800 liscia e io ho il punteggio + alto tra quelle non ockate, sopra di me ci sono lo ockate...naturalmente la tengo in clock standard io

Quindi sono pure sopra la norma...non mi resta che cambiare Cpu, ma lo farò tra un 6 mesetti o di +, per la promozione

Ciao ciao

26-10-2003, 23:10	#23
Bandit Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 9431	Per EMAX81 per l'installazione:dopo averlo scaricato ci clicco su e fa tutto lui? se ho capito bene. Una curiosità: con tutto quello che mi hai scritto con questo bios P10 che cosa dovrebbe succedere al pc? __________________ 1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.

28-10-2003, 17:42	#31
Francvs Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Milano Messaggi: 3068	Un up per la mitica schedozza.....ma,toglietemi una curiosità....nelle fotoiil pcb è blu elettrico....sulla mia è quasi verde acqua... __________________ ----- Imac 21,5" my 2010----- IPad Pro 10.5 64gb wi-fi ----- IPhone XR 128gb Product Red-----

28-10-2003, 20:35	#35
Paolo87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Bari Messaggi: 807	Certo certo, formattato tutto bene, ho messo i Catalyst 3.7 e dopo il pannello....V-sync naturalmente disattivato, preferenze trama e livello di dettaglio mipmap al minimo....... Cos'altro....la sk. madre supporta solo il 4x, con fast write va meglio (senza addirittura il menù di vietcong scatta -.-" ) e attivo dappertutto Aniso 16 e AA 4 (max payne 2, pirates of caribbean, vietcong) E' strano quindi che il 3dmark mi faccia quel punteggio, cmq vengo da una 4200 e la diff. la vedo Cmq scrivo il resto della mia config P4 2Ghz 400Mhz di bus 1 giga di ram 333Mhz lcd con connessione dvi (ricordo che quando misi il dvi sulla 4200 le prestazioni calarono, non so se anche questo può centrare) vabbè, Hd da 180 in totale che altro? Penso basti ^^ Fatemi sapere se c'è qualcosa che sbaglio ^^ Tkz P.s. Dimenticavo...prima con la 4200 io facevo al 3dmark 2001 9900 di punteggio....un mio amico col pc identico tranne che per il processore (2400+) faceva 11400......forse è proprio per il processore il divario di prestazioni che ottengo rispetto agli altri con 9800 che però han tutti 2500+ e compagnia bella Ciao ^^ Ultima modifica di Paolo87 : 28-10-2003 alle 20:37.

28-10-2003, 20:38	#37
Paolo87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Bari Messaggi: 807	nella finestra dell'IMAGE QUALITY c'è scritto MAX ANISOTROPY .....a 4....devo mettere a 1 quello? Sisi, 1024 Modifica: Ho appena fatto una ricerca sulla futuremark, ho messo come cpu range da 1800 a 2200 e come sk. video la 9800 liscia e io ho il punteggio + alto tra quelle non ockate, sopra di me ci sono lo ockate...naturalmente la tengo in clock standard io Quindi sono pure sopra la norma...non mi resta che cambiare Cpu, ma lo farò tra un 6 mesetti o di +, per la promozione Ciao ciao Ultima modifica di Paolo87 : 28-10-2003 alle 20:53.

27-10-2003, 19:53	#24
davestas Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6469	ragazzi con la 9800xt a quando scenderà la pro secondo voi? Inoltre qal'e' la migliore, l'hercules?

28-10-2003, 14:06	#27
davestas Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6469	bandit quanto costa ora la ta configurazione ,vorrei prendere la stessa cosa, sono solo indeciso se acquistare l'equivalente AMD del processore.....

28-10-2003, 17:07	#29
Paolo87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Bari Messaggi: 807	Salve raga, ho comprato da pochissimo pure io la 9800, nella versione liscia della hercules. Al 3dmark03 faccio questo punteggio (a causa del P4 a 2Ghz solamente ) http://service.futuremark.com/compare?2k3=1478036 Però ho letto sopra degli Xpfix....cosa sono? Servono per caso a migliorare le prestazioni? Ciao

28-10-2003, 20:20	#33
Paolo87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Bari Messaggi: 807	Sisi, anche a me è tendente al verde, ma accostandola alla sk.madre blu assomiglia molto come colore Cmq ho pastato il link prima, là c'è il punteggio....cmq faccio 4678 (test fatto ora) P.S. Cosa sono gli Xp fix quindi ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email