|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Fiorano Modenese
Messaggi: 967
|
Spingdale è l 865 giusto? quando uscira?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 2155
|
...mmhh... basta! Questi abbasssamenti di prezzi mi hanno convinto! Addio barton 3000+, arrivo northwood 3 GHz con fsb a 800 MHz... il tutto condito da una mobo canterwood dual channel con memorie pc3200...
__________________
Asus P4C800 ► Northwood-C 2,8 GHz @ 3,4 GHz ► Thermalright SP94 |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 2279
|
Re: RAGAZZI!
Quote:
![]() ok, un po' di ironia/humour non guasta, ma quel tipo di post non é nè l'uno nè l'altra, da fastidio e basta. oltretutto sta diventando una prassi, ogni volta che c'é una new importante, i primi 3/4 post sono sprecati (e non sono neanche a sfondo tecnico) ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
VAI CECCO !!!
comprati un bel 3GHz... ma che te ne fai che tra n po' esce l' ATHLON64 e quel tuo 3000 se lo mangia con soli 1600 MHz
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Intel ha sempre saputo come fare abboccare i polli !!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Mantova
Messaggi: 1540
|
Bravo Jaguarrrr
E chi ti dice che l'Athlon 64 1600 MHz si pappa il 3.0 GHz della Intel?? Forse tu ne hai uno a casa,perchè se è cosi diccelo dove l'hai comprato che fa gola anche a noi!! Io sono realista,adesso Intel è avvantaggiata,poi quando uscira l'Athlon 64 dovra vedersela con il Prescot. Cominciamo a parlare su cose concrete,non su prodotti dove si leggono test qua e la,pergiunta neanche ufficiali!!! Comunque io possego 3 computer uno con la P4C800-Deluxe uno con la P4G8X Deluxe e l'altra è una A7N8X-Deluxe.Devo dire che mi sono trovato bene con il Barton 2700+ niente da dire,l'altro Pc monta un Pentium 4 2.80 GHz e anche quello funziona molto bene,ma il 3.06 a mio avviso è una bomba,è l'unico computer che mentre Renderizzo un Immagine con Cinema 4DXL posso tranquillamente navigare e anche masterizzare un cd (grazie all'HT)mentre sia con il 2.80 che con il 2700+ il pc è lentissimo!!! Allora se tu lo avessi provato mi verresti a dire se è cosi deludente,anche se l'Athlon 64 andasse cosi forte resta il fatto che quando utilizzi una applicazione che tiene occupata la cpu al 100% non avrai mai i benefici di un HT! Io sono daccordo con Cecco appena c'e lo disponibile in magaziono me lo porto subito a casa (mi hanno detto 2 settimane,disolito Intel e abbastanza precisa)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
Non so... questa storia dell'HT non mi convince molto.
Perchè in effetti non ho ancora visto test condotti nel modo in cui tu ci hai detto. MI HAI INCURIOSITO PERO' !!! In effetti se davvero fosse come dici tu, per chi tilizza applicazioni che si ciucciano il 100% della CPU, avere l'HT vorrebbe dire avere una CPU in più... E dei test di questo genere ci vorrebbero !!! Però devi ammettere che è una rarità di casi. So che il pc non è fatto per giocare solo a UT2003 ma permettimi di fare questo esempio: hai visto i bench di UT2003 <img src="http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64/ut-2.png"> E' assolutamente spaventoso pensare ce un sample di 1600 MHz ottenga questi risultati !!! E sinceramente non oso immaginare una CPU del genere con 2000 MHz cosa possa fare. Secondo me è in grado di vincere in tutti i bench !!! Se poi si hanno problemi come i tuoi si mette un DUAL OPTERON a due vie ![]() Certo che se comprassi un pc ora e dovessi spendere 75 € --> comprerei un XP1700+ @ 2400+ (quello da cui scrivo) ma se dovessi spendere 150 € --> comprerei un PIV 2400 @ 3200 Spendere 400-600 €per una cpu che tra 2 mesi andrà nel dimenticatoio... beh preferisco farmi un bel viaggio ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Mantova
Messaggi: 1540
|
Stiamo parlando sempre di una CPU fantasma,che per ora non esiste sul mercato,la quale non si dovra scontrare con il nortwood,ma con il Prescot.Comunque ti posso garantire che io ne ho provate di cpu,da circa 7 anni aggiorno i PC mensilmente,ho appena cambiato le schede video,con 2 Ati radeon 9800 Pro e una GeForce FX 5800 Ultra,e devo dire che mi trovo meglio con la geffo,al contrario di quello che si dice,(a parte il rumore di turbina),tutto sta all'utente decidere quale prodotto vada meglio per se stesso e le sue tasche. Io sinceramente mi trovo bene con entrambi,infatti mi inca..o con chi mi dice che AMD non va bene.Sul discorso del dual processor staremo a vedere,ho provato un AMD MP Athlon2200+ con la matherboard ASUS A7M266-D,problemi non ne ho avuti,ma in termini di prestazioni era una cosa abbominevole,fortunatamente poi sono riuscito a venderlo su Ebay!A mio parere comunque 500-600 € sono una cifra accetabile,dato con con quel prezzo un cellulare decente! (Comunque io il 3.06 l'ho pagato a dicembre 519 €,e il 3000+ l'ho pago adesso 489)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
ma tu non dormi ???... 4:10...
E che ci fai con tutta quella roba ??? che lavoro fai ??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Mantova
Messaggi: 1540
|
Hehehe
Faccio animazione grafica,i tre computer che ho descritto li uso solo per ritoccare qualche frame,poi al resto della codifica ho un Xeon a 4 vie con una Ati Fire GL X1 256MB.Nei pc pero preferisco schede video dedicate al Direct3D che al OpenGL,dato che anche sotto questo aspetto non vanno male,cosi mi faccio la mia partitina a SPLINTER CELL comodo comodo. Per l'orario preferisco disegnare di notte c'è più calma (anche su internet) Ciaoz
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bari
Messaggi: 956
|
IO L'HO FINITO !!!!
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:04.