Twitter potrebbe essere vietato in Europa se non segue le regole sulla disinformazione

[sbaffo]

Originariamente inviato da Wolfw00f

Infatti lo vediamo tutti come l'UE ha distrutto l'Ungheria.
Oh wait, la cattivissima UE non riesce manco ad imporre qualcosa ad una nullità politica come Orban (superliberista quando c'era da distruggere il comunismo sovietico, ora l'opposto......dicesi "opportunismo" legittimato politicamente dall'inocoluzione sistematica di gombloddate "grazie" alla "libertà di espressione" esattamente come capitato con Trump o Salvini ).

Continuate pure a lasciarvi guidare dal motore paranoide nell'applicare Orwell ad un mondo che con quello di Orwell non c'entra proprio niente (viviamo nel mondo di Huxley, non quello di Orwell, buongiorno).

La libertà di espressione, a meno che tu non intendessi un'accezione ironica, è difesa dal primo emendamento della costituzione Usa, ed è uno dei principi fondanti di tutte le democrazie. Voltaire diceva "Non sono d’accordo con quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto a dirlo".

Com'è il modo di huxley (in sintesi)? non l'ho presente.

Se dovessimo zittire tutti i ballisiti l'80% dei politici sarebbe imbavagliato (ma anche il 100% mi sa ), il 50% dei giornalisti, ecc.

Sembra che qualcuno qui abbia nostalgia del MinCulPop....
andate in Cina o in nord corea, dove la verità è ben filtrata dal partito, così non rischiate di imbattervi nelle fake news.

[Saturn]

Originariamente inviato da sbaffo

andate in Cina o in nord corea,

Lascia perdere...era una delle prossime tappe per i miei viaggi "estremi" ! Dovevo approfittare nel 2019 quando costava poco e avevano un altissimo numero di viaggiatori.

Ma è dal 2020 che è chiusa, dai lockdown per il Covid, ed il Supremo Leader K.J.(U) non ne vuol sapere ancora di riaprire ai turisti !

edit, forse se ne riparla dal 10 giugno...vediamo !

[luca.camminacieli]

Originariamente inviato da Silent Bob

Certo, come no, continuiamo a fare un pappone di argomenti non inerenti tra loro.

Fermare la disinformazione non è fare censura, è ineccepibile.

Specie poi quando deve intervenire la magistratura, perchè ad esempio dei genitori si rifiutano di effettuare un banale tampone al figlio che ha urgenza di essere trasferito in altro ospedale. Vedi Milano.
Chissà certe idee anti-mediche/scientifice dove l'hanno recuperate i suddetti.

Aperto un fascicolo per "tentato omicidio"...mica scherzi, eh !

https://www.open.online/2023/05/27/m...tato-omicidio/

[megamitch]

Originariamente inviato da DanieleG

UE sempre più 1984.

in realtà 1984 era un mondo di fake news veicolate dal "partito", qui si parla di vietarle. Per cui è esattamente il contrario.

[DanieleG]

Originariamente inviato da R@nda

A me è piaciuto di più "il Mondo nuovo e ritorno al mondo nuovo"

Io ho preferito 1984.

Sull'argomento, la metto sul latino: "Quis custodiet ipsos custodes?"

[R@nda]

Originariamente inviato da DanieleG

Io ho preferito 1984.

Sull'argomento, la metto sul latino: "Quis custodiet ipsos custodes?"

Io invece te la metto sul tecnico: "Il mondo tutto sommato è ancora open source"

[phmk]

I covidioti hanno (avuto) ragione ??
Un altro motivo per mandare l'UE a...o

[pengfei]

Originariamente inviato da Saturn

Lascia perdere...era una delle prossime tappe per i miei viaggi "estremi" ! Dovevo approfittare nel 2019 quando costava poco e avevano un altissimo numero di viaggiatori.

Ma è dal 2020 che è chiusa, dai lockdown per il Covid, ed il Supremo Leader K.J.(U) non ne vuol sapere ancora di riaprire ai turisti !

edit, forse se ne riparla dal 10 giugno...vediamo !

Giusto nel 2019 in un ostello di Pechino ho incontrato due turisti che erano appena tornati dalla Nord Corea, io mi sono chiesto che cacchio ci sono andati a fare, però ora come ora mi spiace di non aver pensato di andarci quando ne avevo l'occasione

[alien321]

Io parto da una ipotesi, se in Europa ci fosse una legge simile al PRIMO Emendamento USA questa proposta di blocco sarebbe possibile?

[Doraneko]

Originariamente inviato da Hiei3600

Una volta si chiamava censura, ora si chiama lotta alla disinformazione -- ed ovviamente si usa sempre la scusa della disinformazione "vera" per giustificare un sistema di controllo dall'alto per stabilire cosa sia vero / ammissibile e cosa no ... ma la gente veramente ci crede che l'Europa fa questo perché vuole il nostro "bene" ? veramente c'è qualcuno che ci crede?

Guarda ad esempio il caso The Twitter Files, se n'è parlato praticamente nulla, perché come social network aveva un certo orientamento. Adesso che invece c'è Musk che lo controlla, escono le news anche di quando si gratta il

[Doraneko]

Originariamente inviato da alien321

Io parto da una ipotesi, se in Europa ci fosse una legge simile al PRIMO Emendamento USA questa proposta di blocco sarebbe possibile?

L' Europa è stato per millenni un territorio di re e di sudditi, garantire libertà assolute all'individuo è qualcosa di assolutamente impensabile, sia dal punto di vista del cittadino sia, e soprattutto, dal punto di vista di chi governa. Lo Stato non può concedere al cittadino libertà che lo emancipino troppo.

[Ataru224]

Lotta alle fake news che bel modo ha l'UE per giustificare le sue schifezze.
Chi dedide cosa è vero e cosa no? I "fact-checker indipendenti" che smentiscono anche notizie di origine certificata solo perchè non gli piacciono?
È solo l'ennesima batosta alla libertà online (e di riflesso, alla libertà individuale), che pezzo per pezzo sta venendo distrutta in nome della "sicurezza" e del "bene comune" con cose come questa e come il chat-control che stanno cercando di approvare

[Hiei3600]

Originariamente inviato da luca.camminacieli

Specie poi quando deve intervenire la magistratura, perchè ad esempio dei genitori si rifiutano di effettuare un banale tampone al figlio che ha urgenza di essere trasferito in altro ospedale. Vedi Milano.
Chissà certe idee anti-mediche/scientifice dove l'hanno recuperate i suddetti.

Aperto un fascicolo per "tentato omicidio"...mica scherzi, eh !

https://www.open.online/2023/05/27/m...tato-omicidio/

Come dicevo sopra, si usano casi estremi come questo per darsi piena libertà di legiferare su quello che si può dire.

Adesso userò la tua stessa tattica, vediamo se ti rendi conto di quanto sia (dis)onesta.

L'altro giorno un ragazzino ha quasi ammazzato la professoressa accoltellandola, dovremmo fare una legge per vietare tutti i pugnali a punta e per rendere molto poco affilati i rimanenti.

Stessa filosofia - prendi un esempio estremo e lo usi come scusa per prendere il controllo di una determinata cosa.

Altro esempio? facilissimo! l'altro giorno una persona mi ha detto al telefono che il cielo era giallo quando in realtà era blu, questo è inaccettabile, dobbiamo fare una legge per mettere un intelligenza artificiale che ascolta ogni singola chiamata che effettuiamo e che riceviamo, così, per proteggervi ovviamente, non sia mai che impariamo finalmente dalla storia e smettiamo di credere che ogni stato su questo pianeta più poteri accumula più ne abusa, no eh!

[Sandro kensan]

Sempre più 1984...
Ormai siamo in tanti a dirlo, speriamo che qualcuno voti di conseguenza oppure che non voti.

[sbaffo]

Originariamente inviato da luca.camminacieli

Specie poi quando deve intervenire la magistratura, perchè ad esempio dei genitori si rifiutano di effettuare un banale tampone al figlio che ha urgenza di essere trasferito in altro ospedale. Vedi Milano.
Chissà certe idee anti-mediche/scientifice dove l'hanno recuperate i suddetti.

Aperto un fascicolo per "tentato omicidio"...mica scherzi, eh !

https://www.open.online/2023/05/27/m...tato-omicidio/

Da sempre queste cose succedono con i testimoni di geova che si oppongono alle trasfusioni, la prassi è toglirgli la patria potestà fino a dopo l'intervento e poi restituirgliela.
Vogliamo vietare il culto di geova? O il loro proselitismo porta a porta?
Perché non lo proponi tu?

[Trestar]

Il problema del nostro tempo, 2 pagine di commenti e nemmeno un “cornuto” che per sbaglio si sia andato a vedere che cos’è il Digital Services Act (DSA), come verrà applicato, quali obiettivi, etc… ormai i discorsi sono solo polarizzati e di una banalità disarmante, tutti alla carica: CENSURAAA..
La superficialità dilaga e ammanta ogni cosa. Parliamo degli obiettivi, dei modi per raggiungerli, ma non crediate che una norma del genere sia fatta da 4 idioti in 2 giorni tanto per rompere il cazzo.
lo strumento comunque è volto sopratutto alla trasparenza delle piattaforme (sovvenzioni economiche, server, sicurezza dei beni e servizi, etc.) per evitare utilizzi illeciti.
Per fare un esempio banale di “fantasia”, non è che se un paese terzo sovvenziona pesantemente un social network per orientare il voto del paese target, tramite notizie e post ad hoc, si sta parlando di libertà di espressione

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ataru224

Lotta alle fake news che bel modo ha l'UE per giustificare le sue schifezze.
Chi dedide cosa è vero e cosa no? I "fact-checker indipendenti" che smentiscono anche notizie di origine certificata solo perchè non gli piacciono?
È solo l'ennesima batosta alla libertà online (e di riflesso, alla libertà individuale), che pezzo per pezzo sta venendo distrutta in nome della "sicurezza" e del "bene comune" con cose come questa e come il chat-control che stanno cercando di approvare

In USA si sono già visti i limiti del fact checking. A parte il fatto che già in partenza la fiducia in coloro che se ne occupano è piuttosto bassa, si è visto che generalmente il fact checking non è imparziale, bensì pro-dem. Attivissimi e implacabili contro Trump durante la campagna elettorale americana del 2020, si sono praticamente fermati dopo l'elezione di Biden, lasciando correre un po' di tutto, sia le falsità sia gli scivoloni.

[h.rorschach]

Se Twitter non si adegua alle regole di protezione dati delle nazioni Europee, Twitter non può operare in Europa—simple as. Tuttavia, non è l'Europa a vietare a Twitter di operare, è Twitter che sta considerando di ritirarsi dal mercato Europeo.

Esattamente come con OpenAI ai tempi del problema col garante Italiano, l'azione è sempre in mano loro: OpenAI bloccò l'Italia (non viceversa), Twitter bloccherà i servizi in Europa (non viceversa)

[blobb]

Originariamente inviato da Saturn

Dopo la faccenda COVID il kernel di parecchia gente nei social da molti più BSOD di prima. Basti pensare all'inondazione in Emilia. Scie chimiche, dighe svuotate per cattiveria sulla popolazione e chi più ne ha, più ne metta...oh ca§§ate come non ci fosse domani...e purtroppo in diversi abboccano pure. Pensare che conosco gente ancora convinta del maicroCIPPE nel vaccino. Ho detto tutto. CONVINTA.

Mi dispiace ma UN MINIMO di regolamentazione anti-balle ci vuole. Ripeto, peggio per twitter, si adeguino.

e chi decide quali sono le balle???
riguardo il covid governi e pseudo scienziati ci hanno detto cavolate a gogo
ricordi gli interventi di draghi ?

[blobb]

Originariamente inviato da Wolfw00f

E perchè dovrei invece credere a chi fa il "ribelle antisistema" che sicuramente farà il "mio bene" combattendo i perfidissimi POTERI_FORTI(tm)

Ma possibile che davvero crediate a questa interpretazione ADOLESCENZIALE delle dinamiche politiche ed economiche? E' roba da 16enne scemo al liceo, svegliarsi un po' no eh?
Ma possibile che crediate davvero che ci sia gente a cui interessa la vostra "libertà di espressione" solo perchè vi manipola ergendosi a difensori della stessa?

il problema è che ognuno dovrebbe essere libero di credere a quello che gli pare
e dire quello che vuole entro i limiti delle leggi , ma se si vietano opinioni contrarie al pensiero ufficiale andiamo dritti dritti ad una dittatura soft