5G: è lotta tra NASA, NOAA e FCC sulle conseguenze

[andy45]

Originariamente inviato da eureka85

A queste frequenze se qualche malintenzionato riuscisse ad aumentare la potenza di trasmissione delle antenne 5G non friggerebbe tutti gli esseri organici come un enorme formo a microonde ? forse mi sbaglio ? discutiamone

Ne hanno già parlato infatti, tecnicamente il 5g non dovrebbe creare problemi perchè la potenza delle celle è troppo bassa, in Italia probabilmente lo sarà ancora meno per non superare i limiti di legge sulle onde elettromagnetiche, più severi che in altri paesi...però esistono già armi non letali che usano le microonde.
Il 5g ha necessità di molte celle per una sua diffusione capillare, e la gran quantità di celle potrebbe portare a rischi per la salute umana, oltre a quelli che può creare a insetti e animali...al momento si sa troppo poco sui reali effetti che queste onde possono dare sugli esseri viventi, però almeno per ora stanno venendo fuori non pochi interrogativi sulla sua sicurezza...diciamo che non ti frigge, però se sviluppato senza tenere troppo in considerazione la salute umana e gli effetti sul mondo in generale, potrebbe creare non pochi problemi.

[eureka85]

grazie andy45

[amd-novello]

quando gli "antivax" sono quelli della nasa voglio vedere i difensori a spada tratta come agiscono.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Donagh

OOO!!! hai i miei applausi!
ps io uso 2g (quando lo uso e non è a casa)

per gli alberi guarda questo progetto:

https://info.ecosia.org/what

Che figata !!!


Ciauzzz

[Eress]

Originariamente inviato da amd-novello

quando gli "antivax" sono quelli della nasa voglio vedere i difensori a spada tratta come agiscono.

Diventeranno terrapiattisiti anti nasa, pur di difendere il 5g!

[KD2]

Originariamente inviato da Donagh

OOO!!! hai i miei applausi!
ps io uso 2g (quando lo uso e non è a casa)

per gli alberi guarda questo progetto:

https://info.ecosia.org/what

Originariamente inviato da andy45

Il 5g ha necessità di molte celle per una sua diffusione capillare, e la gran quantità di celle potrebbe portare a rischi per la salute umana, oltre a quelli che può creare a insetti e animali...al momento si sa troppo poco sui reali effetti che queste onde possono dare sugli esseri viventi, però almeno per ora stanno venendo fuori non pochi interrogativi sulla sua sicurezza...diciamo che non ti frigge, però se sviluppato senza tenere troppo in considerazione la salute umana e gli effetti sul mondo in generale, potrebbe creare non pochi problemi.

Una volta esisteva, esiste ancora ma teoricamente, il principio di precauzione, ora che i mercati e la finanza comandano le leggi valgono solo per noi ma non per i loro profitti, ma tanto che vuoi che sia la salute della gente, al massimo risarciranno qualcuno, ma che vadano a cagare loro, il 5g, la cina, alexa e quant'altra diavoleria si inventeranno per i loro esperimenti del ca*zo...

[Eress]

Originariamente inviato da KD2

Una volta esisteva, esiste ancora ma teoricamente, il principio di precauzione, ora che i mercati e la finanza comandano le leggi valgono solo per noi ma non per i loro profitti, ma tanto che vuoi che sia la salute della gente, al massimo risarciranno qualcuno, ma che vadano a cagare loro, il 5g, la cina, alexa e quant'altra diavoleria si inventeranno per i loro esperimenti del ca*zo...

Ormai l'incidenza del cancro è in ascesa continua con l'aumentare di questo genere di inquinamento. Forse è un nuovo sistema per ridurre la popolazione mondiale.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da Eress

Forse è un nuovo sistema per ridurre la popolazione mondiale.

Ma magari fosse così: implicherebbe intelligenza e ragionamento dietro.


Invece è solo la solita triste (avida e folle e misera ) idiozia umana: pensare solo a fare soldi anche se e quando ciò danneggia in maniera irreparabile te stesso (e gli altri)..

Triste.

[Eress]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Ma magari fosse così: implicherebbe intelligenza e ragionamento dietro.

Secondo me dietro tutto ciò c'è qualcuno che (s)ragiona, ma senza la minima traccia di intelligenza. Triste comunque.

[NighTGhosT]

Qual è il problema!

Cesseranno di esistere le uova fresche....

Perché una volta acquistate al supermercato, se non messe in contenitori blindati specifici, arriveremo a casa che saranno sode....

Addio pasta all'uovo, carbonara, frittate varie e dolci....tutta salute no?!?!? Tutti a dieta!!!

[Maddog1976]

Originariamente inviato da andy45

Ne hanno già parlato infatti, tecnicamente il 5g non dovrebbe creare problemi perchè la potenza delle celle è troppo bassa, in Italia probabilmente lo sarà ancora meno per non superare i limiti di legge sulle onde elettromagnetiche, più severi che in altri paesi...però esistono già armi non letali che usano le microonde.
Il 5g ha necessità di molte celle per una sua diffusione capillare, e la gran quantità di celle potrebbe portare a rischi per la salute umana, oltre a quelli che può creare a insetti e animali...al momento si sa troppo poco sui reali effetti che queste onde possono dare sugli esseri viventi, però almeno per ora stanno venendo fuori non pochi interrogativi sulla sua sicurezza...diciamo che non ti frigge, però se sviluppato senza tenere troppo in considerazione la salute umana e gli effetti sul mondo in generale, potrebbe creare non pochi problemi.

Il problema non è la potenza in se della cella ma la distanza. Aumentando la frequenza a cui operano devono diminuire la distanza o aumentare enormemente la potenza. E' questo il motivo della "diffusione capillare" ed è anche qeusto il motivo per cui dal 3g in su il numero delle antenne è salito esponenzialmente.
Ricordiamo poi sempre la "base" ovvero che il segnale riduce la sua energia in ragione del quadrato della distanza.
Che un antenna 5g possa friggermi mi preoccupa invero pochino visto che se ne sta bella lontana su un antenna l'emettitore, ben diverso è il cellulare (o ogni apparecchio che è connesso) che fa da emettitore in quanto l'antenna la ficchiamo letteralmente nell'orecchio.
Dimenticavo, il bluetooth non è esattamente la soluzione visto che pure in quel caso ci ficchi un emettitore nell'orecchio (a potenza minore per carità ma è pur sempre ficcato li e tanta gente lo tiene su convinta che ha risolto il problema... vivavoce o buon vecchio CAVO)

[andy45]

Originariamente inviato da Maddog1976

Il problema non è la potenza in se della cella ma la distanza. Aumentando la frequenza a cui operano devono diminuire la distanza o aumentare enormemente la potenza. E' questo il motivo della "diffusione capillare" ed è anche qeusto il motivo per cui dal 3g in su il numero delle antenne è salito esponenzialmente.
Ricordiamo poi sempre la "base" ovvero che il segnale riduce la sua energia in ragione del quadrato della distanza.
Che un antenna 5g possa friggermi mi preoccupa invero pochino visto che se ne sta bella lontana su un antenna l'emettitore, ben diverso è il cellulare (o ogni apparecchio che è connesso) che fa da emettitore in quanto l'antenna la ficchiamo letteralmente nell'orecchio.
Dimenticavo, il bluetooth non è esattamente la soluzione visto che pure in quel caso ci ficchi un emettitore nell'orecchio (a potenza minore per carità ma è pur sempre ficcato li e tanta gente lo tiene su convinta che ha risolto il problema... vivavoce o buon vecchio CAVO)

Sinceramente da quello che ho letto le antenne 5g non è vero che se ne staranno belle lontane, anzi, pare verranno messe più o meno ovunque proprio per i noti problemi di trasmissione delle frequenze così alte...vodafone le ha inserite anche nei tombini, quindi praticamente ci cammini sopra...ora che non ti "friggano" ok, penso sia il minimo, però non so quanto ci possa fare bene la vicinanza con queste antenne, anche se a bassa potenza e tutto il resto...capisco che la correlazione tra tumori e onde elettromagnetiche non sia stata ancora ben definita, e che l'OMS le ha classificate in classe 2B, cioè possibile rischio, però almeno io ci andrei più cauto; poi...domanda stupida, nel caso qualche studio dovesse far passare il rischio da 2B a 1A, cioè certezza, che si fa?! Spegniamo tutto?! Gli ospedali, i semafori, gli acquedotti, le case, le auto e chi più ne ha più ne metta connessi al 5G che fine faranno? Perchè con il 5G a questo si vuole arrivare, connessione globale di qualunque cosa...senza contare che qui si aprirebbe anche il discorso sicurezza informatica, molte nazioni si stanno attrezzando per fronteggiare eventuali minacce dovute a questo tipo di connessione, qui da noi in Italia ci siamo affidati a ZTE, ma di nostro non abbiamo niente...insomma ci sono tante piccole e grandi cose che vanno viste con calma, anche a me piace la tecnologia, ma non per questo faccio finta che gli interrogativi che sono stati posti siano tutti senza fondamento.

[Maddog1976]

Originariamente inviato da andy45

Sinceramente da quello che ho letto le antenne 5g non è vero che se ne staranno belle lontane, anzi, pare verranno messe più o meno ovunque proprio per i noti problemi di trasmissione delle frequenze così alte...vodafone le ha inserite anche nei tombini, quindi praticamente ci cammini sopra...ora che non ti "friggano" ok, penso sia il minimo, però non so quanto ci possa fare bene la vicinanza con queste antenne, anche se a bassa potenza e tutto il resto...capisco che la correlazione tra tumori e onde elettromagnetiche non sia stata ancora ben definita, e che l'OMS le ha classificate in classe 2B, cioè possibile rischio, però almeno io ci andrei più cauto; poi...domanda stupida, nel caso qualche studio dovesse far passare il rischio da 2B a 1A, cioè certezza, che si fa?! Spegniamo tutto?! Gli ospedali, i semafori, gli acquedotti, le case, le auto e chi più ne ha più ne metta connessi al 5G che fine faranno? Perchè con il 5G a questo si vuole arrivare, connessione globale di qualunque cosa...senza contare che qui si aprirebbe anche il discorso sicurezza informatica, molte nazioni si stanno attrezzando per fronteggiare eventuali minacce dovute a questo tipo di connessione, qui da noi in Italia ci siamo affidati a ZTE, ma di nostro non abbiamo niente...insomma ci sono tante piccole e grandi cose che vanno viste con calma, anche a me piace la tecnologia, ma non per questo faccio finta che gli interrogativi che sono stati posti siano tutti senza fondamento.

La questione sicurezza è una groviera e per i nostri fugidi legislatori... finché non succede qualcosa perché preoccuparsi, famo le cicale...
Per il problema rischio se passasse da 2B a 1A si tratterebbe sempre con un limite di potenza, verrebbero delimitate delle zone segnalate per non sostarci più di xx minuti...
Passiamo sempre sotto gli elettrodotti ma... non possono essere nelle vicinanze di scuole o di ospedali in quanto la prolungata esposizione può provocare danni... penso che li si finisca, è impossibile che spengano tutto a meno di non dimostrare che anche un'esposizione infinitesima (vedi amianto) possa essere mortale.

[GTKM]

Originariamente inviato da Maddog1976

La questione sicurezza è una groviera e per i nostri fugidi legislatori... finché non succede qualcosa perché preoccuparsi, famo le cicale...
Per il problema rischio se passasse da 2B a 1A si tratterebbe sempre con un limite di potenza, verrebbero delimitate delle zone segnalate per non sostarci più di xx minuti...
Passiamo sempre sotto gli elettrodotti ma... non possono essere nelle vicinanze di scuole o di ospedali in quanto la prolungata esposizione può provocare danni... penso che li si finisca, è impossibile che spengano tutto a meno di non dimostrare che anche un'esposizione infinitesima (vedi amianto) possa essere mortale.

Ma un elettrodotto attraversa una zona ben precisa. Le antenne per il 5G saranno ovunque. Questo è il problema.

[Maddog1976]

Originariamente inviato da GTKM

Ma un elettrodotto attraversa una zona ben precisa. Le antenne per il 5G saranno ovunque. Questo è il problema.

Indubbiamente ma giusto per dare delle proporzioni per il 5g si parla di passare dai 6V/m ai 61V/m che (senza dare proporzioni) pare tantissimo.
Sotto un elettrodotto di alta tensione (380 kV per intenderci) a terra si hanno 5000V/m e non c'è alcuna scritta di pericolo di morte nelle vicinanze ma solo sui tralicci (per folgorazione).
Se passi vicino alle linee normali hai valori di 100V/m - 150V/m.
Con questo non voglio certo assolvere il 5G ma senza proporzioni poco si può capire della reale pericolosità o meno.

Rimando a questa interessante lettura di una ditta del ramo
http://www.overtec.it/articoli/campi...a-elettrodotti

[polli079]

Non mi sbilancio sui pro e i contro del 5G ma ormai il carrozzone è partito e a meno di evidenti rischi sulla salute, non si fermerà, troppi soldi in ballo, troppi interessi.

[ninja750]

Originariamente inviato da GTKM

Parole sprecate. Qua si stanno bagnando tutti per la maggiore velocità con cui si potranno fare le solite inutilità grazie al 5G.

l'upload dei video dei gattini sarà molto più veloce

[andy45]

Originariamente inviato da Maddog1976

Indubbiamente ma giusto per dare delle proporzioni per il 5g si parla di passare dai 6V/m ai 61V/m che (senza dare proporzioni) pare tantissimo.
Sotto un elettrodotto di alta tensione (380 kV per intenderci) a terra si hanno 5000V/m e non c'è alcuna scritta di pericolo di morte nelle vicinanze ma solo sui tralicci (per folgorazione).
Se passi vicino alle linee normali hai valori di 100V/m - 150V/m.
Con questo non voglio certo assolvere il 5G ma senza proporzioni poco si può capire della reale pericolosità o meno.

Il problema in particolare in questo caso è dato dalle microonde, che a determinate potenze possono ustionare, tipo i forni a microonde appunto, che se non ben schermati possono causare ustioni...ora con le potenze del 5g problemi di questo tipo non si avranno sicuramente, però non esiste nessuno studio che confermi o smentisca la non pericolosità a lungo termine delle microonde sugli uomini, sugli animali e sugli insetti...visto poi che ste antenne verranno messe un po' ovunque sarebbe il caso di dare una risposta concreta a questa domanda..

[GTKM]

Originariamente inviato da andy45

Il problema in particolare in questo caso è dato dalle microonde, che a determinate potenze possono ustionare, tipo i forni a microonde appunto, che se non ben schermati possono causare ustioni...ora con le potenze del 5g problemi di questo tipo non si avranno sicuramente, però non esiste nessuno studio che confermi o smentisca la non pericolosità a lungo termine delle microonde sugli uomini, sugli animali e sugli insetti...visto poi che ste antenne verranno messe un po' ovunque sarebbe il caso di dare una risposta concreta a questa domanda..

E magari, prima di sbandierare i "benefici" dell'Internet delle Minchiate grazie al 5G, si potrebbe iniziare a porsi le domande a cui dare le risposte. Perché mi pare che davvero pochi lo facciano.

[Alekx]

il 5G non serve a una beata mazza per la gente comune.
Hanno effettuato degli studi, vi invito ad andarli avedere e poi ne riparliamo.
Per me andrebbe messo al bando. Diversi sindaci si sono rifiutati di installare le antenne per fare i "test", facendo bene a parer mio.
Spero solo che in un paese di pagliacci come lo siamo noi qualcuno fermi cio' che portera' conseguenze nefaste per la popolazione.