NotePad++ sbarca sul Microsoft Store (anche se non ufficialmente)

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da emiliano84

a parte che e' una notizia vecchia di mesi

perche' sta' all sviluppatore ricompilare l'app con il bridge e caricarla sullo store, operazione abbastanza semplice, specie per piccole app come notepad++

certo nessuno vieta di installarti sempre i sw come I vecchi tempi... ma se e' disponibile sullo store io lo preferisco per I seguenti motivi: sicurezza di non ritrovarmi un malware, installazione e disinstallazione pulita (file sparsi, registro, modifiche di sistema, installazione app di terze parti), aggiornamenti gestiti dallo store, app sanboxata…

ora sta' a te spiegarmi perche'? e perche' I telefoni si ma qui no?

a che serve ?

a far casino.. alcune cose le vedi direttamente da browser.. altre le installi come questa che va meglio

windows 7 non ce l'ha, campa lo stesso...

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da pabloski

Per fortuna qualcosa si sta muovendo e aziende come Raptor hanno iniziato a vendere computer open source.

Alla fine dobbiamo constatare che forse forse Stallman ha avuto sempre ragione nell'essere critico a prescindere e non accettare nessun tipo di accomodamento. Questi signori appena gli dai una mano si prendono tutto il braccio.

io a casa mi sono procurato un hw OSS arm, pilotato dal bananian

[pabloski]

Originariamente inviato da s-y

mmm, però anche la paranoia come stile di vita rischia di fare scaturire mostri
non intendo che le premesse siano sbagliate, ma che la soluzione non può essere immediata, e prendere posizione a favore di chi millanta di averla, fa parte dello stesso meccanismo

Non è una questione religiosa. Semplicemente bisogna chiedere il conto e avere la testa per ragionare.

Un'entità che non è trasparente ( sia essa Google o il nipote di Stallman ) va messa sulla brace, finchè non si decide a confessare ( e a mostrare ) qual è il suo vero gioco.

Per esempio non c'è nessun reale motivo per avere driver closed source, aldilà di quello che dicono le varie NVidia et similia. AMD ha reso pubbliche le specifiche delle sue GPU e non mi pare che gliele abbiano copiate o che i nostri PC siano diventati di colpo aperti alle incursioni di hacker di vario stampo. Del resto l'intera informatica si è sviluppata su un modello aperto e non mi pare che i soggetti coinvolti abbiano subito incredibili furti di proprietà.

Le aziende devono imparare che l'epoca dei fessi è finita e siamo noi consumatori a dover fare continue pressioni affinchè comprendano che non siamo disposti a farci prendere in giro, nè tanto meno siamo stupidi.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da pabloski

Non è una questione religiosa. Semplicemente bisogna chiedere il conto e avere la testa per ragionare.

Un'entità che non è trasparente ( sia essa Google o il nipote di Stallman ) va messa sulla brace, finchè non si decide a confessare ( e a mostrare ) qual è il suo vero gioco.

Per esempio non c'è nessun reale motivo per avere driver closed source, aldilà di quello che dicono le varie NVidia et similia. AMD ha reso pubbliche le specifiche delle sue GPU e non mi pare che gliele abbiano copiate o che i nostri PC siano diventati di colpo aperti alle incursioni di hacker di vario stampo. Del resto l'intera informatica si è sviluppata su un modello aperto e non mi pare che i soggetti coinvolti abbiano subito incredibili furti di proprietà.

Le aziende devono imparare che l'epoca dei fessi è finita e siamo noi consumatori a dover fare continue pressioni affinchè comprendano che non siamo disposti a farci prendere in giro, nè tanto meno siamo stupidi.

c'è da dire che AMD ha reso pubbliche le specifice perchè si era stufata di farsi insultare coi driver suoi closed che in OGL facevano piuttosto pena.. visto che non erano in grado, hanno giustamente delegato la community OSS donandole le specifiche

[s-y]

Originariamente inviato da pabloski

Non è una questione religiosa. Semplicemente bisogna chiedere il conto e avere la testa per ragionare.

no non intedevo questo, ma che affiorava (espandendo al 'pubblico') il 'neo massimalismo digitale' che appesta la rete
poi con l'integrazione successiva ho capito meglio cosa intendevi, e concordo. btw, sul fronte open source direi che stanno iniziarlo a capire anche i grossi di cui sopra, anche se ovviamente per ragioni di convenienza

[Ralph76]

Suggerendo umilmente di tornare all’oggetto del 3d
Mi spiegate quali sono i primi 3 benefici per cui usate questo sw ?