Palm "Pepito": 3,3 pollici e dotazione di basso livello per il nuovo smartphone di Palm

[marchigiano]

questa è la foto della batteria

https://hd.tudocdn.net/783086?w=1000&fit=clip

essendo un pre-produzione però potrebbe anche essere che la versione finale avrà una batteria più capiente

avevo un sony U e la batteria da 1300 era sufficiente... con l'evoluzione del silicio spero siano calati i consumi

[devilred]

l'ennesimo ritorno al passato di cui non sente la mancanza nessuno, se ci mettiamo anche una scarsa autonomia la domanda sorge spontanea, a che pro!!???

[kamon]

Ragazzi la batteria è poco potente, ma come fate ad essere certi che avrà un'autonomia ridicola? Insomma ha uno schermo piccolissimo, con un po di ottimizzazione sui consumi magari va più che bene chi lo sa, che poi chi si compra un device così, non lo fa per guardarci youtube o giocare tutto il giorno, ne per massacrarsi le dita con whatsapp/telegram, sarà pensato per essere a disposizione e per poterci eventualmente fare (se pur non nel massimo della comodità) quello che ti serve come qualsiasi altro smartphone, nel frattempo ti sei liberato del solito tv al plasma da mezzo chilo che ci portiamo tutti dietro e puoi essere più libero di farti i cavoli tuoi lasciando un po indietro la "vita social".

[kamon]

Originariamente inviato da Bivvoz

Il Nokia 3310 aveva la batteria da 900mA/h successivamente sostituita sa una 1000 mA/h e durava un secolo.
Però non montava un di soc 8 core e in display lcd a colori retroilluminato da 3.3", montava un chip con 1 core arm7 a 16bit e un display monocromatico a 1.5" non retroilluminato.
Con qusto soc e questo display secondo me non avrà una durata utile manco per chi lo usa solo per telefonare e fare una foto ogni tanto.

Il 3310 era costruito con tecnologie e processi produttivi di 20 anni fa, secondo me dovremmo quantomeno aspettare di vederlo all'opera questo giocattolino prima di giudicarlo.

[marchigiano]

ora che ci penso, ho avuto l'elephone Q per qualche mese e in effetti la batteria faceva fatica a arrivare a sera anche con un uso modesto... ma era davvero piccolo, questo è più grossetto forse metteranno una batteria da 1300

[devilred]

Originariamente inviato da kamon

Ragazzi la batteria è poco potente, ma come fate ad essere certi che avrà un'autonomia ridicola? Insomma ha uno schermo piccolissimo, con un po di ottimizzazione sui consumi magari va più che bene chi lo sa, che poi chi si compra un device così, non lo fa per guardarci youtube o giocare tutto il giorno, ne per massacrarsi le dita con whatsapp/telegram, sarà pensato per essere a disposizione e per poterci eventualmente fare (se pur non nel massimo della comodità) quello che ti serve come qualsiasi altro smartphone, nel frattempo ti sei liberato del solito tv al plasma da mezzo chilo che ci portiamo tutti dietro e puoi essere più libero di farti i cavoli tuoi lasciando un po indietro la "vita social".

un telefono di 20 anni fa aveva un monitor con scarse richieste energetiche, una cpu poco potente e un OS sicuramente meno ottimizzato di quello che si trova in giro oggi, il problema e' che 9 volte su 10 e' sempre il monitor il ciuccia batteria su tutti i telefoni, se mi fai un telefono con una batterie ridicola e una cpu scrausa non appena lo accendi e lo usi un po' il monitor si succhia anche la cover. pure l'ultimo di nokia ha un autonomia scarsa, fare anche 2 giorni per un prodotto del genere e' un fallimento.quindi......

[tallines]

Originariamente inviato da devilred

l'ennesimo ritorno al passato di cui non sente la mancanza nessuno, se ci mettiamo anche una scarsa autonomia la domanda sorge spontanea, a che pro!!???

Quoto perdono tempo per niente, chi compra quei prodotti li...........