Apple: i prezzi dei suoi prodotti potrebbero aumentare a causa della riforma di Trump

[LMCH]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

nella fattispecie, l'industria militare. quindi i soldi spesi per il finanziamento bellico usciranno dalle tasche dei cittadini, ma rientreranno nelle industrie, e come paga per i loro operai, circolando solo all'interno del paese ed evitando squilibri.

Il Segretario alla Difesa Mattis (ex-generale dei marines noto anche come "Mad Dog" Mattis) aveva dichiarato tempo fa che il fabbisogno di acciaio degli USA per applicazioni militari corrisponde a circa il 3% dell'attuale produzione nazionale.
Considerando che gli USA spendono in armamenti più di ogni altro paese al mondo non è che ci sia molto spazio per crescere ulteriormente in tal senso.
Ed ovviamente i militari stanno molto attenti a chi sono i fornitori e prediligono quelli nazionali (infatti se un azienda estera vende armi agli USA, di solito il primo passo e metter su una fabbrica in territorio USA con fornitori statunitensi di parti, componenti e materiali per quanto sia possibile).

[Sputafuoco Bill]

Ennesimo articolo fazioso e con personalissime conclusioni campate per aria.

[nickname88]

Basta diminuire il loro lucro spudorato per riportare tutto in linea.

[pabloski]

Originariamente inviato da nickname88

Basta diminuire il loro lucro spudorato per riportare tutto in linea.

Buona fortuna. Questa è gente che bellamente ha delocalizzato in massa, mandando per strada milioni di operai e colletti bianchi. E senza che nessun idiota di governo si muovesse per impedirglielo.

Questi comandano e si fanno il lucro che gli pare. Almeno finchè la massa non sarà ridotta in miseria e cominceranno moti stile 1848.

[nickname88]

Originariamente inviato da pabloski

Buona fortuna. Questa è gente che bellamente ha delocalizzato in massa, mandando per strada milioni di operai e colletti bianchi. E senza che nessun idiota di governo si muovesse per impedirglielo.

Questi comandano e si fanno il lucro che gli pare. Almeno finchè la massa non sarà ridotta in miseria e cominceranno moti stile 1848.

Tanto alla fine anche con l'aumento di prezzi compreranno comunque.
Anzi magari questo "effetto Trump" è solo una balla che loro stan usando per aumentare il lucro.

[pabloski]

Originariamente inviato da nickname88

Tanto alla fine anche con l'aumento di prezzi compreranno comunque.
Anzi magari questo "effetto Trump" è solo una balla che loro stan usando per aumentare il lucro.

Beh l'unica cosa che posso dire è che se vogliono i miei soldi, dovranno strapparli dalle fredde mani del mio cadavere

[gd350turbo]

Originariamente inviato da pabloski

Beh l'unica cosa che posso dire è che se vogliono i miei soldi, dovranno strapparli dalle fredde mani del mio cadavere

(Cit. MiB)

[zerothehero]

Gli Stati Uniti hanno un disavanzo commerciale con UE (principalmente la Germania) e Cina + resto del mondo di oltre 500 (!!!) mld di dollari. Una roba chiaramente insostenibile.
Se parte una guerra commerciale a pagare saranno principalmente i paesi in avanzo commerciale che hanno basato la loro crescita sulla domanda estera (come la Germania).

[zerothehero]

Originariamente inviato da dwfgerw

Per apple non ci saranno problemi.. i problemi con questi dazi saranno per l’economia americana.. il protezionismo di trump per gli usa sarà un bel problema.. una nazione con cosi tanti colossi che operano a livello globale non ha bisogno di questo

Nessuno ha obbligato le multinazionali per risparmiare qualche centesimo di dollaro di produrre e comprare semilavorati all'estero.
La musica è cambiata anche perchè uno squilibrio simile non è sostenibile all'infinito.

[Therinai]

Ma poi io mi chiedo: se il messico è escluso dai dazi, cosa m'impedisce di madare over 9000 pacchi di alluminio e acciaio in messico e da li rivenderli a società statunitensi?

[zerothehero]

Originariamente inviato da oatmeal

Non vedo una sola ragione per cui i dazi possano essere vantaggiosi nel lungo periodo. Nel breve forse ma dato che gli effetti non sono ben chiari perché non si conoscono come le cose possano evolvere e soprattutto non si si può sapere come le altre nazioni reagiranno, se con altri dazi o con cosa. Si rischia di entrare in un circolo vizioso in cui tutti perdono, anzi forse sarebbe meglio dire che di certo nessuno se ne avvantaggerebbe. Non credo sia questa la soluzione, storicamente e statisticamente ogni forma di protezionismo e/o proibizionismo porta più svantaggi che benefici.

Il problema è che il disavanzo commerciale statunitense con due grandi esportatori (Germania e Cina) che svalutano in modo permanente la loro moneta (la Germania grazie all'euro in pratica ha una moneta sottovalutata) è destinato ad aumentare e alla lunga una correzione è necessaria.
Trump dovrebbe colpire solo la Germania e i suoi satelliti, ma dato che c'è l'uem è "costretto" a colpire tutti, Italia inclusa (che al contrario della Germania ha una moneta sopravvalutata).
http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/...c8194572a.html

Lo stupore del provvedimento di Trump è dovuto al fatto che oramai le persone sono assuefatte all'inevitabilità delle cose, come se la politica non potesse intervenire come se le cose avvenissero naturalmente..non è così. E' la politica che detta le regole del gioco.
E le regolette del gioco la potenza dominante le cambia se vanno contro gli interessi nazionali strategici.

[Madcrix]

I dazi sono da sempre una mossa stolta che ha sempre prodotto risultati negativi.
L'idiota pensa che tutti si bevano al sua propaganda del piffero contro la Cina, in realtà la Cina non è nemmeno nella top 10 dei paesi che esportano acciaio negli USA.

Bene fa l'UE a minacciare ritorsioni, spero anche su tecnologia come Apple, gli americani pensano di poter ignorare i fatti per sempre, ma quando iniziano a svanire migliaia di posti di lavoro la musica cambia.

[Mparlav]

Originariamente inviato da zerothehero

Il problema è che il disavanzo commerciale statunitense con due grandi esportatori (Germania e Cina) che svalutano in modo permanente la loro moneta (la Germania grazie all'euro in pratica ha una moneta sottovalutata) è destinato ad aumentare e alla lunga una correzione è necessaria.
Trump dovrebbe colpire solo la Germania e i suoi satelliti, ma dato che c'è l'uem è "costretto" a colpire tutti, Italia inclusa (che al contrario della Germania ha una moneta sopravvalutata).
http://www.ansa.it/usa_2016/notizie/...c8194572a.html

Lo stupore del provvedimento di Trump è dovuto al fatto che oramai le persone sono assuefatte all'inevitabilità delle cose, come se la politica non potesse intervenire come se le cose avvenissero naturalmente..non è così. E' la politica che detta le regole del gioco.
E le regolette del gioco la potenza dominante le cambia se vanno contro gli interessi nazionali strategici.

Non c'è stupore nel fatto che Trump voglia fare un intervento per riequilibrare la bilancia commerciale, quanto nel metodo utilizzato: il dazio.

E quando domenica scorsa ha minacciato la Germania di imporre dazi anche sulle auto, altro non faceva che dimostrare ulteriormente la sua ignoranza.
Una grossa fetta della auto tedesche viene prodotta negli USA, viene esportata da lì nel resto del mondo, produce occupazione lì.