Presto in commercio schede video AMD e NVIDIA con 8 Gbytes di memoria

[gd350turbo]

Originariamente inviato da roccia1234

Ahhahaha.
Tu scherzi, ma non è che sia molto lontano dalla realtà .
Anzi, addendum, al posto di fare una cosa così sotto la luce del sole... in realtà il .exe non sarà l'eseguibile del gioco console convertito per pc, MA farà partire l'emulatore che in automatico avvierà il gioco in versione console (contenuto in una immagine del BD sotto mentite spoglie).

E purtroppo...
Non la vedo come una cosa così immaginaria, specialmente da parte di (r)ubisoft !
Vabè, allora vorrà dire che sarà giunto di tempo di vendere la 780 e usare l'integrata intel !

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da roccia1234

Illuminaci.

Also, non ce ne potrebbe fregare di meno dei tuoi piani acquisti che vai a sbandierare ad ogni post che fai .

non è che mi stia vantando degli acquisti, anzi le hanno prese tutti le nuove 980 e solo io sono indietro, se secondo te questo è sbandierare!

Dico che voglio prendere a gennaio-febbraio una 8gb al prezzo della 4gb attuale. Ci vedo solo molti lati positivi considerando che prima o poi farò sli al 100%.

la 4gb era già una bella scheda, ma proprio perchè li ritengo pochi non la ho ancora presa.

se tu cambi la scheda ogni anno prendi tutto quello che ti pare, tanto tra che satureranno 4gb la avrai già cambiata.
ma io non upgraderò per anni e sotto i 6gb non lo ritengo un buon acquisto

non lo seguo il marketing e sto ancora con schede di 3 anni fa (o più, bo )

[v1doc]

IMHO 8Gb sono molto utili, le console pseudo-next-gen hanno tanta memoria per la GPU.
Visto che i programmatori-capre sono incapaci di ottimizzare i porting dei giochi su PC, ci ritroviamo giochi con texture modeste che richiedono una quantità assurda di RAM.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

...ma io non upgraderò per anni e sotto i 6gb non lo ritengo un buon acquisto

Allora aspetterei qualche altro mese, per far si che esca il chippone di maxwell !

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da roccia1234

Serviranno per i porting dalle nuove console

bravo roccia, secondo me sei l'unico che ci ha preso.

in questo modo le SH potranno frare copia-incolla da xb1/ps4 a pc con sforzo zero.

vedrete la configurazione consigliata del prossimo assassin's creed se non avra 8GB

[demon77]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

non è che mi stia vantando degli acquisti, anzi le hanno prese tutti le nuove 980 e solo io sono indietro, se secondo te questo è sbandierare!

Dico che voglio prendere a gennaio-febbraio una 8gb al prezzo della 4gb attuale. Ci vedo solo molti lati positivi considerando che prima o poi farò sli al 100%.

la 4gb era già una bella scheda, ma proprio perchè li ritengo pochi non la ho ancora presa.

se tu cambi la scheda ogni anno prendi tutto quello che ti pare, tanto tra che satureranno 4gb la avrai già cambiata.
ma io non upgraderò per anni e sotto i 6gb non lo ritengo un buon acquisto

non lo seguo il marketing e sto ancora con schede di 3 anni fa (o più, bo )

scusa ma io proprio non capisco che ragionamento fai.. ma tu per cosa la usi la scheda video?
Tanta preoccupazione per la quantità di memoria e poi te ne freghi della GPU?? non ha nessun senso.

Se la usi per giocare dopo tre anni i limiti di una GPU anche di fascia alta saltano fuori eccome. E la memoria diventa problema del tutto secondario.
Se la usi per altro non ti importa della gpu ma meno ancora della memoria.

Quindi che te ne fai di una scheda da sei giga?

[demon77]

Originariamente inviato da gd350turbo

Non faranno più porting da console !

A breve uscirà un emulatore di console per pc, quindi con uno sli di 980 8g, un 4790k cloccato a 5 ghz e almeno 32 gb di ram, potremmo usare direttamente i giochi delle console senza che debbano sbattersi a premere il pulsante "convert for pc" !

Figo eh ?

Piccolo OT: secondo me per questa generazione di console "emulatore" è una parola grossa.
Sono dei PC con qualche modifica a livello di gestione memoria.. da emulare c'è poco o nulla.
Secondo me con un pc media fascia di oggi in teoria fai girare alla grandissima i giochi delle nuove consoles.

[batou83]

Originariamente inviato da TigerTank

Le Titan sono nate come schede semi-professionali, che poi molti non abbiano resistito e le abbiano prese per giocare è un altro discorso. O al massimo le hanno prese per gestire configurazioni estreme tipo surround di monitor.
Le gtx780 da 6GB sono uscite molto tardi e ne hanno fatte poche...mentre manco hanno fatto le Ti da 6GB, che avrebbero avuto pure più senso delle gtx780 visto che montano le gpu più potenti della famiglia.
Ora sfruttano la scusa del 4K per propinarti schede con 8GB di vram....ma il punto è: a meno di assurde pompate di textures come ad esempio in Shadow of Mordor(nel quale a livello visivo non cambia nulla tra "Alto" e "Ultra") dove sarebbero questi giochi di cui parli? Secondo me quando saranno davvero necessari più di 4GB di vram ci saranno già nuove schede.
Per non parlare del fatto che con 2 gtx970 un 4K non lo gestisci...e che pure 2 gtx980 dipendono troppo dal buon funzionamento dello SLi....che spesso non è il top specialmente nei porting.
Poi ognuno faccia come crede

Secondo me se oggi vuoi giocare al top il meglio sono 2 gtx970/gtx980 4GB su un bel ROG 1440p 144Hz con gsync.

Guarda che io facevo un discorso puramente teorico, poi anche io ho menzionato il 1440p se rileggi il mio messaggio. Sul lato pratico personalmente non me ne può fregà de meno del 4K, io con il mio monitor full hd a 60 hertz andrò avanti fino a quando non si rompe e ne dovrò comprare un altro. Però i 6 o 8 GB non li vedo come una cosa superflua in assoluto per il gaming, si diceva la stessa cosa con i 2 GB qualche anno fà con le gtx 500 e le hd 6xxx, e invece sono ancora ottime per giocare rispetto alle versioni da 1GB.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da demon77

scusa ma io proprio non capisco che ragionamento fai.. ma tu per cosa la usi la scheda video?
Tanta preoccupazione per la quantità di memoria e poi te ne freghi della GPU?? non ha nessun senso.

Se la usi per giocare dopo tre anni i limiti di una GPU anche di fascia alta saltano fuori eccome. E la memoria diventa problema del tutto secondario.
Se la usi per altro non ti importa della gpu ma meno ancora della memoria.

Quindi che te ne fai di una scheda da sei giga?

quando ho preso le 7970 ghz che uso ora 3gb sembravano più del triplo del necessario, invece ora sono il motivo principale per cui ogni tanto si devono abbassare i dettagli.

4 gb ora sono poco più del giusto, tra 3 anni saranno il collo di bottiglia, ci scommetto, invece considerando che le console hanno 8gb e ne utilizzano 6 massimo, una gpu con 6-8gb di vram sarà sempre in grado di gestire le texture dei cattivi porting futuri.

le polemiche stanno a zero, la maggioranza dei giochi se li vuoi giocare su pc sono porting che lo sfuttano male. Le questioni di giustizia non mi interessano, io non voglio problemi per questa gen e con 8gb non li avrò, con 4 è possibile


la scorsa gen c'era il problema delle cpu multicore che venivano sfruttate male e serviva sempre frequenza alta, questa gen c'è il problema della vram, che ne servirà tanta se uno non vuole il pop-up

[coschizza]

Originariamente inviato da LucaNoize

le schede gaming vengono spesso utilizzate per il gpu computing con cuda. E la memoria serve perchè per
poter renderizzare una scena con cuda, questa viene caricata tutta nella ram della scheda video.
Per cui, a maggior quantità di ram disponibile corrisponde la possibilità di renderizzare scene
più complesse e, ad esempio, con texture a risoluzione più alta.

hai scritto una cosa assoltamente vera in principio ma non in questo caso specifico.
Ache io uso ancora una batteria di 2 GTX 580 per fare rendering con IRAY ma questo perche le vecchie 580 nvidia sono ancora oggi piu veloci della serie 680 e 780 grazie a nvidia che a ogni nuova generazione ha strozzato sempre piu le performance in DP. Le nuove 980 sono ancora piu strozzate dove il DP è solo 1/32 di quello SP quindi nessuno mai usera realmente una scheda simile per fare rendering e 8GB ti assicuro sono un ennormita per questo campo).

Forse avrebbero senso in una titan futura o forse nella ipotetica 980TI ma su una scheda gaming come questa sono uno spreco se non per forse il 0,1% degli acquirenti volendo esagerare..

[demon77]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

quando ho preso le 7970 ghz che uso ora 3gb sembravano più del triplo del necessario, invece ora sono il motivo principale per cui ogni tanto si devono abbassare i dettagli.

4 gb ora sono poco più del giusto, tra 3 anni saranno il collo di bottiglia, ci scommetto, invece considerando che le console hanno 8gb e ne utilizzano 6 massimo, una gpu con 6-8gb di vram sarà sempre in grado di gestire le texture dei cattivi porting futuri.

le polemiche stanno a zero, la maggioranza dei giochi se li vuoi giocare su pc sono porting che lo sfuttano male. Le questioni di giustizia non mi interessano, io non voglio problemi per questa gen e con 8gb non li avrò, con 4 è possibile


la scorsa gen c'era il problema delle cpu multicore che venivano sfruttate male e serviva sempre frequenza alta, questa gen c'è il problema della vram, che ne servirà tanta se uno non vuole il pop-up

boh..
io fino alla settimana scorsa ho giocato bene e senza grosse rinunce con una geforce gtx 560 con un giga.
Adesso ho upgradato e ho una geforce 760 con due giga

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da demon77

boh..
io fino alla settimana scorsa ho giocato bene e senza grosse rinunce con una geforce gtx 560 con un giga.
Adesso ho upgradato e ho una geforce 760 con due giga

tu hai fatto bene, perchè cmq hai risparmiato e ci si gioca bene lo stesso (sul notebook ho anche meno potenza e lo uso spesso), ma se uno deve prendere a 400 euro una gpu meglio pensare bene a dove spendere !

sono d'accordo, in questo periodo si gioca benissimo anche con schede di fascia media

[bobby10]

Originariamente inviato da gd350turbo

Vero...

Arrivano le schede da 8 gb, tutti le prendono per andare a 4k...
Poi si accorgeranno che la memoria è sufficiente, ma manca la potenza di elaborazione...
Quindi ne compreranno un altra per fare lo sli...
Poi tra x tempo, uscirà il corrispondente maxwell del gk110, con 8gb e potenza sufficiente per il 4k in singola scheda, e tutti (s)venderanno le 2 980 8gb per prendere la nuova...

Bella manovra di marketing eh ?

Io aspetto il gm210 forse anche rev.b1

Bravo pressochè funziona così

Ad ogni modo ora che anche le vga di qualche generazione fa hanno potenza necessaria per far girare di tutto a dettagli alti (dato che sono solo porting) la stanno menando con questa Vram
E mal ottimizzano quello che viene prodotto sulle scatolette..
Queste sono manovraccie da marketing

[TigerTank]

Originariamente inviato da batou83

Guarda che io facevo un discorso puramente teorico, poi anche io ho menzionato il 1440p se rileggi il mio messaggio. Sul lato pratico personalmente non me ne può fregà de meno del 4K, io con il mio monitor full hd a 60 hertz andrò avanti fino a quando non si rompe e ne dovrò comprare un altro. Però i 6 o 8 GB non li vedo come una cosa superflua in assoluto per il gaming, si diceva la stessa cosa con i 2 GB qualche anno fà con le gtx 500 e le hd 6xxx, e invece sono ancora ottime per giocare rispetto alle versioni da 1GB.

beh che ti devo dire...il mio invece era un discorso più che pratico visto che ci si dovrebbe basare sui giochi reali e non su eventuali astrattismi.
A questo punto prendi pure una 8GB da sfruttare sul tuo fullHD con qualche porting con le ubertextures

Io resto dell idea che queste schede da 8GB siano uno spreco di soldi, anche nell'ottica dei 4K...a differenza di quelle future con gpu più potenti e 6GB di vram.
E perlomeno parlando di Nvidia non credo proprio che costeranno come le attuali 4GB, verranno piazzate a tipo un centone in più e ci resteranno per parecchi mesi.

Tenete anche presente che le nuove consoles hanno sì 8GB di ram....ma condivisa, per cui quella a disposizione degli sviluppatori di giochi dovrebbe stare sui 5GB

[bobby10]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

tu hai fatto bene, perchè cmq hai risparmiato e ci si gioca bene lo stesso (sul notebook ho anche meno potenza e lo uso spesso), ma se uno deve prendere a 400 euro una gpu meglio pensare bene a dove spendere !

sono d'accordo, in questo periodo si gioca benissimo anche con schede di fascia media

Si gioca benissimo e intelligentemente con vga di fascia "media" dato che vga come (gtx760 , gtx680, r9 280x) in full hd fanno girare tutto al massimo o rinunciando a qualche filtro tarocco che non aggiunge praticamente nulla ma taglia solo potenza.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da bobby10

Bravo pressochè funziona così

Ad ogni modo ora che anche le vga di qualche generazione fa hanno potenza necessaria per far girare di tutto a dettagli alti (dato che sono solo porting) la stanno menando con questa Vram
E mal ottimizzano quello che viene prodotto sulle scatolette..
Queste sono manovraccie da marketing

E' ormai un fatto noto che il marketing è quello che permette al mondo di girare su se stesso !

[calabar]

Originariamente inviato da TigerTank;

Tenete anche presente che le nuove consoles hanno sì 8GB di ram....ma condivisa, per cui quella a disposizione degli sviluppatori di giochi dovrebbe stare sui 5GB

Non dimenticarti però di tener conto che su PC il gioco gira di norma con risoluzione, filtri, e magari dettagli più alti, aumentando la richiesta di memoria.
Fare i calcoli sui 5GB rischia di essere un errore.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

non è che mi stia vantando degli acquisti, anzi le hanno prese tutti le nuove 980 e solo io sono indietro, se secondo te questo è sbandierare!

Dico che voglio prendere a gennaio-febbraio una 8gb al prezzo della 4gb attuale. Ci vedo solo molti lati positivi considerando che prima o poi farò sli al 100%.

la 4gb era già una bella scheda, ma proprio perchè li ritengo pochi non la ho ancora presa.

se tu cambi la scheda ogni anno prendi tutto quello che ti pare, tanto tra che satureranno 4gb la avrai già cambiata.
ma io non upgraderò per anni e sotto i 6gb non lo ritengo un buon acquisto

non lo seguo il marketing e sto ancora con schede di 3 anni fa (o più, bo )

Io ho cambiato la 4870 512mb a inizio 2014... perchè non funzionava più. Quindi se pensi che sia uno che cambia scheda ad ogni gen, hai steccato alla grande.
La 7970 sarà si uscita tre anni fa... ma è una scheda tutt'ora attualissima (la r9 280X è una 7970).
Chi ha preso le 980? Tutti? Si, forse tutti i polli che godono ad essere spennati!

Originariamente inviato da Nhirlathothep

quando ho preso le 7970 ghz che uso ora 3gb sembravano più del triplo del necessario, invece ora sono il motivo principale per cui ogni tanto si devono abbassare i dettagli.

4 gb ora sono poco più del giusto, tra 3 anni saranno il collo di bottiglia, ci scommetto, invece considerando che le console hanno 8gb e ne utilizzano 6 massimo, una gpu con 6-8gb di vram sarà sempre in grado di gestire le texture dei cattivi porting futuri.

le polemiche stanno a zero, la maggioranza dei giochi se li vuoi giocare su pc sono porting che lo sfuttano male. Le questioni di giustizia non mi interessano, io non voglio problemi per questa gen e con 8gb non li avrò, con 4 è possibile


la scorsa gen c'era il problema delle cpu multicore che venivano sfruttate male e serviva sempre frequenza alta, questa gen c'è il problema della vram, che ne servirà tanta se uno non vuole il pop-up

In full HD 3gb di vram sono molti più di quanto servano, e se hai problemi di scarse prestazioni, sicuramente non è la quantità di vram la causa, ma è molto più probabile una programmazione/conversione fatta col culo... e non c'è vga o cpu che ti può salvare da quello, e pure con 8gb avrai problemi (o meglio, non cambierà nulla perchè se il gioco usa 2gb, tu puo averne 3 come 8 come 32 che le differenze staranno a zero.

http://www.tomshardware.com/reviews/...yths,3694.html

[paolomarino]

Parliamoci chiaro. La PS4 e la Xbox1 sono dei PC con una cpu e una gpu di medio/basso livello e 8GB di Ram condivisa.
Era inevitabile che il PC si adeguasse nell'unico valore in cui era inferiore: ovvero la teorica Vram da 8GB per contenere le texture e i vertici dei poligoni.
Adesso le software house potranno smettere di fare finta di convertire i giochi da console e pc e programmarli direttamente per entrambe le piattaforme.
Già adesso si vedono giochi che chiedono 6GB (SoM e AC:U) di Vram per le texture ad alta risoluzione.
Penso che gli 8GB di Vram diventeranno lo standard di mercato in tutte le schede di facia medio alta nel 2015. E con le economie di scala derivanti alla fine questo quantitativo di Vram inciderà poco sul prezzo finale.
Sono d'accordo che un gioco programmato bene su PC non ha bisogno di tanta Vram per gestire il FHD, ma sono quasi certo che di giochi ottimizzati per PC ne usciranno sempre meno (sempre se ce ne sono aconra in giro). Quindi faremo di necessità virtù e ci adatteremo a questo quantitativo di memoria sulle schede video.

[OttoVon]

Originariamente inviato da gd350turbo

Vero...

Poi tra x tempo, uscirà il corrispondente maxwell del gk110, con 8gb e potenza sufficiente per il 4k in singola scheda, e tutti (s)venderanno le 2 980 8gb per prendere la nuova...

Attendo 980 a 200€