AMD Radeon R9 290: la seconda scheda che viene dalle Hawaii

[sniperspa]

Non ho letto in dettaglio la review ma non ho visto un grafico relativo ai consumi...sarebbe stato interessante, come mai non ce né l'ombra?

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da sniperspa

Non ho letto in dettaglio la review ma non ho visto un grafico relativo ai consumi...sarebbe stato interessante, come mai non ce né l'ombra?

Prendi come riferimento quanto pubblicato nell'articolo su R9 290X; R9 290 di fatto non cambia il quadro. Non ho approfondito ulteriormente per mancanza di tempo ma è un aspetto che sarà inserito con il prossimo embargo, in scadenza tra poco più di 48 ore.
Se non si fosse capito queste non sono belle settimane, quanto a tempo a disposizione, per chi testa schede video

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da esse09

Non capisco perche' AMD ha voluto fare un lancio reference only... troppa pubblicita' negativa rumore/temperature per niente. Dubito che non ci fosse il tempo di predisporre soluzioni con i partner.

Quasi tutti i recenti lanci di schede top di gamma, tanto AMD come NVIDIA, sono stati fatti con schede solo reference. Le proposte custom sono arrivate in un secondo tempo, in alcuni casi dopo poco in altri dopo un lasso più lungo. Con GeForce GTX Titan, ad esempio, c'è solo il reference design a disposizione.

[CrapaDiLegno]

Oltre alla tabella dei consumi anche i test a 1920x1200/1080 non sarebbero malvagi.
Vero che queste sono super schede grafiche, ma i possessori di monitor con risoluzione superiore al FullHD per ora si contano sulle dita di una mano.

Lo so che serve tempo. Magari, visto che le schede a GPU singola non presentano problemi di stuttering, fare le prove senza usare FCAT per accelerare i tempi.
Così si capisce meglio come vanno a risulzioni inferiori (e senza un AA inutilmente pompato all'inverosimile che tanto a quelle risoluzioni le scalette non si vedono comunuqe se non in fotografia ingrandita al 100%).

Grassie

[anac]

in conclusione tra 290 e 290x ha senso a prendere solo la 290 al massimo se vuoi il top CF con due 290
per me amd si sta cannibalizzando i prodotti dato che nessuno spenderà 100 euro in più per le versioni X per avere una differenza di prestazioni minima

[Mparlav]

Originariamente inviato da dobermann77

Ecco la fila di post "arriveranno quelle con i dissipatori custom",
esattamente come nel thread delle 290x.

Mah... dovranno essere dissipatori custom parecchio efficaci,
staremo a vedere, per ora di certo non consiglierei l'acquisto delle hawaii.

La differenza tra una R9 290 ed un HD 7970 Ghz edit, in termini di consumi, non è così eclatante:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/24.html

guarda i vari Windforce, DirectCu e simili, e scoprirai i vantaggi in termini di temperatura e/o rumore (ovviamente sono legati tra loro).

[Morghel77]

Stupisce vedere come la gente possa dubitare dei vantaggi dei dissipatori custom.
Andatevi a leggere le recenti recensioni delle 270x e 280x che utilizzano lo stesso diddipatore delle 290x, in versione reference e custom, ci sono 15-20 gradi di differenza a pieno carico.
Non c'è da dire "aspettiamo e vediamo", è cosi, abbiamo già valanghe di dati.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Morghel77

Non c'è da dire "aspettiamo e vediamo", è cosi, abbiamo già valanghe di dati.

Occhio che le 270x e 280x sono i vecchi chip,
e che non sappiamo il "livello massimo" del 290x, magari è 120 gradi, solo che a 95 gia' scatta il meccanismo di protezione.
Quindi, un dissipatore che abbassa di 20 gradi, porterebbe il massimo a 100, che sarebbe ancora troppo.

No, mancano ancora troppi dati.
Suggerisco di non sprizzare ottimismo troppo presto.

[Morghel77]

Vi fornisco io i dati.

Qualcuno ha pensato bene di smontare il dissipatore stock della 290 e mettere un Arctic a 3 ventole.

Ecco quello che avremo fra un mese in commercio dai partners.

20% di prestazioni in più. Come era facilmente immaginabile.

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-19.html

[Morghel77]

E rumorosità AZZERATA.

[PaulGuru]

roba da matti, grandi prestazioni offerte in modo temporaneo, cioè quindi in estate trottling a manetta

[dobermann77]

LOL ma Angelini di Tom ha giocato per qualche ora di fila?

Io vedo solo qualche bench, scarse informazioni sulle temperature,
e' solo un test di overclock.

Staremo a vedere, io ancora dati convincenti non ne vedo.

[Morghel77]

Non ha giocato, ha fatto un gaming loop come fa qualunque sito che voglia testare una scheda video.

Ha spinto la scheda a 1,1 Ghz, cosa impossibile con lo stock dato che già a 947 mhz cappa i 95 gradi.

Questo lo chiamo "Un dato significativo".

il tutto senza il benchè minimo rumore. Ci sono i video della scheda in funzionamento e da quel che si sente, cioè niente, c'è ancora un bel margine di overclock.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Morghel77

Questo lo chiamo "Un dato significativo"

Ah beh, ma allora è questione di gusti

Ci interessano i test a lungo periodo,
tutto il resto sono menate.

[Ares17]

Originariamente inviato da Morghel77

Non ha giocato, ha fatto un gaming loop come fa qualunque sito che voglia testare una scheda video.

Ha spinto la scheda a 1,1 Ghz, cosa impossibile con lo stock dato che già a 947 mhz cappa i 95 gradi.

Questo lo chiamo "Un dato significativo".

il tutto senza il benchè minimo rumore. Ci sono i video della scheda in funzionamento e da quel che si sente, cioè niente, c'è ancora un bel margine di overclock.

Lascia perdere, tanto se esce una custom con dissipatore da -95° e che assorbe (riducendola) rumorosità ambientale ci sarà dell'altro per sconsigliare una Amd.

[Dimonios]

Originariamente inviato da Ares17

Lascia perdere, tanto se esce una custom con dissipatore da -95° e che assorbe (riducendola) rumorosità ambientale ci sarà dell'altro per sconsigliare una Amd.

Non ha i LEEEEEEEEED!

[Morghel77]

Si infatti

Più che mostrare un test in cui una ventola custom, che in OC gira al 20% sulla 290 non so che fare

Non sarà mai abbastanza per chi ha una Nvidia nel pc.

P.S. Ho appena comprato una 270x che andrà a sostituire la mia Nvidia di vecchia data. Sono tutto tranne che di parte.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Morghel77

Si infatti

Più che mostrare un test in cui una ventola custom, che in OC gira al 20% sulla 290 non so che fare .

Beh, io te l'ho gia' detto cosa devi fare,
ossia mostrare l'andamento della temperatura e del clock della gpu in funzione del tempo per un paio d'ore.
Non è difficile da capire.

Vedrete che, se avrete ragione, questi grafici arriveranno presto.
Se invece la cosa si rivelerà piu' complicata...

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Morghel77

Non ha giocato, ha fatto un gaming loop come fa qualunque sito che voglia testare una scheda video.

Ha spinto la scheda a 1,1 Ghz, cosa impossibile con lo stock dato che già a 947 mhz cappa i 95 gradi.

Questo lo chiamo "Un dato significativo".

il tutto senza il benchè minimo rumore. Ci sono i video della scheda in funzionamento e da quel che si sente, cioè niente, c'è ancora un bel margine di overclock.

Ciao
premettiamo che l'idea di montare quel sistema di raffreddamento aftermarket è stata sicuramente brillante, a quanto leggo da quelle pagine il test in overclock è consistito in 4 run di metro last light con il benchmark integrato, test he ha una durata singola di circa 170 secondi. Il test dura pertanto poco più di 10 minuti e i dati forniti sono solo quelli dei frames al secondo medi registrati durante quel test.
Mancano indicazioni sulle variazioni della temperatura durante l'esecuzione di quel test oltre alla rumorosità generata dal sistema: peccato perché con questi dati si sarebbe potuta valutare appieno l'efficienza di questo sistema. Scontato dire che sia migliore del reference design, ma di quanto lo sia non lo si può capire dal solo margine di incremento della frequenza di clock massima della GPU (frequenza che, ricordo, è massima e non è detto rimanga fissa durante tutta l'esecuzione del test).

[CrapaDiLegno]

Ma nell'"altra" recensione si fa accenno al fatto che le prestazioni delle schede date in test da AMD siano, per così dire, un po' taroccate (o forse solo super selezionate) rispetto a quelle che si ppossono trovare in negozio.
Voi della redazione sapete niente? E' così variabile la resa dei chip in termini di consumi (e quindi calore) che si riflette in prestazioni così diverse?