Pentax k-r per vecchi obiettivi: vale la pena?

[MaelstromRA]

Esatto, devi moltiplicare le focali, per essere precisi l'angolo di campo, (e di conseguenza i tempi di sicurezza (ma puoi sfruttare lo stabilizzatore on camera)) per 1.5
Hai messo l'occhio nel mirino?
Focheggiare a mano con le reflex digitali è più difficile rispetto alle analogiche, se conosci bene il venditore chiedi se puoi provare uno dei tuoi vecchi obiettivi
Per quanto riguarda l'obiettivo non conosco il parco ottiche Pentax (Nikon ^_^) e non conosco il tuo modo di fotografare, ma vedendo le ottiche che hai prenderei uno zoom wide e vivrei contento

[il Maggiore]

Originariamente inviato da MaelstromRA

Hai messo l'occhio nel mirino?
Focheggiare a mano con le reflex digitali è più difficile rispetto alle analogiche, se conosci bene il venditore chiedi se puoi provare uno dei tuoi vecchi obiettivi

Sì, ho fatto un breve test in negozio a macchina spenta con il 18-135. Non è che sia più difficile focheggiare. E' solo che la corsa della ghiera è più ampia di quella dei miei obiettivi, ma non mi ha dato l'impressione che fosse più difficile. Credo che con un po' di pratica si possa risolvere bene.
Provare una delle mie vecchie lenti è comunque una buona idea.

Originariamente inviato da MaelstromRA

Per quanto riguarda l'obiettivo non conosco il parco ottiche Pentax (Nikon ^_^) e non conosco il tuo modo di fotografare, ma vedendo le ottiche che hai prenderei uno zoom wide e vivrei contento

Intendi il 18-55? Anch'io preferirei quello, ma mi va a coprire sia il 28 che il 50 che ho già. E usarlo come grandangolare da 18 ho letto in giro che non è il massimo.
Sono indeciso... ARGH!

[MaelstromRA]

Originariamente inviato da il Maggiore

Intendi il 18-55? Anch'io preferirei quello, ma mi va a coprire sia il 28 che il 50 che ho già. E usarlo come grandangolare da 18 ho letto in giro che non è il massimo.
Sono indeciso... ARGH!

No, intendevo proprio qualcosa di più specialistico, un 10-20, un 11-16 o un 12-24

Da una ricerca veloce ho visto che molti consigliano come tuttofare il Pentax 16-45 f/4, non sembra affatto male ma ci conviene aspettare i pareri di chi li ha provati, in alternativa io su Nikon uso un Tamron 17-50 f/2.8 e ne sono soddisfattissimo, dovrebbe esserci anche per Pentax, scusami se ti sto riempiendo di ulteriori dubbi ma in genere le ottiche kit sono quelle che cambi per prime quindi dal mio punto di vista sarebbe meglio evitarle direttamente

[skyrunner]

Guarda, il 18-55 è un ottimo complemento della k-r (o k-5). Per quanto costa vale sicuramente la pena prenderlo, anche solo per usarlo un paio di volte l'anno nelle situazioni "a rischio".

Del 18-135 WR ne parlano benissimo sia su pentaxiani che su pentaxforums, purtroppo però ha un costo decisamente alto. Migliore del 18-55, più escursione, ma stessa luminosità. Prendendolo in kit risparmi qualcosa, quindi se ti attira o lo prendi subito o aspetti di trovarlo usato (pian pianino cominceranno anche questi ad entrare nel circuito). Questa potrebbe essere l'ottica definitiva da viaggio (magari affiancata ad un fisso luminoso ci fai tutto).

Il 16-45 è probabilmente il miglior obiettivo pentax per rapporto q/p ... lo trovi usato a poco ed ha una resa simile ai più blasonati 17-70 e 16-50.

Buona scelta!

[il Maggiore]

Originariamente inviato da MaelstromRA

No, intendevo proprio qualcosa di più specialistico, un 10-20, un 11-16 o un 12-24

Da una ricerca veloce ho visto che molti consigliano come tuttofare il Pentax 16-45 f/4, non sembra affatto male ma ci conviene aspettare i pareri di chi li ha provati, in alternativa io su Nikon uso un Tamron 17-50 f/2.8 e ne sono soddisfattissimo, dovrebbe esserci anche per Pentax, scusami se ti sto riempiendo di ulteriori dubbi ma in genere le ottiche kit sono quelle che cambi per prime quindi dal mio punto di vista sarebbe meglio evitarle direttamente

Sì, anche io sono della tua opinione. Preferirei avere qualcosa dal diametro più piccolo. Per capirci: il mio 28mm lo usavo anche in interno e il 50mm giusto per riprendere qualche soggetto, ma raramente. Il 18-55 sarebbe una roba mezza che mi starebbe stretta in partenza, avendo diametri equivalenti analoghi agli obiettivi che ho già.

Però mi é venuta un'idea: prendo il kit con il 135 che costa circa 300 Euro in più, lo rivendo a prezzo maggiorato (sulla Baia e su trovaprezzi.it l'ho visto nuovo a non meno di 580 ) e con il ricavato prendo qualcosa di più specifico.
Sono un genio.

(le persone si dividono in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo. Io sono un genio.(Enzo Costa))

[twistdh]

allora:

se vuoi un obiettivo di qualità che ti copre molte situazione il pentax DA17-70 è la scelta migliore (viene paragonato ad una collezione di fissi ). ha una qualità ottica altissima al pari del 16-50* anche se non è tropicalizzato. altrimenti se vuoi spendere meno c'è il 16-45, che è un po' inferiore e molto meno versatile.

se vuoi qualcosa di molto wide la scelta migliore dovrebbe essere il pentax DA 12-24 (non l'ho mai provato ma dicono che sia fantastico )

il 18-135 è un buon obiettivo, ma costa veramente troppo.

PS: qualcosa mi dice che andrai di "5"

ciao

[il Maggiore]

Originariamente inviato da twistdh

il 18-135 è un buon obiettivo, ma costa veramente troppo.

Infatti lo sto prendendo in considerazione solo perché con il kit costa una cosa giusta.
Da solo non lo cercherei nemmeno, primo perché ha un range di utilizzo che non mi interessa tantissimo. E secondo per il costo.

Originariamente inviato da twistdh

PS: qualcosa mi dice che andrai di "5"

ciao

Assolutamente sì. Se faccio in tempo vado stasera stessa a prenderla: qualche test nel fine settimana e sabato prossimo al Mugello per la prima prova su strada.

[twistdh]

vedo che hai già organizzao tutto!!!

facci sapere che ottica deciderai di prendere dopo aver venduto il 18-135. sempre se decidi di prenderlo.

ciao