Anche LG entra nel mondo Windows Phone: LG GM750

[Human_Sorrow]

Ogni thread sui cellulari finiscono con iPhone ... booo

[Elisis]

piuttosto mi chiedo: ma sto già annunciato windows mobile 7... quando arriva?

[GiulianoPhoto]

Originariamente inviato da Gurzo2007

be oddio non esageriamo...vadi per l'interfaccia( che poi cosa hanno di complicato gl ialtri telefoni?...anke il mio 6600 aveva un interfaccia a griglia di icone, ora si tocca col dito? be almeno io non devo stare a pulire lo schermo, so gusti, cmq ho visto che hanno creato una specie di pennino per iphone...non male come idea per chi ha dita grosse e odia le ditate)...ma il resto...ci ha messo 3 versioni per implementare e sbloccare alcune funzioni basilari

beh di che ti lamenti..ci si adegua alla moda per vedere...il problema è che stanno estendendo questa moda anke alle fascie basse con schermi non molto comodi per un full touch

Il 6600 mica aveva win mobile ma aveva symbian, effettivamente anche se odiate la mela bisogna ammettere che le idee più innovative sono sempre dettate da loro.
Windows mobile è una porcheria un misto di lentezza e inaffidabilità, l'os dell'iphone è superiore e ora lo stanno lentamente copiando almeno nel suo aspetto proprio come la casa di redmond fece alla fine degli anni 80 con il primo windows...

[CUBIC84]

E' ancora presto per giudicare questo telefono, non ci sono abbastanza elementi per farlo... si sa solo che ha uno schermo da 3 pollici, la fotocamera da 5 Megapixel e Windows Mobile 6.5

Aspetto ulteriori informazioni per esprimere un'opinione (non perchè mi interessi comprarlo... ho l'omnia hd da poco )

[carletto1969]

hai ragione ma appena l'ho visto mi è sembrato di rivedere il simil i-phone cinese che ho visto oggi in fiera, certo LG è sicuramente miigliore dei simil cinesi, ma è fuori dalla mia portata, come del resto il 90% degli smart phone.

[eTomm]

Originariamente inviato da GiulianoPhoto

Il 6600 mica aveva win mobile ma aveva symbian, effettivamente anche se odiate la mela bisogna ammettere che le idee più innovative sono sempre dettate da loro.
Windows mobile è una porcheria un misto di lentezza e inaffidabilità, l'os dell'iphone è superiore e ora lo stanno lentamente copiando almeno nel suo aspetto proprio come la casa di redmond fece alla fine degli anni 80 con il primo windows...

Intendeva che quell'interfaccia con quella impostazione particolare esisteva già ai tempi del 6600 di nokia, non che nokia usasse WM, chiaramente.

E se proprio vogliamo metterla sul "chi copia chi" Apple copiò e poi brevettò gran parte delle sue idee da altri, concedendole in licenza a Microsoft (quando avrebbero dovuto beneficiarne altri). Quando poi Windows ebbe più successo commerciale del progetto Lisa di apple (un fallimento completo) ed iniziò a diventare un concorrente per il progetto Macintosh, apple ebbe addirittura il coraggio di portare di fronte alla corte Microsoft per accusarla di aver infranto un brevetto Apple, quando microsoft era coperta in gran parte dalle licenze acquisite.
Se fossi stato MS a quel tempo, avrei lasciato Apple morire nei suoi problemi finanziari O avrei comperato gran parte delle sue licenze piuttosto che salvarla comperandone le azioni.
Quindi se vogliamo dire che qualcuno copia qualcun'altro sul fronte interfacce, iniziamo con chi lo ha fatto per primo e nel modo più odioso: Apple.

[TROJ@N]

Anche se continuo a non capire come mai qualcuno sostiene che apple inventa tutto e che gli altri copiano...
Non serve andare a spulciare gli annuali dei telefoni usciti per smentire che Iphone sia copiato, basta guardare sti 2 link,
Iphone è uscito dopo al' HTC Touch

Iphone Quarto trimestre 2007

HTC Touch Terzo trimestre 2007


Senza voler infierire... e tenendo conto che sopratutto la tecnologia influisce sul design e sugli ingombri.

HTC Himalaya Quarto trimestre 2003

[Robbynet]

Originariamente inviato da eTomm

E se proprio vogliamo metterla sul "chi copia chi" Apple copiò e poi brevettò gran parte delle sue idee da altri, concedendole in licenza a Microsoft (quando avrebbero dovuto beneficiarne altri). Quando poi Windows ebbe più successo commerciale del progetto Lisa di apple (un fallimento completo) ed iniziò a diventare un concorrente per il progetto Macintosh, apple ebbe addirittura il coraggio di portare di fronte alla corte Microsoft per accusarla di aver infranto un brevetto Apple, quando microsoft era coperta in gran parte dalle licenze acquisite.
Se fossi stato MS a quel tempo, avrei lasciato Apple morire nei suoi problemi finanziari O avrei comperato gran parte delle sue licenze piuttosto che salvarla comperandone le azioni.
Quindi se vogliamo dire che qualcuno copia qualcun'altro sul fronte interfacce, iniziamo con chi lo ha fatto per primo e nel modo più odioso: Apple.

Menomale che non insegni Storia dell'Informatica (Mammamia quante ca**ate in poche righe!!!)

[CountDown_0]

Originariamente inviato da TROJ@N

Iphone Quarto trimestre 2007

Veramente è uscito a giugno del 2007, non nel quarto trimestre.

[CountDown_0]

Originariamente inviato da TROJ@N

Iphone Quarto trimestre 2007

Veramente è uscito a giugno del 2007, non nel quarto trimestre.

[eTomm]

Originariamente inviato da Robbynet

Menomale che non insegni Storia dell'Informatica (Mammamia quante ca**ate in poche righe!!!)

Beh veramente andò così. Visto che Jobs promise ai direttori della xerox un certo numero di azioni prima della quotazione in borsa di apple in cambio della visita di tre giorni ai loro laboratori.

Guardacaso da li a qualche anno nacquero due progetti Lisa e Macintosh, del cui il primo fallì per il costo troppo elevato.

Nel frattempo Microsoft e Gates visionarono il lavoro Apple e quest'ultima diede in licenza alcune tecnologie alla prima che poi le inserì in windows 1.0. Guardacaso apple si incazzò e chiese di rimuovere alcune feature che venne fatto, ma vennero reinserite in windows 2.0. Al che apple fece causa e Xerox fece causa ad apple. La prima la perse (e grazie a dio direi visto che era stata lei a copiare per prima e a dare in licenza cose che moralmente non aveva il diritto di dare in licenza, tutto questo grazie allo stupido funzionamento dei brevetti americani).

Quindi chi ha copiato chi? Nel caso delle interfacce grafiche, sicuramente Apple ha dato il via.

Quindi semmai, tu hai sprecato tempo a scrivere una cazzata.

E si da il caso che l'uomo vada avanti semplicemente copiando e migliorando... altrimenti saremmo ancora all'età della pietra.

[TROJ@N]

Originariamente inviato da CountDown_0

Veramente è uscito a giugno del 2007, non nel quarto trimestre.

si ma sempre dopo l'htc....

http://www.cellulari.it/5635/schede-...le-iphone.html

http://www.cellulari.it/6105/schede-...htc-touch.html

[TROJ@N]

Non ce limite, ma ti meravigli ancora?
Io non potrei fare a meno del mio hd mobile,
ma non perdo tempo a cacare sopra un dispositivo
che non ho provato a fondo, provato si, dal mio vicino,
che per la cronaca tempo 3 mesi l'ha dato via xch insoddisfatto
e veniva da dei symbian

[ramones1985]

....quando hanno inventato i portatili maledetti a chi dopo ha copiato i modelli....


.....bah....

[padishar]

Non capisco perchè i fanboys (non solo di iphone) debbano imbrattare ogni notizia con le loro stupidagini.
Allora parlate delle innovazioni di iphone, vediamole.
Touchscreen? C'era già su HTC e sul dimenticato Sony Ericsson P800 (si ok non era capacitivo, ma non è così grave, molti tuttoggi preferiscono il resistivo)
Disposizione a griglia delle icone? Era già presente sui symbian s60 ben precedenti nonchè su molti altri telefoni samsung e di altre marche.
Forse il bluethoot? macchè, c'era già e sull'iphone è pure menomato
La fotocamera? Cosa vecchia, e pure pessima sull'iphone.
La navigazione internet? Ancora no, era già possibile su altri telefoni.

iPhone ha magari migliorato alcune cose che esistevano, ne ha peggiorate altre, in compenso è bello a vedersi (de gustibus), ha un buon sistema operativo però è comunque molto limitato rispetto ad altri smarphone, tant'è che chi il telefono lo usa per qualcosa di più che giocarci e sentirci musica non lo sceglierà mai. Fatemi ora capire dov'è l'innovazione di iPhone. I direi che l'innovazione è stata il merchandising, iper pubblicizzato spacciando per nuove tecnologie già esistenti su smartphone che erano più di nicchia o su telefoni che non erano touchscreen.

Tornando al telefono dell'articolo, qua si possono trovare un pò di specifiche tecniche:
http://www.gsmarena.com/lg_gm750-2927.php

[skorpietto]

quoto fender87... quella non è l'interfaccia winmobile 6.5... è l'interfaccia di LG... che sta sopra a sistema operativo...
l'interfaccia a esagoni di win mobile 6.5 è diversa... e inoltre comprando un'altro dispositivo, che so... HTC, il Touch Flo 3D(interfaccia grafica) è diverso ancora rispetto all'interfaccia di LG o dell'iphone...
ma anche volendo dichiarare che LG ha copiato Apple, non è che sia un delitto dato che apple a sua volta non ha inventato nulla di nuovo... gambia la griglia, cambiano le icone, cambiano leggermente la grafica e gli effetti visivi, ma anche lei a sua volta ha copiato dai vari symbian e sistemi proprietari di nokia...
è semplicemente un andare verso l'interfaccia touch più funzionale...
dovessi elencare tutte le cose che non funzionano su iphone, non mi basterebbero due pagine!

[Raptusis]

Aprendo l'articolo senza leggere il titolo ho detto : va' parlano ancora dell'iPhone....
è palese che somiglia all'iPhone.

Ora dico io : la forma rettangolare con bordi arrotondati, non è che è nata in questi anni, è vecchia quanto il mondo, ma com'è che tutti devono assomigliare all'iphone ?
Ma un pò di fantasia, dai! qualcosa di più ergonomico , magari più sottile, più maneggevole, non saprei...

[M3thos]

Si, infatti! Fatelo ROMBOIDALE per bacco! è pratico ed inoltre si possono ricavare 2 tasti aggiuntivi sui vertici della base minore.... programmabili ovviamente...

[Asterion]

Ma di questo smartphone non vogliamo proprio parlarne?

E' un terminale tutto sommato standard, con processore in linea ai vari WM 6.1-5: Qualcomm MSM7201A 528 MHz.

Ogni produttore mette la propria interfaccia e LG non è da meno con la S-Class. Può piacere o meno, questione di gusti, il livello di funzionalità è lo stesso, a parer mio, della TouchWiz di Samsung o di quella (altrettanto proprietaria di HTC).

Un buon cellulare, per carità, ma assolutamente nella media: senza infamia e senza lode. Anzi, una piccola infamia è la batteria: 1000 mAh per me sono pochi.

[TROJ@N]

Originariamente inviato da Asterion

1000 mAh per me sono pochi.

Eh... insomma... se lo usi x telefonare è ok, per tutto il resto cavo mini usb sempre in tasca!