CARL ZEISS ZK T* 85 F1.4

[angelodn]

Originariamente inviato da marklevi

serve freeman per modificare il titolo

il crop sui kellogs secondo me è leggerissimamente fuori fuoco
la prossima volta prova con il live view
sulla scatola del toner i dettagli ci sono poi.

preferisco leggermente il planar. anche se manca un po di contrasto... fa nulla...

la mancanza di contrasto è una caratteristica storica delle lenti zeiss

[marklevi]

articolo in proposito:
http://www.nadir.it/ob-fot/contax_obiettivi.htm

ah, il tuo cz 85 non ha il diaframma tipo stella ninja (ne capitano in giro...), come fare per riconoscerli? oltre che per il prezzo...

[angelodn]

ri-uppo
questa discussione per dire che sono reduce da una giornata di vera prova sul campo (matrimonio) con lo ziess.

beh che dire, un'ottica notevole.
la volontà di creare un prodotto "magico" (dreamy) secondo me si è concretizzata alla grande.
da f2.8 in poi è un rasoio e perde un po' di personalità mettendosi al livello delle ottiche da ritratto contemporanee, ma da 1.4 e 2.8 è capace di generare immagini di una delicatezza ed eleganza uniche, che tanto mi ricordano le ottiche leica ed in qualche modo il pentax 77 limited.

lente super consigliata (ovviamente a chi non è schiavo dell'AF...)

[ilguercio]

Originariamente inviato da angelodn

lente super consigliata (ovviamente a chi non è schiavo dell'AF...)

E a chi ha il portafoglio pesante che gli da fastidio...però cazzo che vetri sono delle lame

[angelodn]

Originariamente inviato da ilguercio

E a chi ha il portafoglio pesante che gli da fastidio...però cazzo che vetri sono delle lame

vabbè
con poco ingegno si possono risparmiare un sacco di soldini...

[ilguercio]

Originariamente inviato da angelodn

vabbè
con poco ingegno si possono risparmiare un sacco di soldini...

Chiamando Muciaccia?
Abbondante colla vinilica e dei vetri rotti eeeeeee...fatto?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

ri-uppo
questa discussione per dire che sono reduce da una giornata di vera prova sul campo (matrimonio) con lo ziess.

beh che dire, un'ottica notevole.
la volontà di creare un prodotto "magico" (dreamy) secondo me si è concretizzata alla grande.
da f2.8 in poi è un rasoio e perde un po' di personalità mettendosi al livello delle ottiche da ritratto contemporanee, ma da 1.4 e 2.8 è capace di generare immagini di una delicatezza ed eleganza uniche, che tanto mi ricordano le ottiche leica ed in qualche modo il pentax 77 limited.

lente super consigliata (ovviamente a chi non è schiavo dell'AF...)

Il vetrino coi microprismi è comunque necessario!
Molto impressionanti le foto. Tutte. Tranne quella del ritratto a 1.4 che mi sembra più che morbida leggermente fuori fuoco (può essere?) ...o è proprio la lente che a 1.4 è così?
Mha, una nitidezza simile col 85 1.8 Canon me la sogno (sono due classi diverse)
Bravo! Bella curiosità fai venire. Può montare su Canon?

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Il vetrino coi microprismi è comunque necessario!
Molto impressionanti le foto. Tutte. Tranne quella del ritratto a 1.4 che mi sembra più che morbida leggermente fuori fuoco (può essere?) ...o è proprio la lente che a 1.4 è così?
Mha, una nitidezza simile col 85 1.8 Canon me la sogno (sono due classi diverse)
Bravo! Bella curiosità fai venire. Può montare su Canon?

infatti io ho montato uno smaf con immagine spezzata e microprismi.

no aarn, non le fanno per canon

[AarnMunro]

Originariamente inviato da angelodn

infatti io ho montato uno smaf con immagine spezzata e microprismi.

no aarn, non le fanno per canon

Oh bella...e perchè? Si ciulano da soli la metà di un possibile mercato...
Nienete adattatori?

[ilguercio]

Piuttosto come si pone il pentax nel rapporto Q/P?
Il pentax in effetti mi pare più inciso,ma lo zeiss come dicono da quel tocco dreamy che non guasta.Le metterei sullo stesso piano,forse dal punto di vista ottico e tecnico meglio l' A*.

[angelodn]

Originariamente inviato da AarnMunro

Oh bella...e perchè? Si ciulano da soli la metà di un possibile mercato...
Nienete adattatori?

una fetta del mercato non penso, non ho mai visto un canonista
con una lente MF...
scherzi a parte dovresti sapere meglio di me che il tiraggio della canon permette di adattare qualsiasi lente

Originariamente inviato da ilguercio

Ok che con un rene si campa lo stesso...ma...
Piuttosto come si pone il pentax nel rapporto Q/P?
Il pentax in effetti mi pare più inciso,ma lo zeiss come dicono da quel tocco dreamy che non guasta.Le metterei sullo stesso piano,forse dal punto di vista ottico e tecnico meglio l' A*.

il pentax A* è una lente vecchia, ti posso dire la quotazione dell'usato, che è di circa 800 euro.

[ilguercio]

Cavolo se rende bene su sensore
Direi allora che pentax batte zeiss...o no?

[angelodn]

Originariamente inviato da ilguercio

Cavolo se rende bene su sensore
Direi allora che pentax batte zeiss...o no?

come pura nitidezza fino a f2.8 si

[marklevi]

Originariamente inviato da angelodn

..

Angelo
a proposito di dreaming-lens cosa sai dei vari leica/zeiss 75 1.4 80 1.4 ecc.. ?

credo che sostituirò il 100f2. va benissimo ma vorrei qualcosa di diverso, oltre che di + corto (non credo comprerò + un FF). non vorrei spendere montagne di soldi (leggasi canon L che cmq in caso di rottura dell'af diventa inservibile causa blocco della ghiera) e vorrei una resa da sogno, morbida e ovattata. ovviamente da usare solo a diaframmi aperti... anche un f2 mi andrebbe bene. le gare di sfocato non mi interessano +

[angelodn]

Originariamente inviato da marklevi

Angelo
a proposito di dreaming-lens cosa sai dei vari leica/zeiss 75 1.4 80 1.4 ecc.. ?

credo che sostituirò il 100f2. va benissimo ma vorrei qualcosa di diverso, oltre che di + corto (non credo comprerò + un FF). non vorrei spendere montagne di soldi (leggasi canon L che cmq in caso di rottura dell'af diventa inservibile causa blocco della ghiera) e vorrei una resa da sogno, morbida e ovattata. ovviamente da usare solo a diaframmi aperti... anche un f2 mi andrebbe bene. le gare di sfocato non mi interessano +

mark, se non vuoi spendere una cifra alta ma avere una resa VERA da ritratto ti consiglio una di queste due lenti (da adattare):
- leica R 90 f2.8 (sulle 400 euro su ebay.it)
- voigtlander 90 f3.5 (300/400 euro nuova su ebay.com)

io ho il voigtlander per pellicola

i due leica da te citati hanno prezzi molto alti.
il summilux 75 è in vendita su leicapassion usato a 1400 euro....

[angelodn]

Originariamente inviato da marklevi

Angelo
a proposito di dreaming-lens cosa sai dei vari leica/zeiss 75 1.4 80 1.4 ecc.. ?

credo che sostituirò il 100f2. va benissimo ma vorrei qualcosa di diverso, oltre che di + corto (non credo comprerò + un FF). non vorrei spendere montagne di soldi (leggasi canon L che cmq in caso di rottura dell'af diventa inservibile causa blocco della ghiera) e vorrei una resa da sogno, morbida e ovattata. ovviamente da usare solo a diaframmi aperti... anche un f2 mi andrebbe bene. le gare di sfocato non mi interessano +

anzi se ti può essere utile ti allego le preziosissime descrizioni del grande Sante Castignani sullo ottiche serie R Leica (focali da ritratto)

ELMARIT 60/2,8 macro 1:2, nessuna modifica ottica tra prima e seconda serie, tuttora prodotta. Germany.
Versatilissimo, criticato da alcuni per la resa modesta ai diaframmi chiusi (utili in macro), esaltato da altri per la resa puntigliosa e piacevolissima alle aperture più comuni. Ottica preferita da Salgado, per dirne una. Non soffre di alcuna caduta di resa alle grandi distanze, così da poter essere utilizzato come vero standard, dove la luminosità 2,8 non sia troppo limitante.

80mm SUMMILUX f:1,4
Una delle migliori declinazioni possibili della media focale; immagini tipicamente Summilux, colori trasparenti, strepitosa tridimensionalità. Perfino migliore, a giudizio di chi scrive, del leggendario 75/1,4 M.

90mm ELMARIT f:2,8 (prima versione, passo 54mm e seconda versione, 55mm, entrambe con paraluce telescopico in due sezioni).
E' il 90mm di esordio del sistema Leicaflex, uno schema a 5 lenti che coniuga nitidezza altissima e plasticità inconfondibile. Anche sotto tortura (soffietto tutto allungato per rapporti di riproduzione estremi) non batte un ciglio, e sfodera immagini di primo livello. Autentico capolavoro.

90mm ELMARIT f:2,8 (ultima versione prodotta, con paraluce in un solo pezzo).
Secondo un copione ormai consolidato, l'ultima versione acquista qualcosa in contrasto, incisione e resistenza al flare, e paga il tutto con un incremento di secchezza non sempre gradito. Quattro lenti, stesso schema della versione M tuttora prodotta.

90mm SUMMICRON f:2 (prima versione, non asferico).
Un ottimo obiettivo, dalla resa assai simile al contemporaneo svitabile della linea M. Plastico e nitido, non aggressivo nei colori, ha fatto la gioia di generazioni di fotografi.

90mm SUMMICRON f:2 APO-ASPH (versione attuale).
Stesso schema del modello per M, porta al massimo livello oggi concepibile i parametri di nitidezza, contrasto, correzione dalle aberrazioni, ecc. Insomma, le migliori proprietà organolettiche possibili: poi, tocca al sommelier!

100mm MACRO ELMAR f:4
Eccellente obiettivo macro della vecchia scuola. Non troppo luminoso, resa semplicemente perfetta in tutte le situazioni. Suo tallone d'Achille, la caduta di resa tipica di tutti i Leica, ai diaframmi più chiusi: per un macro potrebbe essere un limite. Per tutto il resto, vetro meraviglioso.

100mm APO MACRO ELMARIT f:2,8
Probabilmente l'obiettivo più performante della sua categoria. Se se ne sopporta l'incredibile secchezza, può ripagare con immagini straordinariamente dettagliate. Gode di uno sfuocato peculiare e inconfondibile, che può anche piacere molto. Unico limite oggettivo, non ama troppo il controluce.

[marklevi]

Originariamente inviato da angelodn

80mm SUMMILUX f:1,4
Una delle migliori declinazioni possibili della media focale; immagini tipicamente Summilux, colori trasparenti, strepitosa tridimensionalità. Perfino migliore, a giudizio di chi scrive, del leggendario 75/1,4 M.

90mm ELMARIT f:2,8 (prima versione, passo 54mm e seconda versione, 55mm, entrambe con paraluce telescopico in due sezioni).
E' il 90mm di esordio del sistema Leicaflex, uno schema a 5 lenti che coniuga nitidezza altissima e plasticità inconfondibile. Anche sotto tortura (soffietto tutto allungato per rapporti di riproduzione estremi) non batte un ciglio, e sfodera immagini di primo livello. Autentico capolavoro.

grazie
questi sono interessanti

ti ricordi nel mercatino di p4u quello zeiss 75 1.5 biogon, dove pure tu intervenisti con un commento...?

[angelodn]

si, ricordo
una bella lente.
ma l'unica cosa che mi spaventa è che essendo vecchia abbia un trattamento antiriflesso scarso che ne rende problematico l'uso in controluce.
(gli zeiss hanno spesso problemi di flare)

[marklevi]

giusto

ne riparliamo fra un paio di mesi cmq

[angelodn]

scatto di giornata