Dilemma acquisto notebook con quadro fx o geforce

[teod]

Originariamente inviato da ilratman

tu non ti accorgi dei limiti che ha perchè la fx570 ha prestazioni decenti, è una 8600gt per autocad, ma se provassi una 8800 cambieresti idea sulla tua fx570 .

Uh.... adesso non so che cosa tu faccia con Autocad, ma ti assicuro che su lavori mediamente complessi la FX570M non ha alcun problema... e sinceramente con autocad ho provato a muovere interi quartieri di Milano con una Geforce di 5 o 6 anni fa, a fatica, ma 6 anni fa non era una cosa proprio "normale" su un notebook....
Sta di fatto che la versione "liscia" 8600M GT montata sul Macbook con Win, è un po' tutto più macchinoso, con una visualizzazione meno fluida (sarà perché il Macbook ha WinXP e usa directx 9 e non 10?).
Ciao
Ciao

[sauro82]

Originariamente inviato da teod

La FX3600M non va a sostituire la FX1600M, ma si va a posizionare su uno scalino più alto a livello di prestazioni ed infatti viene montata sule workstation da 17" high-end; ossia desktop replacement, non proprio dei portatili veri; probabilmente più per questioni di marketing che altro.

E quando ho scritto che la fx3600m sostituisce la fx1600m?
La fx1600m è di fascia media, come la 570m, mentre la fx3600m è di fascia alta (cosa che hai scritto anche tu usando altre parole).

Come già scritto, io non posso fare un confronto diretto tra quadro e geforce perchè uso solo geforce, ma mi sono sempre interessato anche alle quadro. In realtà in ufficio abbiamo anche una postazione desktop con quadro, ma io non l'ho mai usata e inoltre non viene utilizzata per autocad, 3ds e compagnia bella.

[sauro82]

Originariamente inviato da teod

... e sinceramente con autocad ho provato a muovere interi quartieri di Milano con una Geforce di 5 o 6 anni fa, a fatica, ma 6 anni fa non era una cosa proprio "normale" su un notebook....

In volumi puri spero.

[taz81]

io quoto in pieno ratman.
gaurda io lavoro in uno studio di postproduzione con 3dsmax, photoshop, after effetct ecc....

usiamo una 8800gtx come scheda video sui portatili e vanno da dio, e in pausa pranzo ci divertiamo pure con qualche bel giocone on-line.
se usi esclusivamente 3dsmax, autocad ecc...vai sul sicuro con una geforce 8800. lascia perdere le quadro, a meno che non prendi una fx1600 e fx3600 che possono garantirti quqlche prestazioni in più rispetto alla serie nvs...

[sauro82]

Originariamente inviato da taz81

[cut]...usiamo una 8800gtx come scheda video sui portatili e vanno da dio...[cut]

Quali portatili usate?

[teod]

Originariamente inviato da sauro82

In volumi puri spero.

Ehm... NO... con alberelli, qualche persona, serramenti rivestimenti e volumi....
Ciao

[taz81]

Originariamente inviato da sauro82

Quali portatili usate?

non usiamo portatili ovviamente, usiamo dei FISSI. però era per far capire che non è necessario prendere una quadro per certi tipi di applicazioni.

[ilratman]

Originariamente inviato da teod

Uh.... adesso non so che cosa tu faccia con Autocad, ma ti assicuro che su lavori mediamente complessi la FX570M non ha alcun problema... e sinceramente con autocad ho provato a muovere interi quartieri di Milano con una Geforce di 5 o 6 anni fa, a fatica, ma 6 anni fa non era una cosa proprio "normale" su un notebook....
Sta di fatto che la versione "liscia" 8600M GT montata sul Macbook con Win, è un po' tutto più macchinoso, con una visualizzazione meno fluida (sarà perché il Macbook ha WinXP e usa directx 9 e non 10?).
Ciao
Ciao

non credo sia un problema di dx9 o dx10 per cui non so dirti il motivo anche se da quel che so il macbook ha di suo un bios che limita la frequenza della scheda video per problemi di dissipazione.

in pratica è una 8600gt un po' sotto tono e la tua fx570 è molto più prestante rispetto a quella ma essendo il macbook non proprio una bestia da 3d va benissimo così.

fidati con autocad 2008 non c'è paragone se usi le directx.

io ho preso la fx360 perchè mi basta e avanza, anche se ha dei limiti che sto scoprendo muovendo grossi assiemi (3.5GB di ram impegnata) con proe, e se tornassi indietro prenderei almeno la fx1600m.

come ti volevo dire non ho esperienza diretta con autocad 2008 ma solo con la versione 2004 dove la quadro da il meglio di se v isto che la 2004 usa ancora le opengl.

[sauro82]

Originariamente inviato da teod

Ehm... NO... con alberelli, qualche persona, serramenti rivestimenti e volumi....
Ciao

Io ho fatto un lavoro del genere, ma gli edifici intorno all'area di progetto erano solo dei volumi puri. Il portatile che usavo (con geforce un pò datata) impazziva già quando mi azzardavo a cliccare sull'icona "orbita3d" in autocad.
Peggio ancora quando ho concluso la modellazione in 3ds...

[teod]

Originariamente inviato da sauro82

Io ho fatto un lavoro del genere, ma gli edifici intorno all'area di progetto erano solo dei volumi puri. Il portatile che usavo (con geforce un pò datata) impazziva già quando mi azzardavo a cliccare sull'icona "orbita3d" in autocad.
Peggio ancora quando ho concluso la modellazione in 3ds...

Se lo ripesco ti mostro... ad ogni modo non è stato facile... ho dovuto assemblare più isolati di un quartiere con una geforce 440GO con i driver della quadro.
Ciao

[Escobar]

Ho dato un'occhiata al SANTECH X3620 , monta la 8600 gt ed il t9500.
Che ve ne pare?

[teod]

Originariamente inviato da Escobar

Ho dato un'occhiata al SANTECH X3620 , monta la 8600 gt ed il t9500.
Che ve ne pare?

Pare sia buono, ma trovo sia un "carcassone"; a quel punto decisamente meglio l'HP 8510W; o anche il Dell XPS 1530; almeno hanno un loro perché estetico.
Ciao

[taz81]

Originariamente inviato da teod

Pare sia buono, ma trovo sia un "carcassone"; a quel punto decisamente meglio l'HP 8510W; o anche il Dell XPS 1530; almeno hanno un loro perché estetico.
Ciao

meglio l'xps 1530, ha 8600gt con ddr3 e hai pure l'assistenza e di estetica e linee è motlo bello e sottile

[ilratman]

Originariamente inviato da taz81

meglio l'xps 1530, ha 8600gt con ddr3 e hai pure l'assistenza e di estetica e linee è motlo bello e sottile

quoto!

ma non prendere la batteria 9 celle che sporge e rovina l'estetica.

[sauro82]

Originariamente inviato da ilratman

quoto!

ma non prendere la batteria 9 celle che sporge e rovina l'estetica.

Sporge soprattutto da sotto. Questo rovina un pò l'estetica, ma ha il doppio vantaggio dell'autonomia e dell'aiuto alla ventilazione perchè tiene rialzato il nb nella parte posteriore (a volte, se si lavora molto, questo aiuta).

@ Escobar: per farti un'idea, fatti un giro nella sezione e vedrai che ci sono molte discussioni sul dell xps 1530, è uno dei più citati e discussi. Ovviamente ti consiglio di partire dal thread ufficiale (se non l'hai già fatto).

[teod]

Originariamente inviato da sauro82

Io ho fatto un lavoro del genere, ma gli edifici intorno all'area di progetto erano solo dei volumi puri. Il portatile che usavo (con geforce un pò datata) impazziva già quando mi azzardavo a cliccare sull'icona "orbita3d" in autocad.
Peggio ancora quando ho concluso la modellazione in 3ds...

Ecchilo... questo l'ho assemblato 4 anni e mezzo fa, in autocad (con passaggio in 3ds per alleggerirlo)... i vari isolati progettati fino al serramento, assemblati in un'unico file... con un Pentium4M da 2 GHz e una Geforce 440Go con BEN 32 MB di ram video modificata a Quadro.... gestirlo bene era impossibile, ma con la tecnologia di oggi (Quadro 570M) almeno va un po' più fluido....

[Escobar]

Sarà meno estetico ma ad un prezzo inferiore(sia pur di poco)mi danno una configurazione migliore e dell'estetica non me ne importa più di tanto. Cosa mi dite della qualità degli assemblaggi dei santech? Scusate la sinteticità ma vi scrivo dalla psp!

[ilratman]

Originariamente inviato da Escobar

Sarà meno estetico ma ad un prezzo inferiore(sia pur di poco)mi danno una configurazione migliore e dell'estetica non me ne importa più di tanto. Cosa mi dite della qualità degli assemblaggi dei santech? Scusate la sinteticità ma vi scrivo dalla psp!

Ti do un consiglio prima di prender una decisione

prendi il telefono e chiama il servizio clienti dell e fatti fare un'offerta per quello che vuoi tu vedrai che verrà di meno a parità di config. rispetto al sito.

Santech comunque è molto buono visto che alla fine sono i clevo con un nome diverso e anche la'ssistenza dicono sia buona anche se ovviamente con quella dell non c'è paragone, è e rimane la migliore in assoluto.

se vieni nei thread dei delle chiedi tutti di diranno così, chi prova dell non lo lascia proprio anche per questo.

al mio vecchio m60 dopo 2 anni e mezzo è morto il monitor, sai com'è sempre acceso 15 ore al giorno può capitare, ho chiamato alle 3 del pomeriggio e alle 10 della mattina dopo avevo già il monitor sostituito.

nessun altro può garantirti una cosa così, hp lo fa per 300 euro in più ma solo anche se non così velocemente e rimani fermo per qualche giorno.

[Escobar]

Effettivamente non avevo notato che il santech monta 8600 con ddr2, grazie ragazzi mi state aiutando molto a chiarirmi le idee.
IlRat domani chiamo dell e vediamo quanto mi dicono, spero proprio che tu abbia ragione!!!

[sauro82]

Originariamente inviato da teod

Ecchilo... questo l'ho assemblato 4 anni e mezzo fa, in autocad (con passaggio in 3ds per alleggerirlo)... i vari isolati progettati fino al serramento, assemblati in un'unico file... con un Pentium4M da 2 GHz e una Geforce 440Go con BEN 32 MB di ram video modificata a Quadro.... gestirlo bene era impossibile, ma con la tecnologia di oggi (Quadro 570M) almeno va un po' più fluido....

Complimenti per il lavoro di modellazione.
E' proprio vero che alcuni lavori non si scordano mai (soprattutto i più sudati).

Posterò anch'io qualcosa in futuro, magari nella sezione computer graphics.