All'ombra del Tiranno

[angelodn]

buongiorno. sai, ripenasandoci:

Originariamente inviato da francesco ferla

si chiama aberrazione cromatica, e dipende dal fatto che utilizzo diaframmi molto spinti e alla focale max.
E' un difetto dell'obiettivo.
Considera poi che sono jpg supercompressi.
Se vuoi ti faccio vedere i raw.

per i cieli, considera che, per avere a fuoco sia il cielo che il tempio, lavoro con diaframmi chiusissimi, 22, e sottoespongo.
Questo crea un appiattimento prospettico che non equivale alla vista umana.

Ma il bello della fotografia è proprio perchè l'obiettivo non ha lo stesso comportamento dell'occhio

l'aberrazione viene fuori solo a diaframmi aperti.

se col tuo sistema macchina-lente, è presente a f22 e lungo tutto il profilo,
io mi preoccuperei...

[stezan]

Molto belle ed eleganti, con belle linee, giochi prospettici e come ci hai abituato chiari/scuri "esasperati", tra tutte quella che preferisco è la 4 per la geometria che hai creato col primo piano delle colonne doriche, che aprono lo sguardo verso un cielo e un paesaggio quasi "mitologico".

[code010101]

Originariamente inviato da angelodn

l'aberrazione viene fuori solo a diaframmi aperti.

se col tuo sistema macchina-lente, è presente a f22 e lungo tutto il profilo,
io mi preoccuperei...

non è aberrazione cromatica, direi un artefatto della compressione jpeg...

[francesco ferla]

Originariamente inviato da angelodn

buongiorno. sai, ripenasandoci:




l'aberrazione viene fuori solo a diaframmi aperti.

se col tuo sistema macchina-lente, è presente a f22 e lungo tutto il profilo,
io mi preoccuperei...

non ho capito dove vuoi arrivare....:

sembra quasi tu voglia dimostrare a tutti i costi che monto i cieli in photoshop.
non è più semplice pensare che sto ad aspettare ore prima che il cielo diventi perfetto per le foto?

questa è la stessa immagine a colori:


se una nuvola ha dei buchi e traspare l'azzurro del cielo, convertendo in b/n e lavorando sui livelli dei neri e dei grigi si hanno le famose macchie nere.

piccoli trucchi

[francesco ferla]

mamma mia quanto siete cattivi con le mie foto!
state a pelare ogni minimo dettaglio possibile a livello micrometrico, cercando i difetti a livello molecolare.

Devo adottare lo stesso controllo qualità tedesco sulle vostre.......

[angelodn]

te non hai capito...a me incuriosisce davvero il fenomeno che si è venuto a creare.

poi perchè cattivi?
abbiamo tutti detto che sono foto bellissime! che dire di più?

[angelodn]

Originariamente inviato da angelodn

te non hai capito...a me incuriosisce davvero il fenomeno che si è venuto a creare.

poi perchè cattivi?
abbiamo tutti detto che sono foto bellissime! che dire di più?

io ti ho fatto una domanda, te mi hai risposto.
certo se mi parli di aberrazione cromatica a f22, un'altra domanda sorge spontanea. ma il discorso si sposta, come scritto, sull'attrezzatura, non sulla foto.

poi Dio mio, chiedere è lecito, mi pare che la prendi sempre sul personale dicendo alle persone che se volgiono gli puoi mandare i raw.

ma come già detto, non c'è da dimostrare nulla a nessuno si fa per chiaccherare.

tutti noi che siamo sul forum, e dico tutti, non siamo ad un livello tale da essere esenti da critiche o commenti che vadano oltre "bellissima" o "bruttissima".

[angelodn]

noto ora che mi hai mandato il raw.



ma perchè????

18mega mi intasi tutto....

[francesco ferla]

Originariamente inviato da angelodn

te non hai capito...a me incuriosisce davvero il fenomeno che si è venuto a creare.

poi perchè cattivi?
abbiamo tutti detto che sono foto bellissime! che dire di più?

angelo stavo scherzando, vedi le faccine?

[francesco ferla]

ti ho mandato il raw perchè la compressione del file per pubblicare il jpg a 800 pixel snatura ogni cosa.

In ogni caso non sopporto che periodicamente qualcuno debba per forza dimostrare che monto i cieli in fotoritocco. Siccome la cosa non è assolutamente vera, l'unico modo che ho per dimostrare la cosa è il raw.

Io non faccio mai fotoritocco con i cieli, mai!

Anzi, la trovo una pratica oscena

[angelodn]

Originariamente inviato da francesco ferla

ti ho mandato il raw perchè la compressione del file per pubblicare il jpg a 800 pixel snatura ogni cosa.

In ogni caso non sopporto che periodicamente qualcuno debba per forza dimostrare che monto i cieli in fotoritocco. Siccome la cosa non è assolutamente vera, l'unico modo che ho per dimostrare la cosa è il raw.

Io non faccio mai fotoritocco con i cieli, mai!

Anzi, la trovo una pratica oscena

no, no ti capisco...

francesco, dai...

anzi...

[francesco ferla]

p.s: ricorda che ci siamo laureati nello stesso posto..