BenQ FP93VW: non solo per Mac Mini

[Uriziel]

Originariamente inviato da R0b1

Se ti faccio vedere la mia scrivania allora mi prendi per i fondelli per 1 paio d'anni!
Scherzi a parte, anche l'occhio vuole la sua parte...e te lo dice uno che prima di avere il mac mini aveva 2 barebone shuttle, e anche loro facevano la loro figura.
Questo monitor potrebbe dire la sua in abbinamento, devi riconoscerlo

questo è sicuro ma spendere piu di 100 euro solo per la plastica bianca esterna mi pare un tantino buttare i soldi nel water.

[Lud von Pipper]

Confermo: se voglio unire un monitor al MiniMe(c) allora non ci spendo quasi 400€: per quel prezzo prendo certamente un iMac, migliore e quasi più economico.
Al limite bisognerebbe valutare la qualità offerta da questo Benq visto che gli schermi dell'iMac cominciano a soffrire un poco gli anni (tranne il 24"), ma comunque vale la pena spendere tanto per un monitor e poi usete un integrato della Intel per pilotarlo?

[gianly1985]

L'accoppiata ha un senso solo se si possiede già un mini, crearla da zero è da pazzi visto che io a dicembre ho fatto comprare a un amico(che mi sta ancora ringraziando ) per 999euro un imac 17" con core 2 duo T7200, 1gb ram, superdrive e ati radeon x1600 che se lo mangia al mini e alla fine si spende uguale con l'accoppiata. (a onor del vero questa configurazione costa 1200, era un offerta dal sito di mediaworld).

[R0b1]

Originariamente inviato da Uriziel

questo è sicuro ma spendere piu di 100 euro solo per la plastica bianca esterna mi pare un tantino buttare i soldi nel water.

Infatti io per prima ti ho detto che pagherei un sovrapprezzo massimo di 30 € per una soluzione del genere.

[muso]

Per la redazione:

Per l'analisi colorimetrica che software avee utilizzato abbinato a che hardware.
Grazie

[Aristocrat74]

380 euro per questo coso ? ok l estetica (a parte che non capisco quelli che comprano un monitor guardando l estetica invece delle caratteristiche ) ma il resto........


monta un ECONOMICO pannello TN con degli angoli di visuale (secondo i dati sulla recensione ) pessimi (Angolo di visione orizzontale/verticale 150/140 )

se uno vuole vedersi un film , e sposta leggermente il naso dal centro..... tutto bello nero nero nero
senza contare che i wide da 19 sono piccoli ( troppo piccoli x un formato wide a mio avviso) a quel punto meglio un 19 classico.......

con meno si puo comprare un 19 pollici belinea 1980s1 con pannello MVA


x la redazione: sarebbe molto utile se venisse specificato il tipo di pannello che monta ( TN ,MVA, PVA, IPS,) .....e magari il produttore

[ulk]

Originariamente inviato da Andrea Bai

Grazie per i complimenti, innanzitutto. Per quanto riguarda comparative sui monitor di fascia alta, ma anche altre recensioni "standalone" come questa, ti posso dire che si tratta di un progetto che stiamo iniziando a portare avanti. Questo articolo è una sorta di "puntata pilota"

Buona giornata!

Magari la prossima volta evitate questo schifido TN a 16,2 M di colori e fate delle comparative.

[E.L.Brown]

Non ne capisco molto di monitor, per cui ho una curiosità:

Ho letto che questo monitor ha una risoluzione di 1440x900, che è la stessa del mio iMac 17".
Per cui mi chiedo: questa risoluzione è alta per un 17" o è bassa per un 19" ?
Nel senso: a parità di risoluzione, su uno schermo più ampio l'immagine non dovrebbe risultare più "sgranata" ?

Ringrazio anticipatamente chi avrà la pazienza di spiegarmi un pò la cosa.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Aristocrat74

se uno vuole vedersi un film , e sposta leggermente il naso dal centro..... tutto bello nero nero nero

Ma mi spiegate che senso ha guardare un film con il display di un pc?!?!?

Parliamoci onestamente ragazzi... io i film sul pc li guardavo quando i lettori dvd erano estremamente cari e non c'era tutta questa scelta, per intenderci il periodo in cui il mitico Pioneer DV-525 costava la milionata di £...

E oggi, a distanza di un "secolo" sento ancora questi commenti... ma compratevi una bellissima Mivar 32", se preferite un Panasonic PV60 o un bellissimo PT-AX100, se volete strafare prendete un Barco Cine9 da 65k €, e attaccateci un bel lettore dvd come si deve, anche senza andare sui lettori da 20-30 € ce ne sono di bellissimi da 80-100 €... e che diamine

[Adric]

Originariamente inviato da Andrea Bai

Per quanto riguarda comparative sui monitor di fascia alta, ma anche altre recensioni "standalone" come questa, ti posso dire che si tratta di un progetto che stiamo iniziando a portare avanti. Questo articolo è una sorta di "puntata pilota"

Su Hardware Upgrade l'ultima precedente prova di un monitor lcd risale all'aprile 2005 (cioè a 21 mesi fa):
http://www.hwupgrade.it/articoli/per...578_index.html
l'ultima prova comparativa di più modelli lcd risale al gennaio 2003 (4 anni fa):
http://www.hwupgrade.it/articoli/per...-17_index.html
l'ultima prova di un CRT risale al lontano marzo 2002 (quasi 5 anni fa):
http://www.hwupgrade.it/articoli/per...20f_index.html

Stesso discorso per articoli tecnici e rassegna stampa sulle news relative ai monitor.
Molto maggiore è lo spazio dato alle prove e alle news sui monitor da siti come HardwareZone, Hardware.fr, Tom’s Hardware, LesNumériques e ovviamente da Prad.de, come è desumibile dal seguente indice delle prove sui monitor:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1156248

[Aristocrat74]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Ma mi spiegate che senso ha guardare un film con il display di un pc?!?!?

E oggi, a distanza di un "secolo" sento ancora questi commenti...

forse la mancanza di spazio ???? magari tengo il pc in camera e magari non ho lo spazio per TV e MONITOR ? cosa faccio ?

forse potrei appendere il bellissimo minivar da 32 pollicie metterlo al posto del lampadario........ che idea!!! magari lo uso per illuminare anche la stanza..

[Uriziel]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Ma mi spiegate che senso ha guardare un film con il display di un pc?!?!?

Parliamoci onestamente ragazzi... io i film sul pc li guardavo quando i lettori dvd erano estremamente cari e non c'era tutta questa scelta, per intenderci il periodo in cui il mitico Pioneer DV-525 costava la milionata di £...

E oggi, a distanza di un "secolo" sento ancora questi commenti... ma compratevi una bellissima Mivar 32", se preferite un Panasonic PV60 o un bellissimo PT-AX100, se volete strafare prendete un Barco Cine9 da 65k €, e attaccateci un bel lettore dvd come si deve, anche senza andare sui lettori da 20-30 € ce ne sono di bellissimi da 80-100 €... e che diamine

ma si attacca un bel lg da 90 euro al barco!

LOL

[savethebest]

ottimo articolo!

mi piacerebbe molto vedere più articoli su monitor e soprattutto su televisori lcd, sono campi molto complicati dove non ci si può assolutamente fidare dei valori dichiarati dalla casa...

[^Krasty^]

ma quel prezzo mi sa che è un pochino esagerato.
io mi trovo molto bene con il Benq FP93G che differisce dal Benq FP93G-X apparte che per il prezzo per i ben 4ms di risposta in +.
6 del mio monitor contro i 2 del fratello maggiore.
resta il fatto che è un 19", 4:3 (che preferisco) pagato 210€....

[Zermak]

ottimo articolo, adesso mi aspetto una sezione dedicata per bene ai test sul response time e, se utilizzato, il controllo sulla qualità dell'overdrive

spero, anch'io, sulla presenza di più recensioni su monitor lcd

[Assokappa]

Originariamente inviato da Uriziel

preferisco il samsung 940bw sia come estetica e sia perche supporta hdcp(cosa che questo nn fa vero?)

inoltre costa 100 euro di meno.

ps: magari i malati della mela si fanno spennare per avere tutto in tinta con il macmini...

diciamo pure che costa quasi 200 di meno
Samsung 19'' TFT 940BW Wide 1280x1024 500:1 4ms € 226,80 ivato
Samsung 20'' TFT 203B 600:1 8ms 1400x1050 Pivot € 262,80
anche io ci sto facendo un pensierino
il benq se lo possono tenere, insieme all'acer

ah, scordavo che è bianco stile mac pure lui, solo che un pò più sottile,
che dire, auguri benq