Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-04-2006, 09:50   #21
gabriweb
Senior Member
 
L'Avatar di gabriweb
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
Quote:
Originariamente inviato da Truelies
No quello è l' A100-155! Gran bel notebook tra l'altro! ;-)
Giusto ho fatto casino con le sigle

il p100 è dotato di geppo 7600
gabriweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 10:13   #22
izivs
Senior Member
 
L'Avatar di izivs
 
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 359
Il toshiba satellite p105 è in vendita solo su siti americani....tipo amazon.com al prezzo di 1870 dollaroni...
Un ottimo prezzo visto quello che offre... t2400 e geforce 7900 gs 172 1440 x 900....se ci mettavano un 1900x1200 era meglio però.
izivs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 10:42   #23
Truelies
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 621
Quote:
Originariamente inviato da izivs
Il toshiba satellite p105 è in vendita solo su siti americani....tipo amazon.com al prezzo di 1870 dollaroni...
Un ottimo prezzo visto quello che offre... t2400 e geforce 7900 gs 172 1440 x 900....se ci mettavano un 1900x1200 era meglio però.
Bellissimo!!! LO VOGLIO!!!

Aspettate un attimo che MI risolvo il problema... Capooooooo, il mio PC è troooopooooo lentoooooo me ne serve uno nuovoooooooo prepariamo il budjeeeeeeeet per il 200setteeeeeee!!!!!!!!??????!!!!!!!!
__________________
MacBook Pro 5,1 - Core2Duo T9600 @2.53Ghz - 8Gb RAM @1066Mhz - HD Seagate Momentus XT 500Gb - NVidia GeForce 9600M GT 512Mb
Buffalo WBMR-HP-G300H + Buffalo WZR-HP-G300NH powered by DD-WRT + WD TV Live media player with D-Link DWA-140 USB + Buffalo LS-XHL NAS 1.5Tb
Truelies è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:04   #24
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da mjordan
Mi domando che senso ha installare una GPU di questa classe su di un sistema che "si candida all'utilizzo in sistemi notebook di ridotte dimensioni complessive".
Queste sono GPU che macinano poligoni ad alte risoluzioni, ci servono schermi grossi. Le cose vanno fatte bilanciate, che senso ha montare una GPU del genere su di un sistema che vuole fare l'ultra portatile.
Non parlano di ultra portatile con schermi da 10" ma di portatili di ridotte dimensioni ovvero che vanno da 13 ai 14 pollici.
Fidati che su un monitor 13-14" widescreen serve eccome una 7900gs per far girare gli ultimi giochi a 1280.
Ripeto una soluzione del genere su un notebook con schermo wide da 13 o 14" pollici farebbe gola a molti me compreso!
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:16   #25
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da LCol84
Non parlano di ultra portatile con schermi da 10" ma di portatili di ridotte dimensioni ovvero che vanno da 13 ai 14 pollici.
Fidati che su un monitor 13-14" widescreen serve eccome una 7900gs per far girare gli ultimi giochi a 1280.
Ripeto una soluzione del genere su un notebook con schermo wide da 13 o 14" pollici farebbe gola a molti me compreso!
Su un note a 13-14" pollici basta già una MR X1600 (basta pure sul mio...)
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:18   #26
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M.
Su un note a 13-14" pollici basta già una MR X1600 (basta pure sul mio...)
Uhm ci fai girare su oblivion con dettagli al max e HDR a 1280?
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:22   #27
gabriweb
Senior Member
 
L'Avatar di gabriweb
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
Approposito di notebook da 13,3 wide. Io sono affascinato dal sony vaio sz1xp/c che come scheda video ha una geppo 7400 128mb. Volevo sapere se secondo voi il monitor è penalizzante quando si gioca e se la scheda video è sufficientemente potente per far girare giochi tipo gta SA e strategici.
gabriweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:27   #28
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da gabriweb
Approposito di notebook da 13,3 wide. Io sono affascinato dal sony vaio sz1xp/c che come scheda video ha una geppo 7400 128mb. Volevo sapere se secondo voi il monitor è penalizzante quando si gioca e se la scheda video è sufficientemente potente per far girare giochi tipo gta SA e strategici.
Anche io sbavo su quel portatile. Sec me è il portatile definitivo. I 13pollici widescreen sono il giusto compromesso tra portabilità e area visibile.
Poi lo ZS ha tutte le ultimissime tecnologie: fibra carbonio, Schermo LED, core duo, doppio comparto grafico switchabile (7400go x performance e intel integrato per consumi) e poi è un vaio
Stavo giusto cercando ora le performance della 7400go anche se credo non siano troppo esaltanti. Se trovi fammi 1 fischio
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:34   #29
gabriweb
Senior Member
 
L'Avatar di gabriweb
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
Quote:
Originariamente inviato da LCol84
Anche io sbavo su quel portatile. Sec me è il portatile definitivo. I 13pollici widescreen sono il giusto compromesso tra portabilità e area visibile.
Poi lo ZS ha tutte le ultimissime tecnologie: fibra carbonio, Schermo LED, core duo, doppio comparto grafico switchabile (7400go x performance e intel integrato per consumi) e poi è un vaio
Stavo giusto cercando ora le performance della 7400go anche se credo non siano troppo esaltanti. Se trovi fammi 1 fischio
http://www.nvidia.it/page/go_7300.html

Parla anche dalla 7400, giustamente spiegando che questi due chip grafici sono studiati per i notebook piu sottili e leggeri ma da quanto vedo, le caratteristiche tecniche di una 7400 (che sono già ben diverse dalla 7300) permetterebbero di giocare tranquillamente a tutti gli ultimi gioco anche se IMHO non al massimo dei dettagli. L'unica pecca forse è la ram che non è ddr2 (come sulle go 7600) ma ddr1
gabriweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:37   #30
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da gabriweb
http://www.nvidia.it/page/go_7300.html

Parla anche dalla 7400, giustamente spiegando che questi due chip grafici sono studiati per i notebook piu sottili e leggeri ma da quanto vedo, le caratteristiche tecniche di una 7400 (che sono già ben diverse dalla 7300) permetterebbero di giocare tranquillamente a tutti gli ultimi gioco anche se IMHO non al massimo dei dettagli. L'unica pecca forse è la ram che non è ddr2 (come sulle go 7600) ma ddr1
Ora mi cerco delle prove su strada dal vaio per vedere quanto è prestazionale il tutto.
Ora aspetto solo il merom (meno consumi ancora e 64bit) e la prox generazione video (dx10) per pigliare il portatile e poi sono apposto per una vita
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:41   #31
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da LCol84
Uhm ci fai girare su oblivion con dettagli al max e HDR a 1280?
Beh, Oblivion no, ma COD2 sì (anche se non ha l'HDR rendering). Più che altro dipende pure dall'ottimizzazione o meno di un dato gioco per i dual core.
A 1024x768 Oblivion secondo me gira bene pure con HDR+FSAA 2x, cosa che invece manco sulla 7900 GTX Go (e desktop) si può fare.
Ah, se non ti soddisfa la X1600, non prendere nemmeno in considerazione la 7400, dato che è potente la metà della mia.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:44   #32
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M.
Beh, Oblivion no, ma COD2 sì (anche se non ha l'HDR rendering). Più che altro dipende pure dall'ottimizzazione o meno di un dato gioco per i dual core.
A 1024x768 Oblivion secondo me gira bene pure con HDR+FSAA 2x, cosa che invece manco sulla 7900 GTX Go (e desktop) si può fare.
Ah, se non ti soddisfa la X1600, non prendere nemmeno in considerazione la 7400, dato che è potente la metà della mia.
ah boh non so come sia la x1600, mai vista all'opera.
Voglio che mi mettano la 7900gs sul vaio FS
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:48   #33
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da LCol84
ah boh non so come sia la x1600, mai vista all'opera.
Voglio che mi mettano la 7900gs sul vaio FS
I dati in sign ti bastano?
La 7900 GS su un 15.4" o inferiore temo che, almeno per ora, sia solo un sogno. Il problema è pure di dimensioni, non solo di TDP (che tra l'altro dubito che sia davvero così basso).
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 13:54   #34
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M.
I dati in sign ti bastano?
La 7900 GS su un 15.4" o inferiore temo che, almeno per ora, sia solo un sogno. Il problema è pure di dimensioni, non solo di TDP (che tra l'altro dubito che sia davvero così basso).
Mah si spera sempre. beh 20watt credo siano davvero poki. Si sa quanto consuma una 7400go?
Non male la x1600 davvero!
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:03   #35
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da LCol84
Mah si spera sempre. beh 20watt credo siano davvero poki. Si sa quanto consuma una 7400go?
Non male la x1600 davvero!
7400-->TDP 10W.
http://www.laptoplogic.com/news/detail.php?id=541
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:08   #36
LCol84
Senior Member
 
L'Avatar di LCol84
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
Quote:
Originariamente inviato da A.L.M.
Uhm non consuma veramente una mazza la 7400. Ma cmq come mai non hanno messo la 7600 rispetto alla 7400 dato che consuma soli 6watt in più però va il doppio?
Certo che i 90nm per nvidia sono stati una manna dal cielo
Ottime performance in relazione ai consumi irrisori!
La 7600go dovrebbe andare come una x1600go no?
Esiste una tabella simile per le versioni mobile di ATI?
LCol84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 14:20   #37
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Quote:
Originariamente inviato da LCol84
Uhm non consuma veramente una mazza la 7400. Ma cmq come mai non hanno messo la 7600 rispetto alla 7400 dato che consuma soli 6watt in più però va il doppio?
Certo che i 90nm per nvidia sono stati una manna dal cielo
Ottime performance in relazione ai consumi irrisori!
La 7600go dovrebbe andare come una x1600go no?
Esiste una tabella simile per le versioni mobile di ATI?
Non sono riuscito a trovarla. La Mobility Radeon X1800 (che per ora non è su alcun note, sta tra i 25 ed i 35 W). La mia penso consumi più o meno come la 7600 Go, ma probabilmente scalda meno (io anche dopo ore di gioco non supero mai i 55-60° di cpu e gpu ed i 40° di hdd con + di 20° di temp. ambiente ): nei primi note che montano queste schede le frequenze sono basse, penso per una questione di calore.
La questione è come ti dicevo, di form factor e di consumi. Certe soluzioni sono comunque troppo grandi per note piccoli: le schede di fascia medio-alta da note non credo si possano proprio montare su note + piccoli di 14.1".
La 7600 Go è molto simile alla X1600, ha + TMU e ROPs (8 vs 4), ma - pixel shaders (8 vs 12). La X1600 ha in + la possibilità di HDR+FSAA, l'AVIVO, ed in generale una migliore qualità video. Fa 200 punti in media in meno al 3DMark05 rispetto alla mia.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 16:43   #38
mjordan
Bannato
 
L'Avatar di mjordan
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Pescara - 未婚・恋人なし Moto: Honda CBR 1000 RR ‫Casco: XR1000 Diabolic 3
Messaggi: 27578
Quote:
Originariamente inviato da Truelies
Hai ragione, però dipende anche dai giochi... 1440x900 è una bella risoluzione per giocare a dettagli max e filtri, fermo restando che io per esempio collego il monitor esterno Comunque non sono sistemi ultraportatili i Dell sono dei bagagli non da poco... forse i Toshiba saranno più sottili... sperem!
Non mi riferivo ai Dell o ai Toshiba in particolare, ma all'affermazione della news. 1440x900 non è comunque una risoluzione da schermo da ultra portatile.
mjordan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 16:51   #39
gabriweb
Senior Member
 
L'Avatar di gabriweb
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
Quote:
Originariamente inviato da mjordan
Non mi riferivo ai Dell o ai Toshiba in particolare, ma all'affermazione della news. 1440x900 non è comunque una risoluzione da schermo da ultra portatile.
Il problema è anche nel fatto che cmq i sistemi più compatti quali i 13.3 sono per degli sfiziosi che hanno una possibilità economica al di sopra della media visto che parliamo di oltre 2000 € (vaio sz1xp/c). E' anche vero che si tratta cmq di una macchina più da lavoro che da divertimento ma io quando ho comprato il vaio che ho ora l'ho preso perchè ci potessi anche giocare e devo dire che da 2 anni e 2 mesi a questa parte mi sta soddisfacendo completamente Ora mi piacerebbe il modello in questione ma ci sono ancora troppe cose che secondo me possono migliorare ad es. l'implementazione almeno di una geppo 7600...
gabriweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-04-2006, 16:53   #40
gabriweb
Senior Member
 
L'Avatar di gabriweb
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
Quote:
Originariamente inviato da gabriweb
Il problema è anche nel fatto che cmq i sistemi più compatti quali i 13.3 sono per degli sfiziosi che hanno una possibilità economica al di sopra della media visto che parliamo di oltre 2000 € (vaio sz1xp/c). E' anche vero che si tratta cmq di una macchina più da lavoro che da divertimento ma io quando ho comprato il vaio che ho ora l'ho preso perchè ci potessi anche giocare e devo dire che da 2 anni e 2 mesi a questa parte mi sta soddisfacendo completamente Ora mi piacerebbe il modello in questione ma ci sono ancora troppe cose che secondo me possono migliorare ad es. l'implementazione almeno di una geppo 7600...
Fra l'altro a conferma della mia tesi di implementazione di chipset grafici piu potenti proprio sony in questi giorni ha modificato qualcosa negli fs montando 256mb di ram video ...che però secondo me sono piu un male che un bene visto che parliamo di ddr1
gabriweb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1