Paint Shop Pro X: editing di foto con semplicità

[mjordan]

Originariamente inviato da bertoz85

Informatica != Grafica..... invece di usare "livelli" o "pila di livelli" usano Pila che non è immediato...

Stiamo parlando di un programma che va usato da un essere umano che a quanto pare debba essere dotato di un minimo di intelligenza, mica è chiedere troppo. Un menu che sta sotto il menu "Livello" che cosa lascia intendere?
Poi che "Informatica != Grafica" è la stronzata piu' grossa mai sentita nel corso del 2006.

si ho capito, ma invece di portare esperienze personali potresti anche riconoscere che, come ho detto prima, il fatto che sia tradotto male è un grosso punto in meno dal lato dell'usabilità... NON PER NOI 2 che sappiamo l'nglese o l'abbiamo già usato gimp..... dove vogliono arrivare con delle traduzioni del genere?
Riguardo agli altri esempi nn è che nn ce ne sono, è che non mi ricordo altro, infatti quando l'ho visti a scuola cis on rimasto un po cosi perchè mi ricordavo che gimp 1.x.x era tradotto meglio......

Non ci siamo. Il problema è che Gimp non è tradotto affatto male.

non mi sono mai informato al riguardo, ma mi sembra un eresia
scusa si possono avere 2 opinioni diverse?
non riesco a capire cos'ha l'MDI che non va.
mi sembra piu controcorrente GIMP (o gtk) che non supporta MDI anzichè iil contrario.
forse per programmare con le finestre mdi si spezza qualche teribbbile paradigma dell'informatica??? mi sa tanto di eccessiva standardizzazione a costo della complessità del codice (come nell'oop)

Ti dice niente la parola state-charts? Se non ti dice niente allora lasciamo perdere perchè stiamo toccando un campo (l'UI design) che evidentemente credi che si evolva a naso piuttosto che avere delle proprie leggi definite.

i professori non sono infallibili, dipende che filosofia seguono e che hanno studiato/usato in passato.....
all'ITI dove andavo io c'era una specie di illuminato che usava prolog per tutto gli altri linguaggi erano schifo al confronto

Ehm, io non parlo di ITI, parlo di un professore (un mio professore) ordinario di Interfacce Uomo-Macchina che fra le collaborazioni presentate ha nomi come AT&T, Microsoft Research e una lista di papers sull'UI Design lunga un chilometro. Una cattedra da ordinario è un tantino diverso dal professorino dell'ITI, lasciamelo dire.

Poi, se il program manager di win 3.1 era MDI che vuol dire che allora MDI è vecchio e bacato? Guarda che win 95 crashava per altrim motivi.
Office, visual studio e compagnia bella non mi pare che siano mai stati applicazioni SDI e francamente ringrazio il cielo. Anche Opera è MDI e di certo non lo posso chiamare un passo indietro.
Attenersi completamente a delle regole totalmente teoriche non fa bene.

Che c'entrano i crash di Windows adesso?

Anche un mio amico aveva le mie stesse obiezioni, poi ha radicalmente cambiato idea come te.
Ha letto uno di quei fuorvianti documenti di propaganda a cui ti riferisci..... e che nel suo caso prende per bibbia anzichè usare le proprie idee ed esperienze.... giuro non c'è UN motivo perchè lui cambiasse idea, GIMP lui nemmeno lo usa. usa e tue stesse obiezioni.... l'MDI è vecchio, l'SDI è piu elegante
E' un carattere debole, si lascia scrivere il cervello dagli altri su certi argomenti.
E' anche il tuo caso?

Io ho fatto dei corsi universitari sull'UI Design per poter parlare e ho cognizione di causa in quello che dico. Cognizione che deriva da motivazioni tecniche, non di "comodità di uso personale" come stai facendo tu. Se permetti stai peccando un po di presunzione
Quelli non sono "paper di propaganda", sono documenti che seguono le moderne ricerche fatte nel campo dell'ui design. Dagliela una letta almeno. Parlarne qui non è ne IT nè il luogo adatto.

Sicuramente i linuxiani x motivi che ti ho già detto usano tutti gimp sdi
Sarà Sicuramente perchè tutte le finestre sono uguali, e che non esistono finestre di levatura piu alta, che il desktop è una finestra come un altra, che X11 non è insito nel kernel ma totalmente in user-mode e quindi è meglio di quello schifo di windows....

Con MDI raggruppi la finestra del programma di disegno, in modo da non avere 5000 finestre in piu in alt tab, in modo che se vuoi portare sopra un programma non devi cliccare sulle sue 5000 finestre, in modo che, dentro l'applicazione puoi usare CTRL-Tab per spostarti tra i vari documenti, in modo da avere delle toolbar e toolbox dockabili dove ti pare e che non si spostano o vengono coperte.
Te tutto questo lo chiami involuzione, vorrei sapere come ragioni.

[bertoz85]

boh, che ti devo dire, ognuno pensa quel che pensa........
io come avrai capito son piu terra-terra e degli statecharts non mi sono mai informato....... ma cmq che è, gli MDI non van bene perchè on sono rappresentabili tramite questi statecharts?

io se devo disegnare un UI lo faccio prima di tutto con l'utente finale in mente e non con un diagramma di flusso rispetto .........

passo e chiudo

[TheDuke]

Credo sia un ottimo software anche se le ultime edizioni non stanno portando grandi novità..certo non possiamo paragonarlo a Photoshop (anche per il costo), però per alcune operazioni trovo sia molto più semplice ed immediato

[andymnc]

senza contare un fastidioso bug riscontrato (non solo da me ma da una marea di gente), per cui durante l'installazione (al 99%, "registrazione moduli") e durante l'avvio di PSP9 e X con driver nVidia 8x.xx si pianta tutto.
Risolvibile per ora, solo con i driver nVidia sino ai 78.xx.
A niente sono valse le richiste di milioni di utenti per la risoluzione del bug ai supporti tecnici di nVidia stessa e di Corel...
E siamo alla patch 10.03 di PSP X..