Yuraku LCD 24" YV24WBH1 Wide 6ms - Pagina 19

Pinco Pallino #1 · 19-05-2008, 10:39

Quote:

Originariamente inviato da Pangasius

Beh se non avesse questo "difettuccio" sarebbe veramente una Ferrari (ma da F1) al prezzo di una Panda.

Ma anche i dati del contrasto dichiarati da altri monitor si discostano (a volte anche di molto)
da quelli realmente misurati,per non parlare poi dei tempi di risposta spesso veri specchietti per
le allodole (leggasi niubbi e comunque poco introdotti nella conoscenza informatica)
al limite della denuncia per pubblicità ingannevole e truffa ai danni del consumatore.......

Hai pienamente ragione...
Il mio messaggio lascia intendere che questi 24'' hanno un rapporto di contrasto misurato molto inferiore a quanto dichiarato, mentre con altri prodotti (più costosi) la situazione è del tutto diversa.
Questo non è proprio vero, dato che vale lo stesso anche per monitor di marchi ben più blasonati.

gabido · 19-05-2008, 10:51

Scusate ma il rapporto di contrasto, non dipende principalmente dal pannello montato? Non è quello dichiarato quindi dalla casa che costruisce il pannello, e non da quella che fa il monitor?

Pinco Pallino #1 · 19-05-2008, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da gabido

Scusate ma il rapporto di contrasto, non dipende principalmente dal pannello montato? Non è quello dichiarato quindi dalla casa che costruisce il pannello, e non da quella che fa il monitor?

A parte che spesso il contrasto dichiarato è "max" e non tipico...
Evidentemente dipende molto anche dal tipo di lampade, da come queste vengono tarate in fabbrica e dall'elettronica di regolazione.
Un Eizo S2231W è dichiarato 1500:1 e fa misurare (recensione Prad.de) un contrasto reale di 1487:1 (mi pare).
Lo stesso pannello LTM220M3 è dichiarato da Samsung 1000:1.

Kominus · 19-05-2008, 12:24

Appena arrivato lo Yuraku. Il mio non monta pannello samsung ma un AUO V3, come credo lo iolair. Per adesso l'ho dovuto montare in vga perche nella confezione non era compreso un cavo dvi dvi, ma solo dvi hdmi. quindi in attesa di comprare il cavo giusto lo tengo in vga.

Kominus · 19-05-2008, 12:37

in teoria quale pannello sarebbe migliore, quello spva della samsung o questo v3 della auo?

gabido · 19-05-2008, 12:54

Sulla carta il Samsung.. maggiore contrasto e minore latenza.

Kominus · 19-05-2008, 13:32

ho appena parlato col negoziante e me lo cambia senza problemi con uno col pannello samsung (ci eravamo accordati in tal senso per telefono prima di procedere all'acquisto).

cmq io coi monitor sono sfigato

Kominus · 19-05-2008, 13:49

Ok confermato che tra qualche giorno mi arriva il monitor col pannello s-pva, da 5ms contro gli 8ms credo della verisone v3.

cmq tra veg@store e pix c'è la differenza come tra il giorno e la notte, gentilissimo e corretto il primo, e bastardi fino al midollo i secondi.

se dovete comprare un monitor di questa famiglia, vi consiglio caldamente di prenderlo qua in italia dove l'ho preso io, perchè la differenza di trattamento verso il cliente è abissale (e il monitor in teoria è anche migliore montando pannello samsung)

gabido · 19-05-2008, 14:12

Infatti io l'ho preso proprio da Vega.. spero che domani mi arrivi e dovrebbe avere il pannello samsung..

Kominus · 19-05-2008, 14:18

tra l'altro ho appena trovato le specifiche del pannello AU M240UW01 V3 che monta questo che ho adesso e credo gli iolair, ha un tempo di risposta di 16ms, stando a quanto scritto qua
la differenza dovrebbe essere abissale, almeno sulla carta

gabido · 19-05-2008, 14:24

No, il V3 dovrebbe avere un tempo di risposta di 8ms e contrasto 300:1, invece il Samsung in questione rispettivamente 6ms e 500:1.

Kominus · 19-05-2008, 14:31

che io sappia il samsung dovrebbe essere 5ms, cmq i 16ms li ho trovati in quel pdf che raccoglie tutti i pannelli AUO

gabido · 19-05-2008, 14:55

Forse 16ms si riferisce al tempo di risposta massimo, ma quello medio (o GDG da grigio a grigio credo significhi..) è 8 ms. (Attenzione che c'è anche la versione v2 che è più scadente).
Del samsung ho visto diverse specifiche e dovrebbe essere di 6ms.
Ma in ogni caso sono ottimi pannelli (rispetto ai comuni TN in commercio..).

astarte · 20-05-2008, 10:30

a me è caduta la r del logo iolair e se ne stanno cadendo pure le altre... quasi quasi le stakko completamente

ztop · 20-05-2008, 10:47

Quote:

Originariamente inviato da Kominus

Ok confermato che tra qualche giorno mi arriva il monitor col pannello s-pva, da 5ms contro gli 8ms credo della verisone v3.

cmq tra veg@store e pix c'è la differenza come tra il giorno e la notte, gentilissimo e corretto il primo, e bastardi fino al midollo i secondi.

se dovete comprare un monitor di questa famiglia, vi consiglio caldamente di prenderlo qua in italia dove l'ho preso io, perchè la differenza di trattamento verso il cliente è abissale (e il monitor in teoria è anche migliore montando pannello samsung)

straconfermo

Frunktz · 20-05-2008, 12:54

@Kominus: ma da pix ti sei fatto ridare i soldi alla fine? Te li hanno riaccreditati o fatto un buono? Avevi preso un DGMate vero?

Ad ogni modo dalle review in prima pagina entrambi questi pannelli (AOU e Samsung) sono prefetti per il gaming in quanto a tempi di risposta (IOLAIR sicuramente visto che mi sono interessato e informato di più su questo) sono veramente bassi..al pari dei migliori TN (vedi IIYAMA)

Frunktz · 21-05-2008, 18:02

Arrivato lo IOLAIR.
Al momento nessun badpixel...Ma puzza veramente troppo da bruciato...
Tanto che se non smette tra un po' pensavo di mandarlo di ritorno..

Monta pannello V3...

Veramente troppo fastidioso...è nocivo poi tra l'altro l'odore di componenti bruciati ??

Solertes · 21-05-2008, 23:24

Credo che dovrò rimandare il mio in RMA, oggi ha iniziato a lampeggiare e poi è rimasto nero.

Lo ho provato in VGA, in DVI sia sul PC desktop che sul portatile...niente da fare, si vedono delle (poco distinguibili) righe verticali in sfumature di grigio...

Il monitor viene riconosciuto correttamente da windows, ma nessuna immagine....immagino mi invieranno un TN...peccato è stato bello

Ho dovuto riesumare il CRT...accidenti è minuscolo

Se qualcuno ha esperienza di Resi con PixXXnia mi invierebbe via pvt la sua esperienza? grazie.

Frunktz · 22-05-2008, 08:08

Nessuno che nota puzza di bruciato?
Il mio attualmente funziona ancora ma tra l'odore insopportabile mi sa che finirà in RMA se non scompare a breve..

Eventualmente posso sapere anch'io come funziona l'RMA presso pixmania?
Per lo IOLAIR ho visto che c'è un centro RMA direttamente in Italia dove lo vengono a prendere e riportare loro..
Nessuno sa qualcosa?

Spindulo · 22-05-2008, 08:43

"Nessuno che nota puzza di bruciato?
Il mio attualmente funziona ancora ma tra l'odore insopportabile mi sa che finirà in RMA se non scompare a breve.."

"...oggi ha iniziato a lampeggiare e poi è rimasto nero"

"...a me è caduta la r del logo iolair e se ne stanno cadendo pure le altre."

Che dire, grande Yuraku e Iolar!

20-05-2008, 10:30	#374
astarte Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Avellino Messaggi: 1761	a me è caduta la r del logo iolair e se ne stanno cadendo pure le altre... quasi quasi le stakko completamente __________________ Cesare Massimiliano Brandini Moltissime trattative positive sul forum!

21-05-2008, 23:24	#378
Solertes Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Sardinia - TrollKillah user Messaggi: 3773	Credo che dovrò rimandare il mio in RMA, oggi ha iniziato a lampeggiare e poi è rimasto nero. Lo ho provato in VGA, in DVI sia sul PC desktop che sul portatile...niente da fare, si vedono delle (poco distinguibili) righe verticali in sfumature di grigio... Il monitor viene riconosciuto correttamente da windows, ma nessuna immagine....immagino mi invieranno un TN...peccato è stato bello Ho dovuto riesumare il CRT...accidenti è minuscolo Se qualcuno ha esperienza di Resi con PixXXnia mi invierebbe via pvt la sua esperienza? grazie. __________________ "Il silenzio è la più perfetta espressione del disprezzo." - « Tancas serradas a muru Fattas a s'afferra afferra Si su chelu fit in terra L'aiant serradu puru » - vedere avvinazzati darsi arie da sommelier non ha prezzo -

22-05-2008, 08:43	#380
Spindulo Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 185	"Nessuno che nota puzza di bruciato? Il mio attualmente funziona ancora ma tra l'odore insopportabile mi sa che finirà in RMA se non scompare a breve.." "...oggi ha iniziato a lampeggiare e poi è rimasto nero" "...a me è caduta la r del logo iolair e se ne stanno cadendo pure le altre." Che dire, grande Yuraku e Iolar! __________________ AMD x2 athlon 64 5000+, maxtor 250gb SATA2, ALiveNF6G-VSTA, Powercolor HD 2600 pro 256 ddr2, Lg Flatron L246WH-bn

19-05-2008, 10:51	#362
gabido Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 587	Scusate ma il rapporto di contrasto, non dipende principalmente dal pannello montato? Non è quello dichiarato quindi dalla casa che costruisce il pannello, e non da quella che fa il monitor?

19-05-2008, 12:24	#364
Kominus Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bologna Messaggi: 1735	Appena arrivato lo Yuraku. Il mio non monta pannello samsung ma un AUO V3, come credo lo iolair. Per adesso l'ho dovuto montare in vga perche nella confezione non era compreso un cavo dvi dvi, ma solo dvi hdmi. quindi in attesa di comprare il cavo giusto lo tengo in vga.

19-05-2008, 12:37	#365
Kominus Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bologna Messaggi: 1735	in teoria quale pannello sarebbe migliore, quello spva della samsung o questo v3 della auo?

19-05-2008, 12:54	#366
gabido Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 587	Sulla carta il Samsung.. maggiore contrasto e minore latenza.

19-05-2008, 13:32	#367
Kominus Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bologna Messaggi: 1735	ho appena parlato col negoziante e me lo cambia senza problemi con uno col pannello samsung (ci eravamo accordati in tal senso per telefono prima di procedere all'acquisto). cmq io coi monitor sono sfigato

19-05-2008, 13:49	#368
Kominus Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bologna Messaggi: 1735	Ok confermato che tra qualche giorno mi arriva il monitor col pannello s-pva, da 5ms contro gli 8ms credo della verisone v3. cmq tra veg@store e pix c'è la differenza come tra il giorno e la notte, gentilissimo e corretto il primo, e bastardi fino al midollo i secondi. se dovete comprare un monitor di questa famiglia, vi consiglio caldamente di prenderlo qua in italia dove l'ho preso io, perchè la differenza di trattamento verso il cliente è abissale (e il monitor in teoria è anche migliore montando pannello samsung)

19-05-2008, 14:12	#369
gabido Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 587	Infatti io l'ho preso proprio da Vega.. spero che domani mi arrivi e dovrebbe avere il pannello samsung..

19-05-2008, 14:18	#370
Kominus Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bologna Messaggi: 1735	tra l'altro ho appena trovato le specifiche del pannello AU M240UW01 V3 che monta questo che ho adesso e credo gli iolair, ha un tempo di risposta di 16ms, stando a quanto scritto qua la differenza dovrebbe essere abissale, almeno sulla carta

19-05-2008, 14:24	#371
gabido Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 587	No, il V3 dovrebbe avere un tempo di risposta di 8ms e contrasto 300:1, invece il Samsung in questione rispettivamente 6ms e 500:1.

19-05-2008, 14:31	#372
Kominus Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bologna Messaggi: 1735	che io sappia il samsung dovrebbe essere 5ms, cmq i 16ms li ho trovati in quel pdf che raccoglie tutti i pannelli AUO

19-05-2008, 14:55	#373
gabido Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 587	Forse 16ms si riferisce al tempo di risposta massimo, ma quello medio (o GDG da grigio a grigio credo significhi..) è 8 ms. (Attenzione che c'è anche la versione v2 che è più scadente). Del samsung ho visto diverse specifiche e dovrebbe essere di 6ms. Ma in ogni caso sono ottimi pannelli (rispetto ai comuni TN in commercio..).

20-05-2008, 12:54	#376
Frunktz Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 441	@Kominus: ma da pix ti sei fatto ridare i soldi alla fine? Te li hanno riaccreditati o fatto un buono? Avevi preso un DGMate vero? Ad ogni modo dalle review in prima pagina entrambi questi pannelli (AOU e Samsung) sono prefetti per il gaming in quanto a tempi di risposta (IOLAIR sicuramente visto che mi sono interessato e informato di più su questo) sono veramente bassi..al pari dei migliori TN (vedi IIYAMA)

21-05-2008, 18:02	#377
Frunktz Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 441	Arrivato lo IOLAIR. Al momento nessun badpixel...Ma puzza veramente troppo da bruciato... Tanto che se non smette tra un po' pensavo di mandarlo di ritorno.. Monta pannello V3... Veramente troppo fastidioso...è nocivo poi tra l'altro l'odore di componenti bruciati ??

22-05-2008, 08:08	#379
Frunktz Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 441	Nessuno che nota puzza di bruciato? Il mio attualmente funziona ancora ma tra l'odore insopportabile mi sa che finirà in RMA se non scompare a breve.. Eventualmente posso sapere anch'io come funziona l'RMA presso pixmania? Per lo IOLAIR ho visto che c'è un centro RMA direttamente in Italia dove lo vengono a prendere e riportare loro.. Nessuno sa qualcosa?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email