iPad, Apple pronta ad una nuova rivoluzione?

[MesserWolf]

Originariamente inviato da AlexGatti

Lo guardo dal punto di vista di una persona che non ha mai avuto nulla di Apple. Mi piace, sono contento che sia uscito.
Prima di comprare il portatile dal quale sto scrivendo ora (e di cui sono contento), ho valutato se potevo prendere un tablet pc perchè m'intrigava l'interfaccia "touch", ma erano costosi, pesanti e poco potenti.

Ora per 499 dollari (che io traduco in 499 euro non avendo fiducia nel cambio), la Apple ha tirato fuori un oggetto:

• piccolo, ma non troppo
• leggerissimo
• con la risoluzione giusta (1024x768, non 1024x600 come i netbook),
• dotato di un sistema operativo velocissimo, in quanto gira già su iPhone che è meno prestante come hardware
• adatto a navigare su internet
• perfetto per la riproduzione multimediale audio e video
• adatto (piu o meno) a gestire le email
• adattabile (piu o meno) a fare qualche lavoro di editing di documenti
• ovviamente semplice da usare

In pratica fa il 90% di quello che la gente fa con un pc portatile, è il complemento ideale di un pc ed un riproduttore multimediale portatile d'eccezione.
Chi di voi si stampa tutte le foto digitali che fa? Chi di voi invece non le stampa mai? A me manca il fatto di avere l'album delle foto e poter farle vedere ai parenti, magari in sala, magari a casa loro, senza dover masterizzare un dvd, combattere con l'interfaccia del lettore dvd di mia zia o mia suocera, ma semplicemente avere la versione moderna di un lettore di foto? Eccolo è un lavoro per l'iPad! Per i filmati fatti con la telecamera? iPad!
Certo, ha tutte le magagne Apple, se vuoi un'applicazione la devi comprare da loro (faranno piu soldi con le applicazioni che vendendo iPhone e iPad), flash non credo sia supportato, se un formato è "strano" non lo riprodurrà, 16Gb sono pochini.

Non disperiamo però, secondo me fra 6 mesi ci sarà la fila di produttori che in un modo o nell'altro copieranno Apple.
Cosa ci vuole a mettere insieme una cpu Arm, magari Tegra per gestire meglio la grafica, 1Gb di ram, un disco da portatile, da 160 o 250Gb, un lettore di schede e due usb? Questo, piu una distribuzione di Linux un pelo customizzata ed il gioco è fatto, 300 euro ed hai un oggetto che è piu portatile di un netbook, piu usabile, ed è piu customizzabile, piu capace, piu potente di un iPad.
Se si vuole la compatibilità windows, penso che Atom+Win7 piuttosto che Arm+Linux alzino di 100 euro il costo ma possano interessare.

Forse non comprerò iPad, ma comprerei volentieri un clone senza le solite magagne Apple.

Quoto il potenziale c'è e con il fatto che è compatibile con le applicazioni dell'iphone parte già con una base di software a disposizione decente (chiaramente applicazioni dedicate saranno meglio, ma intanto... )


L'unica cosa che mi frena un po' è la mancanza di e-ink per gli ebook . Per quanto fosse impossibile / improbabile speravo che apple avrebbe tirato fuori qualcosa tipo schermo ibrido o doppio schermo .

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da anac

non si legge niente puoi metterne una piu' grande

Ehhhhmmmm... è una thumbnail... clicca e prova

[simon71]

Originariamente inviato da Niophebus

E questa sparata da fanboy talebano, da dove salta fuori?
Fammi capire: adesso siamo arrivati al punto di considerare un programmatore in Objective C migliore e più motivato di un programmatore Java o C#?
Ma fammi il piacere... sù.
E la massa critica per questo genere di prodotti la si raggiunge con un parco software di primo livello... perchè un cliente che ne vuole fare un uso professionale, NON guarda al "fa figo, mi piace", ma al "cosa posso farci attualmente per il MIO business????"

Questa sui developers per Apple mi mancava... La devo mettere in bacheca in azienda fra le frasi celebri!

Non voglio prendere le difese di nessuno, ma ...Considera una cosa: il target dell'IT Business, seppure i numeri siano estremamente elevati è comunque particolare. A Milano francamente dai 45/50 anni in su non vedo molti con iPhone ad esempio, almeno ché non lavorino nel settore multimediale/marketing/pubblicità e che siano magari già MacUser affezionati. Di questi MacUSer considera poi che molti non hanno comunque iPhone, e li vedo tutti i giorni. Conosco molta gente che ha svariati MAc che usa PER LAVORO, limitatamente alla loro porfessione, quindi, e che per telefonare magari hanno un Nokia o quello che vuoi da 50 euro...
Poi in questi segmenti si inseriscono gli "Yuppies" del nuovo millennio, che lavorano nelle aziende: che possono andare dal settore bancario a quello medico, dall'ingegneria alla grande industria, e di solito questi "cumenda" usano i Nokia serie N, i BB, i Palm, ecc..ecc....

Apple da tempo ormai si rivolge (o cerca di farlo, e ci sta pure riuscendo) alla "massa", magari d'elite, certo, ma sempre MASSA, a livello di cmpetenze, usi e costumi.....A questa MASSA Apple si rivolge con i suoi prodotti cercando di renderli facili, utOnto Proof, con caratteristiche twcniche e non che sono oserei dire "oggettive" e non più soggettive.
L'utente di questo Tablet non saranno certo i GEEK tecnofili, il 70% degli utenti di questo forum, forse....Loro, e dico loro, non saprebbero che farsene, e per lo stesso motivo non comprano Mac, preferiscono sturbarsi su una distro Linux e su qualsiasi cosa sia solo vagamente customizzabile.
Apple si ribolge invece alla "casalinga di Voghera", magari in SUV, ma sempre casalinga....Oppure alla Donna/uomo in carriera che non sanno neanche che è un OS, un processore, e dice loro: ti offro uno strumento ad un costo adeguato che ne racchiude 3..Puoi portare con te i tuoi libri mentre attendi la riunione o sei su un aereo, puoi portare con te i tuoi documenti di lavoro, crearli al volo, editarli e persino i ricordi personali (foto e video)...In più se proprio vuoi, puoi giocare a qualche giochino "scacciapensieri" oppure ascoltarti un po' di musica...e se c'è un WIFI a tiro farti una navigata o mandare una Mail.....Tutto questo senza portare dietro un MacBook, pesante , scomodo e soprattutto SOVRADIMENSIONATO per i task citati...
Io quando esco con il mio Mac lo faccio perché HO BISOGNO di un COMPUTER! E per lo svago ho il Touch che mi basta e avanza...MA capisco chi di un Notebook non se ne fa nulla per il lavoro che svolge quotidianamente (vedi videoscrittura, analisi statistica, ecc...ecc..), soprattutto quando è FUORI UFFICIO per i più svariati motivi. PEr concludere: non so se il prodotto verrà recepito dal Business Man ingessato che si sente morto se non ha il suo N9847 Nokia o il suo BB...Magari è la volta che Apple riuscirà a prendere 2 piccioni con una fava.
Ciao

[AlexGatti]

[JackZR]

Originariamente inviato da JackZR

A me questo prodotto piace parecchio però, ditemi se mi sbaglio, più che un tablet questo mi sembra un grosso iPod Touch/iPhone; mi spiego, l'OS mi sembra lo stesso dell'iPhone quindi avrà gli stessi limiti:
- niente multitask per le applicazioni di terze parti;
- navigazione internet limitata, niente supporto a Flash e Java;
- supporto video limitato a certi formati;
- niente File Browser/Manager.

Anche a livello d'hardware non mi sembra molto tablet:
- niente prese usb (metti che ho dei dati su una chiavetta o che voglio collegare qualche periferica);
- mancano uscite video (metti che voglio fare una presentazione o altro);
- non ha un lettore di schede integrato (per vedere delle foto fatte con la fotocamera o espandere la memoria);
- anche il discorso della batteria integrata (quindi non rimovibile e sostituibile) è discutibile;
- niente foto o video visto che non vi è un modulo e quindi niente video-chiamate o videoconferenze tramite internet.

Poi non ho capito se l'iPad potrà essere usato come modem, così non mi devo fare una linea per casa e una per il Tablet.

Inoltre come costi non si discosta molto dall'iPhone quindi mi vien da pensare che quest'ultimo presto vedrà il suo prezzo calare, cmq sia con quei soldi mi ci compro un PC.

Se ho detto qualcosa di errato sarò ben felice di essere corretto perchè vorrei capirci qualcosa di più.

Originariamente inviato da sesshoumaru

E' esattamente quello che dici: un grosso iPod con qualcosa in più.
Poi su cosa sia un tablet si può discutere per ore, ma di sicuro non è come i tablet ora in commercio.

Hai detto delle cose inesatte però, apple ha infatti realizzato degli adattatori

porta dock --> usb per collegare chiavette o macchine fotografiche

porta dock --> sd (non so se legge anche sdhc, ma suppongo di si)

porta dock --> vga o composito per collegamento a monitor e tv o proiettori con risoluzione 1024*768 (porta vga) o 480p-576p con composito.

Capisco ma la porta dock mi sembra una cavolata, quelle cose ce le dovrebbe avere integrate e separate, non che ogni volta bisogna attaccare e staccare un accessorio per poter usare quelle funzionalità.

Originariamente inviato da !fazz

java e ajax funzionano gi' su iphone quindi teoricamente funzioneranno anche sullo slate di casa apple

idem per le uscite video, tramite dock dovrebbe essere possibile tirar fuori i segnali video almeno in composito e component come gia' succede con iphone,[stesso discorso per il lettore di schede esiste esterno], per il tethering teoricamente dovrebbe esserci visto che usa lo stesso s.o. dell'iphone ma ovviamente non e' sicuro

Grazie delle precisazioni, cmq, come dicevo sopra, secondo me tramite dock non è molto comodo e non è proprio da tablet.

Originariamente inviato da Marko91

Secondo mancano:

- Risoluzione 720p
- Uscita miniDisplayport/miniHDMI
- Un sistema operativo vero (una versione tweaked di Snow Leopard sarebbe stata perfetta)
- Riconoscimento scrittura avanzata... prendere appunti/schizzi è fondamentale!
- Multitasking
- Hardware decente! Un processore x86, un Atom a basso consumo o qualcosa di simile. Chissenefrega dei videogiochi, c'è tempo per le prossime iterazioni.
- 720p playback dalle uscite digitali
- iSight

Avrai sacrificato volentieri 2 ore di batteria e pagato anche qualche cosa in più per tutto ciò. Ma 600 euro per quel coso (per 64gb) non ne vale la pena.

Assurdo che non abbia alcun wow factor: Apple di solito presenta prodotti con almeno una caratteristica "eccitante" (anche se magari deficitari su altri fronti) ad esempio il multitouch dell'iPhone, ma questa volta nulla. Ad esempio sarebbe potuto essere piegabile a metà per diminuire l'ingombro.. dubito che display flessibili di quelli dimensioni e qualità siano già in giro. Brutto timing per il lancio del prodotto imho.

Ah, e poi giustamente ci manca uno schermo eInk. Anche più piccolo, estraibile, chesso, ma mettecelo se volete renderlo davvero un eReader. E' una presa dei fondelli leggere sull'iPad.

Sono d'accordo a parte il discorso del processore, un x86 consumerebbe probabilmente di più, secondo me a 10 ore di utilizzo "navigare sul web, ascoltare musica o guardare video" non ci arriva neanche così, figuriamoci con un x86, poi l'Atom non è che sia proprio un granché come processore, senza considerare gli hack che avrebbe consentito tutto ciò (e vai di iPad con Win7 taroccato appositamente, dagli smanettoni per gli smanettoni! ); questa piattaforma ARM mi sembra valida, io pensavo c'avrebbero messo qualcosa tipo Tegra però non sembra male neanche così.

Originariamente inviato da AlexGatti

[grecu]

beh mi sembra che molte critiche nascano solo dal fatto che ci si aspettava qualcosa di diverso da ciò che è stato presentato: iPad non è un tablet PC, non è un telefono ingrandito, è qualcosa di diverso che si pone in mezzo alle due categorie; ciò spiega la mancanza di un comparto telefonico (e poi scusate ma non penso che risulti molto comodo portarsi un aggeggio di 10" per telefonare), anche se poi è comunque possibile telefonare via VOIP, e di un sistema operativo stile Mac OS X, che comunque, a mio avviso, risulterebbe oltremodo scomodo su un dispositivo del genere (vuoi per l'uso senza tastiera fisica, vuoi per lo schermo di soli 10"). queste che vengono considerate mancanze sono solamente scelte precise dovute alla scelta di clientela cui il dispositivo è destinato (e sempre IMHO, saranno uno dei suoi punti di forza).
Detto questo inizialmente sono rimasto molto deluso anche io, poi ho dato uno sguardo più attento e mi sono (in parte) ricreduto. Infatti è vero che sono presenti una serie di mancanze, forse anche gravi, molte delle quali saranno probabilmente eliminate da successivi aggiornamenti software, altre forse con future versioni hardware, ma penso che possa fare, e bene, ciò per cui è nato: usufruire al volo di contenuti di vario tipo senza le limitazioni imposte dalle dimensioni di uno smartphone e dal peso e dall'ergonomia di un notebook (ma anche di un netbook se è per questo). mi sembra ispirato più ad un UMD, come filosofia d'uso, che ad altro, solo meglio riuscito in quanto ad usabilità e design.
Per quanto riguarda le sue mancanze, secondo me, sono:
- mancanza di una fotocamera, non tanto per poter scattare foto, quanto invece per poter usare programmi di realtà aumentata, che mi sembra siano ottimi già su iPhone e che su uno schermo del genere sarebbero l'ideale.
- mancanza di un, seppur limitato gestore dei files (ma per giudicare se se ne senta la necessità prima bisognerebbe provarlo), non certo evoluto come quello di un moderno sistema operativo (sarebbe inutile) ma potrebbe essere comodo.
- da valutare l'assenza di multitasking, all'apparenza molto limitativa, in pratica bisognerà, anche in questo caso, provare e capire quanto se ne sente la necessità.
- schermo, seppur ottimo, "solo" LCD, forse non il top per la lettura...ma qui la colpa non è della Apple: ad oggi non esistono schermi con tecnologie tali da da unire la flessibilità di un LCD con i vantaggi dell'e-paper. ho visto qualche prototipo (tipo mirasol) ma ancora niente di commerciale, si può sperare per il futuro.
- la questione GPS è un po' più complessa: di esserci c'è, ma non ho ancora capito se richiede sempre la connessione su rete 3G o la usa solo per aiutarsi; il primo caso sarebbe, in Italia, abbastanza scomodo.
I vantaggi mi sembrano altresì molteplici:
- lo schermo, pur essendo LCD è di ottima qualità, la tecnologia IPS garantisce ottimi angoli di visione e buoni risultati cromatici, inoltre, IMHO, limiterà l'affaticamento della vista in fase lettura
- Il form Factor è praticamente perfetto in quanto a comodità d'uso
- il sistema operativo è studiato per essere immediato, usabile al massimo su questo dispositivo, e perfettamente ottimizzato sia per potenza che per consumi.
- i consumi, se confermati, sarebbero ottimi (quasi perfetti; 12h invece di 10 e non avrei di che lamentarmi)
- le applicazioni già presenti funzionano benino e quelle create ad hoc sembrano perfette: iWork custom è praticamente un sogno
Per il futuro, e per le mie esigenze, mi piacerebbero queste ulteriori caratteristiche, che me lo renderebbero perfetto:
-schermo da 13" con tecnologia capace di swichare tra retroilluminazione e e-paper, magari su base oled.
-presenza di un modulo fotocamera posteriore e magari di una webcam nascosta dietro lo schermo (qui si che mi farebbero gola le videochiamate via VOIP)
- estensione di alcune funzionalità software hardware permettendo (gestore dei files, multitasking, ma anche uso nativo del pennino accanto alle gestures manuali, se mai le tecnologie lo permetteranno)
Infine ultimi commenti riguardo a due aspetti particolari del dispositivo in questione:
-mancanza del flash: scelta ragionata, forse penalizzante ma sicuramente condivisibile, per ragioni tecniche esposte già in un post di un altro utente, e per ragioni di "filosofia" dato il formato su cui apple non ha controllo e che quindi preferisce non implementare. Io tutto sommato ne sono contento: è un formato che non mi piace, mi spiace un po' per i giochini, ma posso farne a meno, per i video spero si diffonda presto HTML5, che ho provato su youtube e mi ha fatto sbavare per la velocità, per il resto viene usato solo per appesantire i siti web e prima muore meglio è.
- i contenuti veicolati tramite gli store sono fenomenali, almeno negli USA, finalmente si spinge per estendere l'editoria anche in formato elettronico, ed i prezzi non sono male (ma possono scendere ancora). spero solo che gli store siano presto TUTTI disponibili anche in Italia, non come adesso che mancano film e serie TV.
Il paragone con i netbook è a mio avviso sbagliato per quanto già detto ad inizio del post.
I prezzi non sono male, temevo molto peggio, e spero (ma purtroppo non credo) verranno mantenuti simili anche da noi.
scusate la lunghezza...

[capo82pjk]

abbastanza inutile una spesa così elevata, se non per fare figo davanti agli amici

[Mantis86]

Ho già commentato prima ma concludo dopo aver letto infine pagine di commenti qui e sui blog riprendo.

FLASH: Per chi dice che non metere flash è solo un bene, rispondo dicendo, ma come cavolo faccio ad avere una esperienza immersiva nel web se è castrato in partenza? Ma perchè posso leggere e scrivere su harware upgrade ma non andare sul sito alfa romeo e guardare un video sulla mito? Leggerò i quotidiani senza accedere ai video. Per correttezza Apple dovrebbe rimuoverlo anche dai macbook se non è utile. Per completare la navigazione dovò accedere ad un desktop.

MULTITASKING: Seriamente non potrò chattare su msn con mia cugina in argentina mentre scrivo una mail e ascolto la radio? Devo fare 3 cose in 3 tempi diversi. Per recuperare tempo userò un desktop.

LAVORO E DOCUMENTI: sicuramente se sarà comodo come l'iphone che uso, per i documenti sarà come andare in guerra senza un arma. Alla faccia di semplificare il tutto! Si potrà sincronizzare solo via cavo con i programmi pre-installati, ma solo via wifi con programmi di terzi per i documenti quili pdf-.doc (ecc..). Per usare il tutto dovrò avere un fisso con 10 programmi diversi.

USABILITA': seriamente pensate di tenerlo in mano per scrivere? No perchè quanto realmente riuscirete a tenere in mano una roba di 750 grammi e gesticolare con i pollici? Appoggiato poi non ha senso, sulle gambe ti viene la scogliosi. Dovresti usare il dock e la tastiera, cioè spendere 100 euro in più per avere un netbook smontabile?????? Ancora una volta farò prima ad accendere un vero fisso.

FLESSIBILITA: ci vorrà l'adattatore anche per incastrargli una normale penna usb, una card una webcam. Praticamente devi adattarlo alla normalità della tecnologia. Un prodotto rivoluzionario con un adattatore mi sembra un controsenso.

IBOOK: ovviamente in italia non ci sono quindi scordatevi lo store perchè ci sarà solo in america.

PROGRAMMI IN DOTAZIONE: ovviamente si potrà installare solo quello che apple dirà che puoi. Niente office, niente software di terze parti che non passi per l'appstore, niente concorrenza reale.

Come utente apple sono stradeluso da questo ipadella. Itunes, Appstore, iBook store. Costerò più la salsa del pesce e tutti entusiasti a comprarlo e farsi mungere. La gente denigrerà i netbook che purtroppo non avranno programmi come i termometro o iblowair, per farsi mungere day by day da mamma apple.

Ipad: realmente non farà nulla di utile, ma lo farà con stile.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da JackZR

l'Atom non è che sia proprio un granché come processore, senza considerare gli hack che avrebbe consentito tutto ciò (e vai di iPad con Win7 taroccato appositamente, dagli smanettoni per gli smanettoni! );

Se uno anzichè fornire una versione Large di un telefono forniva la versione Small di un Macbook piallare OSX per metterci Win7 l'avrebbero fatto in 4 in tutto il globo.
Adesso che l'alternativa è crackarlo in qualcosa di simile a un PC o tenersi un giocattolone le operazioni da smanettoni saranno all'ordine dell'acquisto.

[Chivens]

Originariamente inviato da capo82pjk

abbastanza inutile una spesa così elevata, se non per fare figo davanti agli amici

l'ultimo post di Simon71 specifica che Apple oramai e' per il consumer che non sa fare niente , non come gli utenti su Hwupgrade che pretendono tecnologia .. esempio la casalinga di Voghera che va a far la spesa con Porche Cheyenne magari pure col cambio sequenziale.. non meravigliamoci dunque.Tutto nella norma

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da simon71

Non voglio prendere le difese di nessuno, ma ...Considera una cosa: il target dell'IT Business, seppure i numeri siano estremamente elevati è comunque particolare. A Milano francamente dai 45/50 anni in su non vedo molti con iPhone ad esempio, almeno ché non lavorino nel settore multimediale/marketing/pubblicità e che siano magari già MacUser affezionati. Di questi MacUSer considera poi che molti non hanno comunque iPhone, e li vedo tutti i giorni. Conosco molta gente che ha svariati MAc che usa PER LAVORO, limitatamente alla loro porfessione, quindi, e che per telefonare magari hanno un Nokia o quello che vuoi da 50 euro...
Poi in questi segmenti si inseriscono gli "Yuppies" del nuovo millennio, che lavorano nelle aziende: che possono andare dal settore bancario a quello medico, dall'ingegneria alla grande industria, e di solito questi "cumenda" usano i Nokia serie N, i BB, i Palm, ecc..ecc....

Scusa ma non so dove tu veda queste persone o che zona/ambiente/settore lavorativo frequenti a Milano.
Io parlo del settore IT tecnico e commerciale di Milano, di Mac se ne vede uno ogni morte di papa, l'80% dei pc sono Thinkpad serie T e di dispositivi mobile avanzati se ne vede qualcuno quando ci si sviluppa sopra, per il resto io vedo molti più Nokia di fascia entry level che Blackberry, iPhone o dispositivi con Android...

Uscendo da quest'ambito e facendo due passi in strada in mezzo alla gente, nella zona in cui ho la sede (via GB Pirelli, una delle zone a più alta densità di uffici e banche di tutta Milano) io vedo Blackberry ovunque.
Di questi non so quanti siano usati come banalissimi cellulari e quanti invece come terminali avanzati con applicazioni o mua; se però devo giudicare dalle persone che conosco che hanno un terminale Rim non posso che attribuire tutto questo successo alla moda, dato che gran parte delle persone che conosco ha un Blackberry con sim ricaricabile, della posta sul BB non sa che farsene, e se parli di BES pensano che tu stia parlando di un personaggio dei fumetti...

[Chivens]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Scusa ma non so dove tu veda queste persone o che zona/ambiente/settore lavorativo frequenti a Milano.
Io parlo del settore IT tecnico e commerciale di Milano, di Mac se ne vede uno ogni morte di papa, l'80% dei pc sono Thinkpad serie T e di dispositivi mobile avanzati se ne vede qualcuno quando ci si sviluppa sopra, per il resto io vedo molti più Nokia di fascia entry level che Blackberry, iPhone o dispositivi con Android...

Uscendo da quest'ambito e facendo due passi in strada in mezzo alla gente, nella zona in cui ho la sede (via GB Pirelli, una delle zone a più alta densità di uffici e banche di tutta Milano) io vedo Blackberry ovunque.
Di questi non so quanti siano usati come banalissimi cellulari e quanti invece come terminali avanzati con applicazioni o mua; se però devo giudicare dalle persone che conosco che hanno un terminale Rim non posso che attribuire tutto questo successo alla moda, dato che gran parte delle persone che conosco ha un Blackberry con sim ricaricabile, della posta sul BB non sa che farsene, e se parli di BES pensano che tu stia parlando di un personaggio dei fumetti...

ti quoto in tutto.Ma sai Simon ho letto tempo fa scritto da lui stesso che frequenta solo Apple maniaci

[Joker84]

Originariamente inviato da Mantis86

sulle gambe ti viene la scogliosi.

è una nuova malattia???

[simon71]

Originariamente inviato da Chivens

Su ragazzi…questo iPad secondo me non andrà molto lontano, almeno in q uesta prima realizzazione.
Sicuramente “cool”, ma nient’altro.
In generale si presenta come un mega iPod o iPhone con uno schermo da 10”, connettività WiFi a partire dal modello base, sino a quella 3G del top di gamma, memoria flash da 16GByte in su e CPU Apple A4 da 1GHz.
Sarà disponibile in USA tra non meno di 2 mesi per il modello senza 3G, tra 3 mesi per il modello con connettività 3G.
Nessuna informazione per il mercato europeo.
ASPETTI NEGATIVI

* Non ci si può prendere appunti con un pennino, per via del touch capacitivo
* Non ci posso disegnare a mano libera (sarebbe stato fantastico disegnare schemi, tabelle, etc.. e poterle salvare)
* Non posso leggere comodamente per mancanza del display eink: dopo mezz’ora di lettura gli occhi “friggono”

– e queste tre sarebbero state killer app (e killer hardware..passatemi il termine) –

* Devo sempre usare una mano per tenerlo e una per usarlo (anche per scrivere)
* Per usare due mani serve il dock (ma a quel punto uso il macbook..)
* Non posso appoggiarlo, perchè la scocca è convessa (ma se anche potessi, il monitor sarebbe parallelo alla superficie, molto scomodo da vedere)
* Non posso usarlo da seduto a mani libere, a meno di appoggiarlo sulle gambe e ingobbirmi per vedere lo schermo
* Viste le dimensioni e l’ergonomia, lo si usa bene solo mezzi sdraiati su un divano basso, col le gambe a 45° a far da sostegno
* Mancanza del flash player…come si può parlare di “esperienza di navigazione migliore”?
* Risoluzione 1024*768 con un rapporto 4:3, che film ci vedo? Quelli degli anni 80? Se mi dai un monitor da 10” e mi presenti il device come dispositivo per l’intrattenimento, mi aspetto almeno un 16:10 a 720P.

Alcuni sostengono che per alcune categorie sarà manna dal cielo…
Guardate che dottori, architetti, ingegneri, camerieri e tutte quelle professioni che hanno bisogno di un device mobile per lavorare in piedi, hanno già esattamente quello che gli serve.
Inoltre, voglio proprio vedere quando l’Autodesk porterà Autocad sull’Apple store o quando i primari in corsia potranno scaricarsi l’applicazione per la gestione delle cartelle clinica, con tanto di diagnostica per immagini.
Se non posso installare il software che MI serve per lavorare, non posso parlare di un dispositivo professionale. Parlo di un gadget elettronico.
Poi ci sono alcune lacune secondarie, che secondo me interessano poco e sono opinabili:

* Mancanza di porta Ethernet
* Mancanza di porte USB
* Mancanza fotocamera (magari una foto di un documento mentre prendo appunti mi potrebbe servire, o di un locale che sto visitando)

ASPETTI POSITIVI

Beh qui facciamo in fretta:

* Apple inserisce una sua cpu: A4@1GHz
* Batteria con durata da 10 ore e un mese in stand by (sulla carta)


ALLA FINE…

Mi sembra un giocattolone, pompato da un hype fuori dalla norma, presentato da uno Steve Jobs a volte imbarazzante nell’uso di aggettivi al limite dell’assurdo per descrivere un oggetto poco più che banale, che non aggiunge nulla di nuovo al panorama tecnologico.
Poi magari vende milioni di esemplari, ma francamente ne sarei stupìto.

E' un iPhone piu' grosso che serve sono per incrementare il business Apple..sistema chiuso , ancora no Flash Player no multitasking, no sistema operativo vero , no cam, no usb....ma si usb solo comprando anche gli accessori con altri soldi ... ..serve solo per scaricare musica da iTunes a pagamento, Ebook da iTunes a pagamento, film da iTunes a pagamento ed eventuali App sempre da iTunes a pagamento e vederseli sul letto di casa ovvero far girare l'utente attorno all'ecosistema del business Apple esattamente come iPhone e App Store ...alla fine faccio uguale e di piu' con un notebook da 12" che e' un vero computer che fa tutto ..oppure il Tablet di HP con Win7 aggiornato con interfaccia grafica Touch

al massimo lo vedrei in mano ai dipendenti interni di una qualche azienda o in ospedale ad es. per tenere il DB dei clienti o dei pazienti al posto delle cartelle senza notebook .. ma esistono gia' queste soluzioni con altri apparecchi simili piu' professionali Wi-FI (ospedali ad es.) dedicati solo a questo appena usciti

Jobs oramai e' il CEO di una marketing company ,pensa alle sue tasche e detto tra di noi se fossi Ceo farei altrettanto senza pero' queste esagerazioni con addirittura l'Hype prezzolato ai telegiornali e su tutti i quotidiani per una boiata del genere

in Europa imho sara' iFlop come l'Apple Tv.. al contrario degli USA dove comprano tutto con l'infarcitura ,basta che ci sia sopra il logo della Mela

Certamente chi compra tutto ed anche questo iPad per essere comodi sul letto mentre browsa siti e magari con contenuti flash che non si vedranno per la mancanza di Flash come su iPhone c'e' sempre , ci mancherebbe

Cioè fammi capire...La maggior parte degli utenti sta davanti a un Pc a scrivere "perle di saggezza" sui forum per 10 ore al giorno più tutto il resto ed è una cosa normale...Se invece leggi in libro che so, 1 ora o 2 al giorno prima di andare a letto sull' iPad ti friggono gli occhi?
Eddai su

Detto questo: per me, cioè Per le mie esigenze: SCAFFALEEEEE

[Slevin86]

Originariamente inviato da simon71

Cioè fammi capire...La maggior parte degli utenti sta davanti a un Pc a scrivere "perle di saggezza" sui forum per 10 ore al giorno più tutto il resto ed è una cosa normale...Se invece leggi in libro che so, 1 ora o 2 al giorno prima di andare a letto sull' iPad ti friggono gli occhi?
Eddai su

Detto questo: per me, cioè Per le mie esigenze: SCAFFALEEEEE

non hai tutti i torti....

[Mantis86]

Originariamente inviato da Joker84

è una nuova malattia???

era senza la G hai ragione!

[Joker84]

Originariamente inviato da Mantis86

era senza la G hai ragione!

pensavo ad una conseguenza grave dello scoglionamento dovuto all'iPad!!

[WhiteBase]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Cazzo siamo nel 2010, il multitasking esiste da 20 anni dai 386 20MHz con Win3.1 e mi venite a dire che l'Hardware non è sufficiente "perchè è un atom"?

Per tacer dell'Amiga (sempre sia lodato, riposi in pace ) prima ancora!

[checo]

2 cose

1° perchè costa meno dell' iphone??
2° tecnicamente perchè apple non implementa il multitasking?

[WhiteBase]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

- ebook: non può farlo, senza eink è una massacro

Stamattina sentivo l'analisi di un giornalista di Jack in radio... strano ma vero per una volta hanno detto qualcosa di sensato: il business a cui mira Jobs non è tanto quello dei libri quanto dei settimanali e dei quotidiani (ha già stipulato contratti per le versioni elettroniche dei principali). Effettivamente la fruizione degli articoli di un settimanale richiedede tempi di lettura piuttosto brevi ed eventualmente una spiccata multimedialità (poco testo, molte foto e qualche video... difficilmente più di 10 minuti di lettura ad articolo) E sopratutto abbonamenti annuali!