[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD! - Pagina 174

Andrea deluxe · 14-02-2009, 14:13

Quote:

Originariamente inviato da maporca

no la fonte e' tom's

divertente

Athlon 64 3000+ · 14-02-2009, 14:13

Facciamo stop comunque con l'off topic se no il capitano s'arrabbia

Come det to in pecedenza sarebbe molto bello se l'AMD RD890 uscisse anche in versione AM2+.

astroimager · 14-02-2009, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Facciamo stop comunque con l'off topic se no il capitano s'arrabbia

Come det to in pecedenza sarebbe molto bello se l'AMD RD890 uscisse anche in versione AM2+.

Per poter montare ram e CPU AM2+ con il nuovo chipset?

Secondo me è molto più intelligente la strategia "combo", in questo 2009.

capitan_crasy · 14-02-2009, 14:25

Quote:

Originariamente inviato da ozlacs

raga domandina sull'SB750.

se setto da bios modalità ahci piuttosto che IDE, poi su Windows (Vista 64), devo installare dei driver?

Se setti gli HD in modalità AHCI devi per forza installare i driver durante il setup di windows ( tasto F6 per XP)...

Quote:

se si quali?

Driver AMD SATA RAID/AHCI
Windows XP a 32/64Bit (Premere il tasto F6 quando richiesto durante l'installazione del OS)
Clicca qui...
Vista a 32/64Bit
Clicca qui...

Nota bene:
I driver sono presi dal sito Gigabyte e sono perfettamente funzionanti per tutte le schede con SB700/SB750.

Quote:

tipo da qui:
http://game.amd.com/us-en/drivers_ca...grated-vista64
basta "South Bridge Driver"?

Scaricare "South Bridge Driver" per chi usa una configurazione Hard disk "Native IDE" cioè senza l'utilizzo di driver aggiuntivi nell'installazione del OS.
Scaricare "RAID Driver" per chi usa una configurazione Hard disk "AHCI o RAID".
Ecco le pagine di riferimento:

Clicca qui (XP 32bit)
Clicca qui (XP 64bit)
Clicca qui (Vista 32bit)
Clicca qui (Vista 64bit)

Quote:

altra cosa, è nomale una schermata blu durante l'installazione di XP, con settato AHCI? è questo il famoso bug?

chiedo perchè prima sulla DFI (SB600) non avevo l'opzione per settare AHCI, che ho ora invece sull'ASUS

Il BUG AHCHI si presenta solamente su VISTA...

maporca · 14-02-2009, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il BUG AHCHI si presenta solamente su VISTA...

quindi all'occhio !

ozlacs · 14-02-2009, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Se setti gli HD in modalità AHCI devi per forza installare i driver durante il setup di windows ( tasto F6 per XP)...

Driver AMD SATA RAID/AHCI
Windows XP a 32/64Bit (Premere il tasto F6 quando richiesto durante l'installazione del OS)
Clicca qui...
Vista a 32/64Bit
Clicca qui...

Nota bene:
I driver sono presi dal sito Gigabyte e sono perfettamente funzionanti per tutte le schede con SB700/SB750.

Scaricare "South Bridge Driver" per chi usa una configurazione Hard disk "Native IDE" cioè senza l'utilizzo di driver aggiuntivi nell'installazione del OS.
Scaricare "RAID Driver" per chi usa una configurazione Hard disk "AHCI o RAID".
Ecco le pagine di riferimento:

Clicca qui (XP 32bit)
Clicca qui (XP 64bit)
Clicca qui (Vista 32bit)
Clicca qui (Vista 64bit)

Il BUG AHCHI si presenta solamente su VISTA...

Capitano a volte mi fai paura

perdonami, forse sarà il vinello di oggi a pranzo, ma mi è tutto poco chiaro

in parole povere, su Vista 64, quali devo mettere? e come li devo mettere?
(non ho lettore floppy e non ho intenzione di montarne uno)

$iMoNe_In$aNe · 14-02-2009, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Scaricare "South Bridge Driver" per chi usa una configurazione Hard disk "Native IDE" cioè senza l'utilizzo di driver aggiuntivi nell'installazione del OS.
Scaricare "RAID Driver" per chi usa una configurazione Hard disk "AHCI o RAID".

Io li ho installati entrambi su vista 64 bit in modalità ahci, ho fatto una caxxata?

Ozlacs, su vista puoi anche non mettere nessun driver, a me con vista 64 su sb750 mi ha installato tranquillamente il sistema operativo vedendo gli hd in ahci senza nessun driver, poi li ho messi a fine installazione. I driver servono solo su xp per fare riconoscere gli hd in fase di installazione.
Tra l'altro su vista come fonte di driver puoi dare qualsiasi periferica, da un hd stesso, a un cd, floppy, penna e chi + ne ha + ne metta.

Spitfire84 · 14-02-2009, 15:20

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Scaricare "South Bridge Driver" per chi usa una configurazione Hard disk "Native IDE" cioè senza l'utilizzo di driver aggiuntivi nell'installazione del OS.

ma per installare windows vista con hd in "Native IDE" non era consigliato usare i driver originali microsoft in quanto più performanti rispetto a quelli amd?o ricordo male?

paolo.oliva2 · 14-02-2009, 16:22

@Immortal.
è il procio... non cambia nulla anche con ram a 800 default e NB a 1,8GHz...

khael · 14-02-2009, 17:11

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Immortal.
è il procio... non cambia nulla anche con ram a 800 default e NB a 1,8GHz...

arieccomi dopo un po di assenza

@ paolo finalmente ho trovato pace con l'i7 oggi sono arrivato a 4ghz, ma a temperature alte! ora sono a 3.6ghz stabile con 1.275 vcore

x curiosità quanto sei riuscito a fare con cinebench? oggi sono arrivato a 22k

sono in attesa del nuovo bios per asrock in modo da salire un po!

capitan_crasy · 14-02-2009, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da ozlacs

Capitano a volte mi fai paura

perdonami, forse sarà il vinello di oggi a pranzo, ma mi è tutto poco chiaro

in parole povere, su Vista 64, quali devo mettere? e come li devo mettere?
(non ho lettore floppy e non ho intenzione di montarne uno)

Vista non ha la limitazione del floppy, basta una chiave USB...
Durante il setup arrivi ad una finestra per la gestione dei dischi, cè l'opzione per caricare i driver; non puoi sbagliare...

Quote:

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Io li ho installati entrambi su vista 64 bit in modalità ahci, ho fatto una caxxata?

no, basta che l'ultimo ad essere installato sia "RAID Driver"...

Quote:

Originariamente inviato da Spitfire84

ma per installare windows vista con hd in "Native IDE" non era consigliato usare i driver originali microsoft in quanto più performanti rispetto a quelli amd?o ricordo male?

In modalità IDE OS non può installare i driver per AHCI, tiene per forza quelli di windows...

paolo.oliva2 · 14-02-2009, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da khael

arieccomi dopo un po di assenza

@ paolo finalmente ho trovato pace con l'i7 oggi sono arrivato a 4ghz, ma a temperature alte! ora sono a 3.6ghz stabile con 1.275 vcore

x curiosità quanto sei riuscito a fare con cinebench? oggi sono arrivato a 22k

sono in attesa del nuovo bios per asrock in modo da salire un po!

OTTIMO.
Comunque a 3,6GHz direi che la potenza c'è..
No, io con cinebench sono arrivato al max di poco sotto i 17.000, 16.860 mi pare.
Non posso più tirare le ram come una volta... però cinebench 64bit va veramente un totale meglio che la versione a 32bit.
Figurati che a 940 def con 64bit faccio lo stesso punteggio del 32bit a 4GHz.
Per arrivare ai tuoi 22000 direi che il Phenom II minimo dovrebbe avere le DDR3 1300-1600 e sui 4,5GHz... poi quando uscirà un procio serio AM3 e le mobo SB8XX io un sistema lo farò... ma a parità di clock è impossibile, dove il tuo i7 pompa veramente, per il Phenom II è irraggiungibile.
E poi tu li hai tutti e due, cha cacchio lo dico a fare

.

Comunque mi interessa se fai dei bench di confronto, finalmente i primi seri...

ozlacs · 14-02-2009, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Durante il setup arrivi ad una finestra per la gestione dei dischi, cè l'opzione per caricare i driver; non puoi sbagliare...

ok, fin qui ci arrivavo

quello che non capisco, è che se metto i driver durante l'intallazione, (che poi da quanto vedo sono tre file), poi a sistema installato devo mettere altro? devo metterne qualcuno di quei due che ci sono sul sito ATI?
tipo ad esempio prima usando la modalità ide ho sempre messo il pacchetto "South Bridge Driver".

scusate se sono insistente ma dopo 4 mesi su un p3 chhe a malapena mi apre FF sono un pò rincoglionito

paolo.oliva2 · 15-02-2009, 01:24

Non so se vi ricordate il discorso di Winrar che con solo una istanza non arriva mai al 100% ma si ferma al max al 95%.
Allora.... dovrebbe essere un prb tra windows e il Phenom II, cioé per come windows gestisce lo swap tra i core.
Sono arrivato a questa deduzione tramite un semplice test: avere altri programmi attivi in memoria.
Faccio un esempio... se Winrar arriva al 95% con il pc libero e con solo la sua istanza, se io carico un altro programma che mi occupa il 5% di lavoro che fa winrar?
Arriva sempre al 95 (tanto il 5% rimanente potrebbe "lavorare" la seconda istanza di un altro programma?
Oppure arriva al 90% e lascia il 5% a favore dell'altro programma?

Invece.... CALA ULTERIORMENTE.

Inoltre, con C&Q attivo il procio non lavora sempre al massimo ma fa alti e bassi... e disabilitando il risparmio da windows, winrar mi lavora in media il 5% in più e ad un clock costante del massimo, mentre con C&Q attivo mi passa dallo stato max carico al penultimo stato. Sono sicurissimo di questo perchè con l'opzione C&Q disabilitata "a caldo" con windows le temperature mi arrivano immediatamente a 42°, mentre con C&Q attivo non superano i 37°.

Però io ho in uso K10Stat... non so se questo potrebbe far lavorare male C&Q.

Come può essere interpretato questo comportamento? Un prb della mia mobo/bios, un prb di windows XP, un prb di windows in generale nel dividere il prg tra i core, un prb del Phenom II...

khael · 15-02-2009, 01:40

ohi paolo
si quando vuoi non c'è problema per i test...
si li ho entrambi ma il phenom al momento lo uso per gustarmi i miei film/giochi nell'htpc (sono riuscito a stare sotto i 15db teorici, pratici a 1mt non si sente

)

sccccccccccccciauz

Crystal1988 · 15-02-2009, 01:59

Quote:

Originariamente inviato da khael

ohi paolo
si quando vuoi non c'è problema per i test...
si li ho entrambi ma il phenom al momento lo uso per gustarmi i miei film/giochi nell'htpc (sono riuscito a stare sotto i 15db teorici, pratici a 1mt non si sente

)

sccccccccccccciauz

uh, ti piazzo subito io dei test..

Direi Cinebench, pov ray, h264 e x264 e quello che vuoi per testare i colli di bottiglia...
Piazzi le ddr3 a 1600 su 3 canali, parti da 2 ghz e arrivi a 4... a step da 200 o 400 mhz...
Poi piazzi sempre 3 canali ma a 1333 mhz... con stesse frequenze cpu..
Ed infine 2 canali a 1600 mhz... con stesse frequenze cpu...
E' un test molto lungo, ma sarebbe utile per capire quando c'è collo di bottiglia

Infine ti chiedo un semplice test prestazionale..
Rama 1600 in triple channel e Cpu a 2,13 ghz al Cinebench, single Cpu e Multi..

capitan_crasy · 15-02-2009, 09:36

Quote:

Originariamente inviato da ozlacs

ok, fin qui ci arrivavo

quello che non capisco, è che se metto i driver durante l'intallazione, (che poi da quanto vedo sono tre file), poi a sistema installato devo mettere altro? devo metterne qualcuno di quei due che ci sono sul sito ATI?
tipo ad esempio prima usando la modalità ide ho sempre messo il pacchetto "South Bridge Driver".

scusate se sono insistente ma dopo 4 mesi su un p3 chhe a malapena mi apre FF sono un pò rincoglionito

A sistema installato devi mettere i "RAID Driver" se usi una configurazione Hard disk "AHCI o RAID".
Ecco le pagine di riferimento:

Clicca qui (Vista 32bit)
Clicca qui (Vista 64bit)

Inoltre per settare e gestire gli hard disk installa AMD RAIDXpert™ Driver:
Clicca qui...

ozlacs · 15-02-2009, 09:39

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Inoltre per settare e gestire gli hard disk installa AMD RAIDXpert™ Driver:
Clicca qui...

Non devo fare raid, lo metto lo stesso?

capitan_crasy · 15-02-2009, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da ozlacs

Non devo fare raid, lo metto lo stesso?

Lo puoi usare per settare il NCQ o per la gestione avanzata del controller.

La cosa interessante è che accede alle opzioni attraverso un browser qualsiasi come se fosse un router...

Athlon 64 3000+ · 15-02-2009, 10:32

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non so se vi ricordate il discorso di Winrar che con solo una istanza non arriva mai al 100% ma si ferma al max al 95%.
Allora.... dovrebbe essere un prb tra windows e il Phenom II, cioé per come windows gestisce lo swap tra i core.
Sono arrivato a questa deduzione tramite un semplice test: avere altri programmi attivi in memoria.
Faccio un esempio... se Winrar arriva al 95% con il pc libero e con solo la sua istanza, se io carico un altro programma che mi occupa il 5% di lavoro che fa winrar?
Arriva sempre al 95 (tanto il 5% rimanente potrebbe "lavorare" la seconda istanza di un altro programma?
Oppure arriva al 90% e lascia il 5% a favore dell'altro programma?

Invece.... CALA ULTERIORMENTE.

Inoltre, con C&Q attivo il procio non lavora sempre al massimo ma fa alti e bassi... e disabilitando il risparmio da windows, winrar mi lavora in media il 5% in più e ad un clock costante del massimo, mentre con C&Q attivo mi passa dallo stato max carico al penultimo stato. Sono sicurissimo di questo perchè con l'opzione C&Q disabilitata "a caldo" con windows le temperature mi arrivano immediatamente a 42°, mentre con C&Q attivo non superano i 37°.

Però io ho in uso K10Stat... non so se questo potrebbe far lavorare male C&Q.

Come può essere interpretato questo comportamento? Un prb della mia mobo/bios, un prb di windows XP, un prb di windows in generale nel dividere il prg tra i core, un prb del Phenom II...

Io per esempio se attivo il C&Q sul mio pc in sign nei giochi le prestazioni crollano verticalmente in maniera inspiegabile,questo sia sotto Xp che XP x64,invece quando ho provato Windows 7 il C&Q veniva usato in automatica e le prestazioni rimanevano inalterate.
Tra C&Q abilitato o disabilitato c'è della differenza?
PEr farti un esempio in Far Cry 2 faccio 67 fps con C&Q disabilitato e 50 fps se lo abilito.

14-02-2009, 14:13	#3462
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	Facciamo stop comunque con l'off topic se no il capitano s'arrabbia Come det to in pecedenza sarebbe molto bello se l'AMD RD890 uscisse anche in versione AM2+. Ultima modifica di Athlon 64 3000+ : 14-02-2009 alle 14:15.

14-02-2009, 16:22	#3469
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31825	@Immortal. è il procio... non cambia nulla anche con ram a 800 default e NB a 1,8GHz... __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 14-02-2009 alle 16:26.

15-02-2009, 01:24	#3474
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31825	Non so se vi ricordate il discorso di Winrar che con solo una istanza non arriva mai al 100% ma si ferma al max al 95%. Allora.... dovrebbe essere un prb tra windows e il Phenom II, cioé per come windows gestisce lo swap tra i core. Sono arrivato a questa deduzione tramite un semplice test: avere altri programmi attivi in memoria. Faccio un esempio... se Winrar arriva al 95% con il pc libero e con solo la sua istanza, se io carico un altro programma che mi occupa il 5% di lavoro che fa winrar? Arriva sempre al 95 (tanto il 5% rimanente potrebbe "lavorare" la seconda istanza di un altro programma? Oppure arriva al 90% e lascia il 5% a favore dell'altro programma? Invece.... CALA ULTERIORMENTE. Inoltre, con C&Q attivo il procio non lavora sempre al massimo ma fa alti e bassi... e disabilitando il risparmio da windows, winrar mi lavora in media il 5% in più e ad un clock costante del massimo, mentre con C&Q attivo mi passa dallo stato max carico al penultimo stato. Sono sicurissimo di questo perchè con l'opzione C&Q disabilitata "a caldo" con windows le temperature mi arrivano immediatamente a 42°, mentre con C&Q attivo non superano i 37°. Però io ho in uso K10Stat... non so se questo potrebbe far lavorare male C&Q. Come può essere interpretato questo comportamento? Un prb della mia mobo/bios, un prb di windows XP, un prb di windows in generale nel dividere il prg tra i core, un prb del Phenom II... __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 15-02-2009 alle 01:30.

15-02-2009, 01:40	#3475
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	ohi paolo si quando vuoi non c'è problema per i test... si li ho entrambi ma il phenom al momento lo uso per gustarmi i miei film/giochi nell'htpc (sono riuscito a stare sotto i 15db teorici, pratici a 1mt non si sente ) sccccccccccccciauz __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email