[Thread Ufficiale] Flight Simulator X

[ORS0]

Originariamente inviato da orazio90

Guarda FSX in dx9 è ottimizzato male e come ben saprai non sfrutta bene l'hardware. In dx10 risulta più fluido ma è pieno zeppo di bug.
Io domani dovrei assemblare un nuovo pc preso anche per fsx composto da i5 3570k+asrock extreme 6 con una gtx 570.
Spero che con questo sistema (overcloccando la cpu a 4,4 - 4,5ghz) posso riuscire ad ottenere 30 fps stabili a dettagli ultra.
A te comunque consiglio di comprarlo fsx, perché una volta provato non torni più a fs2004.. La differenza è soprattutto nei cockpit 3d che in fs2004 sono a bassa risoluzione e inguardabili. Quindi secondo me meglio fsx a dettagli bassi che fs2004 a dettagli alti..

Ciao!

Cerco di dare anche il mio modestissimo contributo alla discussione
(almeno lo spero).

Non immagino quanto Tu riuscirai ad ottenere con la nuova configurazione,
spero e Ti auguro di raggiungere ottimi risultati anche se un po' ne dubito .
FSX ha bisogno di essere rivisto e corretto (cosa che non so se mai
avverrà ) poiché, anche con macchine ben "carrozzate", stenta comunque
nel dare il meglio .
Ne so qualcosa io che ho sudato 7 camicie per poi arrivare ad un compremesso al ribasso
(20/25 fps) e per questo lo uso raramente preferendogli ancora FS9 ed,
ultimamente, "Prepar3D" che invece, pur basandosi su FSX(seppur con qualche suo piccolo
problemino) è decisamente fluido ed utilizzabilissimo e soprattutto riesce a
sfruttare anche l'impiego di una buona GPU (almeno questo è quello che mi
sembra).

[emax1]

Grazie per i contributi ragazzi, tuttavia a me piace l'idea delle lezioni di volo e di tutto il materiale didattico annesso.. Mi pare una bella cosa, che dite? Ad oggi sembra che nessuna alternativa a fsx (salvo fs9) le preveda..

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[orazio90]

Originariamente inviato da ORS0

Ciao!

Cerco di dare anche il mio modestissimo contributo alla discussione
(almeno lo spero).

Non immagino quanto Tu riuscirai ad ottenere con la nuova configurazione,
spero e Ti auguro di raggiungere ottimi risultati anche se un po' ne dubito .
FSX ha bisogno di essere rivisto e corretto (cosa che non so se mai
avverrà ) poiché, anche con macchine ben "carrozzate", stenta comunque
nel dare il meglio .
Ne so qualcosa io che ho sudato 7 camicie per poi arrivare ad un compremesso al ribasso
(20/25 fps) e per questo lo uso raramente preferendogli ancora FS9 ed,
ultimamente, "Prepar3D" che invece, pur basandosi su FSX(seppur con qualche suo piccolo
problemino) è decisamente fluido ed utilizzabilissimo e soprattutto riesce a
sfruttare anche l'impiego di una buona GPU (almeno questo è quello che mi
sembra).

Lo devo provare assolutamente prepar 3d..

Inviato dal mio E10i con Tapatalk 2

[orazio90]

Ciao di nuovo a tutti.
Qualcuno possiede la cloche della saitek, in particolare la cessna yoke?
Mi è arrivata oggi e volevo chiedere se è presente o no il force feedback, visto che è presente un entrata per alimentarla con un alimentatore (non compreso nella confezione).
Cercando nei vari forum molti dicono che serve solo ad alimentare l'hub usb incorporato, ma io ho trovato questo video in cui si vedono bene dei motorini che sembrano essere quelli del force feedback:
https://www.youtube.com/watch?v=tGi3kKmcsXo
Cosa ne pensate?

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da orazio90

Ciao di nuovo a tutti.
Qualcuno possiede la cloche della saitek, in particolare la cessna yoke?
Mi è arrivata oggi e volevo chiedere se è presente o no il force feedback, visto che è presente un entrata per alimentarla con un alimentatore (non compreso nella confezione).
Cercando nei vari forum molti dicono che serve solo ad alimentare l'hub usb incorporato, ma io ho trovato questo video in cui si vedono bene dei motorini che sembrano essere quelli del force feedback:
https://www.youtube.com/watch?v=tGi3kKmcsXo
Cosa ne pensate?

ciao, no mi spiace ma è un joy senza il ritorno di forza, quelli che vedi sono i potenziometri. l' ultimo joy costruito con il FF è stato il logitech G940 e, a parte il HAWX Paccus che tra l' altro non dovrebbe essere disponibile per i privati non c'è nessun joy con FF

[orazio90]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

ciao, no mi spiace ma è un joy senza il ritorno di forza, quelli che vedi sono i potenziometri. l' ultimo joy costruito con il FF è stato il logitech G940 e, a parte il HAWX Paccus che tra l' altro non dovrebbe essere disponibile per i privati non c'è nessun joy con FF

intanto grazie della risposta. Quindi quelli non sono motorini ma i rilevatori di movimento dei vari assi..
Poco male comunque, il FF sarebbe un po' superfluo secondo me, anche se in realtà a differenza di quanto dicevi ne esistono di joystick col FF.
Il Logitech extreme 3d e poi anche un thrustamaster che ho visto poco fa.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da orazio90

intanto grazie della risposta. Quindi quelli non sono motorini ma i rilevatori di movimento dei vari assi..
Poco male comunque, il FF sarebbe un po' superfluo secondo me, anche se in realtà a differenza di quanto dicevi ne esistono di joystick col FF.
Il Logitech extreme 3d e poi anche un thrustamaster che ho visto poco fa.

nulla, cmqe fidati in attuale produzione non ci sono joy con il FF, c' era logitech extreme 3d FORCE e un trustmaster sempre con il force che ora non ricordo il nome, ma se guardi i siti dei produttori vedrai anche tè che in commercio non ce ne sono più, anche se ad es. si trovano ancora i Microsoft Sidewinder FF, ricondizionati.

C'è un joy con il Force Sensitive che è il Saitek X65, ma quello è un altro meccanismo...

[orazio90]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

nulla, cmqe fidati in attuale produzione non ci sono joy con il FF, c' era logitech extreme 3d FORCE e un trustmaster sempre con il force che ora non ricordo il nome, ma se guardi i siti dei produttori vedrai anche tè che in commercio non ce ne sono più, anche se ad es. si trovano ancora i Microsoft Sidewinder FF, ricondizionati.

C'è un joy con il Force Sensitive che è il Saitek X65, ma quello è un altro meccanismo...

Ho finito poco fa il mio primo volo di linea con il nuovo joystick.
Sembra ottimo! Devo impostare ancora il reverse throttle e qualche altra cosina, ma nel complesso sono soddisfatto, soprattutto per il prezzo a cui l'ho trovato.
L'unica cosa è che i pedali adesso sono quasi indispensabili, peccato che quelli cessna costano 170 euro.. avevo visto su amazon un altro tipo della saitek a 70 euro, ma adesso sono saliti a 90 euro..

[Naraku_ITA]

Salve a tutti, volevo chiedere come posso ottimizzare FSX, ormai i link sono tutti offline, e anche il famoso sito http://www.venetubo.com/fsx.html.
Non so se qualcuno mi può aiutare! Grazie mille! XD

[Ceres99]

Ma com'è sta cosa che uqesto gioco del 2006 con requisiti cosi bassi, faccia sudare configurazioni cosi recenti?

[orazio90]

Originariamente inviato da Ceres99

Ma com'è sta cosa che uqesto gioco del 2006 con requisiti cosi bassi, faccia sudare configurazioni cosi recenti?

E' vero, io penso che non sia problema di hardware, ma i limiti del software dx9.. Infatti in dx10 gira fluido.

[Manwë]

L'ottimizzazione software è tutto.
Il limite delle prestazioni è il codice che limita le prestazioni della grafica.

Purtroppo non avremmo mai un nuovo Flight Simulator

[Naraku_ITA]

Si, resta il fatto che io non posso fare molto in quanto i link forniti sono tutti offline.
Il fatto è cercando delle guide in giro ho notato, che molti dicono di mettere anche nel file fsx.cfg, oltre a varie cose, un stringa:
[JobScheduler]
AffinityMask= e il numero corrispondente.
Questo per cercare di utilizzare tutti i processori che un computer possiede. Beh io l'ho impostato, e ho visto che in ogni caso ne utilizza solo 1.......... io non so se faccio giusto, ma quel'è il file da modificare a questo punto? io ho windows 8.1, da quello che ho capito devo andare a modificare è il file nella cartella:
C:\Users\ILMIONOME\AppData\Roaming\Microsoft\FSX
Insomma ho un Intel core i7-4771 3.50Hz e una sceda video Nvidia Geforce GTX770 con 8 GB di ram.
Ho visto computer inferiori al mio, su youtube, che utilizzavano FSX con tutti gli addon grafici a manetta, e non gli scattava per nulla..... è possibile che devo giocare con impostazioni basse con questo maledetto gioco? Loro come fanno a giocare a dettagli alti senza problemi?

[orazio90]

Originariamente inviato da Naraku_ITA

Si, resta il fatto che io non posso fare molto in quanto i link forniti sono tutti offline.
Il fatto è cercando delle guide in giro ho notato, che molti dicono di mettere anche nel file fsx.cfg, oltre a varie cose, un stringa:
[JobScheduler]
AffinityMask= e il numero corrispondente.
Questo per cercare di utilizzare tutti i processori che un computer possiede. Beh io l'ho impostato, e ho visto che in ogni caso ne utilizza solo 1.......... io non so se faccio giusto, ma quel'è il file da modificare a questo punto? io ho windows 8.1, da quello che ho capito devo andare a modificare è il file nella cartella:
C:\Users\ILMIONOME\AppData\Roaming\Microsoft\FSX
Insomma ho un Intel core i7-4771 3.50Hz e una sceda video Nvidia Geforce GTX770 con 8 GB di ram.
Ho visto computer inferiori al mio, su youtube, che utilizzavano FSX con tutti gli addon grafici a manetta, e non gli scattava per nulla..... è possibile che devo giocare con impostazioni basse con questo maledetto gioco? Loro come fanno a giocare a dettagli alti senza problemi?

Non occorre fare quell'operazione, perché con i service pack FSX usa in automatico tutti i core della cpu.

[Naraku_ITA]

Evidentemente non hai letto bene XD non li usa. Su gestione attività e prestazioni, solo uno lavora, e anche al 100% gli altri si muovono intorno al 10% 20% ogni tanto.

[orazio90]

Originariamente inviato da Naraku_ITA

Evidentemente non hai letto bene XD non li usa. Su gestione attività e prestazioni, solo uno lavora, e anche al 100% gli altri si muovono intorno al 10% 20% ogni tanto.

Si ho letto bene, forse non hai letto bene tu quello che ho scritto io..
Con i service pack FSX usa tutti i core al 100%, li hai scaricati?

[Naraku_ITA]

Originariamente inviato da orazio90

Si ho letto bene, forse non hai letto bene tu quello che ho scritto io..
Con i service pack FSX usa tutti i core al 100%, li hai scaricati?

Ovviamente si. Ho aggiornato il mio FSX fino al service pack 2. (nel sito ufficiale ci sono 2 aggiornamenti se ne conosci un terzo....)E come detto in precedenza, vedo che lavora solo un processore. Non so spiegarmi il perché! XD

[jumpjack]

Ho letto in giro che l' "eredità" di FSX è stata presa da un altro simulatore, non so se addirittura ereditando fisicamente il codice originale dall MS, ne sapete niente?

[jumpjack]

Ah dimenticavo: adesso che un cellulare android con schermo HD costa 100 euro... c'è mica qualcuno che ha inventato un head up display artigianale da usare coi simulatori di volo?

[martor72]

Originariamente inviato da jumpjack

Ho letto in giro che l' "eredità" di FSX è stata presa da un altro simulatore, non so se addirittura ereditando fisicamente il codice originale dall MS, ne sapete niente?

Si, si chiama Prepar3d, è della Lockheed Martin, un prodotto con pretese di serietà molto maggiori di Fsx, cerca info in rete hanno anche siti ufficiali in tutte le principali lingue.

Inviato con codice morse da zeta reticuli