Samsung Syncmaster 940BW [ OFFICIAL THREAD]

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da SGr33n

Ti immagini se il nuovo ti arriva con 3 bad pixel ??? ihihihihih :P

se mi arriva con 3 bad pixel ti giuro su dio che ti trovo e ti spacco il c..o

di dove sei?
dove abiti?
dimmi un po va!

[ALESSIO78X]

ragazzi ma avete sentito che la 360 forse monterà il collegamento in digitale!

[Arus]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

a e comunque io parlavo delle differenze con un HDTV ed il monitor samsung 940 bw e non delle differenze tra l'lcd ed il crt.

So che ti riferivi a un hdtv, ho detto crt perchè sono reputati migliori ed è l'unico che ho potuto vedere con i miei occhi
Io ho impostato magic bright personalizzarto e magic tune disabilitato, i colori a 50, luminosità 100 ed è collegato in dvi.
Sinceramente ho visto perdite di qualità dei colori utilizzando il magic tune, specialmente in oblivion dove gli alberi da verdi diventavano verde chiaro.
Perchè non postiamo qualche immagine di un gioco che abbiamo ma con le impostazioni che utilizziamo?
Giusto, finchè non mi arriva la mobo non posso

[SGr33n]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

se mi arriva con 3 bad pixel ti giuro su dio che ti trovo e ti spacco il c..o

di dove sei?
dove abiti?
dimmi un po va!

Su google trovi tutto su di me :P

Cmq secondo me hai fatto un pò una cretinata, a parte che ci avrai rimesso sicuramente o soldi o un amico e sicuramente del tempo, quel monitor non potevi averlo pulito con l'acido muriatico. Sicuramente con il giusto prodotto sarebbe venuto via... e poi questo nuovo prima o poi dovrai pulirlo, non puoi mica tenerlo sotto una campana di vetro ? a questo punto ti prendevi un crt :P

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da SGr33n

Su google trovi tutto su di me :P

Cmq secondo me hai fatto un pò una cretinata, a parte che ci avrai rimesso sicuramente o soldi o un amico e sicuramente del tempo, quel monitor non potevi averlo pulito con l'acido muriatico. Sicuramente con il giusto prodotto sarebbe venuto via... e poi questo nuovo prima o poi dovrai pulirlo, non puoi mica tenerlo sotto una campana di vetro ? a questo punto ti prendevi un crt :P

veramente gia lo avevo pulito ed era venuto benissimo, era lo sporco a fare l'alone, comunque al mio amico serviva subito per lavoro e non poteva aspettare e cosi glielo dato al prezzo che l'ho pagato.

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da Arus

So che ti riferivi a un hdtv, ho detto crt perchè sono reputati migliori ed è l'unico che ho potuto vedere con i miei occhi
Io ho impostato magic bright personalizzarto e magic tune disabilitato, i colori a 50, luminosità 100 ed è collegato in dvi.
Sinceramente ho visto perdite di qualità dei colori utilizzando il magic tune, specialmente in oblivion dove gli alberi da verdi diventavano verde chiaro.
Perchè non postiamo qualche immagine di un gioco che abbiamo ma con le impostazioni che utilizziamo?
Giusto, finchè non mi arriva la mobo non posso

io non ho la possibilita.
tu?

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da SGr33n

Su google trovi tutto su di me :P

Cmq secondo me hai fatto un pò una cretinata, a parte che ci avrai rimesso sicuramente o soldi o un amico e sicuramente del tempo, quel monitor non potevi averlo pulito con l'acido muriatico. Sicuramente con il giusto prodotto sarebbe venuto via... e poi questo nuovo prima o poi dovrai pulirlo, non puoi mica tenerlo sotto una campana di vetro ? a questo punto ti prendevi un crt :P

dove trovo tutto su di te?

[Arus]

Originariamente inviato da ALESSIO78X

io non ho la possibilita.
tu?

Appena ho la mobo e la cpu fra le mani volentieri

[DevilMc]

Originariamente inviato da Bulz rulez

Vorrei prender questo monitor, mi interessa sapere come si comporta a res non nativa, tipo 1280*720, visto ke temo ke la mia piccolina (7900gt) anche co vmod nn riuscira mai a fare 100fps a 1440*900 ^^

be ti posso dire io che con una 7950 GX2 faccio 100 frame a prey a 1600x1200 4xAA 16xAF tutto allo stramassimo, e la 7950 GX2 è in media un 70% più veloce della 7900 GT, quindi a risoluzione di 1400x900 magari con filtri meno tirati riusciresti a fare gli stessi frame o qualcosina in meno, più di 70 sicuramente..... e se fai più di 70 fps ad alta qualità con un gioco come prey che reputo il miglior graficamente uscito fin ad ora per PC, allora non avrai di che preoccuparti. Ovvio se cominci a pensare a giochi come Crysis dove li ho visti girare all'E3 su x1900 in crossfire su toledo 4800+ e 2 giga di ram a 20 fps e a volte meno nella giungla (anche se per onor del vero girava meravigliosamente, almeno 60/70, nei livelli dell'invasione, credo su di una portaerei) allora uno non comprerebbe mai una scheda video o un monitor, tanto ormai si sa quanto sia veloce l'innovazione tecnologica in questo mercato.

Inoltre tieni conto che la 7900 GT in overclock raggiunge quasi le prestazioni di una GTX, che è cmq insieme alla x1900xtx la miglior scheda video a singolo CHIP esistente al momento, quindi non vedo dove sia il problema, è cmq una scheda video di fascia alta, superabile solo da un sistema sli o crossfire.

Fidati che non ha prezzo giocare in widescreen, è fantastico, infatti prendo sto monitor al volo, dopo aver avuto per qualche mese un 19" wide della viewsonic a ad 8 o 6ms, non ricordo bene.

Inoltre ritornando alla questione frame, 100 fps sono in alcuni casi superflui con pannelli LCD, con 60/70 frame hai la fluidità necessaria per andare al massimo.

Quando ho preso per la prima volta un wide e giocai a cod2 e fear, dopo averli finiti qualche settimana prima sul crt 4:3, ti posso dire che mi sembravano dei giochi totalmente differenti.

Avevo la 360 inoltre, e ho preferito giocarmi tomb raider legend sul pc in widescreen che era tutta un altra cosa.

P.S.: Iscritto al thread, utilissimo, grazie a tutti delle varie prove e dei consigli, sono ancora un pò indeciso se prendere questo o il 20", miglior contrasto ma un tempo di risposta leggermente superiore.

Inoltre direi che per chi come me lo userà anche per le console nextgen un pannello a risoluzione inferiore forse è meglio, perchè non giocando a risoluzione nativa, e con 360 massimo con la 720p, e mai 1080i che suca e 1080p che non è supportata, un pannello a risoluzione maggiore, usato in 720p, non darebbe il massimo della qualità, e per evitare un rescaling si dovrebbero applicare barre nere notevoli. Mejo il 19" a sto punto, che a res 1440x900 usando una risoluzione di 720p applica un rescaling sicuramente inferiore, non intaccando molto la qualità visiva permettendoti allo stesso tempo di usare tutti i pollici di diagonale quindi sarebbe stupido prendere un pannello a risoluzione superiore per poi o giocarlo a full screen con una qualità leggermente ridotta, o senza rescaling a risoluzione reale con bande nere applicate, senza usare quindi l'intera diagonale per cui abbiamo sborsato tanti soldi

:SISI: credo proprio che opterò per il 19"

[CosasNostras]

Originariamente inviato da DevilMc

be ti posso dire io che con una 7950 GX2 faccio 100 frame a prey a 1600x1200 4xAA 16xAF tutto allo stramassimo, e la 7950 GX2 è in media un 70% più veloce della 7900 GT, quindi a risoluzione di 1400x900 magari con filtri meno tirati riusciresti a fare gli stessi frame o qualcosina in meno, più di 70 sicuramente..... e se fai più di 70 fps ad alta qualità con un gioco come prey che reputo il miglior graficamente uscito fin ad ora per PC, allora non avrai di che preoccuparti. Ovvio se cominci a pensare a giochi come Crysis dove li ho visti girare all'E3 su x1900 in crossfire su toledo 4800+ e 2 giga di ram a 20 fps e a volte meno nella giungla (anche se per onor del vero girava meravigliosamente, almeno 60/70, nei livelli dell'invasione, credo su di una portaerei) allora uno non comprerebbe mai una scheda video o un monitor, tanto ormai si sa quanto sia veloce l'innovazione tecnologica in questo mercato.

Inoltre tieni conto che la 7900 GT in overclock raggiunge quasi le prestazioni di una GTX, che è cmq insieme alla x1900xtx la miglior scheda video a singolo CHIP esistente al momento, quindi non vedo dove sia il problema, è cmq una scheda video di fascia alta, superabile solo da un sistema sli o crossfire.

Fidati che non ha prezzo giocare in widescreen, è fantastico, infatti prendo sto monitor al volo, dopo aver avuto per qualche mese un 19" wide della viewsonic a ad 8 o 6ms, non ricordo bene.

Inoltre ritornando alla questione frame, 100 fps sono in alcuni casi superflui con pannelli LCD, con 60/70 frame hai la fluidità necessaria per andare al massimo.

Quando ho preso per la prima volta un wide e giocai a cod2 e fear, dopo averli finiti qualche settimana prima sul crt 4:3, ti posso dire che mi sembravano dei giochi totalmente differenti.

Avevo la 360 inoltre, e ho preferito giocarmi tomb raider legend sul pc in widescreen che era tutta un altra cosa.

P.S.: Iscritto al thread, utilissimo, grazie a tutti delle varie prove e dei consigli, sono ancora un pò indeciso se prendere questo o il 20", miglior contrasto ma un tempo di risposta leggermente superiore.

Inoltre direi che per chi come me lo userà anche per le console nextgen un pannello a risoluzione inferiore forse è meglio, perchè non giocando a risoluzione nativa, e con 360 massimo con la 720p, e mai 1080i che suca e 1080p che non è supportata, un pannello a risoluzione maggiore, usato in 720p, non darebbe il massimo della qualità, e per evitare un rescaling si dovrebbero applicare barre nere notevoli. Mejo il 19" a sto punto, che a res 1440x900 usando una risoluzione di 720p applica un rescaling sicuramente inferiore, non intaccando molto la qualità visiva permettendoti allo stesso tempo di usare tutti i pollici di diagonale quindi sarebbe stupido prendere un pannello a risoluzione superiore per poi o giocarlo a full screen con una qualità leggermente ridotta, o senza rescaling a risoluzione reale con bande nere applicate, senza usare quindi l'intera diagonale per cui abbiamo sborsato tanti soldi

:SISI: credo proprio che opterò per il 19"

Ciao...
io ti consiglio il 20"..........avraì una resa grafica leggermente migliore del 19"..........però se vuoi sfruttarla pienamente la scheda ti servirebbe un bel DELL 24" ......a 1600

[DevilMc]

esatto, la mia indecisione è proprio su questo punto.

Per sfruttare al massimo i monitor e avere una resa visiva superiore, grazie alla scheda video, mi converrebbe prendere il 20", ma questo monitor per via della risoluzione nativa elevata, rispetto alla 720p che userei con console nextgen, mi sarebbe d'impiccio in quando usando una risoluzione di molto inferiore a quella nativa la resa grafica è molto inferiore per via di un rescaling notevole, e per avere una resa grafica decente dovrei impostare un rapporto 1:1 per visualizzare la risoluzione reale, con relativa applicazione di bande nere molto visibili, che mi renderebbe l'acquisto di monitor da una diagonale superiore praticamente nullo.

Per il PC okkey.... ma per la 360 sarebbe una stupidata, non so che fare

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da DevilMc

esatto, la mia indecisione è proprio su questo punto.

Per sfruttare al massimo i monitor e avere una resa visiva superiore, grazie alla scheda video, mi converrebbe prendere il 20", ma questo monitor per via della risoluzione nativa elevata, rispetto alla 720p che userei con console nextgen, mi sarebbe d'impiccio in quando usando una risoluzione di molto inferiore a quella nativa la resa grafica è molto inferiore per via di un rescaling notevole, e per avere una resa grafica decente dovrei impostare un rapporto 1:1 per visualizzare la risoluzione reale, con relativa applicazione di bande nere molto visibili, che mi renderebbe l'acquisto di monitor da una diagonale superiore praticamente nullo.

Per il PC okkey.... ma per la 360 sarebbe una stupidata, non so che fare

ciao,
occhio però che con la 360 non giochi in 720p con il 940BW, ma bensi con la1360x768 che è un po più alta come risoluzione, io ti posso dire che con quella risoluzione la banda nera laterale è di circa 1,5cm ed in basso 5 mm.
comunque puoi centrare l'area visualizzata oppure spingere il tasto auto che te la riporta a tutto schermo!

[ALESSIO78X]

Originariamente inviato da SGr33n

Su google trovi tutto su di me :P

Cmq secondo me hai fatto un pò una cretinata, a parte che ci avrai rimesso sicuramente o soldi o un amico e sicuramente del tempo, quel monitor non potevi averlo pulito con l'acido muriatico. Sicuramente con il giusto prodotto sarebbe venuto via... e poi questo nuovo prima o poi dovrai pulirlo, non puoi mica tenerlo sotto una campana di vetro ? a questo punto ti prendevi un crt :P

allora simpaticone
dove posso trovarti per venire a farti il c...!

[Abilmen]

ALESSIO78X sei sospeso per 2 gg per linguaggio scurrile reiterato (come da regolamento generale). Cerca di contenerti quando posti (ironia o non ironia). Grazie.

[SGr33n]

Dai Abilmen ha usato sempre la stessa frase... non deve essere così grave. Potrebbe bastare un avvertimento ? alla fine al giorno d'oggi pure i bambini usano queste frasi :P poi il sistema ha provveduto a censurare.

[lightsaber]

Ciao,
'sto monitor l'ho ordinato anche io, ma non arriva mai!!!

Una domanda, ma perchè preoccuparsi dei 100fps?
L'occhio non vede la differenza dopo circa i 30-40 fps minimo....o sbaglio?

[Abilmen]

.....non deve essere così grave

Ed infatti gli ho comminato il minimo dei minimi. Purtroppo il linguaggio è scurrile comunque. L'ironia (o paradosso che sia) non si manifesta in questo modo. E' il regolamento.
Byez

[SGr33n]

Originariamente inviato da lightsaber

Ciao,
'sto monitor l'ho ordinato anche io, ma non arriva mai!!!

Una domanda, ma perchè preoccuparsi dei 100fps?
L'occhio non vede la differenza dopo circa i 30-40 fps minimo....o sbaglio?

Questo è vero, però devi anche valutare che i 30-40 possono essere valori massimi, magari poi ci sono picchi negativi che arrivano anche a 10 - 15 fps e tutto risulta scattoso.

Con 100 fps tutto dovrebbe essere fluido in qualsiasi momento, non si dovrebbe mai scendere al di sotto dei 40 - 50.

Dal punto di vista personale questo fattore non mi interessa perchè non ci gioco, pensa che ho una vecchia ati 9000 :P

[Kudram]

Originariamente inviato da SGr33n

Dai Abilmen ha usato sempre la stessa frase... non deve essere così grave. Potrebbe bastare un avvertimento ? alla fine al giorno d'oggi pure i bambini usano queste frasi :P poi il sistema ha provveduto a censurare.

ma nn mi sembra fosse stato ironico, anzi.. nn ha usato la benchè minima faccina x sottolineare se scherzasse o meno, quindi mi fa propendere che fosse proprio serio, anche x aver ripetuto la frase.

cmq nn è vero che l'occhio umano nn vede differenza oltre i 30/40 fps! chiedetelo a un giocatore incallicato cosa ne pensa in merito!

[SGr33n]

magari il giocatore incallito lo avverte a livello di fastidio, ma lì per lì non te ne dovresti accorgere se non per i picchi negativi.

cmq se era davvero serio alessio78 mi può contattare in pvt, gli faccio una fotocopia della carta di identità :P