[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[Pachanga]

Originariamente inviato da starsky

Eh solo che 430 euro di bolletta bimestrale è un po troppo. Meglio una. Gioco benissimo a dettagli maxati anche a singola 7970 ghz. A 1080p e a 60hz sono solo uno spreco di corrente e calore in più inutile. Senza considerare che nei giochi un po più vecchiotti il cross genera dello stuttering vergognoso.

Beh,ho idea che non sia mica solo perche' sei passato ad un cross,eh...?!
Altrimenti sarebbe obbligatorio cambiare immediatamente gestore...

Scherzi a parte,quoto le considerazioni di tutti rispetto all'utilizzo single-crossfire.
A meno che,anche in full hd,si desiderino sempre e tassativamente i 60 fps fissi in tutti i giochi o quasi,maxati,allora il discorso cambia...

[KampMatthew]

Se facessero giochi belli da vedere e ottimizzati come si deve, i 60 fissi ci sarebbero sempre.
Adesso per esempio sto giocando a Dead space 3, che non avrà il graficone di Crysis 3, ma non è neanche da buttare, e i 60 fissi li tiene con una singola 7850 a default con core a 810.

[paolox86]

Originariamente inviato da LurenZ87

uso proprio Trixx, perchè è l'unico programma che mi consente di arrivare a 1,38v, oltre che a superare i 1296/1650Mhz imposti da tutti gli altri programmi .

A me trixx al massimo fà arrivare a 1.30v... Comunque non è fondamentale, solo curiosità, però devo dire che mi sono beccato una gpu sculatella visto che per tenere i 1200 mhz devo mettere 1.275v e di lì in poi è praticamente murata.

[Pachanga]

Originariamente inviato da starsky

No sono con i miei ed è il consumo di tutti quello però cmq ti giuro che passando a singola non noto peggioramenti, tutto uguale a prima o quasi. A parte metro 2033 e il primo crysis negli altri giochi zero cambiamenti, 60 fps fissi facevo con il cross e 60 faccio adesso, faccio gli stessi fps anche a battlefield che ovviamente non tenevo maxato manco con i cross perché online mi interessa la fluidità e la visibilità dei nemici quindi anche dal quel punto di vista non è cambiato nulla, tenevo gli fps cappati a 105 è ho le stesse prestazioni che con il cross. Quindi mi risparmio un po di € sulla bolletta che schifo non fanno.

Si,sono d'accordo,i giochi piu' affamati di watt(ho un misuratore di consumo molto utile in questi casi)e di frame,con generazione di calore notevole,sono proprio Metro 2033 e Crysis 3(in misura minore i primi due Crysis+mod varie).
Con tutti gli altri da me provati si va molto piu' tranquilli...

[°Phenom°]

Io invece una seconda scheda vorrei farmela per il fatto del passaggio ai 1440p, solo che ora sono indeciso proprio sul monitor, prendere un 120hz da gaming full hd o un 1440p ips

[Pachanga]

Originariamente inviato da °Phenom°

Io invece una seconda scheda vorrei farmela per il fatto del passaggio ai 1440p, solo che ora sono indeciso proprio sul monitor, prendere un 120hz da gaming full hd o un 1440p ips

Beh,banalmente,forse,se giochi molto ad fps multi meglio un 120,negli altri casi meglio il 1440...
Almeno cosi' sento dalle opinioni di chi utilizzi monitor di questo tipo o simili...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Pachanga

Beh,banalmente,forse,se giochi molto ad fps multi meglio un 120,negli altri casi meglio il 1440...
Almeno cosi' sento dalle opinioni di chi utilizzi monitor di questo tipo o simili...

hai ragione, ad esempio se giochi a degli fps molto frenetici (tipo Left 4 Dead 2) è meglio un 120hz...

io li ho provati entrambi (così come il 3D Vision) e son rimasto con il 1440p per via della risoluzione e della differenza di qualità di immagine (da un TN ad un S-IPS).

Io non torno indietro, però la cosa è molto soggettiva

Originariamente inviato da starsky

Ho anche sentito alcuni pareri che consigliano di non superare i 24' per il gaming se la tua postazione è una classica postazione pc. Perché per esempio in un 27' dovresti per vedere tutto lo schermo muovere leggermente la testa.

guarda che alla fine è tutta una questione di abitudine

Originariamente inviato da UltimateBou

Io dico solo che se qualcuno ha comprato una 79xx un anno fa ed adesso con una spesa relativamente bassa vuole giocare al massimo anche con c3 e per un altro anno almeno ignorando la 8000... ha una finestra temporale di convenienza fino a metà aprile max... poi non conviene più a meno di usati stracciati.

questo è vero, ma basta abbassare la qualità generale da "Massima" ad "Elevata" e mettere l'fxaa che anche con una sola vga è giocabilissimo... poi in Full HD lo è ancora di più

PS: poi c'erano degli screen non compressi in rete a 2560x1440, e la differenza tra la qualità "Massima" ed "Elevata" è talmente bassa che ho faticato a trovarci delle differenze, figurati in gioco...

Originariamente inviato da starsky

Guarda a parte i soliti mattoni da qua a un anno giochi a tutto anche con una scheda singola.

[LurenZ87]

Scusate il doppio post, ma questa è una cosa davvero curiosa

ho installato Guru OC II... bene, il programma si gestisce da solo il controllo della tensione ed "udite udite", in Crysis 3 per tenermi stabile i 1250Mhz... non overvolta nulla, lasciando la tensione a 1,170v

ora mi domando, perchè con gli altri programmi, tipo Afterburner, devo portare la tensione a 1,30v mentre con questo no??? mah...

comunque ci sono anche delle opzioni sulla frequenza dei pwm della gpu e della ram (non sò a cosa servano )

PS: ho riprovato, 1,170v... non sò proprio cosa pensare...

[°Phenom°]

io ho già un monitor tv tn full hd da 25, solo che dovrei metterlo in cucina per uso tv, quindi vorrei prendere un monitor prettamente da gaming, ma per un altro paio di mesi terrei ancora la singola scheda, quindi se mi dite che già una sola 7970 rende comunque bene a 2560x1440 anche su crysis 3 e mattoni simili, prendo al volo volo un catleap 1440p ips e sono apposto, in caso contrario punto sul benq xl2420t 120hz (secondo prad uno dei top se non il top monitor di questa tipologia), che comunque non disdegnerei dato che gioco anche ad fps online.
Fatemi sapere come vi trovate perfavore, così decido

[FroZen]

Originariamente inviato da LurenZ87

PS: ho riprovato, 1,170v... non sò proprio cosa pensare...

Ecco spiegati i 1350 di godrick a 1.175V è il creatore di Oc Guru II

In pratica sarebbe un k10stat per le vga?

[Pachanga]

Originariamente inviato da UltimateBou

Bene e a palla sono termini soggettivi per quanto sia diciamo d'accordo con te. Vedremo se tomb raider con il tressfx.... i vari giochi di auto e bf4...

Stanno uscendo i primi risultati del benchmark:

http://www.neogaf.com/forum/showthre...2#post48908742

a parte un probabile bug nel rilevamento dei minimi,le prestazioni non sembrano cosi' ottimistiche come qualcuno poteva pensare,ma comunque noi,anche a singola scheda dovremmo cavarcela bene...

Qualcuno ha asserito che,con la 7970,il Tress pesi solo 3 fps...

[LurenZ87]

Originariamente inviato da FroZen

Ecco spiegati i 1350 di godrick a 1.175V è il creatore di Oc Guru II

In pratica sarebbe un k10stat per le vga?

beh ti posso dire che c'è la sola "tensione minima", che và da 1,170v a scendere... però non si può superare quel valore... in compenso ti poi regolare quella delle vram

forse si può regolare con il secondo bios, boooohhh... più tardi controllo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da LurenZ87

ho installato Guru OC II... .

l'ho installato pure io ma non mi funge, nonostante la mia 7970 sia una gigabyte, clicco sull'icona e non succede un tubo

[giavial]

Ragazzi urgente

Il negoziante mi darebbe in pronta consegna al posto della 6990 da RMA la seguente scheda:

Asus 90-C1CRM0-U0UAY0BZ, cioe questa
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...-u0uay0bz.aspx
Che faccio accetto?
Oppure queste direct cu hanno rogne?
Rispondete subito che devo dare una risposta a brevissimo al negoziante.
Ciao e grazie

[LurenZ87]

Originariamente inviato da starsky

Io sulla mia giga ho il voltaggio bloccato, su oc guru me lo fa modificare solo verso il basso

esatto, stessa identica cosa... però ho letto in rete che si regola da solo la tensione per l'oc...

[Alex'Rossi]

Originariamente inviato da giavial

Ragazzi urgente

Il negoziante mi darebbe in pronta consegna al posto della 6990 da RMA la seguente scheda:

Asus 90-C1CRM0-U0UAY0BZ, cioe questa
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...-u0uay0bz.aspx
Che faccio accetto?
Oppure queste direct cu hanno rogne?
Rispondete subito che devo dare una risposta a brevissimo al negoziante.
Ciao e grazie

avevo sentito rogne con le directCU, mmm... attendi qualche altro parere

Comunque per il passaggio da 6990 a 7970 stai tranquillo che ne vale la pena
Consumi, temperature e rumorosità inferiori (anche di molto) come pro, e come unico "contro" un leggero calo di performance (qui però è molto relativo a ciò che si gioca, visto che in molti titoli la 6990 non è adeguatamente ottimizzata come dual gpu, andando a volte meno della 7970)

Insomma, se quella directCU li non ha problemi, io non ci penserei 2 volte

[X-Kenny]

Una bella bestiaccia, io accetterei

[xcavax]

Originariamente inviato da LurenZ87

esatto, stessa identica cosa... però ho letto in rete che si regola da solo la tensione per l'oc...

tensione regolata in auto in oc non è sempre una bella cosa...

ricordo di mobo che sparavano 1.7v sulla cpu per oc irrisori quando lasciate in auto!!

[sosa]

Originariamente inviato da raffy2

Un cross di 670 che spinge più di un cross di 7970..e ora chi li sente

Se parliamo di comparativa bisogna capire quanto ha tirato il procio , essendo il game cpu dip.

[Raven]

Originariamente inviato da Alex'Rossi

avevo sentito rogne con le directCU, mmm... attendi qualche altro parere

le prime fatte, mi pare.... poi hanno risolto...

io accetterei di volata!