22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[geb95]

Salve, oggi ho attaccato al mio monitor(Asus MX279H)l'hdmi, prima era in VGA, ed è spuntato nel pannello catalyst l'opzione LCD Overdrive, la mia domanda è cosè?
E se è utile e lo attivassi a quanto devo metterlo da 100 a 200?
geb95 è online Segnala messaggio

[illidan2000]

Originariamente inviato da Althotas

Con 100 euro puoi comprare (forse) un monitor molto economico.. diciamo volgarmente "quasi sicuramente un mezzo cesso", giusto per capirci

Alza un po' il budget e arriva almeno fino a 150 euro circa, in modo da poter prendere un prodotto decente tipo l'HP 23xi (23" IPS), oppure il BenQ GW2450HM (24" MVA). Per i prezzi, puoi usare i soliti motori tipo idealo.it e trovaprezzi.it

quoto. 100€ sono davvero troppo pochi.
Il monitor è l'unica periferica di output che abbiamo dal pc, vale la pena spenderci qualche soldo in più e far godere gli occhi.
Anche perché non è che lo cambi dopo un anno!

[DeMoN3]

Originariamente inviato da illidan2000

quoto. 100€ sono davvero troppo pochi.
Il monitor è l'unica periferica di output che abbiamo dal pc, vale la pena spenderci qualche soldo in più e far godere gli occhi.
Anche perché non è che lo cambi dopo un anno!

dimentichi le casse, per far godere le orecchie u.u

[Jeremy01]

Originariamente inviato da Jeremy01

Ragazzi un consiglio per un monitor, uso gaming: ho un amico che puo passarmi come usato uno di questi due monitor:

- Lg FLATRON E2442

- LG FLATRON E2340T

Sapreste dirmi che differenze sostanziali ci sono fra i due e se è preferibile uno dei due o sono piu o meno la stessa cosa?

nessuna testimonianza in merito?

[kwb]

Originariamente inviato da illidan2000

quoto. 100€ sono davvero troppo pochi.
Il monitor è l'unica periferica di output che abbiamo dal pc, vale la pena spenderci qualche soldo in più e far godere gli occhi.
Anche perché non è che lo cambi dopo un anno!

Eh ci devo meditare su anche perchè la questione è abbastanza complessa dal punto di vista economico...

[ICER]

Io ho visto video dove il gw2460hm ha una visuale migliore angolazione del 50hm poi gli ultimi 2460hm sono flicker-Free e il 60hm esteticamente è slim rispetto al 50hm.
Quindi ce una visuale migliore e meno problematiche a gli occhi da come qualcuno dice quindi si può dire che il 60hm è migliorato rispetto al 50hm e quindi più nuovo.Poi il 2460hm ha un pannello appunto diverso dal 2450hm per questo ha queste caratteristiche che vi ho appena elencato.i video visti li potete vedere pure voi basta cercare e confrontare guardando video per video.Poi oh io la vedo cosi e mi fido anche di chi qui ci ha detto che usandolo si trova bene.

[bebeto]

Mi serve subito un nuovo monitor 24, uso principale CAD.
Quale prendo tra questi ?

Dell U2412M
Philips 240P4QPYNB P-Line
HP Z24I
HP ZR2440w
Asus PA248Q


Mi sembra che qualche Asus abbia avuto problemi di bagliori ma non ricordo il modello.
Se fosse quello in lista lo scarto a priori, non voglio tentare la fortuna.

Dell e Philips costano € 100 in meno

[Gneppy]

Buonasera a tutti,
avrei bisogno di un consiglio perché vorrei effettuare un upgrade del mio monitor (attualmente un Samsung SyncMaster 710N da 17").
Veniamo subito al dunque:

- budget disponibile sui 150€
- distanza di visione circa 1mt (questo ve lo dico per un consiglio anche sui pollici)
- poco gaming (qualche partita a Diablo 3 e poco più), ma aver qualcosa di decente anche sotto questo aspetto certo non guasta
- fotoritocco a livello amatoriale, quindi mi interessa che abbia una buona resa di colori (questo probabilmente è il lato che mi interessa maggiormente)
- solite cose di tutti i giorni (Youtube, internet, Office, ecc)

Potrei arrivare a 200€ e puntare al "famoso" BenQ BL2410PT, ma magari è sovradimensionato per le mie esigenze e potrei trovare qualcosa di buono senza spendere quella cifra.

Attendo fiduciosissimo

[SinapsiTXT]

Cerco consigli/idee, mi servirebbero 2-3 modelli da valutare per le seguenti esigenze:

1. uso gaming pc (lo preferirei IPS con una bassa latenza se possibile)
2. diagonale massima 23-24'' (meglio 23'')
3. prezzo massimo 200 € (meglio se meno)

Avevo comprato il fantastico Dell U2311H (grazie Althotas per l'ottimo consiglio) e non mi sono mai pentito dell'acquisto, ora ho un amico che vuole cambiare monitor e sta cercando un monitor con quelle caratteristiche (che in pratica erano anche le mie con la differenza che per il mio monitor spesi all'incirca 240 € ).

Se non sbaglio non conviene prendere un 21'' perchè il dot pitch è troppo basso o ricordo male?

[Obi 2 Kenobi]

Salve!
Sono alla ricerca di un monitor 1920x1200 da sostituire con quello che trovate in firma. Possibilmente che abbia una velocità di aggiornamento di 75hz (c'è un motivo, ma se lo dico si parte con una discussione che non finisce più).

Principale uso: Gaming e film.

Il budget praticamente dovrebbe corrispondere più o meno alla cifra che riesco a racimolare vendendo l'asus vg248qe che attualmente, su trovaprezzi, lo si trova a 275,40€.

Insomma, vorrei riuscire a cambiare il monitor con uno che non sia na schifezza ma neanche di classe ultra e riuscire a recuperare qualcosa in €.

Motivo?

Devo recuperare soldi.

Che cosa mi consigliate?^_^

grazie

Saluti!

[illidan2000]

Originariamente inviato da kwb

Eh ci devo meditare su anche perchè la questione è abbastanza complessa dal punto di vista economico...

capisco... magari aspetta un paio di mesi, metti qualcosina da parte. sei proprio senza monitor ora?

[HellBlazer77]

Ciao a tutti,
sono qui a chiedere opinioni su un prodotto in particolare.
Vorrei comprare il monitor AOC I2367FH da usare per film...giochi e navigazione internet...
la mia scrivania è profonda 75 cm circa per cui credo che lo spazio di visione sia sui 55 cm...che ne dite del polliciaggio ? è sufficentemente grande ?

come qualità di monitor, chiedo ai possessori, come vi trovate ?

è corretto che il modello in questione e cioè AOC I2367FH è il fratellino piu piccolo ma perfettamente identico al AOC I2757FH ?

vi chiedo di darmi informazioni, per favore...

grazie mille a tutti....

[Tpplay]

Sul sito samsung ci sono un centinaio di monitor, anche 120hz, come mai nessuno parla più dei monitor samsung? Ce n'è qualcuno adatto al gaming?

[Obi 2 Kenobi]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

Salve!
Sono alla ricerca di un monitor 1920x1200 da sostituire con quello che trovate in firma. Possibilmente che abbia una velocità di aggiornamento di 75hz (c'è un motivo, ma se lo dico si parte con una discussione che non finisce più).

Principale uso: Gaming e film.

Il budget praticamente dovrebbe corrispondere più o meno alla cifra che riesco a racimolare vendendo l'asus vg248qe che attualmente, su trovaprezzi, lo si trova a 275,40€.

Insomma, vorrei riuscire a cambiare il monitor con uno che non sia na schifezza ma neanche di classe ultra e riuscire a recuperare qualcosa in €.

Motivo?

Devo recuperare soldi.

Che cosa mi consigliate?^_^

grazie

Saluti!

So che sono stato un po vago, ma non ho la minima idea di che monitor potrei prendere.

Andrebbe anche bene uno a 60hz, purché sia a 1920x1200.

Comunque...

Uppo!

Grazie

Saluti!

[cryogenesis]

Originariamente inviato da Althotas

La questione del PWM ("flicker-free" è solo un termine inventato dal marketing di BenQ, e può indurre ad incomprensioni) la conosco bene e da un bel pezzo, avevo indicato io il database di tftcentral quando fu creato (giusto per fare un esempio). Ma vanno fatti alcuni importanti "distingui", come spesso accade, altrimenti può essere sopravvalutata e si possono fare scelte sbagliate riguardo ai monitor.

Proprio in questo thread, giusto per citare un caso (ma ce ne sono stati anche altri, in thread di modelli specifici), alcuni mesi fa abbiamo avuto modo di fare una verifica con un forumer che diceva di essere molto sensibile a quel tipo di "fenomeno". Siccome era interessato ad un IPS che avesse le massime prestazioni per gaming, in quel periodo era appena uscito, e stato recensito da PRAD, il nuovo LG 24EB23PY, che stando a quella recensione si era rivelato il più reattivo IPS che si fosse visto fino a quel momento. Ma quell'LG fa uso del PWM, però utilizza una frequenza abbastanza/relativamente alta: 240 Hz, e superiore alla media che si era vista in passato. Alla fine, quel forumer (devil_mccry o qualcosa del genere), nonostante fosse titubante proprio, e solo, per via del PWM, decise di provare a comprarlo ugualmente con l'idea che, eventualmente, lo avrebbe reso. Bene, alla fine rimase soddisfatto e non lamentò problemi di "sfarfalii" dovuti all'uso del PWM.

Ora, il BenQ BL2410PT usa il PWM ma ad una frequenza già molto alta: 360 Hz, che sono molti di più dei 240 Hz usati da quell'LG. Vista l'esperienza citata sopra, ma anche un altro paio in altri thread (sempre di persone che dicevano di aver scoperto di essere molto sensibili al PWM), la vedo ben difficile che quel Benq, come pure quell'LG (che è stato comprato anche da altri utenti, e nessuno si è mai lamentato), possano essere "a rischio" di problemi legati all'uso del PWM, e le frequenze che utilizzano sono note.

Certo, se nessun monitor utilizzasse quell'approccio (PWM), saremmo tutti più contenti, incluso il sottoscritto. Ma siccome la situazione è invece opposta, e ad oggi la maggior parte dei monitor in circolazione usa il PWM, inclusi alcuni modelli molto interessanti, è importante conoscere bene la questione e avere un paletto fisso (frequenza PWM utilizzata) che ci consente di sapere in quali casi (vale a dire a partire da quale valore di frequenza PWM) si può andare comunque abbastanza, o molto, tranquilli, sul fatto che anche persone che dicono di essere molto sensibili, poi possano scegliere il monitor "adeguato" riducendo al minimo i rischi di incappare poi in quel potenziale "problema".

Questioni come questa del PWM vanno affrontate con metodo e tecnica, altrimenti si rischia di fare una scelta sbagliata e di cadere in "astuzie" di qualche marketing che si è rivelato particolarmente scaltro. Niente da ridire sull'iniziativa di Benq, anzi va lodata anche perchè sarà sicuramente di stimolo per gli altri produttori, ma il termine "flicker-free" ed il relativo logo, è solo una loro invenzione, e da come spiegano quella faccenda nelle loro schede prodotto, sembrerebbe che magari tutti gli altri modelli che non hanno quella caratteristica, possano "fliccherare" e creare problemi a tutti, cosa per niente vera. Ovviamente loro fanno i loro interessi, ma chi compra non dovrebbe comportarsi da "allocco" e cadere nelle solite trappole inventate a volte dal marketing, tipo quella del contrasto "dinamico" inventato tanti anni fa solo per consentire a qualcuno di scrivere poi numeri altissimi, che in realtà alla fine non servono a niente perchè sono privi di valore. Ma c'è ancora oggi gente che sceglie un monitor o un TV basandosi su quell'inutile valore dichiarato sulla carta, a dimostrazione che "ogni giorno nasce un pollo, tutto sta nel trovarlo". Stessa cosa dicasi per i tempi di risposta dichiarati da tutti i produttori, giusto per citare un altro esempio.

La tua analisi non fa una grinza. Sono convinto anch'io che delle volte le aziende prodruttrici di monitor (così come di qualsiasi altro oggetto tecnologico) spingano volutamente sui nomi di determinate e peculiari caratteristiche tecniche in modo da attrarre una cerchia di persone all'acquisto dei loro prodotti. D'altronde chi al giorno d'oggi non segue questa diffusa prassi? Lo abbiamo visto più volte che non basta una dicitura o un bollino Full-Hd o 120Hz per constatare l'effettiva qualità di un prodotto e che questi sono delle volte uno specchio per le allodole.
Concordo con te sulla mera enfatizzazione della dicitura "flicker-free" da parte di Benq, e sul modo eccessivamente commerciale in cui vengono descritti i loro modelli, dato che effettivamente non tutte le persone hanno evidenti problemi con il Pulse-width modulation. Nonostante tutto, credo che la politica della Benq rivolta alla sensibilizzazione di un problema che fino all'anno scorso tutti i produttori cercavano di nascondere, sia comunque da elogiare indipendentemente dal modo in cui pubblicizzano i loro prodotti.
C'è da aggiungere, però, che la Benq non è l'unica che si sta interessando alla faccenda. Anche i recenti modelli di Eizo, Asus e Dell sono privi del PWM, o comunque presentano una frequenza di modulazione superiore agli 8000 Hz (vedi Asus).

Detto questo, il discorso che facevo ieri e che continuo oggi, è puramente basato su una mia esperienza personale e non solo sul sentito dire, questo ci tengo a precisarlo.
Nonostante io abbia da sempre osservato ogni "regola" in merito ad illuminazione ambientale, distanza dal monitor, livello di contrasto ecc., da diverso tempo ormai ho delle serie problematiche durante l'uso del pc (cefalee, bruciore agli occhi, stanchezza). In primis ho consultato un oculista e un ortottista, poi mi sono documentato sulle possibili cause del PWM (prettamente su siti stranieri).
Ritentendo serio l'argomento, ho deciso di constatare di persona se i miei problemi alla vista (solo con l'uso del pc) fossero effettivamente attribuibili ad una bassa frequenza di PWM o meno.

Dato che ero particolarmente intenzionato ad acquistare il Foris FS2333, due settimane fa ho incominciato a fare un giro di telefonate innumerevoli insistendo sulla possibilità di poter visionare tale modello dal vivo. Purtroppo non c'è stato verso di convincerli, in primis per l'ormai irreperibilità del monitor e in secondo luogo per la negligenza di quei rarissimi negozi in cui è ancora disponibile.
Alla fine, settimana scorsa, mi sono dovuto fare 230 km per poter visionare dal vivo l'Asus PB238Q che un mio caro amico (ex concittadino) aveva acquistato su mio suggerimento due/tre mesi fa (tra l'altro ho colto l'occasione di reincontrarci ). Sinceramente non conosco di preciso la frequenza di modulazione di questo modello in particolare, ma penso si attesti sui 250 Hz, non di più.
Chiaramente nella prima mezz'ora di uso, lo sfarfallio si nota a stento, soprattutto con luminosità elevata. Non appena ho abbassato la luminosità su parametri decenti e ho passato un paio di ore al pc, è arrivato il solito inferno che mi attanaglia da diverso tempo.

Poi è chiaro che ognuno ha una diversa "sensibilità" al PWM. C'è da fare però un'importante precisazione... anche se ad occhio nudo molti non lo notano, il problema dello sfarfallio della retroilluminazione esiste comunque... basta prendere una qualsiasi fotocamera posizionandola dinanzi al monitor o anche una semplice biro, per rendersene conto. L'esposizione prolungata ad esso magari in alcuni individui non crea grossi problemi (un minimo di mal di testa e stanchezza lo causa comunque), ma in altri individui, come me, è un pesante macigno che ne pregiudica l'acquisto.

Nel caso del BL2410PT, dubito che quei pochi Hz in più in frequenza di modulazione rispetto all'Asus sopracitato possano evitarmi problemi visivi... però sono pronto a ricredermi qualora riuscissi a visionarlo di persona.

[el_pocho2008]

per giochi, navigazione web e qualche film meglio monitor/tv:
lg m1917a 1280x1024 pp 0,294 mm
lg m2094d 1680x1050 pp 0.258 mm

Nel senso vale cambiare il mio attuale M1917a al M2094 per quella risoluzione in più maggiore ma con pp più piccolo?
Grazie Ciao

[kwb]

Originariamente inviato da illidan2000

capisco... magari aspetta un paio di mesi, metti qualcosina da parte. sei proprio senza monitor ora?

No, quello no, però ha i colori sballati ed è un difetto che è venuto fuori da un giorno all'altro perchè io non ho cambiato nulla.
Ho controllato se non fosse che dei cavi erano mal attaccati ma niente...

Adesso vedo cosa trovo in giro e semmai chiedo qua

[HellBlazer77]

Originariamente inviato da HellBlazer77

Ciao a tutti,
sono qui a chiedere opinioni su un prodotto in particolare.
Vorrei comprare il monitor AOC I2367FH da usare per film...giochi e navigazione internet...
la mia scrivania è profonda 75 cm circa per cui credo che lo spazio di visione sia sui 55 cm...che ne dite del polliciaggio ? è sufficentemente grande ?

come qualità di monitor, chiedo ai possessori, come vi trovate ?

è corretto che il modello in questione e cioè AOC I2367FH è il fratellino piu piccolo ma perfettamente identico al AOC I2757FH ?

vi chiedo di darmi informazioni, per favore...

grazie mille a tutti....

un'opinione, ragazzi ?

[Massimo83]

per non aprire un altro posto chiedo qui...

come cavo displayport consigli??? ho visto un delock da 2m (da 1.5 non l'ho trovato) a 17€... mi sembra un po caro....
mi sa che resterò con il DVI se non si trova qlcs a meglio...

[kwb]

Girando un po' ho visto:
- Philips 223V5LSB2 21.5"
- Nordmende UN22N1504 22" ( Che però è una TV )

Del secondo non sono molto convinto...
Il primo posso prenderlo a 110€, forse 99

EDIT: Ho provato a guardare se c'erano delle recensioni in giro ( anche in inlgese ) ma non ho trovato nulla di significativo..