Configurazione di Sicurezza: valutazioni e software

[_MaRcO_]

Originariamente inviato da wizard1993

e rinunciare alla parte forse più importante di questo pseudohips(visto che firewall è alquanto riduttivo come termine)?

questa è una delle conseguenze negative che avrebbe ma se lui non vuole che comodo gli dia fastidio questa è la soluzione perchè anche impostandolo su training mode potrebbe dargli fastidio

CiAO

[Ignorante Informatico]

Originariamente inviato da lelloraff

..Online Armor è meglio? Va bene anche su Windows Vista?

Si sta imponendo in maniera molto convincente.

Se il problema, però, sono le continue richieste di autorizzazione (avvio programmi?)... potresti avere problemi (in realtà, non lo sarebbero) simili anche con altri HIPS (e ti conviene sempre averne uno).

Riguardo a Windows Vista, mi sembra sia disponibile solo Comodo.

[lelloraff]

Originariamente inviato da Ignorante Informatico

Si sta imponendo in maniera molto convincente.

Se il problema, però, sono le continue richieste di autorizzazione (avvio programmi?)... potresti avere problemi (in realtà, non lo sarebbero) simili anche con altri HIPS (e ti conviene sempre averne uno).

Riguardo a Windows Vista, mi sembra sia disponibile solo Comodo.

si, l'ho provato a installare e mi ha detto che non supporta windows vista . Certo che non supportare vista è un pò ridicolo ormai!

[leolas]

Originariamente inviato da lelloraff

si, l'ho provato a installare e mi ha detto che non supporta windows vista . Certo che non supportare vista è un pò ridicolo ormai!

quoto

C'è anche da dire che OA è abbastanza giovane e nei mesi scorsi il team ha faticato abbastanza per rimuovere molti bug dalla versione per XP; considerato che il team di OA non è enorme (non come quello di norton/avg/macafee/avira/kaspersky/comodo/kerio/jetico?/ecc ecc, almeno), è "logico" che non abbiano potuto fare il porting da vista a xp prima...

D'altra parte, il team di ProSecurity è composto da una persona, ed è compatibile con vista da un pò..

[manga81]

Originariamente inviato da RyouSaeba

Salve a tutti, io sono nuovo del forum e al momento ho:
-Avast
-Nod
-Spybot
-Firewall di Windows
Il sistema operativo è Win XP. Avete consigli da darmi su come migliorare la protezione, anche perchè di recente con gli ultimi aggiornamenti di avast ho avuto un po' di problemi

di sicuro devi mettere un buon firewall
ti consiglio comodo firewall

Originariamente inviato da leolas

ciao e benvenuto edit: bè, dai, 20 giorni te li sei già fatti

Comunque, mettendo 2 antivirus insieme, direi che tu possa essere inserito nella categoria "masochisti-che-voglio-davvero-male-al-proprio-pc"

...ovviamente scherzo, però 2 antivirus insieme rallentano abbastanza il pc e possono andare in conflitto tra loro (crash di sistema o av che non si trovano e non segnalano i virus). edit: questo potrebbe interessarti: Accoppiare due Antivirus in real time (only advanced user)

Ti consiglio di tenere Nod32, tra i 2...

Come antispyware spybot è buono come immunizzatore, ma lo scan non è il massimo... ti consiglio di aggiungere almeno superantispyware

Come firewall... quello di XP serve a ben poco, fossi in te metterei un FW tra Online Armor e Comodo... L'unico "problema" è che questi due integrano anche un modulo HIPS che può essere fastidioso, almeno agli inizi (in OA si chiama Program Guard, in Comodo Defense+). Al massimo puoi provare a vedere se riesci a conviverci
ci sono anche thread di supporto per entrambi i software, qui su hwupgrade:
Thread Ufficiale Online Armor v2
COMODO Firewall Pro 3

in passato l'accoppiata nod32 2.70.39 + avg 7.5 andava bene cioè non creava problemi (oltre la pesantezza), oggi l'accoppiata nod32 2.70.39 ( 3.xxx) + avg 8 da conflitti?

Originariamente inviato da lelloraff

scusate secondo voi qual'e' la migliore soluzione per la protezione del pc tra queste(sono disposto anche a pagare):

Antivir(avira) + comodo
Kaspersky Internet Security
Mcaffee total protection

Originariamente inviato da _MaRcO_

Avira più comodo

pure per me

Originariamente inviato da Stefy_MHR

Posso essere sicuro che Avast non vada in conflitto con a-squared free attualmente installato?

boh... a-squared da diversi falsi positivi...per il resto vai sul thread ufficiale

Originariamente inviato da lancetta

Grosso quotone ...comodo comincia a ricordarmi il morton

ma dai...comodo è una piuma non diciamo cavolate...

Originariamente inviato da lelloraff

Comodo rompe davvero troppo con le sue continue richieste..assolutamente inutile visto che ad un certo punto uno è costretto a accettare ignorando cosa sta consentendo. Online Armor è meglio? Va bene anche su Windows Vista?

non va con win vista

Originariamente inviato da Ignorante Informatico

Si sta imponendo in maniera molto convincente.

Se il problema, però, sono le continue richieste di autorizzazione (avvio programmi?)... potresti avere problemi (in realtà, non lo sarebbero) simili anche con altri HIPS (e ti conviene sempre averne uno).

Riguardo a Windows Vista, mi sembra sia disponibile solo Comodo.

esatto solo win xp

[cloutz]

comodo fa egregiamente il suo lavoro, e si può dire quel che si vuole, ma i suoi consumi, come per Online Armor, sono tra i più contenuti nella sua categoria (può risultare pesante all'inizio, quando cerca di crearsi le regole).

mentre sto scrivendo mi consuma complessivamente 11Mb di ram(con msn,browser e utorrent aperti), dai non scherziamo ragazzi, sono ben altri i programmi pesanti.

Originariamente inviato da Lelloraf
Comodo rompe davvero troppo con le sue continue richieste..assolutamente inutile visto che ad un certo punto uno è costretto a accettare ignorando cosa sta consentendo. Online Armor è meglio? Va bene anche su Windows Vista?

bè ti assicuro che non è il software che funziona male...forse sei tu che non riesci a gestire un hips e consenti tutto..
dubito che comodo ti voglia fare un dispetto ponendoti domande a cui non sai rispondere
quindi se non sai cosa rispondere ai permessi che ti richiede evita anche Online Armor, poichè anche quello integra un hips (e poi non è compatibile con Vista).
Cerca un firewall semplice e leggero, che faccia da firewall puro, e che magari non faccia troppe domande (da quanto ho capito questo è il requisito principale)...del tipo Look'nStop che "configura" da solo.

ma poi non è così difficile gestire Comodo: basta semplicemente scollegarsi da internet e far girare quante più cose puoi sotto "Training mode", poi ti riconnetti e lo imposti su "Safe Mode"...fai così un pò di volte e vedrai che gli avvisi diminuiranno. poi quando installi qualcosa metti su "Installation Mode" ed eviti parecchi avvisi, quando finisci clicchi su "Switch to previous mode" e basta.
se modifichi chiavi di registro è scontato che ti chieda permessi, è il suo lavoro.

[wizard1993]

oggi tocca a me chiedervi un parere, allora ho un sistema windows ultimane 32 bit sp1 aggiornato, come browser uso opera e fin qui tutto va bene.
io programmo principlamente in java e c# ; prima quando usavo solo il java, il problema degli hips non si poneva in quanto l'eseguibile che andava in esecuzione era "java.exe" e il jar non veniva controllato. ora però che sono passato a c#e lancio degli eseguibili (debugging o meno che sia) a ogni minimo cambiamento del programma mi ritrovo a dover ridare da capo tutte le autorizzazioni, sia per firewall sia per hips (cosa esageratamente tediosa e controproducente), inoltre il compilatore c# gira solo sotto account con diritti di amministratore, che mi invento?

[cloutz]

premettendo che non ho mai provato a programmare nulla(non fate battute, intendo in informatica), magari dirò una boiata...
con qualunque protezione decente (intendo firewall e hips) avresti lo stesso problema...e girare senza firewall è simile al suicidio...
propongo una soluzione drastica :
distro Linux in dual boot, magari con MonoDevelop..ed elimini il problema alla radice...

[wizard1993]

Originariamente inviato da cloutz

distro Linux in dual boot, magari con MonoDevelop..ed elimini il problema alla radice...

comodo usare le api win32 sotto linux inoltre per programmare linux è un masochismo puro

[leolas]

Originariamente inviato da manga81

in passato l'accoppiata nod32 2.70.39 + avg 7.5 andava bene cioè non creava problemi (oltre la pesantezza), oggi l'accoppiata nod32 2.70.39 ( 3.xxx) + avg 8 da conflitti?

non consiglierei mai di mettere 2 antivirus, e tra l'altro credo che nessuno li abbia testati insieme

[leolas]

@wizard

con che firewall/hips?

Originariamente inviato da lelloraff

Comodo rompe davvero troppo con le sue continue richieste..assolutamente inutile visto che ad un certo punto uno è costretto a accettare ignorando cosa sta consentendo. Online Armor è meglio? Va bene anche su Windows Vista?

Online Armor non funziona su vista...se proprio non vuoi tenere il modulo hips attivo puoi provare ad alzare il livello di richieste del firewall (che di default è impostato su low ) e disabilitare defense + ...in questo modo comunque non sopperisci alla mancanza del modulo hips

[lelloraff]

scusate ragazzi c'e' un modo per disabilitare le pubblicità di avira? escono raramente ma danno comunque fastidio(anche perchè alcune fanno davvero pena: "il grande fratello sta guardando TE" LOL! )

[leolas]

Originariamente inviato da lelloraff

scusate ragazzi c'e' un modo per disabilitare le pubblicità di avira? escono raramente ma danno comunque fastidio(anche perchè alcune fanno davvero pena: "il grande fratello sta guardando TE" LOL! )

leggi questo post, cmq: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...49&postcount=5

il 13° quote, credo..

[wizard1993]

Originariamente inviato da leolas

@wizard

con che firewall/hips?

visto che qualunque programma con controllo all'avvio verifica l'sha1, direi tutti .
apparte cioò ho provato con eqsecure e prosecurity

[Nuz]

Originariamente inviato da wizard1993

visto che qualunque programma con controllo all'avvio verifica l'sha1, direi tutti .
apparte cioò ho provato con eqsecure e prosecurity

Hai già pensato a qualche soluzione di virtualizzazione che ti permetta di disattivare temporaneamente l'hips o di non averlo affatto?

[leolas]

volevo proporre anch'io la virtualizzazione, ma dovevo usscire di fretta, quindi non ho scritto il post..

ergo, quoto nuz

EDIT: c'è anche un'altra soluzione: con OA si possono escludere delle cartelle (e quindi i files all'interno) dalla protezione dell'HIPS, e probabilmente quest'operazione si può fare anche con altri HIPS.

Non so se con EQsec e con PS si può

conoscete? include gli scanner di kaspersky, McAfee, trend micro ,Sophos

http://www.raymond.cc/blog/archives/...irus-for-free/

[Stefy_MHR]

Originariamente inviato da Chill-Out

Nessun conflitto, piuttosto sarebbe meglio sostituire Avast con Avira Antivir

Ora che mi viene in mente... per ragioni di sicurezza o per ragioni di conflitti tra gli antivirus installre avira?

[wizard1993]

Originariamente inviato da Nuz

Hai già pensato a qualche soluzione di virtualizzazione che ti permetta di disattivare temporaneamente l'hips o di non averlo affatto?

usato per molto tempo virtual pc con un xp virtualizzato; ripensandoci devo dire che è l migliore soluzione