[Thread Ufficiale] Aspettando Battlefield 4

[Dany16vTurbo]

Iscritto, stiamo a vedere cosa combinano quelli della DICE, spero aumentino la distruttibilità degli oggetti, almeno come su BC2

[Custode]

Visto che ho un pò di tempo libero, sto prendendo alcuni screenshot dal video 1080p.
Perchè?
Perchè ho letto che da questo video si intuirebbe il gioco avere una definizione delle texture assurda e mai vista.
Non vi anticipo nulla, ma riuscire ad affermare una cosa del genere da un video Youtube 1080p fortemente compresso, bè...ci vuole molto ottimismo.
Sia chiaro, non dico che non sia così.
Dico che è impossibile stabilirlo da un video su Youtube, dove la dicitura 1080p non vuol dire nulla, se il bitrate fa ridere -ovvero il 99% dei video 1080p su Youtube-.
A dopo .

[Darrosquall]

non per dire ma questo è BF3 http://www.geforce.com/Active/en_US/...eenshot-21.jpg

esplosione scriptata come quella che si vede nel video di BF4, non mi sembra che abbia niente da invidiare. In quanto a texture penso grossomodo la stessa cosa, anche se stavolta avranno spinto ancora di più visto che esce anche su 720 e ps4. Ma non è che in BF3 mancano le texture 4k.

Questo mi gira a 80 frame con una 670, a leggere DICE per il 4 avrò bisogno di altre 3 670

[appleroof]

chissà se il single sarà decente, non ho preso il 3 perchè del multi me ne importa poco e niente e lessi che la storia e la longevità del single era scarsa...

[Custode]

Ok, un 5 immagini dai primi minuti, ho cercato di prendere anche sequenze dove effettivamente sembra che le texture siano buone rispetto ad altri punti.
Il livello di compressione del video è tale che spesso si vedono i tipici artefatti da banding o blocchettoni.
Quindi lo ripeto a scanso di equivoci: non sto dicendo che il gioco non avrà texture spaccamascella.
Sto dicendo che da un video Youtube è impossibile trarre una simile conclusione.

E secondo me, chi afferma quanto sopra, è figlio dell'hype tanto quello che già sta cambiando lo SLI di 680 per farsi un Crossfire di 7990

http://i.minus.com/ipPQ3rnHlXe4A.jpg
http://i.minus.com/i9KhEuOxKt4nb.jpg
http://i.minus.com/i8bJ73KGVxYza.jpg
http://i.minus.com/iRuFqVeRW6gJN.jpg
http://i.minus.com/ibkJ2Nju05b07o.jpg

[Prophet_999]

Mi chiedo: è così importante la grafica in un gioco in cui già la grafica del precedente capitolo è da urlo?

Io a BF3 (in single) ci ho giocato solo da un amico.

E la prima volta che l'ho visto ci son davvero rimasto...

Fossi un assiduo gamer davvero interessato al gioco (immagino tanti di voi lo siano)...sarei più interessato alle nuove modalità, le possibili innovazioni, ai cambiamenti del gameplay e della struttura...piuttosto che concentrarmi sulla grafica e la qualità delle texture

Per carità, ora voi mi direte: Dal video pubblicato in rete ciò che si può evincere è principalmente l'aspetto grafico...quindi è anche naturale che tutti abbiano gli occhi puntati su quest'aspetto, no?

Vabbè, io la mia l'ho detta...

[Capozz]

Originariamente inviato da Custode

Ok, un 5 immagini dai primi minuti, ho cercato di prendere anche sequenze dove effettivamente sembra che le texture siano buone rispetto ad altri punti.
Il livello di compressione del video è tale che spesso si vedono i tipici artefatti da banding o blocchettoni.
Quindi lo ripeto a scanso di equivoci: non sto dicendo che il gioco non avrà texture spaccamascella.
Sto dicendo che da un video Youtube è impossibile trarre una simile conclusione.

E secondo me, chi afferma quanto sopra, è figlio dell'hype tanto quello che già sta cambiando lo SLI di 680 per farsi un Crossfire di 7990

http://i.minus.com/ipPQ3rnHlXe4A.jpg
http://i.minus.com/i9KhEuOxKt4nb.jpg
http://i.minus.com/i8bJ73KGVxYza.jpg
http://i.minus.com/iRuFqVeRW6gJN.jpg
http://i.minus.com/ibkJ2Nju05b07o.jpg

Bah guarda, nonostante la compressione del video, mi sembra che le texture siano migliori di quelle di BF3 (non che ci voglia molto, in certi frangenti fanno davvero schifo)
Ciò non toglie che, texture a parte, non vedo quasi niente di diverso rispetto a BF3, quindi non credo proprio che serva un crossfire per farlo girare come si deve.

[Custode]

Originariamente inviato da Capozz

Bah guarda, nonostante la compressione del video, mi sembra che le texture siano migliori di quelle di BF3 (non che ci voglia molto, in certi frangenti fanno davvero schifo)
Ciò non toglie che, texture a parte, non vedo quasi niente di diverso rispetto a BF3, quindi non credo proprio che serva un crossfire per farlo girare come si deve.

Io sono il primo a dire che anche così si nota già un netto miglioramento apparente delle texture rispetto a BF3, che è quello che ho scritto sin da subito: è BF3, senza le limitazioni da multipiattaforma di BF3 .

Contesto solo la presa di posizione di chi dice che le texture del gioco sono le milgiori mai viste: è impossibile affermarlo da quel video, perchè come tutti i video Youtube è 1080p fuffa.
Se visto a formato francobollo fa spaccare la mascella, se visto a tutto schermo mostra una qualità video a dir poco pessima e tale da non poter giudicare in alcun modo certi presunti o meno livelli di dettaglio.
Ci son pezzi in cui l'immagine è talmente impastata che non si può nemmeno capire se ci sia effettivamente o meno una texture su alcuni oggetti.
Tutto qui.
E preciso che il mio non vuol essere un accanimento contro BF4, è un discorso generico e valido per qualsiasi altro titolo mostrato a 1080p su Youtube.

Del resto, la banalità del tutto è che hanno mostrato un video single player.
Non c'è nulla che non si sia già visto in un CoD in un modo o nell'altro.
Quindi o si parla di aspetto grafico, o si cambia discussione perchè non c'è nulla in quel video, come ha, secondo me, scritto il giornalista di un sito.
- Non c'è una data -un generico fine 2013-;
- Non ci sono le piattaforme -si sa che gira su PC e che per forza di cose uscirà sulle nuove console- e c'è gente che si chiede, ma per PS360 esce?;
- Non c'è chiarezza nemmeno su cosa offre il preorder;
- Stiamo discutendo su un video sulle stesse identiche cose di cui si discuteva i tempi del primo video di BF3: che grafica, che fisica, che animazioni, distruttibilità al massimo!
Poi sappiam tutti come è finita, "ridateci Bad Company 2"
Il tempo passa, la memoria si perde, l'hype appiana ogni cosa e la storia si ripete.
Cicli e ricicli videoludici.


C'è solo un preorder ed il prezzo.
Il fatto che non uscirà su Wii U -pora console...non capisco perchè se han fatto girare BF3 su PS360, non possano far girare questo su Wii U...-.
Il fatto che è sponsorizzato AMD con le sue imminenti 7990.

A sto punto han può senso i miei post da grabbatore di immagini

[Lanzus]

Beh poi c'è il taglio cinematografico che rende tutto piu cool eh ...

Chi se lo ricorda questo ?

http://www.youtube.com/watch?v=-LfGFG9IcJI

[mirkonorroz]

Comunque gli screen di Custode se rimarranno abbastanza a lungo potranno anche servire per vedere se il gioco uscira' con grafica peggiore degli stessi screen/video. Mi sembra che non sarebbe la prima volta, se succedesse

[Darrosquall]

le texture di crysis 3 fanno paura, andate a guardarvi qualche screen su gaf per dire.

Detto questo, come ha detto già qualcuno, no, la grafica del 3 era già da urlo, i problemi erano altri. Io odiavo il gioco però facevo un giro sempre per via del sonoro e della grafica fuori parametro.

Sarebbe bello se questo fosse un vero gioco PC con sdk nei primi 6 mesi del lancio, possibilità quindi di creare i vari project reality e mappe custom...Un netcode nuovo di zecca che quello presente è scandaloso, un sistema di danni localizzato che influisca sui movimenti del personaggio, questo sì che sarebbe "next gen" ad esempio.

[55AMG]

Originariamente inviato da Lanzus

Probabile. Alla fine è tutto marketing. Come è marketing la storia che la demo gira su una 7990 .

Perché "la storia"? E' una dichiarazione della stessa AMD. Che poi sia marketing nessun dubbio per carità, ma dire storia sembra voler dire "balla" e si potrebbe fraintendere.

[cipici]

Sulle immagini postate non vedo niente di nuovo forse qualche ruga in più

http://i.imgur.com/nfFP6l.jpg

http://web-vassets.ea.com/Assets/Ric...02_656x369.jpg

per me sono le stesse cose gia viste su BF3 poi seguono la stessa linea di bf3 lascio stare aspetto l'uscita di BF2143

[michael1one]

Originariamente inviato da cipici

Sulle immagini postate non vedo niente di nuovo forse qualche ruga in più

http://i.imgur.com/nfFP6l.jpg

http://web-vassets.ea.com/Assets/Ric...02_656x369.jpg

per me sono le stesse cose gia viste su BF3 poi seguono la stessa linea di bf3 lascio stare aspetto l'uscita di BF2143

potevi scegliere immagini un'pò migliori

[cipici]

Originariamente inviato da michael1one

potevi scegliere immagini un'pò migliori

le ho prese nel thread ufficiale Battlefield 3

[Crysis90]

Sarà interessante vedere come riusciranno a implementare le meccaniche di gioco delle battaglie navali (sottomarini? navi da guerra?)...bene o male, i carri armati e i mezzi aerei possono essere sempre al centro dell'azione, nel bel mezzo della mappa. Ma i veicoli acquatici sono confinati, appunto, ad un ambiente acquatico...faranno una modalità "Naval Superiority"??? Oddio, mi saprebbe di scontato e poco stimolante...

[maggiore scia]

http://www.youtube.com/watch?v=EXE0n...ayer_embedded#!
se questa simulazione diventerà un gioco frubile per tutti,cosa che non credo ,potrebbe diventare il nuovo metro di paragone per gli fps bellici.

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Crysis90

Sarà interessante vedere come riusciranno a implementare le meccaniche di gioco delle battaglie navali (sottomarini? navi da guerra?)...bene o male, i carri armati e i mezzi aerei possono essere sempre al centro dell'azione, nel bel mezzo della mappa. Ma i veicoli acquatici sono confinati, appunto, ad un ambiente acquatico...faranno una modalità "Naval Superiority"??? Oddio, mi saprebbe di scontato e poco stimolante...

Ci saranno i sommergibili che quando arrivi sulla spiaggia tirano fuori i piedini e camminano.

Magari ci saranno dei mezzi anfibi.

[Matalf]

non so che città sia...

[Italianduke]

Originariamente inviato da Matalf

non so che città sia...

Fishing in Baku...