Milan Clan di HWU - Parte 31° - SUPERCAMPIONI d'Europa e giustizieri dei cugini

[andreamarra]

Come sono stato obiettivo nel dire che la finale di coppa l'avete meritata causa Juventus cotta per il campionato, adesso dico obiettivamente questo: invece di starsi a lamentare per errori arbitrali presunti o tali è da piagnoni (che dimenticano in fretta i regali del buon Puglisi) perchè non guardare serenamente una partita che ha visto tirare in porta il Milan, in casa, due volte (statistiche SKY, di cui uno è stato un tiro cross e l'altro il gol "fantastico" del Milan), mentre la Juventus (che ha obiettivamente impressionato maggiormente in occasioni gol: niente giocate inutili o passaggi laterali ma azioni veloci e pericolose) ha demolito i guanti all'ottimo Dida?

E' la triste verità: tenere palla (cosa che non avete fatto, stranamente, stasera) e passarla di tacco o di mento non porta al nirvana calcistico. La juve ha avuto almeno 4-5 occasioni limpide per segnare, più un palo clamoroso, e ci aggiungo anche delle azioni gol (2) sfumate per ingordigia prima di Nedved (se passava a di vaio solo a sinistra...) e poi dello stesso di vaio (se passava a trezeguet solo in area...).

Buffon non ha fatto altro che rilanciare la palla dal fondo campo, eccezzion fatta per una uscita di testa e una con le dita della mano per togliere il pallone da shema pronto di testa).

Non c'è stato dominio in senso assoluto (ma in fondo si scontravano i due club più forti d'europa e soprattutto la miglior difesa e il miglior attacco), ma le occasioni gol della Juventus sono state imbarazzanti. Parlare sempre e solo dell'arbitraggio (che ha lasciato menare per poi ammonire Zambrotta per una sciocchezza) mi sembra un insulto al gioco del calcio.

Meritava di vincere la Juventus. Punto. Ma come accade spesso nel calcio non sempre si vince anche meritandolo. Fortunatamente il dio calcistico si è materializzato nel sinistro favoloso di di vaio. E siamo tutti contenti

[Nesta]

Forse perchè c'è gente che anzichè pensare alla propria squadra ha bisogno di criticare le altre?

[vincenzonapoli]

Comunque più leggo stò thread e più mi rendo conto che siete talmente pieni di voi, che riuscite ad essere anche più antipatici della Roma.
Ma tutti quelli che sostengono che il Milan meritava di vincere, potrebbero giustificarmi tale affermazione? Avete giocato a fare le barricate tutta la partita, abbiamo avuto 4 occasioni nitide da goal contro "1 solo tiro in porta" da parte vostra, abbiamo avuto un possesso palla nettamente a nostro favore.
Ma tutti quelli che sostengono che la Juve è stata fortunata a pareggiare, hanno davvero il coraggio di parlare di fortuna dopo il regalo che gli abbiamo fatto noi in difesa? Oppure Tomasson è stato il finalizzatore di un'azione corale senza precedenti nella storia del calcio?
State soltanto rovinando quella che è stata una bella partita, parlando di errori arbitrali, facendo il conto dei falli della juve e dei favoritismi dell'arbitro nei confronti della Juve.
Quello di cui parlate voi non è calcio, ma è la deformazione più terribile di questo sport.
La vostra squadra esprime un bel calcio (non di certo oggi però), cercate di onorarla con discussioni più intelligenti.
Noi Juventini, abbiamo sempre tutt'altri toni nel nostro thread, anche nei confronti di altre squadre. Forse perchè Signori si nasce e non si diventa.

[Nesta]

Dove vedi qualcuno che sostenga ciò? Cioè che meritavamo di vincere?
La squadra è fatta di undici giocatori, e il portiere è negli undici.

Ah, p.s.: io non parlo di falli o di errori arbitrali, salvo quando gli altri me li tirano in ballo.

[Blindman]

Originariamente inviato da marcolan
Allora, dopo aver letto le vostre opinioni, dico la mia.

Si è giocato male, o meglio, non bene, nel senso che siamo stati poco pericolosi.
Nonostante questo si poteva vincere tranquillamente, se ci fosse stato un arbitro un po' meno ridicolo.
Gli ha permesso di tutto senza ammonire nessuno e ci ha negato un paio di reti praticamente fatte.
Comunque senza il jolly di Di Vaio (gran giocatore, altro che Del Piero) non sarebbero riusciti a portare a casa un punto.

Sara' per la prossima volta, adesso pensiamo alla coppa.

Alzo le mani...abbiamo visto 2 parite diverse

[-kurgan-]

Originariamente inviato da loncs
Migliore in campo Dida ... siamo incazzati parecchio anche noi, perché di fatto la partita a MILANO l'avete SOLO SUBITA!
Finiva 0 - 5 nessuno si poteva lamentare!

semmai 2-1 per il milan.. e nessuno si poteva lamentare, vero? non con i se e con i ma, quel gol era regolare!

[albys]

Originariamente inviato da vincenzonapoli
Noi Juventini, abbiamo sempre tutt'altri toni nel nostro thread, anche nei confronti di altre squadre. Forse perchè Signori si nasce e non si diventa.

Infatti Luciano Moggi è unanimemente definito UN SIGNORE...

Ed il fatto che a Zambrotta per il famoso caso del rigore falso la società bianconera gli abbia tirato le orecchie (eufemismo...)per la sua sincerità DIMOSTRA LA SIGNORILITA'....

Ma per favore....

[Mavettor]

Il pareggio è giusto....................certo resta il rammarico di essere stati raggiunti a cinque minuti dalla fine..............la Juve era piu' in palla di noi..............ora pensiamo a Bruges dove la partita sarà molto piu' importante..............stasera qualsiasi risultato avrebbe lasciato a tutte e due le squadre le stesse possibilità............


Byez

[Mavettor]

Sto leggendo i commenti dei giornalisti..............Albeto Costa del Corriere della Sera mi sembra abbia visto la partita molto bene............soprattutto per quanto concerne Racalbuto e Nedved............vi allego il pezzo:


MILANO - Milan e Juve non ce la fanno proprio a rimanere l’uno senza l’altra, restano complementari e partoriscono il pareggio quasi scontato che continua ad appaiarle in testa alla classifica. L’1-1 è firmato nella ripresa da Tomasson e Di Vaio, i cannonieri di scorta, così Shevchenko deve rinviare a data da destinarsi il suo gol numero 100 mentre Trezeguet si limita al piccolo cabotaggio nell’erba fradicia di San Siro. A volte, però, attese planetarie partoriscono risposte inadeguate, se non addirittura avvilenti. È quanto accaduto per l’intero primo tempo, tanto sul piano del gioco quanto in ambito spettacolare e disciplinare. Un attento presidio del campo da parte di entrambe le formazioni ha infatti ridotto all’osso le conclusioni. Dinamismo e aggressività (anche in eccesso) hanno lasciato soltanto le briciole per i tiratori, interstizi in cui hanno provato ad infilarsi Nedved (soprattutto) con due secchi sinistri (5’ e 36’) ed un destro più scontato (47’) che però Dida neutralizzava con prontezza, Gattuso (destro da lontano parato al 21’) e Tomasson (anticipato di pugno da Buffon al 22’).
Davvero un misero bilancio, che neppure il confronto tra due tra i più autorevoli aspiranti al Pallone d’oro ha saputo arricchire. Anzi, proprio Maldini e Nedved hanno dato origine ad una fase della partita cui avremmo preferito non assistere. Tutto è iniziato quando il capitano rossonero entrava sul ceko (38’), togliendogli il pallone con un intervento apparso impeccabile. Piccolo particolare a margine: Nedved rimaneva a terra tradendo indicibili sofferenze. A dispetto di tutto ciò il rovesciamento di fronte dei padroni di casa era tempestivo, tanto che, per interromperlo, era necessario un duro intervento di Tacchinardi su Pirlo con tanto di reprimenda a corredo. Apriti cielo: al cospetto di un direttore di gara imbelle, accadeva di tutto. Spintoni, entrate a tradimento, insulti.
Nella mischia si ergeva Legrottaglie, sorpreso in un tentativo di giustizia sommaria nei confronti di Tomasson. Ma era lo spettacolo generale ad essere indecente: le due migliori formazioni italiane, quelle con 43 scudetti complessivi e 8 Coppe dei campioni, quelle con il più alto fatturato, i più vasti bacini d’utenza, il migliore appeal e tutte le amenità che fanno da corollario al calcio moderno, impegnate a scazzottarsi, come neppure all’oratorio si usa più, davanti ad un pubblico planetario e ad un signore in giallo chiaramente sottomesso ad entrambe. Racalbuto era a tal punto un fantoccio preda degli eventi che lo sovrastavano da non avere il coraggio di ammonire neppure Pirlo quando, poco dopo, atterrava platealmente Nedved (nel frattempo tornato a sgambettare a pieno regime) in fase difensiva.
Quello che ci aveva negato nel primo tempo, la partita ci ha per fortuna restituito nella ripresa. A cominciare da una più accettabile direzione arbitrale. Evidentemente rinfrancato da una bevanda calda e forse, chissà, sollecitato via sms da chi aveva avuto la sciagurata idea di precettarlo per questa sfida ad alta tensione, l’esimio Racalbuto all’improvviso si rammentava infatti dei cartellini gialli in dotazione, distribuendone un paio (Zambrotta e Seedorf) a mo’ di acqua gelida, giusto per calmare i bollori. Si cominciava così con una rete di Shevchenko (9’) siglata quando il guardalinee Ivaldi aveva già sbandierato il suo fuorigioco su un presunto tocco breve di Rui Costa che in realtà era un retropassaggio di Tacchinardi e si proseguiva con il palo esterno colpito da Di Vaio in sforbiciata su traversone di Camoranesi (11’).
Visto che giocare a pallone è generalmente più divertente che fare a pugni, la Juve ci provava ancora con una girata di Trezeguet al quarto d’ora (cross di Nedved dalla destra bucato da Maldini) che Dida, un’autentica pantera, intercettava in tuffo, mentre il Milan replicava con la rete di Tomasson (20’), trovatosi solo davanti a Buffon per effetto di un errato movimento difensivo bianconero (di Camoranesi il sincronismo sbagliato sul fuorigioco). A Di Vaio non è che la situazione garbasse granché, se è vero, come è vero, che era sempre lui l’irriducibile in grado di mantenere in allarme la retroguardia milanista con un colpo di testa al 23’ (sempre reattivo Dida) e con una serie di incursioni che ne facevano il traino della manovra bianconera. Richiamando Tomasson per Pancaro, Ancelotti cercava di cautelarsi, con Shevchenko unica punta e con Serginho e Rui Costa (poi Kakà) a fargli da scorta. Lo strabiliante e improvviso sinistro da oltre venti metri con cui Di Vaio bruciava non soltanto il tentativo di chiusura di Nesta e Simic ma pure i tentacoli di Nelson Dida (39’) vanificava però le strategie rossonere di fine gara. Peraltro ristabilendo un giusto equilibrio.

Alberto Costa

[albys]

Ad ogni modo, se si vuole leggere e non solo polemizzare, IO ho scritto che il pari è giusto.

Abbiamo giocato maluccio, in avanti.
La Juve ha certamente tenuto più il pallino del gioco in mano, ha fatto più tiri, ha obbligato Dida a essere il migliore in campo.

Però tutto questo non serve sempre, altrimenti noi, che dominiamo il gioco ad ogni gara, non perderemmo MAI.
Servono i gol, carissimi.
Noi ne abbiamo segnato uno, si può dire che ce ne hanno negato un altro (Sheva o Seedorf, fate voi...), e senza quel gollone di Di Vaio (bravissimo) non credo che sareste riusciti a segnare.
Ripeto, meglio così, non sarebbe stata una vittoria meritatissima, anche se non certo un furto.

Il gran pregio della Juve, e l'unica cosa in cui siete più forti di noi, sono i tiri da lontano.
Bravissimi i binaconeri, pessimi noi.

Per il resto....anche ieri sera si è capito che siamo le due squadre più toste d'Europa.

Quello che invece mi fa incazzare di voi è la storia di Maldini e di Simic:
Maldini ha fatto il solito intervento alla Maldini, pulito anche se deciso. Un intervento "alla inglese".
Nedved non si è fatto nulla, dai....
Ancora più clamorosa la polemica su Simic: scusate, dove avrebbe fatto la sceneggiata?
Trezeguet, volente o nolente, una gomitata in faccia gliel'ha data.
Lui è caduto, e poi si è rialzato, senza fare tutte le pantomime che si vedono spesso sui campi.
Se si sparano queste capperate vuol proprio dire che si cerca la guerra....

ciao

[albys]

Originariamente inviato da Mavettor
Anzi, proprio Maldini e Nedved hanno dato origine ad una fase della partita cui avremmo preferito non assistere. Tutto è iniziato quando il capitano rossonero entrava sul ceko (38’), togliendogli il pallone con un intervento apparso impeccabile. Piccolo particolare a margine: Nedved rimaneva a terra tradendo indicibili sofferenze. A dispetto di tutto ciò il rovesciamento di fronte dei padroni di casa era tempestivo, tanto che, per interromperlo, era necessario un duro intervento di Tacchinardi su Pirlo con tanto di reprimenda a corredo. Apriti cielo: al cospetto di un direttore di gara imbelle, accadeva di tutto. Spintoni, entrate a tradimento, insulti.
Nella mischia si ergeva Legrottaglie, sorpreso in un tentativo di giustizia sommaria nei confronti di Tomasson. Ma era lo spettacolo generale ad essere indecente: le due migliori formazioni italiane, quelle con 43 scudetti complessivi e 8 Coppe dei campioni, quelle con il più alto fatturato, i più vasti bacini d’utenza, il migliore appeal e tutte le amenità che fanno da corollario al calcio moderno, impegnate a scazzottarsi, come neppure all’oratorio si usa più, davanti ad un pubblico planetario e ad un signore in giallo chiaramente sottomesso ad entrambe. Racalbuto era a tal punto un fantoccio preda degli eventi che lo sovrastavano da non avere il coraggio di ammonire neppure Pirlo quando, poco dopo, atterrava platealmente Nedved (nel frattempo tornato a sgambettare a pieno regime) in fase difensiva.

Alberto Costa

Ma pensa, anche l'ottimo Costa l'ha vista come me...

Perfettamente daccordo sulla fifa di Racalbuto, arbitro di scarsissima personalità, assolutamente inadeguato per questi livelli.

Grande Mavettor.

[albys]

La cosa più grave di ieri sera, comunque, è che perdiamo Serginho....
Distorsione tibio-tarsica.
Considerato che le sue caviglie sono sempre state debolucce, prevedo un mese di stop.


Azzo, azzo, azzzo!!!
Uno dei giocatori più importanti, per noi....avete sentito ieri sera le sue cifre?
circa 25 assist-gol nell'ultimo anno....

[marcolan]

Originariamente inviato da loncs
Migliore in campo Dida ... siamo incazzati parecchio anche noi, perché di fatto la partita a MILANO l'avete SOLO SUBITA!
Finiva 0 - 5 nessuno si poteva lamentare!
Nei replay si sono viste qualcosa come una decina di azioni juventine e 2 o 3 del Milan, avete pure il coraggio di lamentarvi.

PS: ovviamente Van Basten il suo famoso tiro al volo contro la Russia l'aveva calibrato al millimetro ... aveva tracciato la rotta quindi sparato a botta sicura ... in questi tiri ci vuole SEMPRE un po' di culo (Maradona escluso)

Guarda che Di Vaio l'ha ammesso di aver avuto anche culo, soprattutto perché ha tirato di sinistro, notoriamente non il suo piede. Era pressato e ha fatto tutto quello che poteva, gi è andata bene.
Per il resto, parli di 5-0... ti commenti da solo.

[marcolan]

Originariamente inviato da vincenzonapoli
Comunque più leggo stò thread e più mi rendo conto che siete talmente pieni di voi, che riuscite ad essere anche più antipatici della Roma.
Ma tutti quelli che sostengono che il Milan meritava di vincere, potrebbero giustificarmi tale affermazione?

Guarda, il resto nemmeno l'ho letto. Quota chi dice che si meritava di vincere e si fa prima.
Mi sa che gli unici a dire di aver stradominato sono altri.

[loncs]

Originariamente inviato da marcolan
Guarda che Di Vaio l'ha ammesso di aver avuto anche culo, soprattutto perché ha tirato di sinistro, notoriamente non il suo piede. Era pressato e ha fatto tutto quello che poteva, gi è andata bene.
Per il resto, parli di 5-0... ti commenti da solo.

C'è chi lo ammette e chi no, Di Vaio è una persona sincera, ripeto nei tiri al volo ci vuole sempre un po' di cul@, oltre ovviamente ad un'ottima prestazione psicomotoria.
Ne più ne meno il goal di Van Basten contro la Russia. Quello è stato addirittura più difficile.

Il 5-0 è lo specchio della partita per le occasioni. C'è andata male, nel calcio va anche così.


PS: AVETE IL CAMPO DEGNO DI CILE 1952. SEMPLICEMENTE UN INSULTO.

[marcolan]

Originariamente inviato da Blindman


Alzo le mani...abbiamo visto 2 parite diverse

Che c'è di sbagliato? Avreste pareggiato senza il colpo di c..lasse di Di Vaio?

[loncs]

Originariamente inviato da marcolan
Che c'è di sbagliato? Avreste pareggiato senza il colpo di c..lasse di Di Vaio?

Lo meritavamo ben più del vostro vantaggio.

[marcolan]

Originariamente inviato da Mavettor
Sto leggendo i commenti dei giornalisti..............Albeto Costa del Corriere della Sera mi sembra abbia visto la partita molto bene............soprattutto per quanto concerne Racalbuto e Nedved............vi allego il pezzo:

Ecco fatto. Mi pare che questo stradominio non si noti. Ottimo questo pezzo.

[marcolan]

Originariamente inviato da loncs
Lo meritavamo ben più del vostro vantaggio.

Cosa c'entra? La domanda non è se lo meritavate...
Senza quel colpo gobbo la partita era finita.

[marcolan]

Originariamente inviato da loncs
C'è chi lo ammette e chi no, Di Vaio è una persona sincera, ripeto nei tiri al volo ci vuole sempre un po' di cul@, oltre ovviamente ad un'ottima prestazione psicomotoria.
Ne più ne meno il goal di Van Basten contro la Russia. Quello è stato addirittura più difficile.

Il 5-0 è lo specchio della partita per le occasioni. C'è andata male, nel calcio va anche così.


PS: AVETE IL CAMPO DEGNO DI CILE 1952. SEMPLICEMENTE UN INSULTO.

La prima te l'ho fatta passare, ma insisti e allora mi tocca farti notare che paragonare divaio a VAN BASTEN è un insulto all'intelligenza delle persone.