MacBook Pro 15 Retina Display, nuovi orizzonti per i portatili Apple

[DoskoiPanda]

Ma perchè un portatile da 2000 euro e passa non viene paragonato in analasi grafiche con concorrenza dello stesso prezzo come i Rog di Asus o Razer blade?

[Freed]

Originariamente inviato da DoskoiPanda

Ma perchè un portatile da 2000 euro e passa non viene paragonato in analasi grafiche con concorrenza dello stesso prezzo come i Rog di Asus o Razer blade?

Perchè nel bene e nel male i prodotti Apple praticamente fanno categoria a parte..non puoi confrontare prezzo/prestazioni con altri prodotti, è un Apple e costa come un Apple perchè.... è un Apple, e gli Apple costano cari..

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Freed

Perchè nel bene e nel male i prodotti Apple praticamente fanno categoria a parte..non puoi confrontare prezzo/prestazioni con altri prodotti, è un Apple e costa come un Apple perchè.... è un Apple, e gli Apple costano cari..

mah..

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Andrea Galeazzi è quell odi Telefonino.net e si ostina a chiamare "risoluti" i display ad alta definizione/densità

cmq ecco cosa ho trovato

SONY Vaio SVS1511C5E (foto)

Processore: Intel®Core(TM)i7-3612QM,2,1GHz
Sistema operativo: Windows® 7 Home Premium autentico
Disco rigido: 256 GB SSD Flash SATA Gen3
Memoria: 12 GB 1333 MHz DDR3-SDRAM
Unità ottica: Masterizzatore Blu-ray Disc
Schermo: 15.5" LCD VAIO Plus, 1920x1080+webcam
Schede Grafiche: NVIDIA® GeForce® GT 640M LE
Batteria: Senza batteria a lunga durata
Connettività: Senza Wireless WAN
Uscita HDMI: Uscita HDMI
Lingua e tastiera: Italiano (QWERTY)
Wireless LAN: Wireless LAN (IEEE 802.11abgn)
Sicurezza avanzata: Sicurezza avanzata
Keyboard Style: Tastiera e retroilluminazione
Porte USB: 1x USB 2.0 + 2x USB 3.0

Prezzo totale
2.132,02 € IVA incl

Contro:
- no Thunderbolt
- no Retina (vabbhe)
- VGA di molto inferiore
- CPU leggermente inferiore
- spessore / costruzione (no unibody, no full-alu)

Pro
- BluRay / DVD Drive
- Ethernet senza adapter
- Espandibilità (immagino si possa mettere più RAM, il configuratore ad oggi si ferma a 12GB)


MacBook Pro Retina (8GB RAM)
€ 2.114,96 IVA incl.

MacBook Pro Retina (16GB RAM)
€ 2.298,88 IVA incl.

(Educational Store, chiunque ha un conoscente/parente che studia dai)

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da LucaNoize

Non per fare la punta allo stronzo (scusate il francesismo) , ma quel Vaio con il cerca prezzi mi viene fuori a circa 1270 con 4 gb e disco normale. Aggiungiamo:
256gb ssd = 200 euro e un paio di moduli ram (4+8) = 100 euro
In totale siamo intorno ai 1600 euro, ben lontani dai 2132 che probabilmente sono i prezzi dello store ufficiale (e quindi con upgrade a prezzi esagerati)

bho io non vivo in italia non so dove andare a pescare i prezzi migliori (vabbhe trovaprezzi lo conosco) cmq aveva già quel display, quella CPU, quelle porte e quella vga?

lo store ufficiale SONY è si più costosetto, ma di quasi 600 euro mi pare un po troppo..

[PhoEniX-VooDoo]

l'intento era solo dimostrare che anche un "PC" se si punta su determinate caratteristiche non viene 600 euro al supermercato.

nel senso, se SONY o chicchesia facesse un prodotto analogo al Retina (stessi materiali, stesso hw e stesso impegno nel design) sono sicuro che lo venderebbe allo stesso prezzo..

[malamute]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

cmq ne sto installando uno per un ing. qua dove lavoro.

16GB/512GB (della serie non badiamo a spese.. )

se avete domande...

Originariamente inviato da malamute

...certo che si, il suffisso "ing." è sinonimo di utilizzatore di CAD?
In caso affermativo che CAD gli hai istallato? E con quale SO gira?

...attendo risposta

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da malamute

...attendo risposta

ciao malamute, no niente CAD..

la persona a cui va quello maxed si occupa di ricerca scientifica / supercalcolo, quello base invece va all'apprendista informatico ( ).

[andy45]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

l'intento era solo dimostrare che anche un "PC" se si punta su determinate caratteristiche non viene 600 euro al supermercato.

nel senso, se SONY o chicchesia facesse un prodotto analogo al Retina (stessi materiali, stesso hw e stesso impegno nel design) sono sicuro che lo venderebbe allo stesso prezzo..

I pc con soluzioni o materiali particolari costano, c'è poco da dire...il vaio serie Z non è che te lo regalano .

[malamute]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ciao malamute, no niente CAD..

la persona a cui va quello maxed si occupa di ricerca scientifica / supercalcolo, quello base invece va all'apprendista informatico ( ).

..."supercalcolo" ?!? ... con piattaforma intel, addirittura con un notebook, win o mac che sia?!?

perdonami, ma forse andrebbe ridefinito meglio il concetto del "supercalcolo" perche la cosa è alquanto inverosimile, ... a meno che non sia usato per fare le slide dei risultati...

In ogni caso, correggemi se sbaglio, per usare dei cad tipo map info, microstation, autocad, su dei giocattoli che sfiorano i 3000 euri, si deve aggiungere il costo di una licenza window, e accontentarsi delle prestazioni, perché non si può, istallare una scheda video adeguata?

...certo, correggere gli occhi rossi con uno schermo più luminoso di una supernova deve essere un'esperienza fantastica.

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da malamute

..."supercalcolo" ?!? ... con piattaforma intel, addirittura con un notebook, win o mac che sia?!?

perdonami, ma forse andrebbe ridefinito meglio il concetto del "supercalcolo" perche la cosa è alquanto inverosimile, ... a meno che non sia usato per fare le slide dei risultati...

In ogni caso, correggemi se sbaglio, per usare dei cad tipo map info, microstation, autocad, su dei giocattoli che sfiorano i 3000 euri, si deve aggiungere il costo di una licenza window, e accontentarsi delle prestazioni, perché non si può, istallare una scheda video adeguata?

...certo, correggere gli occhi rossi con uno schermo più luminoso di una supernova deve essere un'esperienza fantastica.

LOL no i calcoli li fa il CRAY, l'ing. in questione si occupa di progettazione sistemi ecc, intendevo che l'ambito è il supercalcolo non che il retina è usato per calcolare fusioni tra galassie o meteorologia

cmq no la scheda video Quadro/FireGL specifica ovviamente non è installabile (anche perche da sola consuma quanto l'intero portatile..), mentre i sw che citi non li conosco e dove lavoro non li usano quindi non ti so dire; in ogni caso si va agginto il costo di una licenza windows (che solitamente è una licenza OEM da 80 euro, niente di che)


cmq se il tuo intento è sottolineare che il MBP Retina non è un sostituto di un (esempio) DELL Precision M4x00 hai semplicemente ed ovviamente ragione, ma non nasce nemmeno con l'intento di esserlo..

[Ares17]

Originariamente inviato da thefalcon

I confronti andrebbero fatti alla pari e non a caxxo come solitamente si legge qua dentro.
Se prendiamo qualsiasi portatile top di gamma ci troveremo sempre il solito windows versione home che non è minimamente paragonabile a OSX.
Prendete una bella licenza di windows in versione ultimate e poi mettetevi comodi intorno a un tavolo che si inizia a ridere per quanto costa....
Se a questo aggiungiamo che usciti dal negozio con il bel PC/win arrivati a casa dovete barcamenarvi le solite configurazioni ad minchian di windwos defender e scaricarvi il client mail per mandare una fottutissima mail allora il confronto non ha proprio senso.
Meglio un bel MAC book che tolto dalla scatola funziona DA SUBITO e senza pippe mentali alla windows...

Se vuoi parlare di macchine general-purpose, il confronto andrebbe fatto a parità di resa (ed onestamente che se ne voglia dire l'mbp non mi sembra l'ideale).
Se invece vuoi fare paragoni in termini di resa su un determinato campo d'impiego ti potrei dare ragione, ma in qualsiasi tipo di impiego specifico (tranne che dal lato immagine) non mi sembra affatto una macchina che eccelle.

[andy45]

Originariamente inviato da thefalcon

Se prendiamo qualsiasi portatile top di gamma ci troveremo sempre il solito windows versione home che non è minimamente paragonabile a OSX.

Se prendi una qualsiasi workstation top di gamma ci trovi sopra la versione professional, e se è possibile configurarlo con una settantina di euro ci metti anche la versione ultimate...per quelle economiche ok, hai ragione, ma anche qui se c'è la possibilità di personalizzarlo con 40 € in più ci metti la versione pro, non mi sembra una gran cifra.

Originariamente inviato da thefalcon

Prendete una bella licenza di windows in versione ultimate e poi mettetevi comodi intorno a un tavolo che si inizia a ridere per quanto costa....

La versione oem costa sui 170 €...non mi sembra una spesa folle, soprattutto se vai a spendere più di 2000 € per un portatile.

Originariamente inviato da thefalcon

Se a questo aggiungiamo che usciti dal negozio con il bel PC/win arrivati a casa dovete barcamenarvi le solite configurazioni ad minchian di windwos defender e scaricarvi il client mail per mandare una fottutissima mail allora il confronto non ha proprio senso.

Il client mail l'hanno tolto per il solito discorso della posizione dominante, se e quando osx avrà il 90% del mercato vedrai che smembreranno anche questo ...su defender al massimo puoi impostare una scansione programmata e cmq se c'è un antivirus/antispyware di terze parti di solito viene disabilitato automaticamente proprio per evitare problemi, su windows xp era parecchio rompiscatole, ma gia da vista non ti accorgi nemmeno che c'è.

Originariamente inviato da thefalcon

Meglio un bel MAC book che tolto dalla scatola funziona DA SUBITO e senza pippe mentali alla windows...

Tralasciando che la maggior parte dei professionisti ama personalizzarsi il più possibile il notebook per rendersi il lavoro più semplice ed agevole...cmq non mi vorrai paragonare il macbook ad un volgare elettrodomestico, che lo tiri fuori dalla scatola attacchi la spina e lo fai funzionare...

[malamute]

Originariamente inviato da thefalcon

I confronti andrebbero fatti alla pari e non a caxxo come solitamente si legge qua dentro.
Se prendiamo qualsiasi portatile top di gamma ci troveremo sempre il solito windows versione home che non è minimamente paragonabile a OSX.
Prendete una bella licenza di windows in versione ultimate e poi mettetevi comodi intorno a un tavolo che si inizia a ridere per quanto costa....
Se a questo aggiungiamo che usciti dal negozio con il bel PC/win arrivati a casa dovete barcamenarvi le solite configurazioni ad minchian di windwos defender e scaricarvi il client mail per mandare una fottutissima mail allora il confronto non ha proprio senso.
Meglio un bel MAC book che tolto dalla scatola funziona DA SUBITO e senza pippe mentali alla windows...

...presente...ho seguito il tuo suggerimento, sono seduto comodamente dietro la scrivania e, a proposito di costi aggiuntivi, l'apple store recita:
- SSD da 256GB costa 500 euri, altrettanti per passare da 256GB a 500GB.
- Cavo Thunderbolt costa 50 euri.
- Adattatore Mini DisplayPort/Dual-Link DVI costa 100 euri.
- Monitor aggiuntivo costa 1007 euri.

Non male, in effetti hai ragione, qui, c'è poco da ridere

Continui ad aver ragione quando dici che con win devi configurati qualcosa, però, se appena conosci la differenza tra programma e SO, non ci vuole un pozzo di scienza. Questo secondo te questo spaventerebbe i professionisti utenti mac? ...secondo me li stai sottovalutando.

Funziona tutto senza pippe mentali?!?, mio malgrado, sono costretto a contraddirti, sul tuo imparagonabile OSX, il CAD non gira nemmeno se vai in pellegrinaggio a Lourdes ...e qui si che inizio a ridere.

[unfaced12]

Originariamente inviato da Ares17

Se vuoi parlare di macchine general-purpose, il confronto andrebbe fatto a parità di resa (ed onestamente che se ne voglia dire l'mbp non mi sembra l'ideale).
Se invece vuoi fare paragoni in termini di resa su un determinato campo d'impiego ti potrei dare ragione, ma in qualsiasi tipo di impiego specifico (tranne che dal lato immagine) non mi sembra affatto una macchina che eccelle.

Interessante! In che cosa il MBP non è adatto al general-purpose.
Se per te poi questo MBP non eccelle allora vuol dire che non lo vuoi vedere.... potresti trovare un altro notebook di pari caratteristiche, e magari darci un link. Ovviamente non deve pesare 1kg in più o essere più spesso il doppio.... sono curioso.

Originariamente inviato da malamute

...presente...ho seguito il tuo suggerimento, sono seduto comodamente dietro la scrivania e, a proposito di costi aggiuntivi, l'apple store recita:
- SSD da 256GB costa 500 euri, altrettanti per passare da 256GB a 500GB.
- Cavo Thunderbolt costa 50 euri.
- Adattatore Mini DisplayPort/Dual-Link DVI costa 100 euri.
- Monitor aggiuntivo costa 1007 euri.

Non male, in effetti hai ragione, qui, c'è poco da ridere

Continui ad aver ragione quando dici che con win devi configurati qualcosa, però, se appena conosci la differenza tra programma e SO, non ci vuole un pozzo di scienza. Questo secondo te questo spaventerebbe i professionisti utenti mac? ...secondo me li stai sottovalutando.

Funziona tutto senza pippe mentali?!?, mio malgrado, sono costretto a contraddirti, sul tuo imparagonabile OSX, il CAD non gira nemmeno se vai in pellegrinaggio a Lourdes ...e qui si che inizio a ridere.

Lascia stare i prezzi delle opzioni BTO che sull'Apple store sono, contrariamente a ciò che spesso si crede, tra quelle a più buon mercato. Vedi cosa ti fanno pagare gli SSD Sony, e gli altri.... il cavo TB non è Apple che s'inventa il prezzo... visto che puoi prenderne uno di un altro produttore pagandolo lo stesso. Informati meglio sull'adattatore
Per il monitor hai ragione, è piuttosto caro, ma puoi sempre prenderti un Dell!
Poi non so di che CAD tu stia parlando ma mio cognato è architetto e usa solo Mac con OSX.... in qualche modo deve pur fare

[Ares17]

Originariamente inviato da unfaced12

Interessante! In che cosa il MBP non è adatto al general-purpose.
Se per te poi questo MBP non eccelle allora vuol dire che non lo vuoi vedere.... potresti trovare un altro notebook di pari caratteristiche, e magari darci un link. Ovviamente non deve pesare 1kg in più o essere più spesso il doppio.... sono curioso.

Ti ostini a mettere al top questo notebbook senza specificare cosa ci fai?
Per un utilizzo pellegrino (inteso come spostamenti frequenti ed in mobilità) quali vantaggi apporta rispetto alla concorrenza?
questa macchina la puoi paragonare ad una lotus elise, dal relativo elevato costo di acquisto, giustificato dai materiali e le tecniche costruttive, ma che ha l'unico modo di esistere perchè a qualcuno piace a crescindere dalla reale utilità.
Ti è mai arrivato un cliente con un cd-dvd di dati da farti vedere invece che la chiavetta?
Ops non puoi caricarlo sul tuo nuvo mbp-retina, grande pecca per un oggetto che fa della produttività e del basta accenderlo per avere tutto quello che ti occorre.
Oppure vuoi far stampare le foto delle vacanze oppurtunamente corrette e sei costretto ad usare un masterizzatore esterno per fornire il supporto al fotografo, e magari accorgersi dopo la stampa che il cielo che hai corretto invece che di un azzurro tenue è di un celeste tendente al grigio?
Certamente avrai un bell'oggetto, ma poco adatto in ambito lavorativo su diversi fronte, mentre eccessivamente costoso per quello che effettivamente puo' fare al meglio.

Anch'io sono curioso di sapere il cad usato da tuo cognato su osx.

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Ares17

Ti ostini a mettere al top questo notebbook senza specificare cosa ci fai?
Per un utilizzo pellegrino (inteso come spostamenti frequenti ed in mobilità) quali vantaggi apporta rispetto alla concorrenza?
questa macchina la puoi paragonare ad una lotus elise, dal relativo elevato costo di acquisto, giustificato dai materiali e le tecniche costruttive, ma che ha l'unico modo di esistere perchè a qualcuno piace a crescindere dalla reale utilità.

Cosa puo' servire ?

-Io faccio il fotografo, mi porto spesso diversi KG di attrezzatura per cui ogni kg risparmiato ed ogni cm3 a me fanno sempre comodo.

-Come potenza di calcolo mi permette tranquillamente di "sviluppare" le foto in LR piuttosto che di fare un preview o un montaggio video "improvvisato" con FCPX anche direttamente dal cliente (senza avere un'esperienza d'uso frustrante), questo mi fa risparmiare tantissimo tempo.

-Quando torno in ufficio posso collegare il MBPr al iMac 27" usandolo come monitor esterno (grazie al cavetto thunderbolt) , contando che il MBPr è più performante dell' iMac 27 non ho certo bisogno di riversare tutto sull' iMac lavorarci e nel caso debba tornare dal cliente di nuovo riscambiare tutti i file da una macchina all' altra.

- Grazie al thunderbolt con gli HDD della Lacie finita la "produzione" sposto un vagone di roba in un attimo, con gli HDD esterni USB 2.0 era una delle operazioni da fare la sera prima di andare via.

- Il monitor del MBPr a livello di fedeltà cromatica ha un DE medio di 0.50, massimo di 0,95 che sono valori di tutto rispetto per fare fotoritocco, ha il problema di essere un po' riflettente ma onestamente non mi sono mai messo a sistemare le foto al sole.

- Con compressor puoi collegare iMAc e MBPr in modo da poter "spartire" il lavoro tra le due macchine riducendo drasticamente i tempi di rendering in FCPX.

Ti è mai arrivato un cliente con un cd-dvd di dati da farti vedere invece che la chiavetta?
Ops non puoi caricarlo sul tuo nuvo mbp-retina, grande pecca per un oggetto che fa della produttività e del basta accenderlo per avere tutto quello che ti occorre.

Anche qui dipende dalle necessità, se hai bisogno del DVD c'è il lettore/masterizzatore esterno. Quando avevo il MBA l' ho comprato pensando che fosse impensabile vivere senza drive ma per le mie necessità avrei potuto risparmiare i denari.. usato 2 volte in un anno.. (una volta per installare il software della Garmin e l' altra per quello del computer subacqueo HelO2).

Alla peggio c'è sempre la possibilità di usare un virtual drive condiviso con qualsiasi altra macchina... a meno che tu non sia con il tuo MBPr un DVD in mezzo al deserto del Sahara (e avresti ovviamente sbagliato nuovamente macchina ).

Oppure vuoi far stampare le foto delle vacanze oppurtunamente corrette e sei costretto ad usare un masterizzatore esterno per fornire il supporto al fotografo, e magari accorgersi dopo la stampa che il cielo che hai corretto invece che di un azzurro tenue è di un celeste tendente al grigio?

Fammi capire se masterizzi un DVD con un unità esterna ti si sputtanano i colori ?

Se vuoi complicarti la vita sei libero di farlo ma non creiamo situazioni assurde, io che lavoro con la fotografia sono anni ormai che carico il materiale in FTP e che se devo stampare uso qualche servizio online o alla peggio vado a farmi spennare al centro commerciale (per cose urgenti) ma con una chiavetta USB in mano, non vado certo a perdere tempo per masterizzare un DVD da 4,6 Gbyte in cui probabilmente non mi ci sta nemmeno tutto quello che mi serve

Certamente avrai un bell'oggetto, ma poco adatto in ambito lavorativo su diversi fronte, mentre eccessivamente costoso per quello che effettivamente puo' fare al meglio.

Le motivazioni sarebbero che senza un DVD non lavori ? Nel 2012 dove metà dei dati "multimediali" non sta dentro ad un solo DVD e dove tutto quello che è più piccolo si mette in cloud ?

E' quantomai scontato che ci siano necessità diverse ed è forse anche per questo che l' offerta spazia da una MBPr da 2300 e passa € passando per computer da battaglia da 300€ senza escludere macchine rugged piuttosto che desktop replacement per videogamers ecc..ecc.. non mi sembra un concetto cosi' difficile da "vedere".

[Robbynet]

Originariamente inviato da Ares17

Anch'io sono curioso di sapere il cad usato da tuo cognato su osx.

Sicuramente usa:

ARCHICAD 16
http://www.graphisoft.com/products/archicad/

o

AUTOCAD 2013
http://www.autodesk.it/adsk/servlet/...36&id=14626681

[unfaced12]

Originariamente inviato da Ares17

Ti ostini a mettere al top questo notebbook senza specificare cosa ci fai?
Per un utilizzo pellegrino (inteso come spostamenti frequenti ed in mobilità) quali vantaggi apporta rispetto alla concorrenza?
questa macchina la puoi paragonare ad una lotus elise, dal relativo elevato costo di acquisto, giustificato dai materiali e le tecniche costruttive, ma che ha l'unico modo di esistere perchè a qualcuno piace a crescindere dalla reale utilità.
Ti è mai arrivato un cliente con un cd-dvd di dati da farti vedere invece che la chiavetta?
Ops non puoi caricarlo sul tuo nuvo mbp-retina, grande pecca per un oggetto che fa della produttività e del basta accenderlo per avere tutto quello che ti occorre.
Oppure vuoi far stampare le foto delle vacanze oppurtunamente corrette e sei costretto ad usare un masterizzatore esterno per fornire il supporto al fotografo, e magari accorgersi dopo la stampa che il cielo che hai corretto invece che di un azzurro tenue è di un celeste tendente al grigio?
Certamente avrai un bell'oggetto, ma poco adatto in ambito lavorativo su diversi fronte, mentre eccessivamente costoso per quello che effettivamente puo' fare al meglio.

Anch'io sono curioso di sapere il cad usato da tuo cognato su osx.

Come vedi ti hanno già risposto! Certo che sarebbe meglio informarsi prima di sparare sentenze e la scusa del DVD per gli anti Apple oramai è vecchia! Non serve!! Il lettore del mio MBP 13'' è ancora immacolato dopo 16 mesi! Nel PC di casa nemmeno ce l'ho il DVD, 1 cavo inutile in meno da nascondere nel case! Siamo nel 2012 inoltrato, vediamo di guardare al progresso!
Come vedi il CAD esiste, nonostante si sia scatenata una campagna atta a negarlo, ma cmq parlavamo di general purpose e non ho ancora visto un link a un prodotto almeno simile! Rimango in attesa?

P.S. Usa Archicad, se non altro adesso sai che esiste!
P.P.S. Per lavoro ha avuto a che fare con parecchi architetti in USA, beh, a parte che tutti usano solo Mac, sono loro che mi hanno fatto vedere i vantaggi del Mac ancora nel 2005, prima ero sicuro (come accade ancora oggi a molti) che fosse un aggeggio inutile e costoso.

[Joker84]

Gran Bel Portatile. Un pò elevato il prezzo!!

chissà se faranno un MBP 13'' Retina!

[unfaced12]

Originariamente inviato da Joker84

Gran Bel Portatile. Un pò elevato il prezzo!!

chissà se faranno un MBP 13'' Retina!

Boh, il prezzo è allineato al mercato, come è stato riportato nel thread, certo costasse 500€ in meno nessuno si lamenterebbe. Per il 13'' è sicuramente previsto, ma pare ci siano problemi di surriscaldamento, aspettiamo settembre con il rinnovamento degli iMac e ne sapremo di più.