|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12438
|
Punto sul vivo....
![]()
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17579
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12438
|
Quote:
Tutti i principali gruppi automobilistici europei stanno facendo retromarcia sul 100% elettrico, ultima BMW che ha definito il ban del termico un " vicolo cieco ". Perchè tutte queste retromarce? Perchè facendo appunto i conti, quelli veri che contano nell'economia di una azienda che ne decretano la prosperità o il declino, l'elettrico puro produce e produrrà solamente perdite in un contesto di decisioni imposte dall'alto senza tenere conto della realtà effettiva del mercato e distorcendolo. Abbiamo investimenti cumulativi da centinaia di MLD di Euro, in parte già spesi con le nuove piattaforme in produzione, che molto probabilmente non raggiungeranno il punto di ROI. Ciò che di elettrico si sta vendendo è solamente grazie ai sostanziosi incentivi pubblici e a campagne di super sconti per tentare di riprenderci almeno i costi di produzione per veicolo e, tramite le quote green ( per chi ne ha da vendere ), avere uno spunto in più sulle entrate ed evitare multe da infarto. La cosa più assurda è l'enorme balla delle emissioni zero dietro alle BEV. Una enorme operazione di green painting dietro alla quale c'è il goffo tentativo dell'UE di smarcarsi dalla dipendenza geopolitica del petrolio, senza però tenere conto che l'UE è a secco anche di terre rare e con una capacità produttiva sull'EV inferiore per costi e volumi a quella cinese. Greta, studi come questo in oggetto al thread, sono solamente pennellate di vernice verde fresca per tentare di vendere qualcosa che il mercato sostanzialmente non vuole se non in percentuali minime.
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... Ultima modifica di AlexSwitch : 29-05-2025 alle 08:56. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 10071
|
Quote:
E qualsiasi fonte tu vada a controllare, conferma proprio questo. Bufala o no. E' soltanto una leggenda metropolitana quella delle auto elettriche che rischiano di prender fuoco.......la realta' e' che rischiano molto meno rispetto le benzina. Ed e' dato di fatto. Come e' altrettanto vero che se per disgrazia prende fuoco un'auto elettrica.....altro che santi ci vogliono per riuscire a spegnerla ![]() ![]() Ultima modifica di NighTGhosT : 29-05-2025 alle 10:38. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17579
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 10071
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 1105
|
Quote:
A further consideration is the effect of driving conditions. For example, in stop-start urban driving where speeds are low, brake wear particles can constitute up to 55 % of total PM10 emissions from ICEVs, so regenerative braking by BEVs is likely to provide a large reduction in local PM emissions relative to ICEVs in these conditions (Hooftman et al., 2016). In contrast, on motorways brake wear particles may account for only 3 % of total PM10 emissions from ICEVs (Hooftman et al., 2016), so the advantage of BEVs over ICEVs is smaller, being based mainly on their having zero exhaust emissions. Riguardo l'articolo di Butac, per quanto si dice che le statistiche indicate non siano verificabili (non sbagliate, è profondamente diverso), l'accento dell'articolo è sul fatto che il ministro Salvini pur ammettendo di non conoscere l'argomento, suggerisce in modo subliminale che le auto elettriche siano molto più pericolose, quando invece sembra essere l'esatto contrario almeno guardando gli effetti dell'incendio di un pulman a motore termico confrontato con quello elettrico. Si sa che per alcuni tipi di batterie spegnere l'incendio può essere difficile in quanto l'energia della batteria lesionata continua a sprigionarsi, ma ciò che non si tiene mai conto è il fatto che la tecnologia termica è quasi a fine evoluzione, mentre per le batterie è tutto un divenire, esistono già batterie molto più resistenti a perforazioni e ammaccature che non provocano incendi. Perdonami, ma mi sembrano i discorsi dei no-vax che estrapolano una frase dal contesto che "sembra" confermare le proprie teorie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 10071
|
Quote:
PERO'........quello che mi da fastidio e' che qualcosa venga demonizzato o per disinformazione o per partito preso a prescindere. Se qualcuno mi dice: l'auto a batteria non la voglio.....ho gia' notebook....tablet...smartphone....cuffie.....etc etc etc.........tutto a batteria.......l'auto anche no..................in questo caso, capisco e non obietto, e' una opinione e decisione personale. Se qualcuno mi dice: per le mie esigenze l'auto elettrica e' ancora scomoda, dato che faccio spesso viaggi lunghi vuoi per lavoro o per motivi personali.......non obbietto e anzi concordo, sono il primo a dire che tutt'ora con le tecnologie attuali le auto elettriche NON sono per tutti.....e risultano ancora scomode per determinate esigenze. E capisco anche gli appassionati che mi dicono: no l'auto silenziosa NO....vuoi mettere il rombo di un v6-v8-v10-v12..........nulla da eccepire, io stesso che giro su Tesla da 4 anni ho anche una Ninja per togliermi l'astinenza da rombo e da odore di benza ![]() Pero'.....quando sento demonizzare le auto elettriche per totale disinformazione......o per tutte le leggende metropolitane che hanno alimentato.....quello no. ![]() Ultima modifica di NighTGhosT : 29-05-2025 alle 11:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17579
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MIa
Messaggi: 8075
|
Ussignur, sono arrivati dei nuovi "eco-troll" che non leggono ma sacciono già tutto...
![]() Quote:
![]() hai letto il thread che ha postato barzokk sopra? lo ha messo anche in firma, lo trovi subito. Le leggende metropolitane sono le tue come le tue certezze senza fonti, e sono diffuse dalla propaganda boccalona evvara e dalla stampa ormai allo sbado che ripete a pappagallo senza controllare (esemplare il caso di butac che come tutti gli altri ha preso una cantonata colossale che si vedeva anche a occhio, e lui sarebbe un debunker... ![]() Leggiti il thread prima di sparare le solite sentenza a vanvera. Quote:
Quote:
Quote:
Leggi anche tu il thread che ho indicato a Nightghost. Quote:
![]() Ultima modifica di sbaffo : 29-05-2025 alle 15:39. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2012
Messaggi: 10071
|
Quote:
![]() Le bufale caro sbaffo non esistono solo da una parte........esistono anche dall'altra. Quando tu mi fornirai delle PROVE CERTE che smentiscono cio' che ho detto, allora ti daro' ragione sulla mia "disinformazione". Ultima modifica di NighTGhosT : 29-05-2025 alle 13:19. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 | |||
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 1105
|
Quote:
AutoInsuranceEZ studied the frequency of fires—from all causes, including collisions—in automobiles in 2021. It found that hybrid vehicles, which have an internal combustion engine and an electric motor, had the most fires per 100,000 vehicles (3475), while vehicles with just an internal combustion engine placed second (1530 per 100,000). Fully electric vehicles had the fewest: 25 per 100,000. Quote:
Quote:
PS: prima che qualcuno dica cose a sproposito, la mia sui no-vax era solo una similitudine, non un accusa di qualche tipo. Il mio linguaggio è e resterà sempre civile. Visto che siamo su un forum e il tono spesso può essere frainteso, vi prego di considerare i miei interventi sempre nell'accezione più "polite" possibile. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#53 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17579
|
@metrino lato tecnico condivido praticamente tutto ma non puoi citare i no-vax e poi chiedere di non essere malinterpretato. se qualcuno mi paragonasse ai no-vax, anche nel modo più soft possibile, li manderei a quel paese in meno di mezzo secondo
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 9354
|
Quote:
Credo sia anche stufo di riportare dati già arcinoti..
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo. Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MIa
Messaggi: 8075
|
Quote:
Quote:
Se poi dici è un dato di fatto fonte mayass, beh allora ci credo subito, anzi mi appecorono a cotanta saccenza. ![]() Quote:
mi sembri come destroyer in quel thread, ma alla fine si arreso anche lui all'evidenza e ci ha dato ragione. Quote:
![]() Quote:
![]() E hai pure il coraggio di accusarmi di essere offensivo e provocatorio? con tutta la pazienza e il tempo che ho dedicato perso a rispondere n volte alle stesse baggianate? ![]() Mi sembra di parlare ad un muro, anzi sarebbe meglio almeno non risponde vaccate. Se non leggete è inutile continuare. Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Abbiate un po' di dignità, gli altri dopo le figuracce si sono ritirati, voi invece continuate a fare solo figuracce. Ultima modifica di sbaffo : 29-05-2025 alle 15:42. |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20690
|
Quote:
Ma se uno ne aggiunge qualcun'altra, sei così infastidito. Da come rispondi ed il tono che hai usato, direi parecchio. Ripeto, se non ti piace l'autore dello studio, per dimostrare chissà cosa: https://www.eiturbanmobility.eu/wp-c...-Digital-1.pdf Vai a pagina da 79 a 96 e ti leggi le fonti che interessano. Le altre le cestini. Solo dopo ti esprimi. Buon proseguimento
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem Ultima modifica di Mparlav : 29-05-2025 alle 16:10. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MIa
Messaggi: 8075
|
Quote:
![]() Non meriterebbe risposta, ma visto che stavo proprio guardando gli annex e si parlava di fonti... Quote:
![]() ![]() ma il bello è che sono dello STESSO AUTORE ![]() ![]() ![]() in pratica è un solo studio ![]() ![]() no dai, per favore, ditemi che è uno scherzo. ![]() ![]() serietà portami viaaaa.... e lo sputtanamento cos'èèèèè.... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() spero che nessuno abbia ancora qualcosa da ridire, non c'è proprio altro da dire questa è una pietra tombale su tutto lo studio. Ultima modifica di sbaffo : 29-05-2025 alle 21:36. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 17579
|
https://www.courthousenews.com/wp-co...crash-fire.pdf
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: MIa
Messaggi: 8075
|
Quote:
![]() ma almeno lui ha letto qualcosa. Vabbè, visto che tanto non vede nemmeno questo direi che si può chiudere. Adios |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4375
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:53.