235 milioni in Bitcoin intrappolati in una chiavetta USB, il proprietario rifiuta l'aiuto degli hacker

[aqua84]

Originariamente inviato da Wrib

Non ho capito cosa vuoi dire sinceramente.

Se per assurdo negli anni pian piano si perdesse per sempre una quantità di bitcoin tale per cui il totale di quella rimanente fosse uguale ad 1 bitcoin che problema ci sarebbe? I bitcoin sono divisibili fino all'ottava cifra dopo la virgola.

Un singolo bitcoin varrebbe tutto il market cap della rete bitcoin, miliardi e miliardi di dollari. E nessuna singola persona riuscirebbe a possederne uno intero, come oggi nessuna singola persona possiede TUTTI i bitcoin in circolazione.

Dato che con il protocollo bitcoin ci si sbambia frazioni piccole fino ad 1 cento milionesimo di bitcoin semplicemente in un simile scenario negli scambi pratici si utilizzeranno i centomilionesimi di bitcoin (si chiamano Satoshi). 1 Satoshi = 0,00000001 BTC. Un satoshi in uno scenario teorico simile in cui è rimasto un solo btc come massa totale di tutti i bitcoin esistente, varrebbe diversi euro. Oggi per dire 1 satoshi vale circa 0.0003 EUR.

Se un singolo satoshi dovesse valere troppo per usi pratici, si potrebbe pensare di modificare il protocollo aggiungendo decimali in un simile teorico scenario.

Nella pratica molti bitcoin andranno persi per sempre ma non si arriverà ad averne 1 solo in totale, saranno sempre milioni o centomila (meno dei 21 milioni previsti originariamente, ma sempre tanti).

E infatti NON HAI CAPITO.

Il VALORE del BitCoin di cui tu parli è quello che GLI ALTRI gli danno.

Non è che se tutti bitcoin valgono oggi miliardi domani 1 solo bitcoin rimanente vale ugualmente miliardi.

Non ha mica un valore intrinseco.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Wrib

Quando ho scritto "a parità di domanda" non intendevo dire che la domanda resterà inalterata. Intendevo qualuque sarà la domanda, il prezzo sarà più alto se c'è meno offerta. A "parità di domanda" rispetto allo scenario in cui non siano stati persi quei bitcoin.

Riformulo ancora.

Dopo che sono stati persi per sempre TOT bitcoin, a parità di domanda negli anni successivi (cioè negli anni successissi la domanda potrebbe restare inalterata/crescere/decrescere) il prezzo sarà teoricamente più alto di quanto sarebbe stato nello scenario in cui tali bitcoin non siano stati persi. Se ci sono meno bitcoin ho meno offerta, poi è chiaro che se ne vengono persi un numero basso la questione è praticamente trascurabile e solo teorica.

Ed e' sbagliato anche cosi'. Se la quantita' scende, il valore complessivo come quello unitario è indeterminato perche' legato unicamente al mercato.
Po' esse piuma o po' esse fero. (cit.)

[Wrib]

Originariamente inviato da aqua84

E infatti NON HAI CAPITO.

Il VALORE del BitCoin di cui tu parli è quello che GLI ALTRI gli danno.

Non è che se tutti bitcoin valgono oggi miliardi domani 1 solo bitcoin rimanente vale ugualmente miliardi.

Non ha mica un valore intrinseco.

Originariamente inviato da Ginopilot

Ed e' sbagliato anche cosi'. Se la quantita' scende, il valore complessivo come quello unitario è indeterminato perche' legato unicamente al mercato.
Po' esse piuma o po' esse fero. (cit.)

Vi mancano concetti base relativi a bitcoin.

I bitcoin non sono altro che i token necessari ad avere permessi di scrittura sulla sua blockchain, che è la "lavagna più indelebile del mondo" vista l'enorme prova di lavoro necessaria per sovvertirne un dato. Il totale dei bitcoin che verrà mai generato è una scelta arbitraria del suo creatore, invece che 21 milioni potevano essere 21 miliardi (oggi 1 bitcoin varrebbe 30 euro invece di 30 mila) oppure poteva essere di 1 bitcoin, 1 bitcoin varrebbe miliardi e ci si scambierebbero satoshi (frazioncine di bitcoin). Per scrivere su una blockchain serve un token nativo, questo token sono i bitcoin e OVVIAMENTE le sue frazioni, quanti ne servono per scrivere dipende da quanti competono per la scrittura e chi paga di più per farlo in caso di blocco saturo (ogni blocco viene aggiunto alla blockchain ogni 10 minuti e ha una dimensione massima). Non importa quanto sia questa quantità funziona anche con le frazioni.

I bitcoin sono la materia prima per fare queste operazioni, il caso d'uso più immediato è scrivere un cambio di "possesso" tra indirizzi diversi di una certa quantità di bitcoin in modo irreversibile (scambio di valore tra persone, come una sorta di contante del web).

Però restiamo su un piano meramente speculativo, visto che capite solo quello e attribuite solo quello come valore a bitcoin.

In ogni istante c'è tot gente che vuole investire, anzi uso il termine scommettere così vi vengo ulteriormente incontro visto che non lo considerate un investimento, una certa quantità di euro per comprare bitcoin sperando che in futuro ci saranno persone disposte a pagare di più quella quantità di bitcoin.

Cosa cambia a queste persone che mettiamo vogliano scommettere 1000 euro, se con quei 1000 euro possono comprare 1000 bitcoin, 1 bitcoin, 0.1 bitcoin oppure 0,0000001 bitcoin? A loro interessa soltanto la speranza che quella quantità tra 1 anno o comunque nel futuro possano rivenderla ad un valore maggiore dei 1000 euro che hanno scommesso.

Il meccanismo sta in piedi sia che i bitcoin totali siano 21 milioni, 10 milioni, 100 mila, diecimila o 1 solo. E' solo una quantità totale su cui "mappare" la voglia di scommettere di tutti quanti in ogni istante.

Ora cambiate "voglia di scommettere" con "domanda d'acquisto" e il discorso generale è servito.

ps. poi è chiaro che se dall'oggi al domani per mano divina si perdessero istantaneamente tutti i bitcoin in circolazione (evento chiaramente impossibile) tranne una piccolissima quantità, si perderebbe anche fiducia e voglia di arricchire quell'unica persona fortunata che non li ha persi e al momento li ha tutti lui..ma è uno scenario impossibile solamente mentale.

La perdita di bitcoin è inesorabile (c'è sempre qualcuno che perde la chiave privata o muore senza averla detta a nessuno) ma è un degrado lento e progressivo, non improvviso. Statisticamente ogni giorno si perdono bitcoin per sempre, magari per arrivare ad avere un massa totale di 1 solo bitcoin o meno ci vorranno migliaia di anni, ma arrivandoci progressivamente man mano che calano di numero e man mano che la gente li compra e vende si arriverà ad una massa di 1 solo bitcoin in possesso di tutti gli utenti con frazioni piccolissime di bitcoin per ciascuno (ovviamente non equamente distribuite i ricchi avranno frazioni più grosse tipo degli 0.0001 e i poveri degl 0.00000001 già come oggi ma spostando la virgola in alto per tutti).

[the_joe]

Originariamente inviato da Wrib

Vi mancano concetti base relativi a bitcoin.

I bitcoin non sono altro che i token necessari ad avere permessi di scrittura sulla sua blockchain, che è la "lavagna più indelebile del mondo" vista l'enorme prova di lavoro necessaria per sovvertirne un dato. Il totale dei bitcoin che verrà mai generato è una scelta arbitraria del suo creatore, invece che 21 milioni potevano essere 21 miliardi (oggi 1 bitcoin varrebbe 30 euro invece di 30 mila) oppure poteva essere di 1 bitcoin, 1 bitcoin varrebbe miliardi e ci si scambierebbero satoshi (frazioncine di bitcoin). Per scrivere su una blockchain serve un token nativo, questo token sono i bitcoin e OVVIAMENTE le sue frazioni, quanti ne servono per scrivere dipende da quanti competono per la scrittura e chi paga di più per farlo in caso di blocco saturo (ogni blocco viene aggiunto alla blockchain ogni 10 minuti e ha una dimensione massima). Non importa quanto sia questa quantità funziona anche con le frazioni.

I bitcoin sono la materia prima per fare queste operazioni, il caso d'uso più immediato è scrivere un cambio di "possesso" tra indirizzi diversi di una certa quantità di bitcoin in modo irreversibile (scambio di valore tra persone, come una sorta di contante del web).

Però restiamo su un piano meramente speculativo, visto che capite solo quello e attribuite solo quello come valore a bitcoin.

In ogni istante c'è tot gente che vuole investire, anzi uso il termine scommettere così vi vengo ulteriormente incontro visto che non lo considerate un investimento, una certa quantità di euro per comprare bitcoin sperando che in futuro ci saranno persone disposte a pagare di più quella quantità di bitcoin.

Cosa cambia a queste persone che mettiamo vogliano scommettere 1000 euro, se con quei 1000 euro possono comprare 1000 bitcoin, 1 bitcoin, 0.1 bitcoin oppure 0,0000001 bitcoin? A loro interessa soltanto la speranza che quella quantità tra 1 anno o comunque nel futuro possano rivenderla ad un valore maggiore dei 1000 euro che hanno scommesso.

Il meccanismo sta in piedi sia che i bitcoin totali siano 21 milioni, 10 milioni, 100 mila, diecimila o 1 solo. E' solo una quantità totale su cui "mappare" la voglia di scommettere di tutti quanti in ogni istante.

Ora cambiate "voglia di scommettere" con "domanda d'acquisto" e il discorso generale è servito.

ps. poi è chiaro che se dall'oggi al domani per mano divina si perdessero istantaneamente tutti i bitcoin in circolazione (evento chiaramente impossibile) tranne una piccolissima quantità, si perderebbe anche fiducia e voglia di arricchire quell'unica persona fortunata che non li ha persi e al momento li ha tutti lui..ma è uno scenario impossibile solamente mentale.

La perdita di bitcoin è inesorabile (c'è sempre qualcuno che perde la chiave privata o muore senza averla detta a nessuno) ma è un degrado lento e progressivo, non improvviso. Statisticamente ogni giorno si perdono bitcoin per sempre, magari per arrivare ad avere un massa totale di 1 solo bitcoin o meno ci vorranno migliaia di anni, ma arrivandoci progressivamente man mano che calano di numero e man mano che la gente li compra e vende si arriverà ad una massa di 1 solo bitcoin in possesso di tutti gli utenti con frazioni piccolissime di bitcoin ognuno.

A te invece sfugge il concetto che qualsiasi cosa ha il valore che gli viene attribuito e che quindi non è e non potrà mai essere un dato oggettivo e assoluto.

[Wrib]

Originariamente inviato da the_joe

A te invece sfugge il concetto che qualsiasi cosa ha il valore che gli viene attribuito e che quindi non è e non potrà mai essere un dato oggettivo e assoluto.

Chiariamo che non parlo di dati precisi ma di tendenze.

Se Satoshi Nakamoto tornasse a dare segni di vita (forse è morto nessuno sa che fine abbia fatto) e vendesse tutti i bitcoin che si stima abbia accumulato nelle prime fasi di vita del progetto (era l'unico minatore per diversi mesi avendo lanciato il progetto) il prezzo dei bitcoin calerebbe drasticamente.

Non importa nulla "che valore la gente attribuisce" a bitcoin. Se Nakamoto vendesse improvvisamente il milione abbondante di bitcoin che possiede svuoterebbe tutti gli order book lato domanda, oltre al panic sell incontrollabile successivo, il prezzo crollerebbe molto molto molto in basso prima di risalire.

La quantità totale di offerta conta eccome, in entrambi i versi.

Ora tornando al discorso "bitcoin che si perdono per sempre", è un fenomeno lento, poco rilevante, ma è reale. Meno bitcoin lato offerta e (a parità di ogni altra condizione, compresa la "voglia della gente di investire") il prezzo sale. E' un fenomeno in background che fa alzare il prezzo, ovviamente in maniera forse irrilevante proprio perchè lento e progressivo ma non si può negarne la natura.

Se si stima che, ad oggi, circa 3 o 4 dei 21 milioni totali di bitcoin siano andati perduti, vuoi negare se quei 3-4 milioni persi fossero ancora in giro pronti per essere piazzati negli ordini di vendita il prezzo non sarebbe più basso? (in maniera più o meno rilevante)

[the_joe]

Originariamente inviato da Wrib

Ora tornando al discorso "bitcoin che si perdono per sempre", è un fenomeno lento, poco rilevante, ma è reale. Meno bitcoin lato offerta e (a parità di ogni altra condizione, compresa la "voglia della gente di investire") il prezzo sale. E' un fenomeno in background che fa alzare il prezzo, ovviamente in maniera forse irrilevante proprio perchè lento e progressivo ma non si può negarne la natura.

Se si stima che, ad oggi, circa 3 o 4 dei 21 milioni totali di bitcoin siano andati perduti, vuoi negare se quei 3-4 milioni persi fossero ancora in giro pronti per essere piazzati negli ordini di vendita il prezzo non sarebbe più basso? (in maniera più o meno rilevante)

In pratica non conta nulla, anzi se fosse come dici il prezzo dovrebbe essere sempre in calo visto che ogni giorno se ne minano certamente più di quelli che vengono persi.

Il valore è quello che gli viene attribuito dal mercato niente più, niente meno.

[Wrib]

Originariamente inviato da the_joe

In pratica non conta nulla, anzi se fosse come dici il prezzo dovrebbe essere sempre in calo visto che ogni giorno se ne minano certamente più di quelli che vengono persi.

Il valore è quello che gli viene attribuito dal mercato niente più, niente meno.

Vero. Adesso siamo andati avanti con il discorso, nella direzione di dire una cosa su cui siamo d'accordo. Certo ogni giorno vengono creati nuovi bitcoin ed è una forza inflazionaria che tende a farli valere meno. Ogni giorno ne vengono persi ed è una forza deflazionaria che tende a farli valere di più. Queste forze sono reali ma non comparabili con forze più grandi come l'entusiamo diffuso nei periodi in cui il prezzo sale e la sfiducia diffusa nei periodi in cui il prezzo scende. Ci sono forze più grandi a quanto pare che sul totale non ci fanno percepire queste più piccole, ma non possiamo negare esistano.

Comunque ogni 4 anni il numero di nuovi bitcoin generati per ogni nuovo blocco (cioè ogni 10 minuti circa) si dimezza. Ogni 4 anni l'inflazione diminuisce, e guarda caso ogni 4 anni circa si innesca una bolla grande probabilmente proprio innescata da questo shock di offerta che si riduce, sarà un caso?

Però vorrei tornare alla tua osservazione iniziale, perchè su queste cose credo che siamo d'accorodo:

Originariamente inviato da the_joe

Se resta solo 1 bitcoin il suo valore è zero perchè nessuno lo vorrà in quanto non servirà più a niente.

Nella prima risposta che ho dato a questa domanda ho spiegato perchè il network è tecnicamente in grado di funzionare allo stesso modo anche se ci fosse un 1 solo bitcoin in totale. Potendo spaccare un bitcoin in tanti decimali che cambia se il totale è 21 milioni di bitcoin, 21 miliardi o 1 bitcoin?

[the_joe]

Originariamente inviato da Wrib

Nella prima risposta che ho dato a questa domanda ho spiegato perchè il network è tecnicamente in grado di funzionare allo stesso modo anche se ci fosse un 1 solo bitcoin in totale. Potendo spaccare un bitcoin in tanti decimali che cambia se il totale è 21 milioni di bitcoin, 21 miliardi o 1 bitcoin?

La cosa non è da prendere alla lettera, 1 era inteso come unità non più divisibile per cui completamente inutile, se poi vuoi continuare puoi farlo, ma il succo del discorso è che come ogni cosa i btc hanno valore fintanto che gliene viene dato, altrimenti qualsiasi criptomoneta creata finora dovrebbe avere valore come i btc essendo sostanzialmente la stessa cosa.

[nonsidice]

Originariamente inviato da the_joe

La cosa non è da prendere alla lettera, 1 era inteso come unità non più divisibile per cui completamente inutile, se poi vuoi continuare puoi farlo, ma il succo del discorso è che come ogni cosa i btc hanno valore fintanto che gliene viene dato, altrimenti qualsiasi criptomoneta creata finora dovrebbe avere valore come i btc essendo sostanzialmente la stessa cosa.

E' qui che subentra l'ignoranza in materia.
Per alcune crypto (atom, polkadot, ethereum e matic ad esempio), ci sono aziende (deutche telekom, lufthansa, oracle ecc.) che PAGANO per l'uso della blockchain, e la relativa crypto puoi considerarla come "azioni" della azienda/blockchain.
E saranno sempre più.
Un valore sottostante ce l'hanno (NON tutte: alcune sono veri scam come doge, pepe, shiba e compagnia cantante).

[Ginopilot]

Criptofili ed elettrofili, brutte bestie.

[Zappz]

Dai Gino compra sti BTC che bisogna pompare la domanda!

[the_joe]

Originariamente inviato da nonsidice

E' qui che subentra l'ignoranza in materia.
Per alcune crypto (atom, polkadot, ethereum e matic ad esempio), ci sono aziende (deutche telekom, lufthansa, oracle ecc.) che PAGANO per l'uso della blockchain, e la relativa crypto puoi considerarla come "azioni" della azienda/blockchain.
E saranno sempre più.
Un valore sottostante ce l'hanno (NON tutte: alcune sono veri scam come doge, pepe, shiba e compagnia cantante).

Si parla sempre di valore attribuito da qualcuno, le aziende pagano per un servizio, non certo per l'ideologia che c'è dietro, se potranno usufruire di un servizio analogo meno costoso, lo faranno.

Niente ha un valore assoluto, solo l'aria e altre cose indispensabili per la vita, il resto no.

[Doraneko]

Originariamente inviato da the_joe

A te invece sfugge il concetto che qualsiasi cosa ha il valore che gli viene attribuito e che quindi non è e non potrà mai essere un dato oggettivo e assoluto.

Premesso che non ho mai posseduto alcun tipo di criptovaluta, lui non sta dicendo il contrario di quello che dici tu. Il Bitcoin è una commodity usata per soddisfare un bisogno/desiderio, che è quello di investire/scommettere/speculare/ecc....La gente che ha Bitcoin li rende disponibili all'acquisto e qualcun altro li compra, se non ce ne sono di disponibili all'acquisto la gente li desidera ed il prezzo sale. Più ce ne sono di disponibili e meno la gente è disposta a pagarli, e viceversa. Che non ce ne siano disponibili perché la gente non li vuole vendere o perché sono stati persi non cambia, il prezzo sale e la gente è disposta a pagarli di più. L'unica differenza (non da poco) tra il fatto che qualcuno li abbia ma non voglia venderli e che siano andati persi, è che se il loro prezzo continua a salire ad un certo punto chi li ha finirà per venderli, facendo (per quanto poco) calare la domanda, laddove se sono stati proprio persi la domanda potrebbe restare sempre alta. Ovviamente tutto al netto di imprevisti di varia natura.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ginopilot

Criptofili ed elettrofili, brutte bestie.

Aggiungo anche i vegani

[Wrib]

Originariamente inviato da the_joe

La cosa non è da prendere alla lettera, 1 era inteso come unità non più divisibile per cui completamente inutile, se poi vuoi continuare puoi farlo, ma il succo del discorso è che come ogni cosa i btc hanno valore fintanto che gliene viene dato, altrimenti qualsiasi criptomoneta creata finora dovrebbe avere valore come i btc essendo sostanzialmente la stessa cosa.

Ho anche risposto a questo: con un fork si aggiungerebbero decimali.

Guarda se la metti così ti posso dire che avevo capito male "il succo del tuo discorso" se volevi parlare del perchè in generale "i bitcoin hanno valore" ti do perfettamente ragione il valore dipende da tanti fattori ma sostanzialmente dal valore che gli da il mercato senza troppe menate.

Eppure a me era sembrato che tu avessi dei dubbi sul fatto che potesse funzionare tutto l'ambaradan se dovesse restare un solo bitcoin (o una solo unità indivisibile). In tal caso spero di averti risposto, o aver risposto a chi potrebbe aver capito la stessa cosa.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Doraneko

Premesso che non ho mai posseduto alcun tipo di criptovaluta, lui non sta dicendo il contrario di quello che dici tu. Il Bitcoin è una commodity usata per soddisfare un bisogno/desiderio, che è quello di investire/scommettere/speculare/ecc....La gente che ha Bitcoin li rende disponibili all'acquisto e qualcun altro li compra, se non ce ne sono di disponibili all'acquisto la gente li desidera ed il prezzo sale. Più ce ne sono di disponibili e meno la gente è disposta a pagarli, e viceversa. Che non ce ne siano disponibili perché la gente non li vuole vendere o perché sono stati persi non cambia, il prezzo sale e la gente è disposta a pagarli di più. L'unica differenza (non da poco) tra il fatto che qualcuno li abbia ma non voglia venderli e che siano andati persi, è che se il loro prezzo continua a salire ad un certo punto chi li ha finirà per venderli, facendo (per quanto poco) calare la domanda, laddove se sono stati proprio persi la domanda potrebbe restare sempre alta. Ovviamente tutto al netto di imprevisti di varia natura.

Guarda che non funziona esattamente così. Il prezzo lo fa l’incrocio tra domanda e offerta. Ma l’una è indipendente dall’altra. Il variare dell’una nella dice sull’altra. Quello che ti è sfuggito è che le tue considerazioni valgono se al variare di una l’altra resta costante. Ma non c’è correlazione tra i due andamenti.

[Wrib]

Originariamente inviato da Doraneko

Premesso che non ho mai posseduto alcun tipo di criptovaluta, lui non sta dicendo il contrario di quello che dici tu. Il Bitcoin è una commodity usata per soddisfare un bisogno/desiderio, che è quello di investire/scommettere/speculare/ecc....La gente che ha Bitcoin li rende disponibili all'acquisto e qualcun altro li compra, se non ce ne sono di disponibili all'acquisto la gente li desidera ed il prezzo sale. Più ce ne sono di disponibili e meno la gente è disposta a pagarli, e viceversa. Che non ce ne siano disponibili perché la gente non li vuole vendere o perché sono stati persi non cambia, il prezzo sale e la gente è disposta a pagarli di più. L'unica differenza (non da poco) tra il fatto che qualcuno li abbia ma non voglia venderli e che siano andati persi, è che se il loro prezzo continua a salire ad un certo punto chi li ha finirà per venderli, facendo (per quanto poco) calare la domanda, laddove se sono stati proprio persi la domanda potrebbe restare sempre alta. Ovviamente tutto al netto di imprevisti di varia natura.

Grazie, tu mi hai capito perfettamente, mi sembrava di parlare arabo.

[Wrib]

Originariamente inviato da Ginopilot

Guarda che non funziona esattamente così. Il prezzo lo fa l’incrocio tra domanda e offerta. Ma l’una è indipendente dall’altra. Il variare dell’una nella dice sull’altra. Quello che ti è sfuggito è che le tue considerazioni valgono se al variare di una l’altra resta costante. Ma non c’è correlazione tra i due andamenti.

Poi però nella pratica se piazzo questo ordine di acquisto (facciamo finta che 1 btc è a 100 euro per usare numeri tondi):

-1 Bitcoin a 100 euro

e vedo che l'ordine continua a non venire evaso (perchè chi li possiede non vuole venderli a così poco o perchè qualcuno che a quel prezzo li avrebbe venduti è morto e non può più venderli, ecc), perdo la speranza di portarmelo a casa a 100 euro.

Cancello l'ordine e lo ripiazzo a 0.9 bitcoin a 100 euro dato voglio proprio investire 100 euro in questa scommessa. Il prezzo è salito da 100 a 111 euro per 1 BTC.

Immagina tanti in giro per il mondo tutti assieme.

Se c'è la voglia di scommettere/investire e se questa voglia resta costante (voglio proprio buttarci sti 100 euro) il prezzo sale se l'offerta (quanti bitcoin sono in vendita) cala.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Ginopilot

Guarda che non funziona esattamente così. Il prezzo lo fa l’incrocio tra domanda e offerta. Ma l’una è indipendente dall’altra. Il variare dell’una nella dice sull’altra. Quello che ti è sfuggito è che le tue considerazioni valgono se al variare di una l’altra resta costante. Ma non c’è correlazione tra i due andamenti.

Come fanno a non essere correlate le due cose? Se la domanda resta bassa resta basso anche il prezzo, se il prezzo resta basso chi ha la commodity non la vende. Con criptovalute, azioni e qualsiasi altra cosa la perdita/il guadagno si ha solo al momento della vendita, cioè a quanto si è venduto rispetto a quanto si è comprato. Come dice the_joe, nulla ha un valore intrinseco, infatti è un valore che viene attribuito al momento della vendita. Se uno acquista 1 BTC a 10mila € ed il giorno dopo la quotazione crolla a 5mila, costui non ha perso nulla: ci perde 5k€ solo se vende a quel prezzo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Wrib

Poi però nella pratica se piazzo questo ordine di acquisto (facciamo finta che 1 btc è a 100 euro per usare numeri tondi):

-1 Bitcoin a 100 euro

e vedo che l'ordine continua a non venire evaso (perchè chi li possiede non vuole venderli a così poco o perchè qualcuno che a quel prezzo li avrebbe venduti è morto e non può più venderli, ecc), perdo la speranza di portarmelo a casa a 100 euro.

Cancello l'ordine e lo ripiazzo a 0.9 bitcoin a 100 euro dato voglio proprio investire 100 euro in questa scommessa. Il prezzo è salito da 100 a 111 euro per 1 BTC.

Immagina tanti in giro per il mondo tutti assieme.

Se c'è la voglia di scommettere/investire e se questa voglia resta costante (voglio proprio buttarci sti 100 euro) il prezzo sale se l'offerta (quanti bitcoin sono in vendita) cala.

Si chiama ordine di acquisto al meglio. C’è anche l’ordine di vendita al meglio.
Ma che c’entra?