[Thread Tecnico] The Witcher 3: Wild Hunt

[StylezZz`]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì, vero. Quanti FPS persi per il nulla cosmico.

Ma questi screen li hai fatti tu?

Si.

[bagnino89]

Originariamente inviato da StylezZz`

Si.

Ma come si riescono a fare? Con Shadowplay?

Comunque scalda un botto la tua, anche con poca tensione... La mia spara tensioni molto più alte, ma difficilmente mi supera i 60 °C.

E come mai il 5600 ti sta a 4450 MHz? Con PBO2 ti dovrebbe arrivare a 4650 MHz senza problemi.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma come si riescono a fare? Con Shadowplay?

Sono alla vecchia maniera, FN+STAMP

Originariamente inviato da bagnino89

Comunque scalda un botto la tua, anche con poca tensione... La mia spara tensioni molto più alte, ma difficilmente mi supera i 60 °C

Hai una EVGA (triventola?), io ho una FE installata in un case matx compatto, senza undervolt diventa un forno, soprattutto con questi giochi che consumano tanto (Witcher 3, Metro, A Plague Tale etc...)

Originariamente inviato da bagnino89

E come mai il 5600 ti sta a 4450 MHz? Con PBO2 ti dovrebbe arrivare a 4650 MHz senza problemi.

Ho lasciato tutto stock perchè a 4650mhz non ho notato differenze in gioco, mi consuma e scalda meno.

[bagnino89]

Originariamente inviato da StylezZz`

Sono alla vecchia maniera, FN+STAMP

Ma per avere lo slider con il confronto? Come si fa?

Originariamente inviato da StylezZz`

Hai una EVGA (triventola?)

Sì. Il case è ventilato bene.

Originariamente inviato da StylezZz`

Ho lasciato tutto stock perchè a 4650mhz non ho notato differenze in gioco, mi consuma e scalda meno.

200 MHz non li butterei via, comunque. TW3 non dovrebbe essere molto CPU dipendente, ma in altri giochi potrebbe far comodo. Alla fine pure il mio sta a 50-60 W con quelle temperature (che poi è una temperatura di hotspot). Con +200 MHz e CO a -30 non dovresti avere problemi.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma per avere lo slider con il confronto? Come si fa?

https://imgsli.com/

[bagnino89]

Originariamente inviato da StylezZz`

https://imgsli.com/

Simpatico, non lo conoscevo.

Ma tornando IT, come va adesso il gioco? Mi piacerebbe rigiocarlo, ma non vorrei rogne varie... Il DLSS lo hanno fixato? Inizialmente, pareva andare solo il 3.0, o ricordo male?

[ulukaii]

Andava anche il 2 quando era uscito.

PS: a proposito puoi usare anche il 2.5.1 > https://www.techpowerup.com/review/nvidia-dlss-2-5-1/ Volendo anche 3.1.1 anche se alcuni riferiscono un po' di ghosting in più rispetto al 2.5.1, ma andrebbe provato direttamente.

[stefano192]

Originariamente inviato da ulukaii

Sì, l'impatto è contenuto, va però detto che lui con quel hw lo gioca in Dx12 (in Dx11 al momento gli crasha) e in ambito performance in Dx12 non è che sia ancora il massimo, quindi rosicchiare anche solo qualche frame in più qual e là può avere la sua importanza.

Sulla resa, è relativo alla definizione del riflesso, vedi l'inizio di sto video > https://www.youtube.com/watch?v=rFF2PT4dgiE

O nel tuo screen il riflesso del mulino a vento sulla destra.

Sìsì era per dire che visto la poca differenza grafica, se mettendolo a basso gli dà un boost notevole, tutta la vita a basso. A me incide nulla, quindi tanto vale tenerlo al massimo, ma se ha problemi di fps ci mancherebbe.

In effetti dal video si nota molto di più, soprattutto il riflesso della vela. Nel mio invece pure il mulino che indichi tu pare pochissima differenza, roba che manco la noti insomma.

Originariamente inviato da StylezZz`

In quegli screen la differenza si nota maggiormente perchè l'occlusione ambientale rt sembra disattivata, quindi viene accentuato l'effetto ''scuro'' dato dall'hbao+ sull'erba e gli alberi (che diventa esagerato ed innaturale):

https://imgsli.com/MTY1MTM4

ma se si attiva l'occlusione ambientale rt (che sostituisce l'hbao+), le differenze con il raster sono inferiori

https://imgsli.com/MTY1MTQw

Ah cacchio, sta roba non l'avevo notata. Molto interessante. Quindi la versione che sto giocando io con la sola illuminazione attiva è "sbagliata" buono a sapersi. In effetti sulla vegetazione mi pare troppo tutta quell'ombra. Vedo che ti cambia di nulla il framerate con l'occlusione ambientale RT, quindi nel caso provo anche con la mia gpu a vedere quanto incide e nel caso lo terrò attivo. Oppure no visto che in realtà dal raster non cambia tantissimo. Sono molto confuso ora ahahah vabbeh in realtà c'è da vedere un po' anche in altre scene, dove ci sono luci particolari tipo torce/candele o altro. Però sì, con l'ambient occlusion RT attivo la differenza col raster è decisamente minore.

[bagnino89]

Originariamente inviato da ulukaii

Andava anche il 2 quando era uscito.

PS: a proposito puoi usare anche il 2.5.1 > https://www.techpowerup.com/review/nvidia-dlss-2-5-1/ Volendo anche 3.1.1 anche se alcuni riferiscono un po' di ghosting in più rispetto al 2.5.1, ma andrebbe provato direttamente.

Io avevo letto che col DLSS 2, l'incremento di prestazioni negli FPS non c'era. Probabilmente hanno fixato (spero).

Edit. Niente, ricordavo male io.

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=6145

[stefano192]

Confermo che attivando l'ambient occlusion RT la differenza rispetto al raster non è poi così tanta. https://imgsli.com/MTY1MTYz

Sta roba mi ha shockato e in effetti ora facendoci caso, la sola global illumination fa troppe ombre nella vegetazione. https://imgsli.com/MTY1MTY0 (Gi vs GI+AO RT)

È anche vero che l'ambient occlusion RT è un'opzione che ciuccia praticamente 1-3fps alla peggio, quindi se si decide di attivare l'illuminazione globale tanto vale attivare pure l'ambient occlusion in RT).

[Uriziel]

provati anche i nuovi drivers per x570...ancora nulla crash appena carica la partita in dx11.

[bagnino89]

Scaricato e iniziato a giocarci. Non ricordavo quanto fosse bello... Però con RT è ingiocabile, si perdono troppi FPS.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[Lollauser]

Originariamente inviato da bagnino89

Scaricato e iniziato a giocarci. Non ricordavo quanto fosse bello... Però con RT è ingiocabile, si perdono troppi FPS.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

che hardware hai?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Lollauser

che hardware hai?

Quello in firma.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[Lollauser]

sorry ma sono fuori casa dal cell, con tapatalk non vedo le firme

[bagnino89]

Originariamente inviato da Lollauser

sorry ma sono fuori casa dal cell, con tapatalk non vedo le firme

Ryzen 5600, RTX 3070, 16 GB RAM, gioco in 1440p.

Inviato dal mio Pixel 6 utilizzando Tapatalk

[jack_the_kayman]

ragazzi scusate una domanda, un mio amico ha tw3 su epic, ha installato l'hd mod di halk hagan tramite vortex e nelle opzioni grafiche non appare halk come settaggio ma il massimo è estremo+, ha questa versione del gioco:

[GrayBeard]

Ho provato la versione 4.02, bellissimo!
Con la 4070 driver 531.79 in configurazione "estate", [email protected], in 4k RT ultra, DLSS super resolution, anti aliasing DLSS, cap 60fps dal pannello nvidia, nella zona iniziale intorno la prima taverna, la gpu sta intorno il 70-80% dissipando sui 105w (stranamente nei menu arriva a 140w).
Cpu 5600x@4650 PBO-30

[Uriziel]

Con la nuova patch è ripartito il gioco dx11 con rx570...solo chr mi sembra che faccia più fps con dx 12

Sarà l'fsr?

Quali erano i settaggi consigliati?

[Lollauser]

Io ho ricominciato a giocarci ieri, ma ho riscontrato un problema con la tastiera: ho delle continue "pause" negli effetti dei tasti premuti. Ovvero mentre tengo premuto uno dei wasd per lo spostamento, ogni tanto geralt si ferma, e per partire devo lasciare e ripremere il tasto, le combo di due tasti tipo schivata con capriola spesso non vengono rilevate, cose del genere...che in pratica mi rendono il gioco ingiocabile.
Succede solo con l'ultima patch, prima in ore e ore su tutte le versioni non avevo mai riscontrato questo problema, con lo stesso kit M+K
Non credo sia problema di batteria, con altri giochi wasd non me lo fa.

Comunque in rete non ho trovato nulla del genere...chiedo se a qualcuno capita lo stesso, ma con scarse speranze