Attacchi hacker in Ucraina: oltre ai DDoS anche Data Wiper che eliminano dati

[Dark_Lord]

Non è comunque una motiviazione valida per invadere, qualunque cosa abbiano fatto entro i propri confini è giustamente affar loro, e ogni paese ha i propri scheletri nell'armadio, nessuno escluso.

Poi venire qua e far passare i russi come le vittime , e certo, loro sono buoni, rispettano i diritti umani, non sparisce mai nessuno, non sono stati arrestati 2000 russi questa sera per aver manifestato contro la guerra. Non sono spariti gli oppositori. Non hanno un dittatore che è diventato il villain del mondo intero minacciando tutti di "conseguenze mai viste", non hanno diffuso video finti per propaganda e per giustificare l'invasione, non hanno mentito, assolutamente no.

Probabilmente anche i video che girano degli arresti sono propaganda NATO, cittadini russi che probabilmente spariranno per sempre, e certo.

Giustamente però è casa loro e sono affari loro.

L'invasore deve essere punito. Lasciarli fare equivale a tornare allo stato selvaggio dove pesce grande mangia pesce piccolo, buttando nel cesso secoli di civilizzazione e le regole basilari che tengono insieme gli stati.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Phoenix2005

Sintesi perfetta.



Sì...come turista. Perché se arriva con i carri armati qualche problemuccio lo avrà. L'Italia (senza NATO e senza armi nucleari proprie) pur non essendo una "superpotenza" su 195 stati Sovrani si colloca all'undicesimo posto al mondo come forza militare.

Gli eserciti più potenti al mondo: la classifica del 2022

L’Italia si trova all’11esimo posto con:

60.359.546 popolazione complessiva;
297.000 personale militare;
862 forza aerea;
200 carri armati;
184 unità flotta navale;
29.198.401.050 miliardi di dollari per la Difesa.


Eh???




Cjdndnsjsnsndjdhfhfhdhdeieksm

[rokis]

Originariamente inviato da sminatore

Sarcasmo inutile. Visto che Putin ha ripetuto mille volte di non voler invadere un bel nulla. Se tu hai visto video in cui Putin affermava di voler attaccare l'Ucraina, allora sono sicuramente falsi.

Piuttosto stiamo ancora aspettando le prove dagli americani. Ma meglio non trattenere il fiato...

I carri armati sono lì per le esercitazioni, come avviene ogni anno, Se vai a guardare i titoli dei giornaloni di Settembre 2020, sono identici a quelli attuali.

Ogni volta che la Russia fa manovra di esercitazione cominciano con l'isteria. Tutto per farci dimenticare delle bollette raddoppiate, delle restrizioni incostituzionali, del fatto che non ci fanno votare, del gradimento di Brandon colato a picco, della corruzione dei sinistri.


Pabloski, 17/02/22

Invecchiato male il tuo commento sotto una notizia simile eh?

il vigliacco sarà scappato con la coda tra le gambe

[rokis]

Originariamente inviato da k0nt3

Sono abbastanza sicuro che questa storia dell'espansione della NATO a est sia solo un pretesto, per due semplici motivi:
- Lituania, Lettonia e Estonia sono attaccate alla Russia fanno già parte della NATO e a quanto pare non sono un pericolo per la sicurezza della Russia
- l'Ucraina ha dichiarato interesse a far parte della NATO, ma nessuno ha detto che succederà, soltanto che garantire la sua esclusione significherebbe avere la certezza che farà parte del patto di Varsavia 2.0

La realtà è che Putin con o senza espansione della NATO avrebbe attaccato l'Ucraina, perchè il suo scopo è ricostruire l'URSS, il resto è propaganda.

Sai anche elaborare frasi non ripetute a pappagallo dalla propaganda russa?

Quoto al 100%

[rokis]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Putin è un pazzo omicidia, è passato nel torto nel momento in cui ha scelto di invadere, gli ucraini non hanno fatto niente di male, la loro unica colpa era volersi avvicinare politicamente all'europa e a migliori condizioni di vita, e come paese libero e indipendente dovevano essere liberi di poterlo fare, tutto il resto sono discussioni stupide e inutili.

[rokis]

Originariamente inviato da Totix92

Offendere non ti da ragione, ti risponderei ma non mi voglio abbassare al tuo livello.

Allora dimmi come mai i neonazisti la fanno da padrone lì... siete voi che vi bevete le panzane e la propaganda della Nato e compagni di merende.

Ma link di news dove i nazisti massacrano la popolazione russa inerme ci sono? O è solo roba ripetuta a pappagallo uscita dalla bocca di Putin?
Ah questo il link?
https://it.wikipedia.org/wiki/Holodomor

[rokis]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Non è comunque una motiviazione valida per invadere, qualunque cosa abbiano fatto entro i propri confini è giustamente affar loro, e ogni paese ha i propri scheletri nell'armadio, nessuno escluso.

Poi venire qua e far passare i russi come le vittime , e certo, loro sono buoni, rispettano i diritti umani, non sparisce mai nessuno, non sono stati arrestati 2000 russi questa sera per aver manifestato contro la guerra. Non sono spariti gli oppositori. Non hanno un dittatore che è diventato il villain del mondo intero minacciando tutti di "conseguenze mai viste", non hanno diffuso video finti per propaganda e per giustificare l'invasione, non hanno mentito, assolutamente no.

Probabilmente anche i video che girano degli arresti sono propaganda NATO, cittadini russi che probabilmente spariranno per sempre, e certo.

Giustamente però è casa loro e sono affari loro.

L'invasore deve essere punito. Lasciarli fare equivale a tornare allo stato selvaggio dove pesce grande mangia pesce piccolo, buttando nel cesso secoli di civilizzazione e le regole basilari che tengono insieme gli stati.

Quoto anche la punteggiatura

[CYRANO]

https://www.corriere.it/esteri/22_fe...99bdba95.shtml


Interessante



Cjshsdgdyusudhfgfysussnsnskdfnfjd

[CYRANO]

https://youtu.be/mzloWn1EZN4





Cjxhdgshshsbdndjsjsjs

[Brightblade]

Fondamentalmente Putin ha scommesso sul fatto che l'occidente, dopo aver simpatizzato per anni con l'Ucraina, non avrebbe fatto un'emerita fava, non era difficile da prevedere, non è la prima volta che succede. Il conflitto globale è solo rimandato, dubito si fermi all'Ucraina con un occidente così debole, persino le sanzioni ci si ritorceranno contro. Russia pronta a tutto fino alla minaccia nucleare e noi preoccupati di non sanzionare il comparto energetico per non far la doccia al freddo.

[rokis]

Originariamente inviato da cavaliereombra

È il solito problema di quando si ha a che fare con un pazzo. Immagina uno che inizi a minacciare te e la tua famiglia, a danneggiare la tua casa, le tue proprietà. Tu non sei un ragazzino, ma conosci i limiti che è meglio non superare, lui no. Tu non lo affronteresti faccia a faccia, perché avresti paura di perdere tutto e non vuoi farlo, lui no. Tu avresti paura delle conseguenze, lui no.

Siamo così sicuri che Putìn non arriverebbe a lanciare missili nucleari? Possiamo correre il rischio di sapere se è così folle? Perché che sia folle lo sappiamo già, il punto è solo “quanto”. Ci conviene rischiare una guerra nucleare? O anche solo una guerra contro una nazione così potente, senza sapere cosa farà un’altra nazione altrettanto potente come la Cina (che non si schiera e che è “amica” della Russia)?

Ti conviene aizzare quel tizio che sta minacciando te e è la tua famiglia?

Le democrazie hanno dei limiti. Le dittature no. Agiscono più velocemente. Non discutono per giorni. Basta un ordine. E se non sei d’accordo con quell’ordine (fossi anche il capo dei servizi segreti) la tua opinione vale zero e ti pieghi.

Se qualcuno rimpiange tutto ciò, che ci vada a vivere e la smetta di pontificare da nazioni dove puoi farlo. Io mi tengo la nostra (imperfetta) democrazia.

Quoto al 100%

[Notturnia]

Originariamente inviato da Brightblade

Fondamentalmente Putin ha scommesso sul fatto che l'occidente, dopo aver simpatizzato per anni con l'Ucraina, non avrebbe fatto un'emerita fava, non era difficile da prevedere, non è la prima volta che succede. Il conflitto globale è solo rimandato, dubito si fermi all'Ucraina con un occidente così debole, persino le sanzioni ci si ritorceranno contro. Russia pronta a tutto fino alla minaccia nucleare e noi preoccupati di non sanzionare il comparto energetico per non far la doccia al freddo.

ni..

tocchi il mio mondo con l'ultima frase..
ammetto che la prima volta che ho letto dell'invasione è quello a cui ho pensato ma poi, avendo a disposizione molte più informazioni del cittadino medio ho sfruttato il mio lavoro e ho notato delle cose particolari..

1. aumento dell'import da LNG in alcune nazioni passando da 2 GWh/giorno a 4 GWh/giorno a ridosso della guerra
2. riduzione del reverseflow da germania a polonia sullo yamal
3. aumento del riempimento degli stoccaggi europei

etc etc

in realtà sembra che l'europa si appresti a poter staccare la spina al gas russo.. non so con che costi.. ma sembra che ci si stia preparando all'eventualità di bloccare anche il loro gas tagliandoli di fatto fuori dall'europa.

non so se è una giusta misura preventiva o se è l'inizio di qualcosa ma vedo che a livello tecnico le cose si sono mosse il 22 stesso (quasi in anticipo...) lasciando presumere che la politica stesse già preparandosi sotto sotto al problema.

ho anche visto tutte le dichiarazioni di blocco fatte da UK, Canada, America e quelle che stanno per uscire oggi dall'Europa (se confermate) ed effettivamente se gli chiudiamo il gas fra 15 giorni di fatto gli fermiamo il flusso di soldi in ingresso.. certo che in questi 12 mesi gli abbiamo dato abbastanza soldi per prosperare senza di noi per almeno 12-18 mesi alla grande in attesa del raddoppio dei gasdotti cinesi..

la russia non avrà grossi contraccolpi potendo contare sull'"amico" cinese purtroppo ma di fatto la guerra fredda iniziata nell'era biden adesso è alla luce del sole e la cosa non andrà bene per noi che gli abitiamo di fianco..

ma non sarei così sicuro che il metano russo resterà importante ancora a lungo.. anche Troll torna in funzione a breve (7-8 marzo) per l'europa e altri hanno garantito metano all'europa per cui forse qualcosa si muoverà..

[corretto unità di misura.. sono GWh/giorno e non TWh/giorno.. andavo a memoria ma poi mi è sembrato strano..)

[Notturnia]

Originariamente inviato da cavaliereombra

È il solito problema di quando si ha a che fare con un pazzo. Immagina uno che inizi a minacciare te e la tua famiglia, a danneggiare la tua casa, le tue proprietà. Tu non sei un ragazzino, ma conosci i limiti che è meglio non superare, lui no. Tu non lo affronteresti faccia a faccia, perché avresti paura di perdere tutto e non vuoi farlo, lui no. Tu avresti paura delle conseguenze, lui no.

Siamo così sicuri che Putìn non arriverebbe a lanciare missili nucleari? Possiamo correre il rischio di sapere se è così folle? Perché che sia folle lo sappiamo già, il punto è solo “quanto”. Ci conviene rischiare una guerra nucleare? O anche solo una guerra contro una nazione così potente, senza sapere cosa farà un’altra nazione altrettanto potente come la Cina (che non si schiera e che è “amica” della Russia)?

Ti conviene aizzare quel tizio che sta minacciando te e è la tua famiglia? Sei sicuro al 100% di batterlo? Saresti pronto a perdere tutto?

Le democrazie hanno dei limiti. Le dittature no. Agiscono più velocemente. Non discutono per giorni. Basta un ordine. E se non sei d’accordo con quell’ordine (fossi anche il capo dei servizi segreti) la tua opinione vale zero e ti pieghi. Se manifesti il tuo dissenso finisci in Siberia.

Se qualcuno rimpiange tutto ciò (non mi riferisco a te), che ci vada a vivere e la smetta di pontificare da nazioni dove si può farlo. È troppo comodo parlare di diritti facendolo da una nazione che permette persino quello di opinione. No, ci vuole coerenza: farlo direttamente da uno dove quei diritti non sono garantiti. Io, invece, mi tengo la nostra (imperfetta) democrazia.

il problema è.. come lo fermi il balordo che ti minaccia se le leggi lui non le rispetta ?.. ti do perfettamente ragione perchè è la mia stessa paura.. ma non conosco una soluzione accettabile visto che lui la guerra totale probabilmente l'ha già messa in conto.. noi non la vogliamo perchè abbiamo da perdere più di lui e perchè siamo molli e civilizzati.. lui è un dittatore e di far morire la gente non gli è mai fregato niente durante la sua carriera..

[Fabryce]

Originariamente inviato da cavaliereombra

È il solito problema di quando si ha a che fare con un pazzo. Immagina uno che inizi a minacciare te e la tua famiglia, a danneggiare la tua casa, le tue proprietà. Tu non sei un ragazzino, ma conosci i limiti che è meglio non superare, lui no. Tu non lo affronteresti faccia a faccia, perché avresti paura di perdere tutto e non vuoi farlo, lui no. Tu avresti paura delle conseguenze, lui no.

Siamo così sicuri che Putìn non arriverebbe a lanciare missili nucleari? Possiamo correre il rischio di sapere se è così folle? Perché che sia folle lo sappiamo già, il punto è solo “quanto”. Ci conviene rischiare una guerra nucleare? O anche solo una guerra contro una nazione così potente, senza sapere cosa farà un’altra nazione altrettanto potente come la Cina (che non si schiera e che è “amica” della Russia)?

Ti conviene aizzare quel tizio che sta minacciando te e è la tua famiglia? Sei sicuro al 100% di batterlo? Saresti pronto a perdere tutto?

Le democrazie hanno dei limiti. Le dittature no. Agiscono più velocemente. Non discutono per giorni. Basta un ordine. E se non sei d’accordo con quell’ordine (fossi anche il capo dei servizi segreti) la tua opinione vale zero e ti pieghi. Se manifesti il tuo dissenso finisci in Siberia.

Se qualcuno rimpiange tutto ciò (non mi riferisco a te), che ci vada a vivere e la smetta di pontificare da nazioni dove si può farlo. È troppo comodo parlare di diritti facendolo da una nazione che permette persino quello di opinione. No, ci vuole coerenza: farlo direttamente da uno dove quei diritti non sono garantiti. Io, invece, mi tengo la nostra (imperfetta) democrazia.

esatto!! quoto tutto!!

[randorama]

Originariamente inviato da CYRANO

L’Italia si trova all’11esimo posto con:

60.359.546 popolazione complessiva;
297.000 personale militare;
862 forza aerea;
200 carri armati;
184 unità flotta navale;
29.198.401.050 miliardi di dollari per la Difesa.


Eh???




Cjdndnsjsnsndjdhfhfhdhdeieksm

[Fabryce]

Originariamente inviato da Notturnia

il problema è.. come lo fermi il balordo che ti minaccia se le leggi lui non le rispetta ?.. ti do perfettamente ragione perchè è la mia stessa paura.. ma non conosco una soluzione accettabile visto che lui la guerra totale probabilmente l'ha già messa in conto.. noi non la vogliamo perchè abbiamo da perdere più di lui e perchè siamo molli e civilizzati.. lui è un dittatore e di far morire la gente non gli è mai fregato niente durante la sua carriera..

c'è da tenere conto anche della situazione interna della Russia... Putin è un dittatore, ma gli oligarchi hanno molto potere, è per questo che Putin se li è tenuti buoni corrompendoli e facendoli diventare ricchissimi.... è un discorso complesso e non si sa bene quale sia il rapporto di potere tra Putin e gli oligarchi, ma sicuramente quest'ultimi una qualche influenza ce l'hanno e secondo me, sono loro che potrebbero fermare Putin

[Notturnia]

Originariamente inviato da Fabryce

c'è da tenere conto anche della situazione interna della Russia... Putin è un dittatore, ma gli oligarchi hanno molto potere, è per questo che Putin se li è tenuti buoni corrompendoli e facendoli diventare ricchissimi.... è un discorso complesso e non si sa bene quale sia il rapporto di potere tra Putin e gli oligarchi, ma sicuramente quest'ultimi una qualche influenza ce l'hanno e secondo me, sono loro che potrebbero fermare Putin

gli hanno già congelato i conti a molti oligarchi.. ma hanno anche immense riserve economiche fatte dalla guerra di Crimea.. hanno imparato il peso delle sanzioni e si sono messi a lavorare per non avere lo stesso problema.
Reuter ha fatto due conti e ha stabilito che nel breve periodo il castello di 670 miliardi che hanno non è attaccabile ma nel medio periodo le sanzioni previste dovrebbero velocemente erodere le entrate e iniziare a farsi sentire.. solo che parliamo di 4-5 ani perchè in Russia si accorgano di aver perso i loro soldi..

dalla guerra di crimea hanno recuperato 250 miliardi di dollari per preparare la guerra di oggi per cui ci vorrà pazienza per farlo fermare.

[randorama]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Non sapevo che l'Italia fosse militarmente più forte della Germania.

è così.
così come dopo la prima guerra mondiale (la bismark e la tirpiz erano state ideate per rispettare i limiti di tonnellaggio imposti dalle nazioni vincitrici), dopo la secondo l'esercito tedesco è stato pesantemente sottodimensionato.
per parecchi anni inoltre i tedeschi non hanno partecipato attivamente alle azioni promosse dalla nato.

[randorama]

al contempo la cina ha calato la maschera e ha annunciato che comprerà il grano russo.
stai a vedere che quando straparlavo del megacomplotto-tutto-tranne-i-rettiliani-da-zeta-reticuli, tutto sommato non sbagliavo.

[barzokk]

Originariamente inviato da randorama

al contempo la cina ha calato la maschera e ha annunciato che comprerà il grano russo.
stai a vedere che quando straparlavo del megacomplotto-tutto-tranne-i-rettiliani-da-zeta-reticuli, tutto sommato non sbagliavo.

Stai sereno e vediamo se la Cina inizia a tirare missili su Taiwan


Comunque questo thread era su un malware Diventa il nuovo thread di cazzeggio come il Coronavirus ? Aspè, allora anche partecipo anche io


https://www-berliner--zeitung-de.tra..._x_tr_pto=wapp
The health insurance company BKK has evaluated millions of insured data. The number of cases given by the Paul Ehrlich Institute for the consequences of vaccination are therefore too low.
A large German health insurance company has recorded figures on the side effects of Covid vaccines. The result was "a significant alarm signal". According to BKK ProVita, the number of side effects is many times higher than those officially announced by the Paul Ehrlich Institute (PEI). A letter to the PEI (available to the Berliner Zeitung) states: "In our opinion, there is a significant underreporting of the side effects of vaccination". The board of directors of BKK ProVita, Andreas Schöfbeck, said to the world: "According to our calculations, we consider 400,000 visits to the doctor by our insured persons due to vaccination complications to be realistic to date."