Fibra Infratel - Bandi Infratel [FTTH-FTTC-FWA]

[ashi]

http://www.infratelitalia.it/wp-cont...ASE-1-BUL.xlsx

[zappy]

Originariamente inviato da ashi

si fa prima a stendere la fibra attraverso i campi che attraverso le metropoli

certo, pensano di metterla aerea insieme ai cavi elettrici.
molto + veloce che scavare!

[panda84]

Originariamente inviato da ashi

si fa prima a stendere la fibra attraverso i campi che attraverso le metropoli

Senza contare che fare 10 comuni pilota da 2.000 UI è molto più semplice di farne 10 con 20.000 UI.

Eppoi i campi sono già pieni di fibbra!

[Hoolman]

Una bella "dieta mediterranea" ricca di fibrA farebbe bene all'Italia, senza dubbio!

[panda84]

Originariamente inviato da panda84

Senza contare che fare 10 comuni pilota da 2.000 UI è molto più semplice di farne 10 con 20.000 UI.

Eppoi i campi sono già pieni di fibbra!

https://it.wikipedia.org/wiki/Corbola - 2407 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Ficarolo - 2438 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Frassinelle_Polesine - 1442 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Fratta_Polesine - 2694 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Papozze - 1520 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Pincara - 1165 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Pontecchio_Polesine - 2223 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Salara - 1160 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/San_Bellino_(Italia) - 1118 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Villamarzana - 1196 ab.
https://it.wikipedia.org/wiki/Villanova_Marchesana - 942 ab.

Forse anche meno di 2000 UI...

[FabiettoIbanez]

Originariamente inviato da zappy

certo, pensano di metterla aerea insieme ai cavi elettrici.
molto + veloce che scavare!

Da me Lepida ha scavato per 3km per attraversare una zona dove esistono solamente campi coltivati Via Bentivoglio, Mesola, quindi non credo che vadano ovunque di tratta aerea e chi s'è visto s'è visto

[panda84]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

Da me Lepida ha scavato per 3km per attraversare una zona dove esistono solamente campi coltivati Via Bentivoglio, Mesola, quindi non credo che vadano ovunque di tratta aerea e chi s'è visto s'è visto

Ciò che ha fatto Lepida è parte della "strategia BUL", ma non è strettamente parte dei bandi. Per quanto riguarda i bandi c'è la questione del catasto delle infrastrutture di mezzo:

Anche nei bandi per la costruzione della rete pubblica nelle aree bianche è stato introdotto l’obbligo della condivisione delle infrastrutture. Il bando di prequalifica prevede infatti che tutti i soggetti che vogliono partecipare devono mettere a disposizione degli altri le infrastrutture che intendono utilizzare. Inoltre nei giorni scorsi Infratel ha fatto una call per chiedere a tutti i soggetti possessori di infrastrutture idonee alla posa della fibra, forte anche degli obblighi del DL 33/2016 e del decreto attuativo sul catasto, di comunicare entro i prossimi 30 giorni le infrastrutture disponibili nelle aree bianche affinché per i partecipanti alla gara crescano le possibilità di riutilizzo di infrastrutture.

Paradossalmente OF potrebbe tranquillamente utilizzare le infrastrutture di Telecom Italia / TIM nel primo bando, dato che vi ha partecipato. E non è da escludere che non abbia partecipato al secondo per evitare di doverlo fare anche nelle zone del secondo bando.
http://bandaultralarga.italia.it/ale...nfrastrutture/
http://www.sinfi.it/

[FabiettoIbanez]

Originariamente inviato da panda84

Ciò che ha fatto Lepida è parte della "strategia BUL", ma non è strettamente parte dei bandi.

Penso che lo sappiano anche i muri, il mio intervento riguardava la questione campagna/posa aerea

[zappy]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

Da me Lepida ha scavato per 3km per attraversare una zona dove esistono solamente campi coltivati Via Bentivoglio, Mesola, quindi non credo che vadano ovunque di tratta aerea e chi s'è visto s'è visto

ma quella palificata è Telecom, grazie al c##zo che non hanno usato quella...
usano quelle enel! (OF è una società di enel)

[FabiettoIbanez]

Originariamente inviato da zappy

ma quella palificata è Telecom, grazie al c##zo che non hanno usato quella...
usano quelle enel! (OF è una società di enel)

E sotto la palificata ci sono i cavi elettrici, che collegano il comune con il mio paese per l'illuminazione pubblica, e sono di enel

Originariamente inviato da zappy

(OF è una società di enel)

Mannaggia, io pensavo che fosse della Ferrero...

[panda84]

Originariamente inviato da zappy

ma quella palificata è Telecom, grazie al flauto magico che non hanno usato quella...
usano quelle enel! (OF è una società di enel)

Beh, concordo che è una scelta logica che OF abbia proposto un progetto utilizzando infrastrutture Enel, ma ricordiamoci che OF è una società al 50% di Enel, non solo di Enel, e che la rete comunque rimarrà di proprietà pubblica, anche se è sui pali di Enel.

[Bezoar]

Sfruttare i pali di ENEL è una buona idea per accorciare i tempi ed evitare scavi a destra e manca magari distruggendo le strade e causando disagi alla popolazione, poi la rete rimane pubblica lo stesso e non penso che freghi a molto dove vengono posati i cavi, in altri paesi distribuire la fibra usando i pali della luce non è una cosa anormale.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

Da me Lepida ha scavato per 3km per attraversare una zona dove esistono solamente campi coltivati Via Bentivoglio, Mesola, quindi non credo che vadano ovunque di tratta aerea e chi s'è visto s'è visto

Mah... io credo che in tratta aerea semplicemente non faranno nulla...
Al massimo sotto linee da 15.000 in su, ma in generale dubito molto.

[FabiettoIbanez]

Originariamente inviato da OUTATIME

Mah... io credo che in tratta aerea semplicemente non faranno nulla...
Al massimo sotto linee da 15.000 in su, ma in generale dubito molto.

Si, penso anche io che il discorso della tratta aerea sia molto più ridimensionato rispetto a ciò che si possa pensare. Personalmente ho potuto vedere Venezia e Padova, dove la prima ha molte tratte effettuate in aerea per forza di cose, mentre a Padova sono decisamente più sporadiche.

[zappy]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

E sotto la palificata ci sono i cavi elettrici, che collegano il comune con il mio paese per l'illuminazione pubblica, e sono di enel

i pali sono di telecom, quindi OF non ha nessun titolo a mettere lì i suoi cavi.
punto.
quindi non ho capito di che parli. sui pali OF non poteva passare e quindi è passata a terra.

[zappy]

Originariamente inviato da panda84

Beh, concordo che è una scelta logica che OF abbia proposto un progetto utilizzando infrastrutture Enel, ma ricordiamoci che OF è una società al 50% di Enel, non solo di Enel, e che la rete comunque rimarrà di proprietà pubblica, anche se è sui pali di Enel.

certo, l'altra metà è di Cassa Depositi e Prestiti (min. Tesoro), e non dimentichiamo che pure enel è in buona parte del Tesoro.
quindi niente di strano che la rete OF pubblica passi su pali/cavidotti di società ampiamente in mano pubblica

[zappy]

Originariamente inviato da OUTATIME

Mah... io credo che in tratta aerea semplicemente non faranno nulla...
Al massimo sotto linee da 15.000 in su, ma in generale dubito molto.

e perchè?
se enel ha cavidotti passano in cavidotto, se ha palificate passano sulla palificata.
di certo non si mettono a posare pali se hanno cavidotti o scavare cavidotti se hanno pali: passano dove costa meno per arrivare ai contatori enel e da lì in casa.

[FabiettoIbanez]

Originariamente inviato da zappy

i pali sono di telecom, quindi OF non ha nessun titolo a mettere lì i suoi cavi.
punto.

Ti quoto ciò che ha scritto Panda84 qualche post qui sopra.

Originariamente inviato da panda84

Paradossalmente OF potrebbe tranquillamente utilizzare le infrastrutture di Telecom Italia / TIM nel primo bando, dato che vi ha partecipato. E non è da escludere che non abbia partecipato al secondo per evitare di doverlo fare anche nelle zone del secondo bando.
http://bandaultralarga.italia.it/ale...nfrastrutture/
http://www.sinfi.it/

Originariamente inviato da zappy

Quindi non ho capito di che parli.

È piuttosto lapalissiano. Nel caso di questa tratta specifica avrebbero potuto sfruttare due vie:

1 - Tralicci Telecom (rifarsi al post di Panda84 qui sopra) per un'improbabile via aerea, per svariati motivi
2 - Tratta interrata, sfruttando cavidotti per l'illuminazione pubblica ENEL già presenti da tempi immemori

E invece hanno dovuto scegliere l'opzione numero 3:

3 - Scavare nel terreno, piazzare pozzetti in cemento e far passare la fibra li dentro.

Bien entendu?

[OUTATIME]

Originariamente inviato da zappy

e perchè?
se enel ha cavidotti passano in cavidotto, se ha palificate passano sulla palificata.
di certo non si mettono a posare pali se hanno cavidotti o scavare cavidotti se hanno pali: passano dove costa meno per arrivare ai contatori enel e da lì in casa.

Secondo me per il progetto Infratel non useranno i cavidotti enel, ma solo pubblica illuminazione, per i motivi che ho già detto più volte.
In caso contrario, foto please.

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

3 - Scavare nel terreno, piazzare pozzetti in cemento e far passare la fibra li dentro.

Da qualche parte, non ricordo dove, ho letto i criteri per la posa della fibra infratel, ed erano:
- Talpa
- Micro Trincea
- Condotte pubblica illuminazione
- Scavo tradizionale

Da nessuna parte si parlava di fibra aerea...

Secondo me qui si continua a confondere ciò che OF può/vuole fare per la sua fibra con ciò che DEVE fare per quella dello Stato, che ricordo rimane di proprietà statale.

[zappy]

Originariamente inviato da FabiettoIbanez

1 - Tralicci Telecom (rifarsi al post di Panda84 qui sopra) per un'improbabile via aerea, per svariati motivi
2 - Tratta interrata, sfruttando cavidotti per l'illuminazione pubblica ENEL già presenti da tempi immemori

E invece hanno dovuto scegliere l'opzione numero 3:

3 - Scavare nel terreno, piazzare pozzetti in cemento e far passare la fibra li dentro.

1) disponibilità, ma pagando un affitto. mica gratis.
2) non arrivano alle case, sono una rete separata, spesso millenaria e pertanto devastata. Spesso NON c'è neanche un vero cavidotto

quindi è lapalissiano perchè hanno fatto uno scavo.