Nuova bufera su X: diversi Paesi minacciano il blocco della piattaforma e di Grok che genera immagini sessualizzate anche di minori

Nuova bufera su X: diversi Paesi minacciano il blocco della piattaforma e di Grok che genera immagini sessualizzate anche di minori

Il 2026 si apre con una crisi per X: Grok, l’AI di xAI, è accusata di generare immagini sessualizzate e deepfake non consensuali, anche di minori. India, Europa e Sud-est asiatico avviano indagini e minacciano ban. Musk scarica la responsabilità sugli utenti e limita l'accesso agli utenti paganti di Grok.

di pubblicata il , alle 11:41 nel canale Web
xAIGrokX
 

Il 2026 è iniziato da pochi giorni, ma X è già al centro di una nuova e complessa crisi internazionale. La piattaforma di proprietà di Elon Musk è sotto esame in diverse aree del mondo a causa delle immagini generate dall'intelligenza artificiale Grok, sviluppata da xAI, che avrebbe prodotto contenuti sessualizzati e non consensuali, inclusi deepfake e immagini riconducibili anche a minori.

Il problema è aggravato dal fatto che la generazione di immagini tramite Grok è facilmente accessibile all'interno del composer di X. Tuttavia, secondo un'inchiesta di Wired, la situazione sarebbe ancora più grave nell'app dedicata a Grok, dove ogni giorno verrebbero create migliaia di immagini di nudo non consensuale. Una ricerca commissionata da Bloomberg ha rilevato che, nei primi giorni dell'anno, Grok arrivava a produrre oltre 6.700 immagini allora classificate come "sessualmente suggestive".

Elon Musk ha riconosciuto l'esistenza del problema, ma ha attribuito la responsabilità legale dei contenuti agli utenti che li richiedono, affermando che eventuali violazioni saranno perseguite a livello individuale. Questa posizione, però, non ha placato le preoccupazioni delle autorità, che ora minacciano azioni drastiche, incluse possibili messe al bando della piattaforma.

Diversi paesi hanno avviato procedimenti contro Grok

Diversi Paesi hanno già avviato procedimenti formali. In India, il settore IT ha ordinato a X di adottare misure correttive contro contenuti osceni e illegali. Malesia e Indonesia hanno emesso avvertimenti ufficiali, con Jakarta che ha esplicitamente minacciato il ban di X e Grok se non verranno risolti i problemi legati a immagini degradanti di donne e bambini.

In Francia è stata avviata un'indagine sui deepfake sessualmente espliciti, mentre nel Regno Unito l'autorità di regolamentazione Ofcom ha chiesto chiarimenti urgenti sulle misure di tutela degli utenti. Il primo ministro Keir Starmer ha dichiarato che "tutte le opzioni sono sul tavolo", incluso un possibile blocco dell'app.

La situazione è resa ancora più delicata dai legami di Musk con il governo statunitense. In passato, l'imprenditore ha ottenuto il sostegno politico di Washington contro sanzioni europee, e non è escluso che possa nuovamente chiamare in causa la Casa Bianca qualora X venisse bandita in uno o più Paesi. Nel frattempo, venerdì scorso X ha limitato la creazione di immagini con Grok ai soli utenti paganti, segnale che la piattaforma potrebbe essere costretta a rivedere il proprio approccio.

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mars9509 Gennaio 2026, 11:50 #1
Solo io trovo ipocrita che in Malesia e Indonesia ragazzine di 16 anni possano essere date in sposa e uomini adulti, in India sarebbe illegale ma lo fanno comunque e poi si scandalizzino perché una AI genera un'immagine inventata con volti reali?

Con questo non voglio sminuire il problema sia chiaro.
Ripper8909 Gennaio 2026, 12:28 #2
Prima di tutto per far si che si generino deep fake di minori è necessario che qualcuno li chieda.

E in secundis come accidenti può fare l'AI a distinguere una teenager vicina alla maggiore età da una che l'ha raggiunta da poco se non ci riusciamo nemmeno noi ?
pengfei09 Gennaio 2026, 13:21 #3
mah boh in generale minorenni a parte non vedo cosa possa uscirne di buono dal rendere la modifica ai delle foto postate sui social così facilmente accessibile, in particolare per modificare le persone, che mi sa verrà usata per lo più a scopi denigratori.
C'è chi ha chiesto di mettere in bikini una ragazza morta nell'incendio del locale in Svizzera, o sotto alla foto di una politica in qualche parlamento del nord europa c'era la gara a chi le faceva il seno più grosso, sempre dopo essere stata messa in bikini.
X rischia di diventare un pisciatoio ancora peggio di quanto lo sia già, ma forse a Musk fanno comodo queste polemiche perché qualcuno potrebbe incuriosirsi e provare grok, che ora ha una quota di mercato piuttosto trascurabile
Unrue09 Gennaio 2026, 13:41 #4
Eh caro muschio, hai deliberatamente progettato Grok senza praticamente filtri, ovvio che prima o poi la cosa scoppi tra le mani.
Gnubbolo09 Gennaio 2026, 13:55 #5
la multa arriva negli US dove tecnicamente il Governo Federale può mettere il naso nelle costituzioni statali solo se cozzano con la costituzione nazionale.
quindi se il ban all'ip di X o una multa arriva dal Texas o da qualsiasi staterello mondiale è facile che Musk chiuda il servizio e finisce lì.
se la multa arriva sul tavolo del potus non può girarla a Musk perchè la costituzione americana non lo permette.
è ovvio che non arriva al potus ma all'ente statale che si occupa di questo, cmq in questa legislatura il potus sta prendendo in mano personalmente una grande quantità di fascicoli.. quindi
Unrue09 Gennaio 2026, 13:58 #6
Originariamente inviato da: Gnubbolo
l
se la multa arriva sul tavolo del potus non può girarla a Musk perchè la costituzione americana non lo permette.


Come se a Trump fregasse qualcosa della costituzione... ci si pulisce il culo
Saturn09 Gennaio 2026, 14:04 #7
Originariamente inviato da: Unrue
Come se a Trump fregasse qualcosa della costituzione... ci si pulisce il culo


E non solo quella.

Trump: "Non ho bisogno del diritto internazionale, basta la mia moralità"

Direi che è più che sufficiente.

Mars9509 Gennaio 2026, 14:27 #8
Originariamente inviato da: Saturn
E non solo quella.

Trump: "Non ho bisogno del diritto internazionale, basta la mia moralità"

Direi che è più che sufficiente.



Per quanto spero che riescano a togliere Trump dalla casa bianca il prima possibile bisogna ammettere che questa è pura ipocrisia.
Cioè dov'era il diritto internazionale quando sono andati in Iraq per togliere di mezzo Saddam? Quando sono andati in Afganistan a toglier ei talebani? In Libia a togliere Gheddafi? E potrei elencarne molte altre tornando più indietro.

Col diritto internazionale ci si sono sempre tutti puliti il deretano quando faceva comodo.

Se mai gli unici che possono lamentarsi più delle altre volte sono proprio gli americani perché Trump ormai fa tutto fregandosene del Congresso.
Infatti proprio il Congresso non l'ha presa bene e sta cercando di limitarne i poteri.
Wrib09 Gennaio 2026, 14:31 #9
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/n...ori_148383.html

Il 2026 si apre con una crisi per X: Grok, l’AI di xAI, è accusata di generare immagini sessualizzate e deepfake non consensuali, anche di minori. India, Europa e Sud-est asiatico avviano indagini e minacciano ban. Musk scarica la responsabilità sugli utenti e limita l'accesso agli utenti paganti di Grok.

Click sul link per visualizzare la notizia.


La cosa grave è se questa IA non riconosce e blocca richieste per infanti, bambini.

Minori è un termine puramente "legale", ne un IA ne un'umano se gli chiedi così su due piedi se il tale sconosciuto 17enne in foto è minorenne o meno sanno risponderti in modo deterministico.

Quindi se posso capire che un'IA possa spogliare maggiorenni e minorenni dall'aspetto adulto (perchè de facto indistinguibili) quello che trovo assurdo è che l'IA non blocchi richieste per bambini e infanti evidenti (cosa che un'IA può individuare). Spero non sia così, sarebbe molto grave.
Unrue09 Gennaio 2026, 14:33 #10
Originariamente inviato da: Mars95
Per quanto spero che riescano a togliere Trump dalla casa bianca il prima possibile bisogna ammettere che questa è pura ipocrisia.
Cioè dov'era il diritto internazionale quando sono andati in Iraq per togliere di mezzo Saddam? Quando sono andati in Afganistan a toglier ei talebani? In Libia a togliere Gheddafi? E potrei elencarne molte altre tornando più indietro.

Col diritto internazionale ci si sono sempre tutti puliti il deretano quando faceva comodo.


La stragrande maggioranza delle volte il diritto internazionale viene rispettato, ma non fa notizia.

Il fatto che in passato non sia stato rispettato (sbagliando) non è un buon motivo per giustificare altri comportamenti errati, altrimenti tanto vale toglierlo del tutto e chi vivrà vedrà.


Originariamente inviato da: Mars95

Se mai gli unici che possono lamentarsi più delle altre volte sono proprio gli americani perché Trump ormai fa tutto fregandosene del Congresso.
Infatti proprio il Congresso non l'ha presa bene e sta cercando di limitarne i poteri.


Dubito dato che la Camera è largamente a suo favore. Bisogna solo sperare nelle elezioni mid-term.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^