Surface Studio ufficiale: Microsoft reinventa l'all-in-one e sfida l'iMac

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da Bestio

Mai capito il senso di questi AIO, un fisso con tutte le controindicazioni dei notebook, senza averne i pregi, e costano uno sproposito...

Che poi presentare oggi PC con GTX 9xx m quando c'è già in giro la 10xx mi pare nasca già vecchio.

Questo è un prodotto che ha richiesto molto tempo per essere progettato (e la serie GTX 10X0 è uscita da poco): Panos ha detto quanto siano stati a perdere tempo per renderlo il più silenzioso e areato possibile.

Provi a farlo lei un computer AiO che:
- Ha un display 28" PixelSense che include:
-- Touchscreen
-- Digitalizzatore e penna
-- 4500x3000, 10 bit, True Color, Regolazione manuale completamente personalizzabile, etc.
- E' portatile e maneggevole, avendo 4 rotelle alla base che lo fanno spostare agevolmente.
- Ha il riconoscimento biometrico (Windows Hello face sign-in);
- Doppia fotocamera integrata;
- Ha la funzione di Canvas, potendosi adattare fino a diventare una superficie da 28" touch su cui disegnare;
- Ha un bel design.

Originariamente inviato da Bestio

Si, solo da loro e a prezzi fuori dal mondo, esattamente come quegli altri...

Veramente la sostituzione è in gratis in garanzia e avviene in tempi rapidissimi... io stesso l'ho sperimentato.

[LucaLindholm]

Originariamente inviato da fraquar

"Surface Studio ufficiale: Microsoft reinventa l'all-in-one e sfida l'iMac"

@Redazione mi spiegate cosa cazzo a che fare un imac con questo?

In effetti ha ragione... l'iMac ha molte funzioni in meno del Surface Studio.

[MiKeLezZ]

che porcata... non capisco di che esultiate

[Dinofly]

3kilo euro e monta una 980M?
Pure il nuovo razer blade pro monta la 1080 ed è pure portatile...

[demon77]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

che porcata... non capisco di che esultiate

Dai. Che porcata proprio no.
Va bene, de gustibus.. E va bene costa vreamente un botto.
Ma bisogna dire che è davvero bello e potente.

Puoi tranquillamente lavorarci anche a livello elevato.
Per un aio è tanta roba.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da emiliano84

non capisco il senso del tuo commento offensivo ... a molti di noi non serve... parlane con un artista/designer/fotografo/editor grafica/video (non per il rendering) e vedi che ti dice

Dice che fa le stesse cose, anche meglio, con il classico monitor professionale + wacom + case

[ziobepi]

Stai a vedere che a M$ sono riusciti a ottenere l'esclusiva Intel per questo tipo di sistemi, e per questo motivo i futuri IMAC useranno hardware AMD

[calabar]

Che dire, dispositivo spettacolare.
Ottima la scelta dei 3:2, era proprio il rapporto d'aspetto che speravo ma che non mi sarei aspettato.

Discutibile la scelta di metterci una scheda a 28nm di scorsa generazione. Non che sia una ciofeca, però le nuove schede sono fuori da parecchio, un piccolo sforzo lo si poteva fare, anche per una questione di immagine.
Del resto potevano dimensionare tutto sulle schede Maxwell2, e poi metterci le schede Pascal che a parità di prestazioni hanno specifiche termiche migliori.
Stesso discorso per le usb type C (mi pare di aver letto che non ne sia dotato).

Il prezzo è molto elevato, forse troppo per non rimanere un prodotto di nicchia. Ed è un peccato, una versione da 2500$ secondo me avrebbe potuto avere una grossa diffusione.

[oatmeal]

Bel dispositivo, a livello hardware, esteticamente non mi fa impazzire ma la cosa è soggettiva. Lo vedo fin troppo rivolto ai pro per cui credo che oltre quella "nicchia" non potrà andare.
Ottima concorrenza per l'Imac che comunque è un prodotto totalmente differente e che guarda solo di striscio l'utenza pro.
Il prezzo...lo studio, la progettazione, il design....e se MS avesse un marketing...costano, e pure tanto quindi credo che questi prezzi siano in linea con chi crea e realizza un prodotto fatto in casa

[AleLinuxBSD]

Costi di accesso molto elevati, bisognerebbe sapere se riuscisse ad ottenere numeri di vendita inferiori o pari agli iMac risulterebbero sufficienti per giustificare l'esistenza di questa nuova linea dato che è chiaro che non è un prodotto pensato per grandi diffusioni.

[Marko#88]

Mi piace tantissimo esteticamente, mi piace un sacco lo schermo e il fatto che basculi e faccia da mega tavola grafica.. Un po' di amaro in bocca per l'hardware, 980M per oltre 4000 dollari e 965 per il base da 3000 non sono grandi scelte. Capisco la lunga gestazione però oggettivamente è così.

Il prodotto però è davvero innovativo, non ha nulla a che vedere con gli iMac, che comunque montano hardware da portatile e costano cari, non è che siano chissà quanto vicenti. Almeno questo ha delle peculiarità.

[Simonex84]

Ma tutti quelli che criticavano L'iMac perché monta una VGA da notebook ed un HD ibrido cos'hanno da dire su questo?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma tutti quelli che criticavano L'iMac perché monta una VGA da notebook ed un HD ibrido cos'hanno da dire su questo?

Io ad esempio ho fatto le stesse critiche. Però questo offre qualcosa che su un qualunque iMac/AiO Windows non trovi, fra molte virgolette può permettersi di costare tanto.

[bagnino89]

Mi chiedo se domani Apple riuscirà a stare al passo

[giuliop]

Sinceramente di pro vedo solo il design, da far invidia ad Apple; ironico che come quest'ultima abbiano deciso di metterci hardware in obsolescenza.
Per il resto è una macchina di ultra nicchia, con un prezzo in assoluto molto elevato: un po' come per il Surface, garanzia che non lo compreranno in molti.

Poi va be', per me con Windows è di partenza un "no-no".

[Phoenix Fire]

prezzo di partenza molto elevato, come detto da altri dato l'ingegnerizzazione e le varie novità, non poteva costare poco, ma secondo me una vfersione base per farsi conoscere a un prezzo paragonabile ad un imac (uno dei pochi altri AIO di livello elevato) poteva fare molto.
MS purtroppo non è Apple o Samsung, viene ancora percepita come il "male"

[D4N!3L3]

Ne voglio uno, chi me lo regala?

[ProvConf]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma tutti quelli che criticavano L'iMac perché monta una VGA da notebook ed un HD ibrido cos'hanno da dire su questo?

Quelli che fanno certe critiche, non hanno ancora capito che una titan sarcaxxo ultrapompata in un all-in-one non riesci a metterla.
Oltre al fatto che non avrebbe il minimo senso farlo.
E' per questo che mi fanno ridere quelli del: "il mio falegname lo faceva meglio"...

[AceGranger]

Originariamente inviato da giuliop

Sinceramente di pro vedo solo il design, da far invidia ad Apple; ironico che come quest'ultima abbiano deciso di metterci hardware in obsolescenza.
Per il resto è una macchina di ultra nicchia, con un prezzo in assoluto molto elevato: un po' come per il Surface, garanzia che non lo compreranno in molti.

Poi va be', per me con Windows è di partenza un "no-no".

non mi pare che non vendano i Surface, anzi.

[giuliop]

Originariamente inviato da emiliano84

In parte, questo é alla sua prima versione, progettato da zero, inoltre offre qualcosa di innovativo... L imac nonostante sia all xx versione invece...

Già, il display 5K non ce l'aveva nessuno, però non era innovativo

Originariamente inviato da emiliano84

non avevamo dubbi

Non avevi dubbi che avrebbero messo hardware vecchio, che fosse una macchina di nicchia, che venderanno poco o che il prezzo fosse elevato?

Ah no, era riferito a Windows, volevi solo attaccare briga...