Fallout 4 premiato come miglior gioco dell'anno agli 'Oscar dei videogiochi'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/fallout-4...chi_61056.html

È stata comunicata la lista dei vincitori dei DICE Awards: a Las Vegas sono stati premiati i migliori videogiochi del 2015.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PaulGuru]

Adesso voglio proprio vedere cosa diranno i detrattori e fans di Legend of Zelda.

[andry18]

a parte l'ambito titolo di gioco dell'anno (che avrà vinto una manciata di volte su decine e decine di concorsi, un motivo ci sarà) mi soffermerei sulla vittoria come migliore rpg
migliore rpg...fallout...rpg
ma bethesda quanto ha speso in questo concorso? erano soldi che potevano essere utilizzati per migliorare i loro giochi
ah già, tanto la gente li compra lo stesso, chissene

[TigerTank]

Ma come si fa a premiare "miglior gioco del 2015" un titolo cappato a 60fps e che a detta di molti ha il solito gameplay tendente al ripetitivo?
Se lo meritava tutto The Witcher 3.

[cronos1990]

Ma scusate: oltre alla scelta dei vincitori (puro marketing a pagamento: non si capisce come Fallout 4 possa anche solo vincere un premio), quale concorso sano di mente può racchiudere in un'unica categoria gli RPG e gli MMO?

Ok che esistono gli MMORPG, ma tra un RPG single-player ed uno MMO, non c'è quasi alcun punto di contatto. Già è forzatissimo racchiudere sotto un'unica categoria gli RPG single-player, quando almeno si dovrebbe distinguere tra quelli action e quelli no (per dire, che ci fanno Fallout 4 e Pillars of Eternity insieme?).

[Vastator]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma come si fa a premiare "miglior gioco del 2015" un titolo cappato a 60fps e che a detta di molti ha il solito gameplay tendente al ripetitivo?
Se lo meritava tutto The Witcher 3.

Onestamente i problemi tecnici non sono il problema di questo gioco.
il fatto è che è un RPG che di RPG non c'ha niente. Personaggi, trama, personalizzazione carattere, dialoghi etc sono scialbi, banali, streamlined e realizzati altrettanto male. Per esempio la trama principale, sarà pur semplice ma diciamo "passabile", è sviluppata malissimo, specialmente nella parte finale, e manca assolutamente di epicità (roba che quella di Skyrim la surclassa a mani basse, e ho detto tutto).

Ora sto giocando a DA:Inquistion e, nonostante sia considerato un vino un po acidulo e pure allungato con l'acqua da molti, lo sto trovando un giocone in confronto.

[LightIntoDarkness]

Il fatto che non ci sia nemmeno una nomination per Xenoblade X in nessuna categoria fa capire a cosa servano davvero queste classifiche

[andry18]

Originariamente inviato da Bivvoz

Invece io trovo ridicolo che The Witcher 3 abbia vinto il premio tecnico con la sua tessellation

direi che hanno considerato il fattore "open world", perché di titoli graficamente migliori ce ne sono, solo che gestiscono aree di 20mq

[IL_mante]

vogliamo parlare del

STRATEGY/SIMULATION GAME OF THE YEAR
Winner: Heroes of the Storm



da quando un moba rientra nella categoria strategia/simulazione

[cronos1990]

Originariamente inviato da IL_mante

vogliamo parlare del

STRATEGY/SIMULATION GAME OF THE YEAR
Winner: Heroes of the Storm



da quando un moba rientra nella categoria strategia/simulazione

Il problema è lo stesso di: ROLE-PLAYING/MASSIVELY MULTIPLAYER GAME OF THE YEAR. Accorpamento in un'unica categoria di due campi completamente diversi.

Perché finchè si parla di Strategia, inserirci un MOBA può avere senso (anche se io farei una categoria a parte). Ma che logica ha accorpare Strategia e Simulazione? Da quando un MOBA è anche una simulazione? All'opposto, come fai a definire Kerbal Space Program (nella stessa categoria) come gioco di Strategia?


Non solo i vincitori sembrano usciti da un sorteggio (pilotato) di una lotteria, ma le categorie presenti le ha ideate qualcuno che non sa neanche cos'è un videogioco a malapena.

[koni]

penso che il vero vincitore sia stato Rocket League gioco di cui le maggiori testate non ne hanno minimamente parlato che però sta vendendo a fa divertire moltissimo

[TigerTank]

Originariamente inviato da Vastator

Onestamente i problemi tecnici non sono il problema di questo gioco.
il fatto è che è un RPG che di RPG non c'ha niente. Personaggi, trama, personalizzazione carattere, dialoghi etc sono scialbi, banali, streamlined e realizzati altrettanto male. Per esempio la trama principale, sarà pur semplice ma diciamo "passabile", è sviluppata malissimo, specialmente nella parte finale, e manca assolutamente di epicità (roba che quella di Skyrim la surclassa a mani basse, e ho detto tutto).

Ora sto giocando a DA:Inquistion e, nonostante sia considerato un vino un po acidulo e pure allungato con l'acqua da molti, lo sto trovando un giocone in confronto.

Ormai chiamano "RPG" tutti i giochi che all'interno abbiano qualcosa di quel genere, dai parametri da gestire a qualche ramo di abilità varie da acquisire nel corso del gioco. Per dire...pure i Far Cry sono RPG in questo

Originariamente inviato da Bivvoz

Invece io trovo ridicolo che The Witcher 3 abbia vinto il premio tecnico con la sua tessellation

Eheheh magari gli altri erano messi peggio

Comunque imho manca un titolo che per me è sicuramente uno dei migliori del 2015....Mad Max.

[IL_mante]

praticamente hanno fatto le categorie apposta mischiate per poter dare un premio a chi gli ha riempito le tasche meglio, perché evidentemente heroes andava nella categoria MMO

io comunque cities e kerbal ce li vedo corretti in quella categoria, in kerbal intendo strategia come progettare il proprio programma, darsi degli obiettivi, ecc

[Bestio]

Anche se a "cuore" e simpatia per gli sviluppatori direi anche io TW3, alla fine F4 mi ha appassionato per più di 400 ore, mentre a TW3 faccio una fatica bestiale a giocarci, causa un CS troppo action e "smanettone" che proprio non sopporto.

Bethesta secondo me con lo SPAV ha davvero avuto una genialata, i patiti dell'action lo possono giocare come fosse un FPS, ma anche io che gli FPS li detesto, grazie allo SPAV l'ho giocato quasi come un GDR.

Il vantaggio dei giochi Bethesda è che si possono affrontare in modi differenti, a chi piace spaccare tutto può spaccare tutto, chi preferisce tenere un basso profilo può giocare con approccio stealth.

Originariamente inviato da andry18

a parte l'ambito titolo di gioco dell'anno (che avrà vinto una manciata di volte su decine e decine di concorsi, un motivo ci sarà) mi soffermerei sulla vittoria come migliore rpg
migliore rpg...fallout...rpg
ma bethesda quanto ha speso in questo concorso? erano soldi che potevano essere utilizzati per migliorare i loro giochi
ah già, tanto la gente li compra lo stesso, chissene

Su questo son d'accordo, chiamare F4 ma anche TW3 "RPG". Se lo sono loro, allora anche i Borderlands sono RPG.
Poi se il gioco è bello anche io lo compro lo stesso, e dato che alla fine F4 mi è piaciuto un sacco, sono soldi ben spesi... lo stesso non posso dire per TW3, che prima dell'uscita è forse quello che mi ha hyperizzato di più, l'avevo pure preacquistato (cosa che non faccio mai), e tutt'ora non sono riuscito a giocarci.

Ma i "veri" GDR come Divinity o Wasteland 2, non sono praticamente quasi mai considerati!

[monzaparco]

concorso finto; li ho giocati tutte e 2, uno Fallout è un bel gioco ma dopo un pò noioso e ripetitivo praticamente un add-on del 3 (infatti non l'ho finito) mentre The Witcher 3 è un capolavoro di proporzioni decennali per me

non possono correre nella stessa categoria quindi il concorso è sicuramente farlocco i giudici erano dipendenti Beteshda

[PaulGuru]

Originariamente inviato da monzaparco

concorso finto; li ho giocati tutte e 2, uno Fallout è un bel gioco ma dopo un pò noioso e ripetitivo praticamente un add-on del 3 (infatti non l'ho finito) mentre The Witcher 3 è un capolavoro di proporzioni decennali per me

non possono correre nella stessa categoria quindi il concorso è sicuramente farlocco i giudici erano dipendenti Beteshda

Capolavoro ma con missioni secondarie spesso abbandonate a se stesse e soprattutto una volta ultimata la main quest la giocabilità muore quasi del tutto.

[hexaae]

Ah ah ah ah ah!
Bugthe$da paga ancora profumate mazzette...

[Bestio]

Comunque la cosa più assurda:

STRATEGY/SIMULATION GAME OF THE YEAR

Cities: Skylines
Fallout Shelter
Grey Goo
Winner: Heroes of the Storm
Kerbal Space Program

5 giochi che non potrebbero essere più diversi nella stessa categoria!
Che ci azzeccano tra di loro un city builder, un gestionale, un RTS, un MOBA e un simulatore spaziale??

Originariamente inviato da hexaae

Ah ah ah ah ah!
Bugthe$da paga ancora profumate mazzette...

F4 (purtroppo) ha anche venduto quasi il doppio rispetto a TW3. Quindi vuoi dire che Bethesta ha pagato anche suon di mazzette tutti quelli che l'hanno comprato? Magari!

Ma poi chi vota in questi concorsi? Se vota il pubblico, mi pare normale che un titolo più venduto sia anche più votato.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da hexaae

Ah ah ah ah ah!
Bugthe$da paga ancora profumate mazzette...

Quindi sono tutti corrotti e le premiazioni sono tutte e sempre decise a tavolino
bene

[andry18]

Originariamente inviato da PaulGuru

Capolavoro ma con missioni secondarie spesso abbandonate a se stesse e soprattutto una volta ultimata la main quest la giocabilità muore quasi del tutto.

missioni secondarie cmq quasi tutte con una certa variabilità e buona realizzazione, senza il ctrl+c/ctrl+v fatto dagli altri (bethesda è una pietra miliare in questo campo. dopo aver completato un suo titolo hai il posto alla sda assicurato)
per la seconda parte dimentichi che la rigiocabilità è parecchio alta, considerando i finali multipli delle quest principali (che poi ci sono finali multipli anche in buona parte delle secondarie, ma non vorrei sconvolgerti troppo)

Originariamente inviato da Bestio

Ma poi chi vota in questi concorsi? Se vota il pubblico, mi pare normale che un titolo più venduto sia anche più votato.

a votare è stata una giuria, non il pubblico (che in gran parte delle votazioni pubbliche ha dimostrato di non avere un'opinione così alta di fallout 4)

Originariamente inviato da PaulGuru

Quindi sono tutti corrotti e le premiazioni sono tutte e sempre decise a tavolino
bene

oppure ci sono andati giù pesante con le droghe, o ancora hanno ben poca conoscenza dell'ambito gaming, visto che di cose atroci in questa classifica ce ne sono un'infinità
non lo sapremo mai temo