Il dissy dell'NV30 cosa cela in realtà ?

[Maury]

Devo dire che la presenza di un dissipatore così mostruoso mi ha lasciato un pò sconcertato, com'è possibile che sia necessario un aggeggio di tale portata per raffreddare una GPU costruita a 0.13 m ?

Mi viene da pensare che la frequenza originaria del core sia stata aumentata esponenzialmente per fronteggiare l'R300, forse oltre i limiti progettuali ?

Scusate ma la Radeon 9700 pro viaggia a 325 Mhz, è costruita a 0.15 e ha un piccolo segreto, il core non tocca alla lettera il dissy!!.

Il dissy dell'NV30 mi da un pò l'impressione di essere un salvagente di emergenza.

Nessuna polemica sia chiaro, solo una mia curiosità

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Maury
[b]Devo dire che la presenza di un dissipatore così mostruoso mi ha lasciato un pò sconcertato, com'è possibile che sia necessario un aggeggio di tale portata per raffreddare una GPU costruita a 0.13 m ?

Mi viene da pensare che la frequenza originaria del core sia stata aumentata esponenzialmente per fronteggiare l'R300, forse oltre i limiti progettuali ?

Scusate ma la Radeon 9700 pro viaggia a 325 Mhz, è costruita a 0.15 e ha un piccolo segreto, il core non tocca alla lettera il dissy!!.

Il dissy dell'NV30 mi da un pò l'impressione di essere un salvagente di emergenza.

Nessuna polemica sia chiaro, solo una mia curiosità

celano 125 milioni di tnt che viaggiano a 500 e poi mettici la ram a 1000.ecco spiegato il dissi sovradimensionato.

[Simon82]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]

celano 125 milioni di tnt che viaggiano a 500 e poi mettici la ram a 1000.ecco spiegato il dissi sovradimensionato.

Se vai a vedere comunque anche l'R300 ha piu' di 100 milioni di tnt a 0.15 che sicuramente scaldano di piu'... sono dell'idea che cio' che ha azzardato Maury non sia poi cosi' assurdo.

[Maury]

L'R300 ne ha 107 mil, ed è a 0.15, con un piccolo intervento supera i 400 Mhz come ridere. Eppure non ha mica bisogno di un sifone

I dati dell'NV30 non mi sembrano sufficenti per giustificare un dissy così imponente, tutto qua.

[ChriD]

Originariamente inviato da halduemilauno
[b]

celano 125 milioni di tnt che viaggiano a 500 e poi mettici la ram a 1000.ecco spiegato il dissi sovradimensionato.

15milioni di transistor in più all'R300 non credo bastino a spiegare questo dissipatore mostruoso!!!!!!

E poi capisco che le ram scaldano di + (quelle a 500MhzDDRII) ma la Raddy 9700 addirittura non monta proprio dissipatore sulle ram

Cmq credo che nvidia abbia voluto spremere un pò di più la sua scheda video per contrastare l'R300
C'è da vedere, quando saranno disponibili che problemi darà sto Nv30 e se ne darà (io spero di no) e ancora, che temperature di esercizio avrà

Parlavano di 0.13micron che scalda di meno e poi alla fine vai a vedere e ci montano di default la turbina dell'Air Force O*e

Ciao

[Simon82]

Originariamente inviato da ChriD
[b]

15milioni di transistor in più all'R300 non credo bastino a spiegare questo dissipatore mostruoso!!!!!!

E poi capisco che le ram scaldano di + (quelle a 500MhzDDRII) ma la Raddy 9700 addirittura non monta proprio dissipatore sulle ram

Cmq credo che nvidia abbia voluto spremere un pò di più la sua scheda video per contrastare l'R300
C'è da vedere, quando saranno disponibili che problemi darà sto Nv30 e se ne darà (io spero di no) e ancora, che temperature di esercizio avrà

Parlavano di 0.13micron che scalda di meno e poi alla fine vai a vedere e ci montano di default la turbina dell'Air Force O*e

Ciao

Gia'... capisco per la ram, ma per il core in effetti e' un'esagerazione.. bisogna anche vedere se montando un dissy serio in rame ultra lappato non si ottengono le stesse prestazioni di dissipazione..
Potrebbe essere un raffreddamento fatto anche apposta per "ingrandire" la possenza della scheda che cosi' sembra davvero bestiale.
E poi non capisco: hai problemi di dissipazione e fanno un chip con package identico al fu' K62/3 che era lo scandalo dei packeges visto la parte in metallo: farlo come l'R300 probabilmente sarebbe stato come ammettere che Ati e' arrivata prima di Nvidia ad una soluzione migliore.

[Wizard77]

Originariamente inviato da Maury
[b]Scusate ma la Radeon 9700 pro viaggia a 325 Mhz, è costruita a 0.15 e ha un piccolo segreto, il core non tocca alla lettera il dissy!!.

in che senso non tocca alla lettera? a cosa serve un dissipatore se non tocca, tanto vale mettere solo una ventola

[Maury]

Vuo, dire che tra il core e il dissipatore non c'è contatto, lo spazio viene riempito con la pasta. Provate con un Athlon XP, vediamo che fine fa...

[Simon82]

Originariamente inviato da Wizard77
[b]

in che senso non tocca alla lettera? a cosa serve un dissipatore se non tocca, tanto vale mettere solo una ventola

C'e' 1/10 di millimetro in meno tra core e dissipatore. Toccare sicuramente tocca con la pasta termoconduttiva, ma se quel decimo non ci fosse sicuramente i margini di overclock si raddoppierebbero. (molti con lappatura dei bordi sono arrivati a 400Mhz facilmente)



Comunque propongo una domanda che ho nella mia signature..:o

[ChriD]

Originariamente inviato da Simon82
[b]

C'e' 1/10 di millimetro in meno tra core e dissipatore. Toccare sicuramente tocca con la pasta termoconduttiva, ma se quel decimo non ci fosse sicuramente i margini di overclock si raddoppierebbero. (molti con lappatura dei bordi sono arrivati a 400Mhz facilmente)



Comunque propongo una domanda che ho nella mia signature..:o

Nvidia ha speso troppo per questa scheda video, speriamo che sto Nv30 funzioni bene

Per quanto rigurda il dissipatore , credo che questa volta abbiano proprio esagerato

IMHO quell'involucro di plastica credo sia proprio inutile

[NiKo87]

Secondo me è solo scena

[Nie73]

la butto lì, una cazzata come un'altra
ma qualche tempo fa non girava la voce che alla presentazione usavano una scheda costruita sempre a 0.15 ? puo' essere x questo che usano quel popò di ventilatore?

[ChriD]

Originariamente inviato da Nie73
[b]la butto lì, una cazzata come un'altra
ma qualche tempo fa non girava la voce che alla presentazione usavano una scheda costruita sempre a 0.15 ? puo' essere x questo che usano quel popò di ventilatore?

ma 0.13 dovrebbero produrre meno calore di 0.15!!!!!!

[Nie73]

Originariamente inviato da ChriD
[b]

ma 0.13 dovrebbero produrre meno calore di 0.15!!!!!!

Infatti, se alla presentazione avessero usato una scheda costruita a 0.15 genererebbe + calore e spiegato la ventolozza, cmq che era una cavolata l'avevo premesso

[Cifer]

Originariamente inviato da Maury
[b]Devo dire che la presenza di un dissipatore così mostruoso mi ha lasciato un pò sconcertato, com'è possibile che sia necessario un aggeggio di tale portata per raffreddare una GPU costruita a 0.13 m ?

Mi viene da pensare che la frequenza originaria del core sia stata aumentata esponenzialmente per fronteggiare l'R300, forse oltre i limiti progettuali ?

Scusate ma la Radeon 9700 pro viaggia a 325 Mhz, è costruita a 0.15 e ha un piccolo segreto, il core non tocca alla lettera il dissy!!.

Il dissy dell'NV30 mi da un pò l'impressione di essere un salvagente di emergenza.

Nessuna polemica sia chiaro, solo una mia curiosità

Premetto che quel dissy mi piace, anche se leva un pò il gusto del modding...
Credo che sia verosimile pensare che abbia quel sistema di raffreddamento perchè deve mantenere la frequenza della gpu a livelli altissimi, fra l'altro ha anche heatpipe, se ho ben capito quello che diceva il CEO Nvidia nello streaming della conferenza. Praticamente è come alcuni dissy per notebook.
Di sicuro la frequenza deve essere tale da poter portare ad un'incremento prestazionale reale e tangibile rispetto a R300, non credo che il prototipo fosse a 0.15u, credo proprio che cerchino di tirare al limite quel processo produttivo.

[ChriD]

Originariamente inviato da Cifer
[b]

Premetto che quel dissy mi piace, anche se leva un pò il gusto del modding...
Credo che sia verosimile pensare che abbia quel sistema di raffreddamento perchè deve mantenere la frequenza della gpu a livelli altissimi, fra l'altro ha anche heatpipe, se ho ben capito quello che diceva il CEO Nvidia nello streaming della conferenza. Praticamente è come alcuni dissy per notebook.
Di sicuro la frequenza deve essere tale da poter portare ad un'incremento prestazionale reale e tangibile rispetto a R300, non credo che il prototipo fosse a 0.15u, credo proprio che cerchino di tirare al limite quel processo produttivo.

Quindi margini di overclock molto ristretti ????

[_Xel_^^]

Io dico che nei negozi la vedremo con un dissipatorino



Ciau!

[X-ICEMAN]

a parte che sono sempre 15 mil di transistor in piu
a parte che le ram sono cmq piu veloci magari le ddrII scaldano maggiormente
a parte che come Nvidia ha detto ci saranno alcune modifiche nel dissipatore ( la forma non è quella definiva ci saranno aggiustatine.. anche se il concetto resta quello e le dimensioni pure )
a parte che il dissipatore porta aria fredda anche dentro al case ( non è che espelle solo
a parte che cosi è molto cool

quello che conta è : se la frequenza "base" è di 500mhz non vuol dire che sia il limite anzi l'overclock potrebbe avere anche margini migliori, Nvidia non metterebbe frequenze alte e vicine al limite del chip perchè sa benissimo che potrebbero esserci dei problemi su alcune partite e ci rimetterebbe come immagine ( oltre che per sostituire le schede "fuse" )

io ho sempre visto ampi margini di miglioramento sui vari chipset Nvidia vediamo con questo sistema a quanto arrivano e poi si capirà l'utiliità degli 0.13 micron

[FreeMan]

Originariamente inviato da Maury
[b]Devo dire che la presenza di un dissipatore così mostruoso mi ha lasciato un pò sconcertato, com'è possibile che sia necessario un aggeggio di tale portata per raffreddare una GPU costruita a 0.13 m ?

per me nVIdia ha solo voluto stupire..già le ABIT OTES 4200 avevano un dissi con quella stessa fattura



altrimenti mi verrebbe da pensare che le abit avessero dei prob visto che le 4200 di altre marche hannod dei dissi normalissimi e di media fattura

Originariamente inviato da Maury
[b]Nessuna polemica sia chiaro, solo una mia curiosità

si, come no..

>bYeZ>

[ChriD]

Originariamente inviato da X-ICEMAN
[b]a parte che sono sempre 15 mil di transistor in piu
a parte che le ram sono cmq piu veloci magari le ddrII scaldano maggiormente
a parte che come Nvidia ha detto ci saranno alcune modifiche nel dissipatore ( la forma non è quella definiva ci saranno aggiustatine.. anche se il concetto resta quello e le dimensioni pure )
a parte che il dissipatore porta aria fredda anche dentro al case ( non è che espelle solo
a parte che cosi è molto cool

quello che conta è : se la frequenza "base" è di 500mhz non vuol dire che sia il limite anzi l'overclock potrebbe avere anche margini migliori, Nvidia non metterebbe frequenze alte e vicine al limite del chip perchè sa benissimo che potrebbero esserci dei problemi su alcune partite e ci rimetterebbe come immagine ( oltre che per sostituire le schede "fuse" )

io ho sempre visto ampi margini di miglioramento sui vari chipset Nvidia vediamo con questo sistema a quanto arrivano e poi si capirà l'utiliità degli 0.13 micron

potremmo solo parlare qundo queste schede saranno commercializzate e quando avremo maggiori info oltre che bench su questa scheda!!!!!!!!

Ragazzi io onestamente una cosa vorrei dirverla!!!!
Secondo me se la Radeon 9700 avesse una frequenza di 400mhz e avesse le DDR II a 500Mhz (con il bus che ha a 256 bit vi lascio immaginare ) credo che Nv30 non sarebbe più questo "mostro" di potenza

Ciao