PC a basso consumo per uso 24H/24

[aled1974]

quoto e ribadisco che dato che l'enel non è gratis (almeno a ca' mia) il server/muletto produrrà un costo annuale kw/h. Io quando ho operato la mia scelta ho tenuto conto anche di questo fattore dato che la bolletta me la pago da solo

tot hw1 + costo annuale = € _____
tot hw2 + costo annuale = € _____
etc etc

fatti due conti, se poi l'enel te lo paga qualcun altro non tenere conto di questa mia equazione e guarda solo l'hw

il server/muletto da <30w/h a <100 euro hw non esiste, altrimenti tutti noi ne avremmo uno

ciao ciao

[WringhioW]

infatti con il vostro aiuto cerco il miglior compromesso valutando le diverse opzioni. Di certo non prendo un pc già fatto per il prezzo che esso ha ma prendo i pezzi singolarmente ... però per valutare quali pezzi prendere serve avere un minimo di esperienza e di conoscienza per partire da un buon presupposto di bassi consumi e possibilità di rendere fanless. Poi è ovvio che dipende da come si sa "smanettare" ma ho pazienza e voglia di imparare.

@aled1974 sono ancora uno studente universitario quindi non pago io le bollette e chi le paga non ha intenzione di darmi ascolto sul controllo dei consumi aiutandomi nella spesa quindi già che non tengo acceso il mio pc con una 8800gtx e penso al risparmio è tanto.

[pank]

@riporto
per esperienza personale ho sia i wd che i samsung e i seagate sia i 7200-11 ""quelli baggatti"" che i 12, tt da 1tb
e lidldometro alla mano la differenza è sul 1 watt.
per le rotture..... poi bisogna vedere anche il rapporto vendite/guasti. poi la brutta partita può capitare a tt.

@ale1974
come nn quotare
c'è anche un altro rapporto che devi tener conto secondo me
è: la differenza di costo hw con il risparmio ottenuto.
se devo spendere €100 in + per risparmiare 10w/h, quando raggiungo il punto pareggio?!

@wringhiow
se parti dal presupposto che nn hai dismetichezza col maneggiare hw, il mio consiglio è di prendere uno dei tanti muletti che ci sono sul mercatino x €30/40 e cominciare a smanettare su quelli. ti potrebbe capitare che, anche se ti consigliano una combinazione con le caratteristiche che tu cerchi (in un 3d ci sono varie configurazioni x quello che vuoi ottenere tu...) nn è detto che tu siesca ad ottenere le stesse prestazioni?!

[manga81]

Originariamente inviato da WringhioW

Considera però che voglio raffreddamento passivo per questo ero partito da una 4450e che leggevo scaldava davvero poco

senti a me prendi un x2 240e 65euro nuovo e passa la paura, dovrebbe essere un ghiacciolo

come mobo una mAtx come quella che ti ho suggerito prima

avrai bassi consumi-calore ed un sistema silenzioso (devi comprare un dissipatore passivo al posto di quello amd )

[WringhioW]

Dimistichezza ... bèh ho iniziato sul mio pc con la crosshair, fatto un pò di overclock, cambiato case, cambiato dissipatore alla cpu, cable management, ora mi stà arrivando il nuovo dissi per la scheda video ... insomma in questo mi sono già dilettato un pò.

Mi piace tentare..

@Manga81 stò pensando se ne vale la pena perchè se solo la cpu la pagherei tanto tutto il pc tra ram hdd ecc ci vogliono almeno 230/240 euro mentre con 170 avrei un mini-itx con atom e per quel prezzo un mini-itx con ion.
Per spendere meno ovviamente ci sarebbe poi arrangiare ciò che ho con ciò che compro e dovrei spendere intorno ai 110 euro con atom 330 ma sarebbe quello meno interessante.

[riporto]

Piccola parentesi, qualcuno qui sa per caso se consuma meno un 740G o un 760G?

p.s. la scheda video, ovivamente, non mi interessa e verrebbe disabilitata.

[riporto]

Originariamente inviato da pank

@riporto
per esperienza personale ho sia i wd che i samsung e i seagate sia i 7200-11 ""quelli baggatti"" che i 12, tt da 1tb
e lidldometro alla mano la differenza è sul 1 watt.
per le rotture..... poi bisogna vedere anche il rapporto vendite/guasti. poi la brutta partita può capitare a tt.

Il fattore C...

[riporto]

Secondo questi test (vedi fondo pagina dopo la schermata del bios), la scheda Sapphire PI-AM3RS785G AM3 con chipset 785G, in certe circostanze e senza scheda video, consuma dai 47 ai 67W con processore Phenom II 710 X3.
Sarà vero??? Mi pare molto molto poco...

Se così fosse con un Athlon II X2e e po' di downclock/volt si possono raggiungere risultati pazzeschi!

[Eddie666]

Originariamente inviato da riporto

Secondo questi test (vedi fondo pagina dopo la schermata del bios), la scheda Sapphire PI-AM3RS785G AM3 con chipset 785G, in certe circostanze e senza scheda video, consuma dai 47 ai 67W con processore Phenom II 710 X3.
Sarà vero??? Mi pare molto molto poco...

Se così fosse con un Athlon II X2e e po' di downclock/volt si possono raggiungere risultati pazzeschi!

nulla di strano: del resto le schede mini itx hanno meno circuiteria da alimentare (e di conseguenza meno consumi), ed in più le moderne cpu hanno delle impostazioni per il risparmio energetico molto efficienti: del resto anche la mia config (oltretutto non tra le più recentim dato che è basata su socket 775), composta da mini itx commell lv-678 (cosket 775), q9400s, 4gb ddr2, 1 intel ssd e 1wd 2,5" scorpio black, 1 slim bluray drive e pico psu 150w, consuma in idle 44w (e con una quad il pc stà praticamente sempre in idle: nessun problema di visione poi nè per contenuti flash a 1080p, nè per la visione di materiale HD a 1080p nonostante l'assenza di una qualsiasi scheda video con accelerazione hardware, dato che il q9400 "se magna tutto" )

[Garluk]

Originariamente inviato da airon

Ti ringrazio...io però sul sito della cooler master ho trovato solo un case mini-itx con ali flexatx da 150W il tuo convertitore no..hai qualche link? Anche non coolermaster. grazie

Il codice è ecd-22001-n1-gp
Usa google e trovi tutte le info che vuoi.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da riporto

Piccola parentesi, qualcuno qui sa per caso se consuma meno un 740G o un 760G?

p.s. la scheda video, ovivamente, non mi interessa e verrebbe disabilitata.

Siamo lì, differenze più grandi le trovi da scheda madre a scheda madre, piuttosto che da chipset a chipset.

[buglis]

Originariamente inviato da Eddie666

nulla di strano: del resto le schede mini itx hanno meno circuiteria da alimentare (e di conseguenza meno consumi), ed in più le moderne cpu hanno delle impostazioni per il risparmio energetico molto efficienti: del resto anche la mia config (oltretutto non tra le più recentim dato che è basata su socket 775), composta da mini itx commell lv-678 (cosket 775), q9400s, 4gb ddr2, 1 intel ssd e 1wd 2,5" scorpio black, 1 slim bluray drive e pico psu 150w, consuma in idle 44w (e con una quad il pc stà praticamente sempre in idle: nessun problema di visione poi nè per contenuti flash a 1080p, nè per la visione di materiale HD a 1080p nonostante l'assenza di una qualsiasi scheda video con accelerazione hardware, dato che il q9400 "se magna tutto" )

L'hai presa in store italiano o esteri?
Grazie

[Eddie666]

Originariamente inviato da buglis

L'hai presa in store italiano o esteri?
Grazie

la commell? sulla baya, da un venditore italiano che però l'aveva presa all'estero, dato che in italia non c'era verso di procurarsela.

[buglis]

Originariamente inviato da Eddie666

la commell? sulla baya, da un venditore italiano che però l'aveva presa all'estero, dato che in italia non c'era verso di procurarsela.

Infatti è quello che pensavo.
Hai qualche altro consiglio come mini itx di qualche marca meglio reperibile?

[Eddie666]

Originariamente inviato da buglis

Infatti è quello che pensavo.
Hai qualche altro consiglio come mini itx di qualche marca meglio reperibile?

ma su che socket? perchè su 775 la fanno da padrone le zotac, con le versioni 9300, G43 e G41.
per altri chipset (tipo H55 e H57) ci sono proposte da parte sempre di zotac, poi gigabyte, point of view e la stessa intel.

questo ovviamente nel caso tu voglia fare un pc su base intel. anche per amd ci sono cmq soluzioni molto valide, che arrivano addirittura a supportare gli esacore!

[buglis]

Originariamente inviato da Eddie666

ma su che socket? perchè su 775 la fanno da padrone le zotac, con le versioni 9300, G43 e G41.
per altri chipset (tipo H55 e H57) ci sono proposte da parte sempre di zotac, poi gigabyte, point of view e la stessa intel.

questo ovviamente nel caso tu voglia fare un pc su base intel. anche per amd ci sono cmq soluzioni molto valide, che arrivano addirittura a supportare gli esacore!

Pensavo di orientarmi su amd, ora cmq guardo le marche elencate. Grazie.

[Eddie666]

Originariamente inviato da buglis

Pensavo di orientarmi su amd, ora cmq guardo le marche elencate. Grazie.

su amd ci sono le sappgire e le J&W

[buglis]

Originariamente inviato da Eddie666

su amd ci sono le sappgire e le J&W

Grazie di nuovo.
Queste schede permettono di lavorare sui settaggi da bios tranquillamente giusto?

[riporto]

Originariamente inviato da Eddie666

nulla di strano: del resto le schede mini itx hanno meno circuiteria da alimentare...

Ehm, qui si parla di una Micro ATX, non Mini ITX!

Per questo mi sembra abbia consumi spaventosamente bassi...

Ci si può fidare di quei dati?

Se è così la sto già ordinando!

[Eddie666]

Originariamente inviato da riporto

Ehm, qui si parla di una Micro ATX, non Mini ITX!

Per questo mi sembra abbia consumi spaventosamente bassi...

Ci si può fidare di quei dati?

Se è così la sto già ordinando!

penso di si. è cmq una scheda rcente, per cui dotata di tutte le ottimizzazioni del caso relative al consumo energetico.