[Thread Ufficiale] ASUS Xonar Essence STX/ST

[CyborgW]

Originariamente inviato da tino84

allora io sono un audiofigo??
per il 5.1 come film,d'accordissimo,non si torna indietro (ho un paio di monitor DCm,un buon centrale oltre alle wharfedale),ma sulla musica,io continuo a preferire un bello stereo.
ho provato anche l'ascolto in 2.1,ma mi sa che i woofer delle wharfedale dovedale danno un ascolto più che soddisfacente.e non ascolto musica con pochi bassi,anzi,metal death vecchia scuola
ps: il sub è un velodyne

Nulla di personale eh!
Tutto dipende dai diffusori che ascolti! Logico che con delle torri e woofer da 20cm non senti minimamente la necessita del sub...
Io ho avuto modo di ascoltare sistemi 2.1 davvero ottimi. Per esempio se prendi un fullrange di qualità e gli aggiungi un sub che entra in funzione solo dove non arrivano i fullrange..... hai altissima qualità e ottima estensione in frequenza senza la minima perdita di qualità.

[SingWolf]

Help!!! sono indeciso se prendere la Auzen Forte o la Xonar HDVA Deluxe... voi che prendereste?


Ale!

[dado1979]

Originariamente inviato da SingWolf

Help!!! sono indeciso se prendere la Auzen Forte o la Xonar HDVA Deluxe... voi che prendereste?


Ale!

Cosa useresti come sistema di amplificazione e diffusione?

[SingWolf]

Originariamente inviato da dado1979

Cosa useresti come sistema di amplificazione e diffusione?

Delle Edirol MA-20D e un Energy Encore 8!


Ale!

[sinfoni]

Originariamente inviato da Xfree

Probabilmente dalla TI sono abbastanza veloci quando si tratta di pochi sample.
Io che avevo ordinato 5xOPA2107AP/5xOPA2132PA/5xOPA2137P ho dovuto attendere un pò di più.

Ancora sono a Reggio...prevista consegna per mercoledì...

... mi sapresti invece dire quanto tempo ci impiega la LT per spedire questi OPamp?? possibile che dopo 7 gg che ho fatto l'ordine ancora sia in sospeso (pending)?

Thx.

[Lionking-Cyan]

Io avendo la auzen x-fi, impianto stereo hifi (a componenti separati ovviamente, altrimenti non sarebbe hifi...), e un impianto home theater della sony, per sfizio ho voluto collegare il sub del sistema sony alla scheda audio.
Non sono più tornato indietro. Ora ho un sub hiend, che ritengo il secondo migliore al mondo PER LA MUSICA (per il cinema ce ne sono tanti di meglio, tra cui quello che ritengo il migliore per la musica).
L'unica cosa, per trovare la regolazione giusta (oltre al crossover digitale della scheda audio, ho utilizzato quello del sub, quindi doppio crossover, per una risposta molto più lineare in ambiente, e rotato la fase di 90°), ci ho messo molto ma MOLTO tempo.
2 subwoofer rimangono sempre meglio di uno. Ma quando comprerò un microfono omnidirezionale, e utilizzerò poi la correzione digitale ambientale DRC (che ricordo, apporta correzione NON SOLO all'ampiezza, ma soprattutto nel dominio del tempo), un subwoofer suonerà meglio di due subwoofer senza DRC.

E' scientificamente dimostrato da due dei più grandi esperti di acustica mondiale che un impianto con MULTI sub è meglio di uno senza sub, sotto tutti i punti di vista. Anzi, più ce ne sono, meglio è, e vanno posizionati senza criteri particolari, anzi, più sono messi in posizioni irregolari, meglio è. Praticamente però, già con 3 subwoofer si raggiunge quasi la perfezione, ed è inutile metterne di più.

[dado1979]

Originariamente inviato da SingWolf

Delle Edirol MA-20D e un Energy Encore 8!


Ale!

Mi pare di capire che sia un sistema stereo 2.1, giusto?
Io cmq nel tuo sistema prenderei la Xonar D2X... mi sembra che costi meno di tutte e tre e suona altrettanto bene.

[SingWolf]

Dopo come ce lo attacco il sub? io con la Platinum non sono riuscito a farlo funzionare correttamente... o meglio mi funziona solo mandandogli il segnale in quadrifonia!


Ale!

[dado1979]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Io avendo la auzen x-fi, impianto stereo hifi (a componenti separati ovviamente, altrimenti non sarebbe hifi...), e un impianto home theater della sony, per sfizio ho voluto collegare il sub del sistema sony alla scheda audio.
Non sono più tornato indietro. Ora ho un sub hiend, che ritengo il secondo migliore al mondo PER LA MUSICA (per il cinema ce ne sono tanti di meglio, tra cui quello che ritengo il migliore per la musica).
L'unica cosa, per trovare la regolazione giusta (oltre al crossover digitale della scheda audio, ho utilizzato quello del sub, quindi doppio crossover, per una risposta molto più lineare in ambiente, e rotato la fase di 90°), ci ho messo molto ma MOLTO tempo.
2 subwoofer rimangono sempre meglio di uno. Ma quando comprerò un microfono omnidirezionale, e utilizzerò poi la correzione digitale ambientale DRC (che ricordo, apporta correzione NON SOLO all'ampiezza, ma soprattutto nel dominio del tempo), un subwoofer suonerà meglio di due subwoofer senza DRC.

E' scientificamente dimostrato da due dei più grandi esperti di acustica mondiale che un impianto con MULTI sub è meglio di uno senza sub, sotto tutti i punti di vista. Anzi, più ce ne sono, meglio è, e vanno posizionati senza criteri particolari, anzi, più sono messi in posizioni irregolari, meglio è. Praticamente però, già con 3 subwoofer si raggiunge quasi la perfezione, ed è inutile metterne di più.

Non sono d'accordo... da quello che dici si evince che per suonare bene ci vuole quantità e correzione DRC, e + ce n'è meglio è.
Io intendo l'altà fedeltà in tutt'altro modo, qualità, qualità, qualità e poi ancora qualità:
- non servono tante casse di scarsa qualità, ne bastano due ma della qualità maggiore che puoi permetterti... ovvero non dare retta a chi preferisce venderti un sistema 5.1-6.1-7.1-7.2-7.3... è solo un mero modo per fare più soldi perchè ci si guadagna di + a vendere 7 casse al posto di 2 (ma migliori);
- di scientificamente provato nell'ambito hi-fi non esiste praticamente niente e non dare retta a chi vende la VERITA' sul bel suono con la scienza: l'unico giudice per quel che piace è il tuo orecchio e il tuo gusto personale (ma ricorda che vale solo per te e non potrai a tua volta evangelizzare tutti);
Prova a fare ascolti comparativi e ti accorgerai che per l'altà fedeltà è il risultato migliore...

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da dado1979

Non sono d'accordo... da quello che dici si evince che per suonare bene ci vuole quantità e correzione DRC, e + ce n'è meglio è.
Io intendo l'altà fedeltà in tutt'altro modo, qualità, qualità, qualità e poi ancora qualità:
- non servono tante casse di scarsa qualità, ne bastano due ma della qualità maggiore che puoi permetterti... ovvero non dare retta a chi preferisce venderti un sistema 5.1-6.1-7.1-7.2-7.3... è solo un mero modo per fare più soldi perchè ci si guadagna di + a vendere 7 casse al posto di 2 (ma migliori);
- di scientificamente provato nell'ambito hi-fi non esiste praticamente niente e non dare retta a chi vende la VERITA' sul bel suono con la scienza: l'unico giudice per quel che piace è il tuo orecchio e il tuo gusto personale (ma ricorda che vale solo per te e non potrai a tua volta evangelizzare tutti);
Prova a fare ascolti comparativi e ti accorgerai che per l'altà fedeltà è il risultato migliore...

Di scientificamente provato esiste eccome. Lascia stare l'hifi, io parlo di riproduzione che cerca appunto di riprodurre i cd nel modo più fedele possibile.
Edit: non mescoliamo i gusti personali con la scienza

[tino84]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Di scientificamente provato esiste eccome. Lascia stare l'hifi, io parlo di riproduzione che cerca appunto di riprodurre i cd nel modo più fedele possibile.
Edit: non mescoliamo i gusti personali con la scienza

nel modo più fedele avendo come paragone cosa scusa?
ho due amplificatori a casa,vorresti dirmi che c'è ne è uno meglio dell'altro?
secondo quali parametri?
l'unica cosa provata è che forse,e dico forse,uno suona in una maniera che A ME piace di più,l'altro anche,ma su fonti diverse dall'altro

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da tino84

nel modo più fedele avendo come paragone cosa scusa?
ho due amplificatori a casa,vorresti dirmi che c'è ne è uno meglio dell'altro?
secondo quali parametri?
l'unica cosa provata è che forse,e dico forse,uno suona in una maniera che A ME piace di più,l'altro anche,ma su fonti diverse dall'altro

Parlo di due subwoofer rispetto a senza subwoofer.
Rispetto alla risposta in frequenza e coerenza di fase.

[tino84]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Di scientificamente provato esiste eccome. Lascia stare l'hifi, io parlo di riproduzione che cerca appunto di riprodurre i cd nel modo più fedele possibile.
Edit: non mescoliamo i gusti personali con la scienza

ti ho capito male
comunque,anche sul sub se meglio o peggio,nulla è certo

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da tino84

ti ho capito male
comunque,anche sul sub se meglio o peggio,nulla è certo

Scientificamente sì .
Mi hai capito male, ora mi spiego un po' meglio così magari mi capisci. E' dimostrato scientificamente che due o meglio ancora 3 subwoofer, danno un suono oggettivamente migliore, ripeto, sia dal punto di vista della risposta in frequenza, sia nel dominio del tempo. Prima di dire che nulla è certo, vatti a leggere le numerosissime pagine a riguardo. Fai una ricerca sui multi sub e troverai diversi riferimenti a riguardo, ora sinceramente non ho voglia di ripescare i link (tanto se davvero ti interessa e hai voglia di imparare te li trovi da soli, ma se non hai voglia, nemmeno se te li linko li vai a leggere).

Se poi parli di gusti personali allora è un altro discorso.
Ci sono quelli che amano i mini, che ti fanno letteralmente perdere 1/3 dell'informazione sonora (io ho mini, ma con il sub sono come dei grandi diffusori). Ci sono quelli che amano le valvole, che hanno un suono tecnicamente peggiore, con maggiore distorsione, e meno freddo rispetto a come suonano gli strumenti dal vivo.
Ok, sono gusti personali, e li rispetto, ma voi mancate di rispetto per l'oggettività, ed è grave!

Per finire, più fedele rispetto a cosa? Rispetto agli strumenti reali. Chi è musicista o chi ascolta gli strumenti dal vivo ne sa qualcosa...

[tino84]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

, ma voi mancate di rispetto per l'oggettività, ed è grave!

Per finire, più fedele rispetto a cosa? Rispetto agli strumenti reali. Chi è musicista o chi ascolta gli strumenti dal vivo ne sa qualcosa...

è proprio questo il punto.io e te sentiremo diversamente lo stesso strumento dal vivo,figurarsi riprodotto.il nostro sistema uditivo varia da persona a persona.
poi gli strumenti reali dove e come?sala di teatro?camera mia?

[Lionking-Cyan]

Originariamente inviato da tino84

è proprio questo il punto.io e te sentiremo diversamente lo stesso strumento dal vivo,figurarsi riprodotto.il nostro sistema uditivo varia da persona a persona.
poi gli strumenti reali dove e come?sala di teatro?camera mia?

Guarda, lascio da parte i discorsi vani, dato che VUOI portarmi fuori strada.
Ripeto quello che ho scritto (e sto a 4 post dove ripeto più o meno le stesse cose, dato che chi dice cavolata non ha bisogno di girare intorno), e ti dico che se proprio ti interessa, vatti a fare una cultura, che ci sono libri di acustica che spiegano in maniera scientifica quello che ho detto. Li trovi in formato pdf.

P.S. Ma sai l'Inglese?

[Xfree]

Originariamente inviato da sinfoni

Ancora sono a Reggio...prevista consegna per mercoledì...

... mi sapresti invece dire quanto tempo ci impiega la LT per spedire questi OPamp?? possibile che dopo 7 gg che ho fatto l'ordine ancora sia in sospeso (pending)?

Thx.

2 giorni

[ruben74]

Cmq la musica in stereo si ascolta sempre senza sub.
Per i film invece il sub è fondamentale.
Così si dice

[dado1979]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Guarda, lascio da parte i discorsi vani, dato che VUOI portarmi fuori strada.
Ripeto quello che ho scritto (e sto a 4 post dove ripeto più o meno le stesse cose, dato che chi dice cavolata non ha bisogno di girare intorno), e ti dico che se proprio ti interessa, vatti a fare una cultura, che ci sono libri di acustica che spiegano in maniera scientifica quello che ho detto. Li trovi in formato pdf.

P.S. Ma sai l'Inglese?

Mi spiace ma tu confondi i cugini uno con l'altro... l'acustica del suono e l'alta fedeltà non sono assolutamente la stessa cosa (io faccio il tecnico acustico per la mia Regione e sono un amante di alta fedeltà).
Ma ti rendi conto che se bastasse avere una risposta in frequenza lineare i miglioramenti in campo acustico di sarebbero fermati 40 anni fa... non basta avere una risposta lineare dai 200 Hz in giù per avere un sub che suona veramente bene... credo tu sia un altro di quelli che leggono i dati e dicono come suona bene il diffusore.
In parole povere è molto + complicato di quello che si possa pensare ottenere ottima alta fedeltà...

[sinfoni]

Originariamente inviato da Xfree

2 giorni

Azz...ho capito la mia solita fortuna

Solo una curiosità (che potrei anche dedurla dalla risposta attuale) ma il sito aggiorna lo status?? cliccavi sulla la scritta (status) dal pannello utente o facevi altro??

Grazie ancora.

Originariamente inviato da ruben74

Cmq la musica in stereo si ascolta sempre senza sub.
Per i film invece il sub è fondamentale.
Così si dice

In stereo o quadrifonia non è indispensabile, ma questo non significa che non si abbini o che nn migliori l'esperienza d'ascolto.

Il problema maggiore è che ancora ad oggi non vi sono molti file audio 5.1 reali, ma tranquillo che diverrà il "nuovo" modo di ascoltare musica abbandonando/cambiando definitivamente il concetto di stereo.