NAS casalingo Vs NAS commerciale

[IronFly]

Originariamente inviato da pank

ok.se hai letto tutto articolo converrai con me che al momento il limite sta nei hd?

assolutamente.

EDIT: se naturalmente gli HD sono seguiti da una buona CPU, RAM e scheda di rete.

[pank]

Originariamente inviato da IronFly

assolutamente.

...che tristezza... abbiamo cpu con + core di etabeta ram che farebbe invidia a socrate, vga che un altro pò ci fa gli ologrammi.... e unità di storage che vanno a spasso come cariole

[IronFly]

Originariamente inviato da pank

...che tristezza... abbiamo cpu con + core di etabeta ram che farebbe invidia a socrate, vga che un altro pò ci fa gli ologrammi.... e unità di storage che vanno a spasso come cariole

si ma vedi, per uso casalingo difficilmente hai necessità di "intasare" una gigabit, visto che bene o male si cerca di far scaricare i file direttamente nel NAS.

per la riproduzione tramite mediaplayer, anche in 1080p, non hai bisogno ti tutta quella banda.........se ovviamente sei da solo ad attingere.

[pank]

Originariamente inviato da IronFly

si ma vedi, per uso casalingo difficilmente hai necessità di "intasare" una gigabit, visto che bene o male si cerca di far scaricare i file direttamente nel NAS.

per la riproduzione tramite mediaplayer, anche in 1080p, non hai bisogno ti tutta quella banda.........se ovviamente sei da solo ad attingere.

in linea generale sono d'accordo con te, in ambito home (come il mio) trasferire un file di 8gb in 5min o 10 ( esempi) nn mi cambia molto la vita. era una riflessione in generale. tutti cercano la velocità assoluta (x neccessità o per far vedere chi c'è la + lungo) e poi acquistono prodotti essendo informati a metà e poi li senti lamentarsi di questo o di quello

[leen15]

Originariamente inviato da pank

in linea generale sono d'accordo con te, in ambito home (come il mio) trasferire un file di 8gb in 5min o 10 ( esempi) nn mi cambia molto la vita. era una riflessione in generale. tutti cercano la velocità assoluta (x neccessità o per far vedere chi c'è la + lungo) e poi acquistono prodotti essendo informati a metà e poi li senti lamentarsi di questo o di quello

Bè penso però che se usi il nas anche per backup di alcuni pc in rete avere una gigabit può fare la differenza!

[pank]

Originariamente inviato da Mr. G87

azz... consuma di meno la mia confgurazione mitx con l'amd 4850e..

per favore potresti postare la tua configurazione hardware e impostazioni del bios (downclock, downvolt...), in modo che anche noi possiamo fare un riferimento?

Originariamente inviato da leen15

Bè penso però che se usi il nas anche per backup di alcuni pc in rete avere una gigabit può fare la differenza!

ora nn ho dati alla mano per dirti di preciso se in ambito home potrebbe fare la differenza, secondo me quando il backup è sostanzioso 30/40gb e viene fatto tutte le sere, secondo me conviene fare un raid 1 sul pc. fatto anche un rapporto tra quello che costa farti una rete gb che funzioni effettivamente a 1000 e il costo di un hd 500gb....

[Nero81]

Occhio che oramai son quasi tutti gigabit, ma non per questo vuol dire che riescano ad andare molto lontani dalle performance di una 10/100. Solo i marchi migliori e con cpu potenti (praticamente le intel based) riescono a sfruttare a dovere i 1000mbit disponibili.

[generals]

Originariamente inviato da pank

per favore potresti postare la tua configurazione hardware e impostazioni del bios (downclock, downvolt...), in modo che anche noi possiamo fare un riferimento?


ora nn ho dati alla mano per dirti di preciso se in ambito home potrebbe fare la differenza, secondo me quando il backup è sostanzioso 30/40gb e viene fatto tutte le sere, secondo me conviene fare un raid 1 sul pc. fatto anche un rapporto tra quello che costa farti una rete gb che funzioni effettivamente a 1000 e il costo di un hd 500gb....

io anzichè fare backup per molte tipologie di dati faccio una sincronizzazione di file e cartelle, alla fine il trasferimento riguarda solo alcuni file modificati e con syncback e rete wi-fi non ci metto nulla.

[leen15]

Io faccio il backup di 4 pc tutte le sere, + tra qualche giorno dovrò cominciare a backuppare (o decidere se mettere direttamente sul nas) le VM che poi userò su un server con vmware esxi.
Penso che per una cosa del genere non sia proprio indispensabile una rete gigabit, ma aiuti molto.

Ho uno switch gigabit e porte lan integrate intel o pci usrobotics.
Ho anche un access point N con interfaccia gigabit, ma quelli l'ho preso x sfizio!

[pank]

Originariamente inviato da Nero81

Occhio che oramai son quasi tutti gigabit, ma non per questo vuol dire che riescano ad andare molto lontani dalle performance di una 10/100. Solo i marchi migliori e con cpu potenti (praticamente le intel based) riescono a sfruttare a dovere i 1000mbit disponibili.

sarei quasi d'accordo con te... le schede madri hanno quasi tutte la gb ormai anche qualche router intorno hai €100 ha la gb, anche i nas hanno rete a gb, ma se poi prendiamo il nas con 1 bay.... o 2 ma in raid 1...magari a 5400rpm ho linkato sopra una rece dove testano i limiti di una rete gb, e hanno concluso che il limite lo da hd, per cui nn ha senso avere una rete gb e poi nn abbiamo il modo di sfruttarla! si parla sempre in ambito home dove penso che la maggior parte nn ha un nas 4/5bay.
è come avere una strada che ti permette i 300 orari e poi abbiamo auto che al max fanno i 150

[leen15]

Originariamente inviato da pank

sarei quasi d'accordo con te... le schede madri hanno quasi tutte la gb ormani anche qualche router intorno hai €100 ha la gb, anche i nas hanno rete a gb, ma se poi prendiamo il nas con 1 bay.... o 2 ma in raid 1...magari a 5400rpm ho linkato sopra una rece dove testano i limiti di una rete gb, e hanno concluso che il limite lo da hd, per cui nn ha senso avere una rete gb e poi nn abbiamo il modo di sfruttarla! si parla sempre in ambito home dove penso che la maggior parte nn ha un nas 4/5bay.
è come avere una strada che ti permette i 300 orari e poi abbiamo auto che al max fanno i 150

Io penso di aver ponderato abbastanza bene.. il mio nas ha 4 barracuda quindi dovrei starci dentro..
chi si fa una gigabit con il nas a 1 bay?

[pank]

Originariamente inviato da leen15

Io faccio il backup di 4 pc tutte le sere, + tra qualche giorno dovrò cominciare a backuppare (o decidere se mettere direttamente sul nas) le VM che poi userò su un server con vmware esxi.
Penso che per una cosa del genere non sia proprio indispensabile una rete gigabit, ma aiuti molto.

Ho uno switch gigabit e porte lan integrate intel o pci usrobotics.
Ho anche un access point N con interfaccia gigabit, ma quelli l'ho preso x sfizio!

ecco quello che ci "serviva" un utente scrupoloso. posso approffittare della tua esperienza e farti qualche domanda?
qunto ci mette a fare il backup + grande? di quanti gb sono? il nas quanti hd monta e in che configurazione? idem per il server?

[glfp]

Anche se i dischi non arrivano a saturare la Gigabit comunque non sono lontanissime ... di sicuro sono più vicine a limite gigabit che al limite 100mb .... con un 100mb non puoi andare oltre i 11/12 MB/s, con gigabit velocità come 50/60 MB sono semplicissime da raggiungere ...


Per rispondere alla domanda sui tempi di backup il mio WHS per il PRIMO backup del portatile con disco da 80GB pieno al 95% ci ha messo un paio d'ore ... i successivi, che sono incrementali, sono rapidissimi .... non ricordo con precisione ma sicuramente sotto i 30 minuti ...

[leen15]

Originariamente inviato da pank

ecco quello che ci "serviva" un utente scrupoloso. posso approffittare della tua esperienza e farti qualche domanda?
qunto ci mette a fare il backup + grande? di quanti gb sono? il nas quanti hd monta e in che configurazione? idem per il server?

ciao, la mia esperienza si sta facendo a forza di test da parecchi anni, ma non sono "studiato" quindi non prendermi per esperto.
Il backup giornaliero + grande, di un'hard disk da 250gb, ci mette in media circa un quarto d'ora occhio e croce, non ho fatto test approfonditi
Ti posso dire che in nas attualmente fa il backup di 5 macchine ( una da 120gb, altre 3 da 250 + 1 notebook in wifi N 250gb) in un tempo pianificato (per sicurezza) dalle 23 alle 2 di notte, e ce la fa tranquillamente.
Il nas monta 4 HD barracuda (due da 1tb l'uno, due da 750gb) in configurazione standard, ma gestiti come uno virtuale da whs.
Il server, per ora monta 2 hdd da 250gb l'uno, probabilmente farò un raid0 con vmware esxi e tutte le macchine virtuali, che ad una certa ora della notte si spengono e vengono backuppate sul nas (l idea circa è quella! )
Avere la macchine virtuali direttamente sul nas mi sa troppo rischioso.

[pank]

Originariamente inviato da leen15

Io penso di aver ponderato abbastanza bene.. il mio nas ha 4 barracuda quindi dovrei starci dentro..
chi si fa una gigabit con il nas a 1 bay?

Originariamente inviato da pank

ecco quello che ci "serviva" un utente scrupoloso. posso approffittare della tua esperienza e farti qualche domanda?
qunto ci mette a fare il backup + grande? di quanti gb sono? il nas quanti hd monta e in che configurazione? idem per il server?

ahhh cavoli che velocità sei stato + veloce a rispondere che io a fare le domande cmq come sono configurati gli hd del nas e del server?

[pank]

Originariamente inviato da leen15

ciao, la mia esperienza si sta facendo a forza di test da parecchi anni, ma non sono "studiato" quindi non prendermi per esperto.
Il backup giornaliero + grande, di un'hard disk da 250gb, ci mette in media circa un quarto d'ora occhio e croce, non ho fatto test approfonditi
Ti posso dire che in nas attualmente fa il backup di 5 macchine ( una da 120gb, altre 3 da 250 + 1 notebook in wifi N 250gb) in un tempo pianificato (per sicurezza) dalle 23 alle 2 di notte, e ce la fa tranquillamente.
Il nas monta 4 HD barracuda (due da 1tb l'uno, due da 750gb) in configurazione standard, ma gestiti come uno virtuale da whs.
Il server, per ora monta 2 hdd da 250gb l'uno, probabilmente farò un raid0 con vmware esxi e tutte le macchine virtuali, che ad una certa ora della notte si spengono e vengono backuppate sul nas (l idea circa è quella! )
Avere la macchine virtuali direttamente sul nas mi sa troppo rischioso.

anch'io nn sono studiato, quello che so è per esperienze sul campo, che poi sono migliori che mille grafici...
sul nas (+ precisamente pc con whs) deduco che gli hd sono in jobs? se nn ho capito male hai una rete 100?

[leen15]

Originariamente inviato da pank

anch'io nn sono studiato, quello che so è per esperienze sul campo, che poi sono migliori che mille grafici...
sul nas (+ precisamente pc con whs) deduco che gli hd sono in jobs? se nn ho capito male hai una rete 100?

non so cosa vuol dire in jobs
Gli hard disk fanno parte di uno virtuale singolo gestito da whs.
Come ho scritto sopra ho una rete completa gigabit

[Nero81]

Originariamente inviato da leen15

Io penso di aver ponderato abbastanza bene.. il mio nas ha 4 barracuda quindi dovrei starci dentro..
chi si fa una gigabit con il nas a 1 bay?

Un nas 1bay serve a chi deve solo condividere e non ha problemi di sicurezza. Tipicamente è utile come media server per condividere video e musica, avendo accuratamente tutto backuppato su altri supporti. Oppure anche come download client per emule/torrent.

...per il discorso velocità, i limiti attuali possono essere i dischi nelle configurazioni 1disco/2dischi in raid1, mentre per i 4bay la cpu può diventare un grosso limite per il raid5.

[leen15]

Originariamente inviato da Nero81

Un nas 1bay serve a chi deve solo condividere e non ha problemi di sicurezza. Tipicamente è utile come media server per condividere video e musica, avendo accuratamente tutto backuppato su altri supporti. Oppure anche come download client per emule/torrent.

...per il discorso velocità, i limiti attuali possono essere i dischi nelle configurazioni 1disco/2dischi in raid1, mentre per i 4bay la cpu può diventare un grosso limite per il raid5.

Aspetta, io non ho chiesto cosa se ne fa la gente di un nas a 1bay, quanto per quale motivo si fa una rete gigabit se poi il nas non riesce a starci dietro..

[Nero81]

Sì, scusa... letto troppo di fretta!