Secondo voi è giusto squalificare un'atleta per la cannabis?

MA DOVE L'HO MAI DETTO?!?!?!?!?!!??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Allora trova tu il significato di quella frase.

A sentire sto forum l'italia dovrebbe essere il paradiso... Tutti a seguire le leggi perfettamente e rigorosamente.

E' quello che uno dovrebbe fare.

E appena un'atleta si fuma una canna, tutti a saltargli addosso, a lapidarlo. Uno po ubriacarsi fino a non reggersi in piedi, ma se si fuma uno spinello bisogna toglierli medaglie e tutto quanto.

NON si può. Per le medaglie vedo che non hai ancora capito.

Anzi neanche: perchè fumava già prima, solo che siccome adesso c'è il video, non si può piu stare zittti e bisogna fare cagnara.

Bhe hai aperto tu il topic mica io

Secondo me tu sei solo invidioso di quell'atleta

Fino a ieri era un grande. Oggi ai miei occhi un po' meno. Non perchè le sostanze cannabinoidi possano aver migliorato le sue prestazioni ( cosa di cui dubito fortemente) ma perché gli avevano costruito l'immagine del vero atleta moderno modello, e sicuramente uno che si droga non può essere eletto a modello.

[Ileana]

Originariamente inviato da wlog

Dimmelo SINCERAMENTE: prima di leggere questo thread, se ti avessi detto il suo nome ti saresti ricordato chi fosse?

Si, ma sarà che io in generale seguo tutto lo sport (anche se non pratico per problemi fisici -potrei fare solo nuoto o Yoga, ma dopo due anni di nuoto, non sapendo ancora nuotare, ho dedotto che non fa per me e lo Yoga non è uno sport).
Sarò un caso strano, ecco (lo sport che non seguo è il calcio, e il superbowl me lo devo ancora guardare -registrato- NON VOGLIO SAPERE CHI HA VINTO ).

[wlog]

Originariamente inviato da 85francy85

Fino a ieri era un grande. Oggi ai miei occhi un po' meno..

si si, perchè tu sapevi chi fosse. Sicuro.


Degli sport che non siano il calcio o il ciclismo si parla solo in caso di doping. Perchè negli altri casi la gente come te non ha nessuno da additare a vittima sacrificale del pubblico ludibrio e quindi non vale la pena di prestare attenzione.

Originariamente inviato da wlog

p.s. vado ad allenarmi anche se nevica. Perchè è questo che fa un'atleta: sfidare se stesso.

Buon per te ma non ci sfracassare i maroni. Sono tue scelte.

E la smetto co sto discorso perchè il prossimo passo è che io ti dica quali sostante ti puoi comprare in farmacia per aumentare le tue prestazioni SENZA CHE NESSUNO TI SCOPRA.
Se la prendono con la cannabis solo perchè è facile da trovare.

Non me ne frega niente.

Lascio te francy sulla tua sedia a decidere cosa è giusto o cosa e sbagliato.
Anche se non hai mai visto un campo di atletica.
Anche se non riesci a toccarti la punta dei piedi.
Anche se non hai idea di cosa voglia dire faticare tutti i giorni, o tirare fuori la forza di volontà.

1 e allora?
2 è vero, mi conosci?
3 Qui ti sbagli alla grande. Non esiste solo la fatica fisica legata allo sport.

Originariamente inviato da wlog

si si, perchè tu sapevi chi fosse. Sicuro.


Degli sport che non siano il calcio o il ciclismo si parla solo in caso di doping. Perchè negli altri casi la gente come te non ha nessuno da additare a vittima sacrificale del pubblico ludibrio e quindi non vale la pena di prestare attenzione.

Senti a me di calcio ( campionato lega coppe etc), ciclismo, basket, pallamano, freccette, tennis non me ne frega una mazza. Non seguo il calcio, l'unica cosa che seguo sono i mondiali di rugby, di calcio e le olimpiadi se posso. Certo che un pistolotto che vince un fracco di medaglie olimpiche non è facile da scordare. .

[wlog]

Originariamente inviato da 85francy85

Senti a me di calcio ( campionato lega coppe etc), ciclismo, basket, pallamano, freccette, tennis non me ne frega una mazza. Non seguo il calcio, l'unica cosa che seguo sono i mondiali di rugby, di calcio e le olimpiadi se posso. Certo che un pistolotto che vince un fracco di medaglie olimpiche non è facile da scordare. .

ok, prova: chi è l'atleta che ha vinto piu medaglie, nel maggior numero di sport diversificati?

ne ha vinte ben di piu di questo atleta, sono sicuro che te lo ricorderai.

una russa in ginnastica mi pare. LA prof delle superiori di inglese ( ex campionessa olimpica ceca di canottagglio che con tutto quello che aveva preso sembrava un'uomo) ha continuato a rompere le balle per 1 mese sugli articoli su questa ginnasta. 19 medaglie mi pare
Giusto?

mi rispondo da solo
http://it.wikipedia.org/wiki/Atleti_...glie_olimpiche

c'ero andato vicino 18 medaglie

[Chevelle]

Originariamente inviato da wlog

esatto aiuta a combattere la depressione.

La depressione è pericolosissima a livello cardiaco perchè alimenta processi di arteriosclerosi delle coronarie.

[Dj Lupo]

Originariamente inviato da Ileana

SE è contro il regolamento SI.
SE il regolamento della federazione non fa rientrare casi simili in quelli da squalifica, NO.
Anche se un ammonimento ci sta tutto (e sarebbe lo stesso se andasse a donnine non propriamente difficili, se si sbronzasse, etc., etc.). Un atleta così famoso, che lo si voglia o meno, che lo voglia o meno, è comunque una figura pubblica presa ad esempio da migliaia di ragazzi che aspirano a certi risultati.
Nessuno mette in dubbio che la vita da atleta sia, spesso e volentieri, veramente dura, ma non l'ha ordinato il dottore di fare agonismo e di diventare famosi, quindi se scegli di fare un certo tipo di vita, devi assumerti oneri e onori.

ileana nn ti si dovrebbe neanche rispondere..

[gugoXX]

Se c'e' una regola che vieta il partecipare a gare sportive dopo che ci si e' fatti uno shampoo all'ortica, non ci si deve fare lo shampoo all'ortica.
Che questo possa o non possa influenzare le prestazioni di una gara non importa. La regola e' li', e un vero professionista dovrebbe conoscerla.
Al piu' ci si puo' battere per eliminare una regola ininfluente, ma sicuramente non la si deve violare decidendo da soli che e' una regola stupida.

[retyty85]

Michael Phelps UNO DI NOI!

Chissà che strapponata con i polmoni che si ritrova

[apahualca]

Originariamente inviato da wlog

http://www.corriere.it/sport/09_febb...4f02aabc.shtml

Quante storie per un po' di fumo.

[Marco!]

Originariamente inviato da retyty85

Michael Phelps UNO DI NOI!

Chissà che strapponata con i polmoni che si ritrova

grandissimo.. è tutta salute

col bong della roor poi, vai phelps.

[coldd]

più che altro fa ridere come molta gente (non tutta) parli di come dovrebbe comportarsi uno sportivo quando magari la loro unica attività è poltrire sul divano

poi molti criticano il gesto perchè da un brutto esempio ai giovani, non tanto perchè è stato fatto
non sarebbe meglio quindi non dare troppo risalto a queste notizie (di cui francamente non capisco l'utilità), magari sotto forma di autocontrollo da parte della stampa (non come censura, ma per evitare che i giovani prendano esempio, come sta accadendo)? i giornalisti sono i veri avvoltoi, da una parte criticano e dall'altra pubblicano e questo solo per fare soldi, a questo punto preferisco phleps che almeno l'ha fatto solo per divertirsi...

[Fabiaccio]

onestamente per me può pure strafarsi di crack, affari suoi

comunque mi pare si sia ritirato Phelps, o no?
Se si è fatto in gara ed è stato beccato squalifica ecc ecc altrimenti boh... darà solo il cattivo esempio (ma tanto chi è che prende esempio da un atleta? )

[_BlackTornado_]

Originariamente inviato da Ileana, ma anche altri

SE è contro il regolamento SI.
SE il regolamento della federazione non fa rientrare casi simili in quelli da squalifica, NO.

Scusate eh, ma il topic si intitola "Secondo voi è giusto squalificare un atleta per cannabis?" e qui la metà delle risposte recitano "se è contro il regolamento si, non lo deve fare e basta".

Ma com'è allora che in questo forum (fortunatamente) si apre un topic per ogni legge che viene approvata? Ormai è un regolamento, va rispettato e basta, no?

La domanda è "è giusto o no?".

E' giusto perchè l'atleta deve dare esempio di integrità morale?
Opinione che non condivido... "Il termine atleta identifica colui che pratica uno sport" (cit. Wikipedia)... Per definire "colui che vive nel più completo rispetto delle regole" esistono altri termini.
Vorrei capire poi perchè tutti danno addosso a Phelps, che immagino si faccia un culo così per allenarsi, e poi ogni domenica ci sono gli stadi pieni di gente che idolatra questi qui:
http://www.repubblica.it/2006/05/gal...-corona/1.html


E' giusto perchè la cannabis è sostanza dopante?
Sarei curioso di andare a ripescare qualche topic di qualche mese fa, dove si parlava di "guida sotto effetto di cannabis"... Li faceva male a tutto l'organismo, adesso è diventata sostanza dopante



L'intervento che più mi sento di quotare misà che è questo

Originariamente inviato da retyty85

Michael Phelps UNO DI NOI!

Chissà che strapponata con i polmoni che si ritrova

[entanglement]

Originariamente inviato da Ileana

SE è contro il regolamento SI.
SE il regolamento della federazione non fa rientrare casi simili in quelli da squalifica, NO.
Anche se un ammonimento ci sta tutto (e sarebbe lo stesso se andasse a donnine non propriamente difficili, se si sbronzasse, etc., etc.). Un atleta così famoso, che lo si voglia o meno, che lo voglia o meno, è comunque una figura pubblica presa ad esempio da migliaia di ragazzi che aspirano a certi risultati.
Nessuno mette in dubbio che la vita da atleta sia, spesso e volentieri, veramente dura, ma non l'ha ordinato il dottore di fare agonismo e di diventare famosi, quindi se scegli di fare un certo tipo di vita, devi assumerti oneri e onori.

qua sta il punto.
per allenarsi uno ha bisogno di una figura di riferimento ? chi si chi no a quanto pare

[Fritz!]

Originariamente inviato da gugoXX

Se c'e' una regola che vieta il partecipare a gare sportive dopo che ci si e' fatti uno shampoo all'ortica, non ci si deve fare lo shampoo all'ortica.
Che questo possa o non possa influenzare le prestazioni di una gara non importa. La regola e' li', e un vero professionista dovrebbe conoscerla.
Al piu' ci si puo' battere per eliminare una regola ininfluente, ma sicuramente non la si deve violare decidendo da soli che e' una regola stupida.

ma se uno si fa lo shampoo alle ortiche 3 mesi dopo la gara, non vedo come si possa pretendere di ritirare la vittoria

[gugoXX]

Originariamente inviato da Fritz!

ma se uno si fa lo shampoo alle ortiche 3 mesi dopo la gara, non vedo come si possa pretendere di ritirare la vittoria

Mi era sembrato di capire che fosse in forse la partecipazione a Londra 2012. Sono d'accordo, non penso che possano mettere in discussione Pechino 2008, essendo appunto 3 mesi prima. A meno che non fosse successo qualcos'altro di precedente venuto recentemente alla luce.