Samsung NC10

[Ale_72]

Originariamente inviato da Black_Nexus_500

non va bene.. ti serve sodimm e poi ti servono 2 giga, uno lo monta già di default e hai solo uno slot disponibile

http://www.eprice.it/default.aspx?r=1&sku=1189741

Questa mi darebbe soddisfazione o e' meglio cercare una 667MHZ?
Non ho ancora capito se oltre i 533 non va comunque o se il limite e' 667...

[obefix]

arriva a 667.

[Ale_72]

Originariamente inviato da obefix

arriva a 667.

Grazie mille.
Scarto anche quella e continuo con la ricerca.
Ho sempre il problema del volume basso del microfono, se a qualcuno viene in mene qualche soluzione, io sono qui

[obefix]

http://www.crucial.com/eu/store/part...E=CT25664AC667

[Ale_72]

Originariamente inviato da obefix

http://www.crucial.com/eu/store/part...E=CT25664AC667

Tks.
Solo che se aggiungo alla ram le spese di spedizione e il costo del bonifico in UK, mi costa una "follia" (per carità 5 euro non mi cambiano la vita, ma giusto per il gusto di temperare le supposte... )
Mi sa che alla fine i soliti 25 di ebay faranno il loro porco dovere...

1. A-data (di cui non ho sentito parlare male) 27 euro

2. Kingston 26 euro

Vado tranquillo con la 2?

[obefix]

sono tutte e due ottime marche!

[Ale_72]

Originariamente inviato da obefix

sono tutte e due ottime marche!

Grazie mille.
Allora vado di acquisto Kingston

[Black_Nexus_500]

Originariamente inviato da Ale_72

Tks.
Solo che se aggiungo alla ram le spese di spedizione e il costo del bonifico in UK, mi costa una "follia" (per carità 5 euro non mi cambiano la vita, ma giusto per il gusto di temperare le supposte... )
Mi sa che alla fine i soliti 25 di ebay faranno il loro porco dovere...

1. A-data (di cui non ho sentito parlare male) 27 euro

2. Kingston 26 euro

Vado tranquillo con la 2?

su chl vendono Kingston a 19€ da 2 giga 667 ( prese 3 giorni fa col NC10)

[obefix]

19€ spedite?
quei 26€ sono inclusi di spese di spedizione!

[Ale_72]

Le kingston adesso sono a 22...
CHL

[Ale_72]

Originariamente inviato da Ale_72

Allora vado di acquisto Kingston

Comprate e pagate (25.50 euro - ebay)!

[obefix]

ottimo

[Ale_72]

A dirla tutta ho anche preso, sempre per l'accrocchietto (che mi sta costando una follia):
Samsung SE-S084 (60 euro, negozio Mediaworld). Comodo perchè autoalimentato



Fascette fermacavi velcro (5 euro, eBay.co.uk). Odio i cavi che vanno in giro nella borsa del PC

[Ale_72]

Ed ecco le foto della borsa con dentro:

• Samsung NC10
• Cavo alimentatore
• Masterizzatore USB
• Cavo masterizzatore

[Val3r10]

Originariamente inviato da Val3r10

Grazie.
Ma visto il downgrade, non ho capito perché andare su frequenze maggiori.

Ricapitolando, meglio
- 667MHz con Case Latency 5 o 6 (Kingston o Corsair, risp)
- 533MHz con Case Latency 4 (Kingston)
???

I prezzi di ciò che ho citato si equivalgono, tutti intorno ai 20€ per 2Gb

A naso sembrano meglio le 533, no ?

Originariamente inviato da obefix

http://www.crucial.com/eu/store/part...E=CT25664AC667

Visto che riparte il thread delle memorie, insisto anch'io...
La memoria che NC10 monta, factory default, è una PC2-5300, ovvero DDR2 667MHz. Per questo motivo, rinnegando quanto ho scritto sopra, è comunque meglio non scendere sotto quella frequenza.
Nonostante il downclock relativo al FSB

L'alternativa, per ottimizzare un po', potrebbe essere appunto la latenza.
La domanda ricorrente è:
conviene spendere un po' di più (il doppio! ) per prendere delle 667 CL4, se questo viene effettivamente impostato dal bios, oppure una vale l'altra e vanno bene anche le CL5 o CL6 (che costano 16€ su eprice...) ??

Conviene andare verso delle HyperX per ottenere miglioramenti apprezzabili di velocità generale ?

Sottolineo che il configuratore Kingston per quel hardware addirittura propone delle 800MHz CL5, ma visto che sono l'oste... non direi facciano testo sulla qualità del vino

Qualche parere più oggettivo ?

Thnx


..._

[Danckan]

Originariamente inviato da Val3r10

Visto che riparte il thread delle memorie, insisto anch'io...
La memoria che NC10 monta, factory default, è una PC2-5300, ovvero DDR2 667MHz. Per questo motivo, rinnegando quanto ho scritto sopra, è comunque meglio non scendere sotto quella frequenza.
Nonostante il downclock relativo al FSB

L'alternativa, per ottimizzare un po', potrebbe essere appunto la latenza.
La domanda ricorrente è:
conviene spendere un po' di più (il doppio! ) per prendere delle 667 CL4, se questo viene effettivamente impostato dal bios, oppure una vale l'altra e vanno bene anche le CL5 o CL6 (che costano 16€ su eprice...) ??

Conviene andare verso delle HyperX per ottenere miglioramenti apprezzabili di velocità generale ?

Sottolineo che il configuratore Kingston per quel hardware addirittura propone delle 800MHz CL5, ma visto che sono l'oste... non direi facciano testo sulla qualità del vino

Qualche parere più oggettivo ?

Thnx


..._

Credo che il parere più oggettivo che ti si possa dare è che sia il passaggio da CL5 a CL4, e sia avere un clock maggiore o minore di un centinaio di Mhz comporti un vantaggio così irrisorio che è assolutamente inutile anche porti la domanda.

Se si trattasse di un Bios normale ti consiglierei di prendere le 667 CL 4 e overclokkarti l' FSB il più possibile e di giocare col divisore della frequenza ram e col moltiplicatore della cpu con cui si riuscirebbe tranquillamente a portare le moemorie a 667.

Ma se mi dite che ad ogni modo l'FSB è bloccato a 533 (e anche moltiplicatore cpu e divisore ram immagino) di conseguenza anche le memorie andranno a tanto, anche se ci metti le 800 che ti dice la kingston.

Quindi a sto punto se vuoi raggiungere proprio la condizione ottimale è meglio prendere delle memorie 533 con la minor latenza possibile.

Ma cmq ti ripeto... trattasi solo di fenomenali pippe mentali!

L'unico vero (e comunque molto piccolo) vantaggio prestazionale lo ottieni passando da 1 a 2 GB di Ram... poi quello che ci metti dentro, premesso che te lo riconosce è assolutamente irrilevante considerando la piattaforma di base.

Consiglio personale: mettici quello che costa meno.

Edit: non avevo letto: HyperX???? su un atom N270 con chipset 945GSE????

Tu hai grossi problemi vecchio mio *tono scherzoso*

[Val3r10]

Grazie!
Visto che ormai la "reputazione" è andata , ero approdato alle 667 solo perché qui nel forum si ventilava l'ipotesi di un futuro bios con overclocking...

Medesimo discorso, ma questo bios così "limitato" poi gestisce i timings 4-4-4 ?



Thnx again

[Danckan]

Originariamente inviato da Val3r10

Grazie!
Visto che ormai la "reputazione" è andata , ero approdato alle 667 solo perché qui nel forum si ventilava l'ipotesi di un futuro bios con overclocking...

Medesimo discorso, ma questo bios così "limitato" poi gestisce i timings 4-4-4 ?



Thnx again

In caso di Bios overclokkato allora il discorso cambia e sono preferibili delle 667 con CL4... ovviamnete dato che ne io e ne te purtroppo lavoriamo alla Samsung per programmare questo "eventuale" Bios, non possiamo sapere se farai una scelta longimirante o un inutile spreco di soldi.

E' un rischio che devi decidere tu se prenderti o meno...

Il mio consiglio, data la rapida evoluzione che sta avendo questo settore è che: se e quando uscirà un bios del genere tutto il netbook sarà ormai obsoleto e tanto vale che te lo cambi. Basta che vedi le differenze fra l'eepc 701 di un anno fa e l'NC10... Già Ora si parla di Nvidia Tegra, nuova piattaforma Intel, e netbook tablet-convertibile....

Poi devi scegliere tu.

Per quanto riguarda la seconda domanda, il discorso dipende dal chipset e posso dirti che li regge con sicurezza. Quindi questo problema non sussiste.

Ora sta a te.

Edit: che poi riflettevo che ci sono ancor meno possibilità di sfruttare la frequenza a 667 perchè si parla di bios "overcloccato" quando invece si dovrebbe fare più che altro un discorso di bios "sbloccato" o "bloccato" perchè anche se ti fanno un bios overcloccato di base a 1.8Ghz bisogna sempre vedere se sarà in box-closed come quello attuale o ti permetterà di metter mano a moltiplicatori e Frequenze di bus. Perchè in caso negativo le 667 continuano a restare inutili con tutto il Bios overclokkato perchè magari lavorano sul moltiplicatore e non sul Front Bus.

[Pambo]

Ciao a tutti
Chiedo innanzi tutto scusa se sto per fare una domanda molto stupida, ma è un mio grosso dubbio

Quando formatto il pc fisso (dotato di hd SATA), nella schermata che precede la formattazione, devo premere il tasto F6 per poter inserire degli SCSI Opzionali (purtroppo non ho idea di che cosa siano) e caricarglieli tramite un floppy datomi dal tipo che mi ha assemblato il fisso.

Ora, dato che il Samsung NC monta un hd SATA, e dato che non ha il floppy... c'è qualche problema?? Dovrei installargli un Windows XP PRO con SP3...

Grazie in anticipo!!

[Danckan]

Originariamente inviato da Pambo

Ciao a tutti
Chiedo innanzi tutto scusa se sto per fare una domanda molto stupida, ma è un mio grosso dubbio

Quando formatto il pc fisso (dotato di hd SATA), nella schermata che precede la formattazione, devo premere il tasto F6 per poter inserire degli SCSI Opzionali (purtroppo non ho idea di che cosa siano) e caricarglieli tramite un floppy datomi dal tipo che mi ha assemblato il fisso.

Ora, dato che il Samsung NC monta un hd SATA, e dato che non ha il floppy... c'è qualche problema?? Dovrei installargli un Windows XP PRO con SP3...

Grazie in anticipo!!

ecco cosa è il SCSI: http://it.wikipedia.org/wiki/Small_C...stem_Interface
e dover mettere SCSI aggiuntivi dipende sostanzialmente da quello che hai assemblato a livello hardware nel tuo pc fisso... Per NC10 non ne hai bisogno, quindi prosegui pure l'installazione tranquillamente senza premere nessun F6

Resto tuttavia molto perplesso sul fatto che il tuo fisso necessiti di protocolli SCSI.... le ipotesi sono 2:

-O il tuo pc fisso è un server della telecom di dimensioni di un armadio e dal costo di svariate migliaia di euro

-O è un pezzo d'antiquariato talmente antico che ti consiglio di assicurarlo da un antiquario.

Inoltre se hai detto che sul fisso hai un hard disk SATA non capisco proprio quell'interfaccia SCSI a cosa possa servirti.... la stampante?

E' estremamente difficile vedere interfacce del genere su un pc casalingo di 10anni a questa parte... anche se fino alcuni anni fa sulle mtherboard le mettevano ancora un pò per abitudine come fanno con i floppy. ma potrei sbagliarmi. Aspetto smentite