Presentato il nuovo governo ....

[Daygon]

Ah la Carfagna ministro! A destra sì che c'è la meritocrazia!

[alarico75]

Originariamente inviato da nEmEsIdIvInA

Il livello della discussione ultimamente si è sintetizzato in un "tu rosichi noi abbiamo vinto". Adesso capisco come mai sulle poltrone di ministro siedono certi elementi.

Non mi sembra proprio.
Mi sembra che siano stati fatti rilievi puntuali su come funzionassero le nomine dei ministri e fornite le opportune spiegazioni.
L'unico dubbio ora e' sui vice e sui sottosegretari,ma dovrebbero rispettare il numero di 60 come concordato con Napolitano.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

chiusura odierna della procedura d'infrazione

A ruoli invertiti Prodi avrebbe detto che era merito suo perche' adesso c'e' lui... come ha fatto con le entrate fiscali del 2006...

[L'ingenuo]

Scusate ma la salute dov'è finita?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da L'ingenuo

Scusate ma la salute dov'è finita?

Insieme al welfare

[L'ingenuo]

Originariamente inviato da FastFreddy

Insieme al welfare

ottimo risposta al volo, proprio quello che mi serviva.
anche perchè non lo trovato mica ne su google ne su wiki
così come sono apparso, mi volatilizzo via

[Marko91]

Ieri sera mio padre era al telefono con un conoscente , un tipo abbastanza importante, e questo gli ha detto che Berlusconi stava per affidare il Welfare alla Brambilla ma sono riusciti a fargli cambiare idea.
Quindi l'intenzione di affidargli un ministero c'era... +
Per quanto riguarda la lista dei ministri pensavo peggio, ci sono molti nomi che non ho mai sentito. Bah, vediamo e aspettiamo che combineranno...

[brown]

tra i ministri c'e' qualche incensurato??

[joesun]

Originariamente inviato da dave4mame

oddio.... l'antipaticissimo frattini in passato ha raccolto simpatie bipartisan, e zaia sulla carta è qualificato per il suo ministero.

frattini può raccogliere simpatie ovunque, ma a me sta comunque sulle @@. però come "pupetto" di rappresentanza può essere adeguato.
Zaia non lo conoscevo. Se è stato un buon amministratore locale non vedo perchè non possa conseguire buoni risultati anche da ministro. dipende dalla libertà di movimento che avrà, che per un ministro è inferiore rispetto a quella di un amministratore locale.

Originariamente inviato da dave4mame

da ignorante (non li conosco) sarei curioso circa la bocciatura a priori di alfano e rotondi.

rotondi perchè è semplicemente uno dei tanti democristiani.
alfano perchè è siciliano. alla giustizia. sicuramente lascerà la sua impronta
c'è da dire comunque che sulla giustizia non c'era molto da aspettarsi. alla fine avrà messo alfano perchè dell'utri è eccessivamente impresentabile (o forse gli ha offerto un qualche "ministero ombra").

[joesun]

Originariamente inviato da Proteus

Certamente ma non per le ragioni, vittoria del csx che potrebbe essere anche nostra, compresi utenti sinistri, se verranno mantenute le promesse fatte e mi accontenterei del manifestarsi di un trend favorevole senza risultati eclatanti, che vorresti insinuare continuando a rosicare.

ti sei confuso?
su questo siamo d'accordo. sicuramente chiunque abbia vinto, se dovesse realizzare un'azione di governo adeguata alle esigenze del paese, meriterebbe un plauso, anche da parte di chi lo ha osteggiato aspramente.
staremo a vedere (anche se per indole e recenti esperienze sono portato al pessimismo).

Originariamente inviato da Proteus

Attento a dove rosichi, porto alla tua attenzione lo spot realizzato da una nota marca di gomme da masticare nel quale il rosicone imprudente si becca una betullata galattica.

già me l'hanno suggerita, ma rischio betullata galattica pari a 0 .
e poi mica sono interista

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Talvolta è simpatico stemperare le tensioni con qualche battuta, solo questo voleva ottenere il mio post precedente e questo è sulla medesima linea..

tranquillo, avevo colto l'intento . è più bello discutere dopo le elezioni. la campagna elettorale mi ha sinceramente rotto le @@

ci sono un bel po di giovani e meno male dico! mi incuriosisce alfano alla giustizia!

la carfagna? è bona e diciamo che oltre a foto sexy ha studiato legge... vediamo come andrà

certo è che se ci prenderanno per il culo all'estero nn possiamo lamentarci

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da fabius00

la carfagna? è bona e diciamo che oltre a foto sexy ha studiato legge... vediamo come andrà

certo è che se ci prenderanno per il culo all'estero nn possiamo lamentarci

la carfagna è la dimostrazione vivente che veramente chiunque può ricoprire il ruolo di ministro..

[reptile9985]

Originariamente inviato da Marko91

Ieri sera mio padre era al telefono con un conoscente , un tipo abbastanza importante, e questo gli ha detto che Berlusconi stava per affidare il Welfare alla Brambilla ma sono riusciti a fargli cambiare idea.
Quindi l'intenzione di affidargli un ministero c'era... +
Per quanto riguarda la lista dei ministri pensavo peggio, ci sono molti nomi che non ho mai sentito. Bah, vediamo e aspettiamo che combineranno...

chi è questo conoscente?

peccato che non hanno mandato la brambilla, ci sarebbe stato ancor più da ridere, ma anche così non è male

[fluke81]

Brunetta è alto quanto una gamba della Prestigiacomo

[FastFreddy]

Originariamente inviato da scorpionkkk

la carfagna è la dimostrazione vivente che veramente chiunque può ricoprire il ruolo di ministro..

Dove sta scritto che per fare il ministro bisogna essere dei vecchi tromboni?

Ci si lamenta della politica gerontocratica, ma poi ci si stranizza a vedere persone giovani nel ruolo di ministro.
Non si può prentendere una politica giovane ma contemporaneamente di lunga esperienza.
Mi sembra di vedere quegli annunci in cui si cerca personale plurilaureato con master e con 20 anni d'esperienza, ma massimo 25enne.....

[Alan Ice]

Sono d'accordo con quel che dici; ma la Brambilla,sù .

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Alan Ice

Sono d'accordo con quel che dici; ma la Brambilla,sù .

Non mi pare l'abbiano fatta ministro...

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da FastFreddy

Dove sta scritto che per fare il ministro bisogna essere dei vecchi tromboni?

Ci si lamenta della politica gerontocratica, ma poi ci si stranizza a vedere persone giovani nel ruolo di ministro.
Non si può prentendere una politica giovane ma contemporaneamente di lunga esperienza.
Mi sembra di vedere quegli annunci in cui si cerca personale plurilaureato con master e con 20 anni d'esperienza, ma massimo 25enne.....

Un ministro deve essere prima "preparato" e "competente" poi, se è possibile "giovane" (nel senso di "aggiornato" e mentalmente "aperto").
L'ordine è questo..non si vogliono candidare giovani in quanto tali ma in quanto più preparati, aggiornati,competenti e mentalmente aperti a nuove soluzioni dei colleghi anziani.
Questo non vuol dire che si candida chiunque..non candido il fruttarolo sotto-casa..candido persone che possono darmi un apporto positivo e concreto...

Non mi verrete a dire che basta essere solo giovani spero...altyrimenti faccio ministro un quindicenne sms-dipendente

[FastFreddy]

Originariamente inviato da scorpionkkk

Un ministro deve essere prima "preparato" e "competente" poi, se è possibile "giovane" (nel senso di "aggiornato").

Non mi verrete a dire che basta essere solo giovani spero...altyrimenti faccio ministro un quindicenne sms-dipendente

Certo che no, ma non si può neanche cadere nel pregiudizio che una donna giovane e anche piacente sia per forza di cose incompetente.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da FastFreddy

Non mi pare l'abbiano fatta ministro...

essere "Ministro" significa solo ricoprire una carica...l'influenza della Brambilla nel governo è evidente cosi come è evidente che, a scanso della sua giovinezza, non dimostri particolari doti di beneficio alla comunità, idem per la Meloni che a Roma conosciamo benissimo..
Tutto qui...

Idem per il csx o pd o quello che volete voi..però visto che si parla della squadra di governo in relazione ai giovani..

Magari invece gli altri giovani potrebbero anche fare bene..non li conosco, ma il loro CV da loro quantomeno il beneficio del dubbio..