[Thread Tecnico] Crysis

[ThePunisher]

Originariamente inviato da ghiltanas

mah io nn vedo sta gran differenza, poi con gli ultimi driver per vista le cose sono migliorate

Lascialo decidere a tool di benchmarking se c'è o meno questa differenza... quello che "vedi" a occhio può essere molto fuorviante.

La differenza NUMERICA è davvero devastante! Il 20%! Scusa se è poco!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ThePunisher

Lascialo decidere a tool di benchmarking se c'è o meno questa differenza... quello che "vedi" a occhio può essere molto fuorviante.

La differenza NUMERICA è davvero devastante! Il 20%! Scusa se è poco!

apparte che in quel test le cose sono a favore di vista

il primo avg fps è 33,47 il secondo stesse imp 32,85 ...

cmq prova in dx10 vista e dx10 fixato xp, e per vista usa gli ultimi driver

[ThePunisher]

Originariamente inviato da ghiltanas

apparte che in quel test le cose sono a favore di vista

il primo avg fps è 33,47 il secondo stesse imp 32,85 ...

cmq prova in dx10 vista e dx10 fixato xp, e per vista usa gli ultimi driver

Ma sai leggere?

Te lo riposto... forse ti aiuta:



Il secondo è sempre su Vista, solo DX10!!!

Ho già gli ultimi in entrambi i SO!

[masicuro]

allora la mia differenza è ancora più devastante xkè @ 1280x768 su xp tutto su high faccio 43 fps su GPU benchmark
Su vista (stessi driver 169.09) faccio 29-30 fps..
Mi sembra più del 20%..
P.S.
THEPunisher la tua cpu Toledo è un single core giusto? Forse è per questo che io vedo ancora più differenza di frame tra xp e vista xkè ho un core 2 duo..e su vista viene sfruttato peggio..

[Melchior]

Originariamente inviato da ThePunisher

Raga... è davvero assurdo quanto il game giri da schifo su Vista anzichè su XP!

stessa config., stessi parametri, stesso PC, tutto uguale, i due SO sono su due partizioni diverse SULLO STESSO HD, SEMPRE DX9 ovviamente



NO COMMENT

Grazie Microsoft!

Vero, e non c'è driver che tenga.

[Loutenr1]

Originariamente inviato da Karmian

Eccolo:Allegato 55245
E' semplicemente quello consigliato da tweakguides.
Oltre a questo, ho messo i fix per physics e game effects very high.

(togli l'estensione .txt, mi serviva solo per allegarlo)

Ho provato questo system.cfg e devo dire che gli fps mi aumentano parecchio (vabbè che sto ancora in 1024x768 ). In più ho disattivato il motion blur e il radial blur. Però nonostante la fluidità sia aumentata di brutto, ho dei fastidiosissimi microcaricamenti abbastanza spesso che prima non avevo . Cosa può essere?
Altra cosa, Ma solo io non riesco a giocare con la scheda video in overclock? Ho una 8800gt, e già a 660/980 dopo 2 secondi di gioco lo schermo freeza e si riempie di biscioline ( ) e devo riavviare il pc

[masicuro]

aspettate le nuove 8800 gts no sti forni a microonde:P

[Loutenr1]

Originariamente inviato da masicuro

aspettate le nuove 8800 gts no sti forni a microonde:P

Se ti riferisci a me, la temperatura non è mai sopra i 60 gradi

[Melchior]

comunque, a proposito di Vista e dx10. Sfruttamento dual core durante il bench GPU...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da ThePunisher

Ma sai leggere?

Te lo riposto... forse ti aiuta:



Il secondo è sempre su Vista, solo DX10!!!

Ho già gli ultimi in entrambi i SO!

so leggere è che quel grafico è fatto alla cazzo di cane e avevo letto male.

cmq si è vero con xp va meglio però devo vdere prima la diff visiva, con le foto è difficile giudicare, appena posso provo

[ghiltanas]

Originariamente inviato da masicuro

aspettate le nuove 8800 gts no sti forni a microonde:P

a me in 2d nn supera i 51-52 gradi con crysis max 80

[ThePunisher]

Originariamente inviato da masicuro

allora la mia differenza è ancora più devastante xkè @ 1280x768 su xp tutto su high faccio 43 fps su GPU benchmark
Su vista (stessi driver 169.09) faccio 29-30 fps..
Mi sembra più del 20%..
P.S.
THEPunisher la tua cpu Toledo è un single core giusto? Forse è per questo che io vedo ancora più differenza di frame tra xp e vista xkè ho un core 2 duo..e su vista viene sfruttato peggio..

No! E' Dual Core! Ma chiaro che un C2D è più potente!

[ThePunisher]

Originariamente inviato da ghiltanas

so leggere è che quel grafico è fatto alla cazzo di cane e avevo letto male.

cmq si è vero con xp va meglio però devo vdere prima la diff visiva, con le foto è difficile giudicare, appena posso provo

Ok! NP! L'importante è che ci si è capiti!

[slivio...]

ragazzi una cosa..

perche non proviamo a postare ordinatamente le righe di config che fanno guadagnare in performance e fanno perdere pochissimo in qualità... ??

[Karmian]

Originariamente inviato da slivio...

guarda non vedo l'ora che esce na patch si esce pazzi co tutti ste righe di settaggi.. in file diffferenti... e cartelle differentii

Non so te, ma io quando esce la patch a maggior ragione mi metto a smanettare.

Originariamente inviato da ThePunisher

Raga... è davvero assurdo quanto il game giri da schifo su Vista anzichè su XP!

stessa config., stessi parametri, stesso PC, tutto uguale, i due SO sono su due partizioni diverse SULLO STESSO HD, SEMPRE DX9 ovviamente



NO COMMENT

Grazie Microsoft!

Delle prestazioni pessime su vista si sapeva... (tranne per ghiltanas che a quanto pare ne è immune ) invece mi interessa la differenza ridicola tra dx9 e dx10, anche se vorrei vedere un test in very high per averne un'idea precisa.

Originariamente inviato da masicuro

aspettate le nuove 8800 gts no sti forni a microonde:P

Ma dove forni a microonde?
Dissipala bene e vediamo.

Originariamente inviato da Melchior

comunque, a proposito di Vista e dx10. Sfruttamento dual core durante il bench GPU...

Ottimo sfruttamento

Originariamente inviato da slivio...

ragazzi una cosa..

perche non proviamo a postare ordinatamente le righe di config che fanno guadagnare in performance e fanno perdere pochissimo in qualità... ??

Un bel lavoraccio eh? Hai visto che ci sono molte guide in proposito comunque, e non è detto che con la patch (più o meno imminente che sia) non cambino diverse cose. Io aspetterei la "maturità" del gioco e dei driver prima di fare una guida in quel senso.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Karmian

Delle prestazioni pessime su vista si sapeva... (tranne per ghiltanas che a quanto pare ne è immune ) invece mi interessa la differenza ridicola tra dx9 e dx10, anche se vorrei vedere un test in very high per averne un'idea precisa.

Beh non c'è molta differenza tra DX9 e DX10 comunque se vuoi ti faccio anche quel test (ma per farlo very high in DX9 devo utilizzare il "trick" vero?).

[nicola001]

ragazzi scusatemi ma c'è un file .ini ottimizzato x poter giocare senza troppi compromessi con una 6800@gt?

Ho provato a fare una prova, sono riuscito a mettere 800x600 con tutto su elvato con un frame rate tra i 9-12fps, praticamente ingiocabile...mentre se metto tutto su medio@1024 i frame-rate aumentano un tantito in più rendeno il gioco un pochino più giocabile ma con il compromesso di perdere molto in termini di qualità grafica..

E pensare che con il sistema in sign sono riuscito a giocare tranquillamente a CoD4 a 1024 tutto al max no AA e AF, Timeshift, Jerico, The Witcher,ecc

Pazienza, vorrà dire che mi faro una 8800 gtx o ULTRA al più presto..

ps: come ram di sistema 2gb sono ancora sufficenti?

[Seve91]

scusa la niubbaggine, ma sto file system.cfg dove lo devo copiare???

[Karmian]

Originariamente inviato da ThePunisher

Beh non c'è molta differenza tra DX9 e DX10 comunque se vuoi ti faccio anche quel test (ma per farlo very high in DX9 devo utilizzare il "trick" vero?).

Si devi usare i fix... ti ringrazio in anticipo se lo fai.

Originariamente inviato da nicola001

ragazzi scusatemi ma c'è un file .ini ottimizzato x poter giocare senza troppi compromessi con una 6800@gt?

Ho provato a fare una prova, sono riuscito a mettere 800x600 con tutto su elvato con un frame rate tra i 9-12fps, praticamente ingiocabile...mentre se metto tutto su medio@1024 i frame-rate aumentano un tantito in più rendeno il gioco un pochino più giocabile ma con il compromesso di perdere molto in termini di qualità grafica..

E pensare che con il sistema in sign sono riuscito a giocare tranquillamente a CoD4 a 1024 tutto al max no AA e AF, Timeshift, Jerico, The Witcher,ecc

Pazienza, vorrà dire che mi faro una 8800 gtx o ULTRA al più presto..

ps: come ram di sistema 2gb sono ancora sufficenti?

Non ti consiglio assolutamente di provare basse risoluzioni e mettere tutto su high. Piuttosto stai in 1024, metti buone texture e objects e risparmia il possibile sugli effetti. Io con una x800gto2@xt pe (niente shader 3.0 quindi) giocavo benissimo con texture e objects su high, physics su high (però attento a non far pesare troppo il tutto sul procio, non avendo un dual core) e qualcosa di post processing mi pare. Poi certo, la tua architettura è completamente diversa quindi non saprei essere molto più preciso.

P.S. Su xp 2 gb bastano e avanzano
P.P.S. Fatti una 8800gt, le gtx e ultra sono uno spreco di soldi ormai

Originariamente inviato da Seve91

scusa la niubbaggine, ma sto file system.cfg dove lo devo copiare???

Lo metti nella cartella principale di gioco.

[Meo!!]

Ciao a tutti,
io ho questo tipo di problema, non si attiva l'anti aliasing.
Ho una 7900gs, e ho già letto all'inizio del tread quali sono le impostazioni da tenere su "massimo" per poterlo attivare, ma nulla neanche mettendo tutto su massimo mi si attiva.
Il driver è 169.12 su win vista.
come fo?