Il Sindaco di Altopascio impone le Leggi Razziali

[blamecanada]

Originariamente inviato da the_joe

Le cose teoriche sono belle, però poi si scontrano con la realtà, come ho detto in questa zona nel giro di una decina di anni, la popolazione è aumentata di un buon 30% a causa dell'arrivo degli immigrati sia nazionali che stranieri e si è creata questa situazione di emergenza, per costruire una scuola o ampliarne una (cosa che fra l'altro è già stata fatta, ma non basta ancora) servono anni e nel frattempo cosa si fa? Si congelano i bambini e poi si scongelano quando sono pronte le scuole? O si fa in modo che ci siano criteri diversi di assegnazione?

E' evidente che la società è cambiata e i criteri buoni 20/30 o anche solo 10 anni fa non sono più adeguati alla situazione attuale.

Le scuole materne si devono costruire, intanto cominciamo a costruirle!

Io ribadisco la mia posizione: i bambini non possono essere danneggiati a causa della loro situazione familiare, un bambino straniero ed uno italiano hanno la stessa dignità, non si può prendere uno ed escludere l'altro.

[trallallero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Guardami perchè è la fondazione di un'associazione culturale, non perchè faccio la lap dance con la panocchia al vento.

Hai inanellato una serie di banalità che nemmeno Fini avrebbe fatto meglio.

fg

ah beh, le mie sono banalita´ mentre il dire che "chi paga piu´ tasse puo´ permettersi di non pagarle" e´ frutto di una mente suprema ?
Lasciamo stare va

[the_joe]

Originariamente inviato da blamecanada

Le scuole materne si devono costruire, intanto cominciamo a costruirle!

Ripeto nel mio comune sono già state ampliate e il nuovo piano sarà finito entro 2 anni e nel frattempo?

Io ribadisco la mia posizione: i bambini non possono essere danneggiati a causa della loro situazione familiare, un bambino straniero ed uno italiano hanno la stessa dignità, non si può prendere uno ed escludere l'altro.

Allora si tira a sorte.

[Gemma]

Il criterio della TERRITORIALITA' viene da sempre adottato nei casi in cui la richiesta superi l'offerta.

Quando ho iscritto mio figlio A SCUOLA mi ero da poco trasferita in periferia, perchè col mio stipendio non potevo permettermi un appartamento in città. Ma nel comune in cui mi ero trasferita non c'erano le strutture.

Residenza fuori comune => ultima in graduatoria.
Fine del discorso.
Mi sono guadagnata qualche punto solo perchè vivevo da sola con lui, quindi lo avevo a carico al 100% ed ero unico genitore lavorante con stipendio miserrimo.

Per l'asilo e la scuola estiva (comunale) idem con patate. Con l'aggravante che gli extra-comune dovevano, in caso fossero riusciti a passare, pagare IL TRIPLO della retta dovuta dai residenti, INDIPENDENTEMENTE DAL REDDITO!

Nessuno però era pronto a gridare allo scandalo in quei casi...
e lì ancora non c'era la questione immigrazione.

[blamecanada]

Originariamente inviato da the_joe

Allora si tira a sorte.

Per me in qualche modo si può riuscire a risolvere temporaneamente il problema fintantoché non sono costruite le scuole.

[the_joe]

Originariamente inviato da blamecanada

Per me in qualche modo si può riuscire a risolvere temporaneamente il problema fintantoché non sono costruite le scuole.

Anche per me si può risolvere, aspetto che qualcuno dica come poi vado dal sindaco e lo propongo.

Considera che il soldi che mette il comune sono per l'ampliamento della struttura, poi vanno stanziati e trovati quelli per gli insegnanti e già lì la vedo dura visto che già quest'anno ci sono stati problemi di organico, e già lo scorso anno per la prima volta dopo diversi anni il bilancio comunale è finito in deficit per cui il prossimo anno ci sarà un aumento dell'ICI.......

Le cose in teoria sono facili, che ci vuole, basta costruire nuove scuole e assumere nuovi insegnati, è semplice no?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da the_joe

Beh, tralasciando i redditi dei liberi professionisti, il reddito dei dipendenti è certo.

Non so se sia migliore la situazione familiare di una famiglia di immigrati composta da padre che lavora + moglie casalinga + 3 figli che frequentano la scuola gratis a spese del comune e vivono in una casa assegnata sempre dal comune con spese a carico della collettività o quella di una famiglia italiana composta da padre che lavora + moglie che lavora + 1 figlio che va a scuole a spese della famiglia e vivono in una casa per cui pagano il mutuo o l'affitto e le spese a carico loro.

sempre ammesso che il dipendente non faccia doppi o tripli lavori.

per l'esempio da te citato, non lo so, ma io vorrei essere nella seconda situazione. anzi già ci sono, ma con 2 figli.

[blamecanada]

Originariamente inviato da the_joe

Le cose in teoria sono facili, che ci vuole, basta costruire nuove scuole e assumere nuovi insegnati, è semplice no?

È semplice sí, il problema è che si vuole diminuire la spesa pubblica e ovviamente sulle spalle dei cittadini piú poveri, sia mai che si tocchino i privilegiati.

Ribadisco: non vedo perché un bambino straniero debba essere emarginato, quand'anche suo padre fosse un criminale, sennò poi non ci si può lamentare se diventa come lui. Inoltre non credo che la maggior parte degl'immigrati sia formata da criminali.

Per me se aumentano l'ici per pagare le scuole materne va bene, perché è una buona spesa. Ovviamente l'ici va aumentato in primis alle seconde case, ed in secundis a chi può permetterselo, sennò è il cane che si morde la coda...

[Gemma]

Originariamente inviato da Gemma

Il criterio della TERRITORIALITA' viene da sempre adottato nei casi in cui la richiesta superi l'offerta.

Quando ho iscritto mio figlio A SCUOLA mi ero da poco trasferita in periferia, perchè col mio stipendio non potevo permettermi un appartamento in città. Ma nel comune in cui mi ero trasferita non c'erano le strutture.

Residenza fuori comune => ultima in graduatoria.
Fine del discorso.
Mi sono guadagnata qualche punto solo perchè vivevo da sola con lui, quindi lo avevo a carico al 100% ed ero unico genitore lavorante con stipendio miserrimo.

Per l'asilo e la scuola estiva (comunale) idem con patate. Con l'aggravante che gli extra-comune dovevano, in caso fossero riusciti a passare, pagare IL TRIPLO della retta dovuta dai residenti, INDIPENDENTEMENTE DAL REDDITO!

Nessuno però era pronto a gridare allo scandalo in quei casi...
e lì ancora non c'era la questione immigrazione.

mi auto quoto...
casomai sto post fosse passato inosservato

[Nevermind]

Il problema in italia è che si ragion al contrario si favoriscono gli stranieri a scapito degli italiani, vedi per dire il quartiere ghetto di padova è sorto porprio per questi motivi e alla fine l'unica soluzione è stata sfollare tutti.....ma dico io pensarci prima a queste cose???

[johannes]

farei liste di attese con criterio cronologico, non di certo razziale.

[ferste]

Originariamente inviato da Gemma

mi auto quoto...
casomai sto post fosse passato inosservato

i tuoi post come i tuoi problemi passano inosservati.........in fondo porti solo 1 voto....le famiglie di immigrati ne porteranno decine.

Mi spiace, ripassa un'altra volta.

[Gemma]

Originariamente inviato da ferste

i tuoi post come i tuoi problemi passano inosservati.........in fondo porti solo 1 voto....le famiglie di immigrati ne porteranno decine.

Mi spiace, ripassa un'altra volta.

ci tenevo a ribadire che il problema non è razziale, è TERRITORIALE.
Ed è SEMPRE stato così.

Solo che finchè ci si scannava fra italiani (la coda per l'iscrizione all'asilo cominciava alle 6 di mattina, entro le 10 i posti erano tutti assegnati e cominciava la lista di attesa) allora nessuno diceva niente.

Adesso che di mezzo ci sono gli immigrati tutti a gridare al razzismo e allo scadalo.

A me sembra l'eccesso del politically correct.

[the_joe]

Originariamente inviato da Gemma

mi auto quoto...
casomai sto post fosse passato inosservato

No, non è passato inosservato, perlomeno a me, però il fatto è che qua sono tutti residenti nel comune

Il problema è: "è giusto lasciare fuori chi risiede nel comune magari da generazioni a vantaggio di chi è arrivato magari da 1 mese?"

Può essere anche giusto, certo per chi ci capita nel mezzo è una bella mazzata.

Non voglio fare polemica nè essere semplicistico, i problemi ci sono e vanno risolti, ancora la soluzione non è semplice e a parte luoghi comuni e girare intorno al problema, ancora di soluzioni non ne sono venute fuori.

[wolfnyght]

Originariamente inviato da PARSI

"Bene! E' un piccolo passo nella direzione giusta"

quoto

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da the_joe

No, non è passato inosservato, perlomeno a me, però il fatto è che qua sono tutti residenti nel comune

Il problema è: "è giusto lasciare fuori chi risiede nel comune magari da generazioni a vantaggio di chi è arrivato magari da 1 mese?"

non ci sono posta all'asilo? bisogna fase delle graduatorie?

con il criterio preso dal comune potrebbe rimanere fuori un extracomunitario che risiede nel comune da 10 anni, lavora nello stesso e produce reddito, magari ha un'attività e dà lavoro ad altri italiani, però si vede penalizzato da un italiano che è arrivato (come dici tu) un mese prima.

boh? c'è qualcosa che non mi torna.
già il criterio che ha dovuto subire Gemma, mi sembra più equo.

[Nevermind]

Originariamente inviato da johannes

farei liste di attese con criterio cronologico, non di certo razziale.

E' esattamente la stessa cosa. Qui invece in italia si da priorità agli ultimi arrivati.

[the_joe]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

non ci sono posta all'asilo? bisogna fase delle graduatorie?

con il criterio preso dal comune potrebbe rimanere fuori un extracomunitario che risiede nel comune da 10 anni, lavora nello stesso e produce reddito, magari ha un'attività e dà lavoro ad altri italiani, però si vede penalizzato da un italiano che è arrivato (come dici tu) un mese prima.

boh? c'è qualcosa che non mi torna.
già il criterio che ha dovuto subire Gemma, mi sembra più equo.

Stiamo parlando di CITTADINANZA ITALIANA quindi uno straniero che è da 10 anni in Italia avrà anche la cittadinanza, se non la ha ancora, si mette ultimo in fila perchè evidentemente non ci tiene a restare in Italia.

Il criterio subito da Gemma è diverso e si applica ai NON residenti ed è sempre stato così, prima i posti ai residenti e poi se c'è posto ai richiedenti residenti in altri comuni.

Qua stiamo parlando di RESIDENTI SENZA CITTADINANZA se sono ITALIANI non c'è problema che siano bianchi/neri/gialli/rossi/a pois......NON E' RAZZISMO E' UNA QUESTIONE PRATICA.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da the_joe

Stiamo parlando di CITTADINANZA ITALIANA quindi uno straniero che è da 10 anni in Italia avrà anche la cittadinanza, se non la ha ancora, si mette ultimo in fila perchè evidentemente non ci tiene a restare in Italia.

Il criterio subito da Gemma è diverso e si applica ai NON residenti ed è sempre stato così, prima i posti ai residenti e poi se c'è posto ai richiedenti residenti in altri comuni.

Qua stiamo parlando di RESIDENTI SENZA CITTADINANZA se sono ITALIANI non c'è problema che siano bianchi/neri/gialli/rossi/a pois......NON E' RAZZISMO E' UNA QUESTIONE PRATICA.

uh , mammma... allora: risiede in italia da 7,5 anni, da 9,2 , oppure da 10 ed è in attesa di riceve regolare cittadinanza italiana.
cambia qualcosa rispetto ad un italiano che arriva da un mese, produce reddito altrove, magari ha un reddito altissimo?

[the_joe]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

uh , mammma... allora: risiede in italia da 7,5 anni, da 9,2 , oppure da 10 ed è in attesa di riceve regolare cittadinanza italiana.
cambia qualcosa rispetto ad un italiano che arriva da un mese, produce reddito altrove, magari ha un reddito altissimo?

Sai, dicono che fra qualche giorno pioverà.