XFX GeForce 8800 Ultra: quando il top non basta

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ratatosk

Bella recensione, che d'altra parte conferma che conviene prendersi due 8800GTS o due 2900XT da mettere in SLI/CF piuttosto che distruggersi il portafoglio su una scheda del genere...

Se è insensata questa VGA, lo sono ancor di più, crossfire e SLI che si portano sempre dietro un mucchio di problemi..

[johnson]

Originariamente inviato da Free Gordon

Mah, per la fascia media sarebbe sempre meglio testare su XP.
Per la fascia alta, si potrebbe fare la doppia rece.

E cmq, la stra-grande maggioranza della gente, ha tutt'oggi XP e non Vista.
Inoltre i GIOCHI dx10 per ora non esistono.

Validità di tutte le rece sotto Vista vicina allo zero.

Una rece impeccabile testa le vga sia su vista che su xp.

[LukeHack]

Originariamente inviato da Nos89

bhe quello che chiedi è impossibile però solitamente se uno non è impazzito 3anni ti dura eccome....d'altronde cè gente che gioca ancora a tutto con delle 6800Ultra di 3 anni fa...certo non al max ma cmq gioca

ma infatti è così che funziona..
le schede nv40 sono tutt'ora molto performanti nei giochi usciti fin'ora..
non ci stanno cavoli, è l'architettura quella che conta..
ecco che quindi, dopo le 6800 ultra, tutte le schede uscite dopo sono state piu o meno "Inutili"...
inutili perchè le G70 erano delle nv40 rimarchiate (nè piu e nè meno)
ed inutili perchè le G80, sebbene costino no sproposito, non sono sfruttabili al momento, e saranno dei cessi nel giro di 2 anni...

bisogna saper acquistare nel momento giusto.. e l'ultimo momento giusto è stato il periodo a cavallo tra il 2004 e il 2005 (appunto quando uscì nv40), e quello nuovo sarà indubbiamente nel prossimo inverno (2007-2008), quando finalmente usciranno le soluzioni dx10 spinte coi titoloni giusti
allora si che 500 euro saranno ben spesi

[Kickstart 3.1]

Mi scuso x l'OT ma vorrei la vostra opinione/consiglio su quanto sto x scrivere.
Premetto che non critico chi preferisce ati, nvidia, ps3, x360 o altro xké se uno si trova bene non vedo il motivo di polemizzare.
Due anni fa, quando mi si é posto il problema di fare la scelta o aggiornare il vecchio pc per godermi meglio qualche gioco o comprare una console, vedendo una grande differenza qualitativa a vantaggio del pc ho deciso in quel senso (x la cronaca: athlon64 fx-60, asus a8n32, 2gb corsair xms, gf7900, x-fi elite). Ora le cose non stanno così, i giochi su x360 e play3 sono già a livello del mio sistema e penso che se volessi migliorare ora prenderei una console se non altro per il minore costo iniziale e la facilità d'uso (il che include problemi di s.o., drivers ecc...). Ora in ogni caso sto alla finestra a seguire il mercato almeno fino a natale se non oltre.. voi razionalmente che ne pensate? Grazie

[Nos89]

Originariamente inviato da Kickstart 3.1

Mi scuso x l'OT ma vorrei la vostra opinione/consiglio su quanto sto x scrivere.
Premetto che non critico chi preferisce ati, nvidia, ps3, x360 o altro xké se uno si trova bene non vedo il motivo di polemizzare.
Due anni fa, quando mi si é posto il problema di fare la scelta o aggiornare il vecchio pc per godermi meglio qualche gioco o comprare una console, vedendo una grande differenza qualitativa a vantaggio del pc ho deciso in quel senso (x la cronaca: athlon64 fx-60, asus a8n32, 2gb corsair xms, gf7900, x-fi elite). Ora le cose non stanno così, i giochi su x360 e play3 sono già a livello del mio sistema e penso che se volessi migliorare ora prenderei una console se non altro per il minore costo iniziale e la facilità d'uso (il che include problemi di s.o., drivers ecc...). Ora in ogni caso sto alla finestra a seguire il mercato almeno fino a natale se non oltre.. voi razionalmente che ne pensate? Grazie

mah il tuo computer è ancora una bestia di molto superiore a qualsiasi consolle

[Kickstart 3.1]

Originariamente inviato da Nos89

mah il tuo computer è ancora una bestia di molto superiore a qualsiasi consolle

Ti ringrazio, complimenti anche per il tuo . Quindi dici che un eventuale (futuro, ora non ne sento il bisogno) upgrade a vista ed eventuale scheda dx10 non lo appesantirebbero troppo?

[Nos89]

Originariamente inviato da Kickstart 3.1

Ti ringrazio, complimenti anche per il tuo . Quindi dici che un eventuale (futuro, ora non ne sento il bisogno) upgrade a vista ed eventuale scheda dx10 non lo appesantirebbero troppo?

no decisamente
al max se proprio serviranno comprei altri 2Gb di ram ma non adesso visto che sono inutili magari in futuro.
Per il resto è ottimo

[Kickstart 3.1]

Originariamente inviato da Nos89

no decisamente
al max se proprio serviranno comprei altri 2Gb di ram ma non adesso visto che sono inutili magari in futuro.
Per il resto è ottimo

1000 grazie
Questo vista+dx10 mi riempie di stimoli ma nello stesso tempo di dubbi...tt qui, ora con xp mce mi trovo bene il pc fila e ho tt quel ke serve ma + avanti non vorrei veder rovinato il mio investimento... visto anke i costi di un upgrade (s.o. e sk.video)

[Nos89]

Originariamente inviato da Kickstart 3.1

1000 grazie
Questo vista+dx10 mi riempie di stimoli ma nello stesso tempo di dubbi...tt qui, ora con xp mce mi trovo bene il pc fila e ho tt quel ke serve ma + avanti non vorrei veder rovinato il mio investimento... visto anke i costi di un upgrade (s.o. e sk.video)

vabbe il SO in qualche modo si svolta
e la tua scheda video puoi sempre rivenderla e con poco piu prendere una DX10

[stop81]

Originariamente inviato da Axl - Jay

beh...se la mettiamo sul discorso X5 vs pandino allora non parliamo di passione...ma di "sboroneggiare"...e allora hai ragione tu...chi compra ste schede lo fa tanto per il piacere di buttare soldi in cose inutili per far vedere agli amici che lui può ...e ne ho conosciuta parecchia di questa gente...chi ha la passione per i VG (come me) comprerà un xbox360...
per il discorso grafica...quali sono questi titoli che su pc riescono ad avere una grafica migliore che su xbox? premesso che su xbox tutti i giochi girano a 1280x720...dimmi quanto si deve spendere per far girare DiRT, Oblivion, R6 Vegas, SC: Double Agent, TR: Legend, Condemned...e in generale tutti i giochi PC/X360 a 1280 a 60fps fissi...

...finchè ci sarà gente disposta a pagare 700 euri x una stufa, continueranno a produrre stufe ...contenti loro

Io ho una passione sfrenata per i videogiochi e prendo il PC. Certo lo ammetto costa di più ma la qualità è straordinaria e poi ti scegli i pezzi che vuoi, per non parlare delle MOD che rendono i giochi unici e personalizzabili, i vantaggi sono tantissimi.

Come in tutte le cose la qualità si paga ma secondo me è sbagliato assolutizzare e dire che gli appassionati si prendono le console.

P.S. Ho sentito che sulla X360 ci sono cali di fps con DiRT io non ne ho ancora avuti

[stop81]

Originariamente inviato da Andrews77

Siamo schiavi delle multinazionali e del capitalismo sfrenato che impone, a chi lo vuol seguire, di spendere quanti piu' soldi possibili per rimanere come si usa dire oggi "al passo" con le ultime tecnologie! La verita' e' che questi prodotti, come tanti altri non servono a nulla... la maggior parte dei pc ad utenza domestica vengono utlizzati nel mondo per funzionalita' di small office, navigazione su internet, posta elettronica, musica, ecc ecc... Chi sceglie di giocare con il pc diventa schiavo degli fps, della risoluzione che non sono di certo l'indice piu' veritiero della bellezza di un gioco ! La realta' e' che si potrebbe creare gli stessi identici giochi con hardware molto meno costosi, sfruttare al meglio quelli esistenti non costringendo la gente a rincorrere il mercato. Stimo e apprezzo molto di piu', nonostante con il PC ci lavori ogni giorno nel campo della grafica, la politica delle console, che vengono ottimizzate e sfruttate molto meglio nel corso degli anni non costringendo la gente a continui dispendi finanziari. Al contrario il prezzo delle macchine scende progressivamente e i giochi migliorano. Basti pensare a cosa riesce ancora a fare la ps2 a distanza di 8 anni dalla sua uscita. Oggi le software-house che operano per l'utenza PC si limitano ad un terzo del lavoro che potrebbero fare per sfruttare una scheda video di 2 o 3 anni fa... non vedo nessun motivo valido, allo stato attuale, per decidere di utilizzare un pc per giocare con i "games" dell'ultima generazione, se non quello di continuare a fare il gioco delle strapotenti multinazionali del software, che sono molto peggio di Sony,MS, Nintendo.. questo deve essere chiaro. Ognuno poi faccia le proprie considerazioni.

La passione non è una schiavitù

[morpheus89]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...753/index.html

XXX è la sigla che contraddistingue le schede video XFX overcloccate di serie. Le versioni con GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra raggiungono livelli record sia per le frequenze di funzionamento che per il prezzo, ben oltre i 700 Euro: sono queste le schede video per chi fa dell'esperienza videoludica una passione che ammette follie

Click sul link per visualizzare l'articolo.

la cosa che più mi stupisce è che in full consuma meno della HD2900XT e va una volta e mezzo più veloce...

nod32 mi dice che c'è un virus nel banner!

[skyscream73]

384 watt di consumo massimo, 96 gradi di temperatura..(solo GPU)
Qui si sta esagerando, se questo è il valore che diamo all'energia, aspettiamoci pure il peggio in futuro. Se questi 384 watt vado ad utilizzarli per la ricerca è accettabile, ma se li utilizzo per masturbarmi mentalmente davanti ad un gioco allora è una tristezza.
Provate a pedalare con un "ciloergometro" per produrre l'equivalente energetico di due ore di videogioco, così tanto per rendersi conto di quanta fatica costa produrre energia.
W la libertà.

[7uX]

ok, chi devo uccidere per avere questa skeda?

[CoreEssence]

io c'è l'ho io c'è l'ho :P

[Gioscy]

Che alimentatore servirà per far funzionare la XFX GeForce 8800 Ultra???

[hackermind89]

certo, come consumi è un esagerazione dato che l'italia acquista l'energia elettrica da altri paesi....

si ma tanto in america l'energia la regalano... figuratevi in cina o giappone...